warna hitam yangberisi sabusabu dengan terlilit plaster warna bening, selanjutnyaterdakwa memasukkan kepala korek api gas yang terlilit plasterwarna bening yang didalamnya bersi sabusabu tersebut kedalamsaku celana yang terdakwa gunakan ;e Bahwa kemudian dengan dibonceng oleh saksi SAKSI yangmengendarai sepeda motor Honda Beat nomor polisi DK 2453 DGterdakwa berangkat ke Rutan Gianyar untuk menyerahkan sabuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor. 2/PID.SUSANAK/2015/PN Ginsabu tersebut, sesampainya di pasar senggol

setelah terdakwabuka didalamnya terdapat kepala korek api gas warna hitam yangberisi sabusabu dengan terlilit plaster warna bening, selanjutnyaterdakwa memasukkan kepala korek api gas yang terlilit plasterwarna bening yang didalamnya bersi sabusabu tersebut kedalamsaku celana yang terdakwa gunakan ;Bahwa kemudian dengan dibonceng oleh saksi SAKSI yangmengendarai sepeda motor Honda Beat nomor polisi DK 2453 DGterdakwa berangkat ke Rutan Gianyar untuk menyerahkan sabusabu tersebut, sesampainya di pasar senggol

lalu menyuruh terdakwauntuk mengambil barang dihalaman rumah dan membawakannya kerutan ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sabusabu yang tertanamdihalaman rumah yang ditutupi dengan potongan batu bata, dimanasabusabu tersebut berada dalam kepala korek api gas warna hitamterlilit plaster warna bening, lalu terdakwa masukkan dalam sakucelana ;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengajak temannya yang bernamaGUSTI AGUS JULIANTARA berangkat ke rutan Gianyar, sesampainyadi Gianyar terdakwa mampir di pasar Senggol

putihdan setelah terdakwa buka didalamnya terdapat kepala korek api gaswarna hitam yang berisi sabusabu dengan terlilit plaster warna bening,selanjutnya terdakwa memasukkan kepala korek api gas yang terlilitplaster warna bening yang didalamnya bersi sabusabu tersebut kedalamsaku celana yang terdakwa gunakan, kemudian dengan dibonceng olehSAKSI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat nomor polisi DK2453 DG terdakwa berangkat ke Rutan Gianyar untuk menyerahkan sabusabu tersebut, sesampainya di pasar senggol

VERA CANDRA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengalami perampasan tas milik saksi yang terjadi pada HariSenin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 19.15 WITA bertempat di jalanumum jurusan Kediri Tanah Lot yang termasuk Banjar Panti, DesaPandak Gede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; Bahwa yang melakukan perampasan tas saya tersebut ialaha TerdakwaCharles D Anin; Bahwa saat itu saksi sedang dalam perjalanan pulang dari tempat kerjasaksi di Denpasar menuju Senggol

mengetahui Terdakwa Charles D Anin yang melakukanperampasan tas milik saksi Ni Putu Vera Candra Dewi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah danmendengar banyak warga masyarakat yang berada di depan rumah saksi; Bahwa menurut informasi yang didapatkan oleh saksi pada saat kejadiantersebut berawal saksi Ni Putu Vera Candra Dewi sedang dalam perjalananpulang dari tempat kerja saksi Ni Putu Vera Candra Dewi di Denpasarmenuju Senggol

kacamata; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan perampasan tas milik saksi Ni Putu VeraCandra Dewi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN TabBahwa pada saat itu Terdakwa datang dari tempat kerja Terdakwa di Benoayang sesampainya di Pasar Senggol

dan melayani tokotoko kecil didaerah Mojosari dan sekitarnya dan pernah menjual barangberupa lem merk ALTECO hasil pelanggaran merek kepada ACHMAD AlsJUFRI seingat Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 09 Mei 2014 sebanyak 1(satu) ball 26 karton dengan harga sebesar Rp2.268.000,00 (dua juta duaratus enam puluh delapan ribu rupiah); Barang berupa lem merk ALTECO yang diduga hasil pelanggaran merektersebut didapatkan dari sales yang bernama Sdr.NUR yang pada saat itubertemu di Tulungagung dekat pasar Senggol

setidaktidaknyatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulutelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Gatri Widya perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Halaman 2dari10 Putusan Nomor 548/Pid.B/2019/PN.BgIPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa REZACANTIKA Als TIKA Binti RUSPANDIsedang berada di new caf Malibu bersamasaksi Rozi kemudian terdakwa melihat saksi Pitri Elvina dan saksi Gatri Widyayang sedang berjoget lalu bahu terdakwa di senggol

4dari10 Putusan Nomor 548/Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada di new caf Malibu bersamasaksi Rozi kemudian terdakwa melihat saksi Pitri Elvina dan saksi GatriWidya yang sedang berjoget lalu bahu terdakwa di senggol

pakaian dan celana dalam yangdikenakannya dan hanya mengenakan sarung, beberapa saat kemudian, terdakwa jugamenyuruh saksi korban KORBAN untuk membuka sarung yang dikenakannya sambil berkatajangan malu sama kakek dan demi Tuhan kakek enggak bohong kakek mau nolong eka,selanjutnya seluruh tubuh saksi korban KORBAN dirabaraba dan diciumi oleh terdakwa dankarena sudah bernafsu terdakwa lalu membuka resleting celana yang dikenakannya danmengeluarkan kamaluannya yang sudah menegang sambil berkata kakek senggol

pakaian dan celana dalam yang dikenakannya dan hanya mengenakansarung, beberapa saat kemudian, terdakwa juga menyuruh saksi korban KORBANuntuk membuka sarung yang dikenakannya sambil berkata jangan malu sama kakekdan demi Tuhan kakek enggak bohong kakek mau nolong eka, selanjutnya seluruhtubuh saksi korban KORBAN dirabaraba dan diciumi oleh terdakwa dan karenasudah bernafsu terdakwa lalu membuka resleting celana yang dikenakannya danmengeluarkan kamaluannya yang sudah menegang sambil berkata kakek senggol

pakaian dan celana dalam yang dikenakannya dan hanyamengenakan sarung, beberapa saat kemudian, terdakwa juga menyuruh saksi korbanKORBAN untuk membuka sarung yang dikenakannya sambil berkata jangan malu samakakek dan demi Tuhan kakek enggak bohong kakek mau nolong eka, selanjutnya seluruhtubuh saksi korban KORBAN dirabaraba dan diciumi oleh terdakwa dan karena sudahbernafsu terdakwa lalu membuka resleting celana yang dikenakannya dan mengeluarkankamaluannya yang sudah menegang sambil berkata kakek senggol

YOGA setelah datang dari Pasar Senggol langsung menujukesebuah warung untuk membeli rokok setelah membeli rokok kemudiankerumahnya saksi DANDIK ROMADHONA di JI. Pidada IX Denpasarditempat tersebut terdakwa ngobrolngobrol bersama teman temannyatersebut sampai pukul 24.30 wita, setelan dari rumahnya saksi DANDIKROMADHONA lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor,terdakwa memboceng saksi IBNU FAHRIZAL Als.

PUTU SUDIATMIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada saat memberikan keterangan saksi dalamkeadaan sehat Bahwa benar saksi telah mengamankan beberapa orang lakilaki yangtelah melakukan Pencurian yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Januari2018 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di Pasar Senggol JI. PidadaDenpasar Utara, Dan penangkapan itu saksi lakukan bersama samadengan PUTU GEDE BUDIARTA yang sama sama sebagai anggotaOpsnal.

YOGAsetelah datang dari Pasar Senggol langsung menuju kesebuah warunguntuk membeli rokok setelah membeli rokok kemudian kerumahnyasaksi DANDIK ROMADHONA di Jl. Pidada IX Denpasar ditempattersebut terdakwa ngobrolngobrol bersama teman temannya tersebutsampai pukul 24.30 wita, setelah dari rumahnya saksi DANDIKROMADHONA lalu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor,terdakwa memboceng saksi IBNU FAHRIZAL Als.

YOGA setelahdatang dari Pasar Senggol langsung menuju kesebuah warung untuk membellirokok setelan membeli rokok kemudian kerumahnya saksi DANDIKHal 58 dari 25 halaman Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN DpsROMADHONA di JI.

kepada pihakkepolisian Polsek Kota Lumajang;Bahwa Saksi bersama dengan pihak kepolisian bersamasamamencari sepeda motor milik Saksi hingga akhirnya pada hari Senintanggal 2 Pebruari 2015, Saksi mendapat telepon dari seorang lakilaki bernama Chatam yang menerangkan kalau sepeda motor berikutSTNK serta KTP Saksi berada dalam penguasaannya setelahsebelumnya digadai oleh Terdakwa kepadanya;Bahwa Saksi bersama dengan pihak kepolisian pergi menemuiChatam di konter HP milik Chatam yang terletak di Pasar Senggol

TAMBA IMAM bin ACHMADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 20.00WIB, saat Saksi sedang berada di konter HP milik kakak Saksi yangbernama Chatam terletak di Pasar Senggol Jalan Iskandar MudaNomor 36 Lumajang, Terdakwa datang kepada Saksi dan Chatamserta mengatakan akan menggadai sepeda motor Honda Beat milikadiknya

Bahwa benar selanjutnyaTerdakwa membonceng SaksiSiti Nurul Jannah bin Supartohingga berhenti di Warnet Aliefdi Jalan Gozali, KelurahanTompokersan, KecamatanLumajang, KabupatenLumajang, Terdakwa menyuruhSiti Nurul Jannah bin Supartoturun dan menunggu Terdakwadi warnet Alief, lalu Terdakwamembawa sepeda motortersebut ke konter HP milikChatam di Pasar Senggol danmenawarkan kembali untukmenggadaikan sepeda moiortersebut sambil denganmengatakan bahwa sepedamotor tersebut kepunyaan adikTerdakwa sambil

diLumajang sebanyak Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah), namun uang tersebut juga dihabiskanTerdakwa untuk bermain permainan judi pokeronline;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015 sekitar jam 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi Siti Nurul Jannah bin Suparto danmengatakan akan meminjam sepeda motornya untukmenjemput teman Terdakwa di terminal Wonorejo,saat itu Saksi Siti Nurul Jannah bin Supartomengizinkannya;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi konter HPmilik Chatam di Pasar Senggol

Termohon sering membohongi pemohon seperti pemohon mengakukaluar rumah untuk pergi ke pasar senggol padahal tidak demikian.c. Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada pemohon.d. Termohon sering marahmarah jika pemohon melarang anak tiritermohon keluar rumah karena pemohon takut jika anak tintermohon di tabrak mobil atau motor..

Bahwa, pada bulan Juni 2013, antara pemohon dan termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran karena termohon tidak dapat merubahkebiasaannya yang sering membohongi pemohon dengan alasantermohon ingin keluar rumah pergi ke pasar senggol padahal tidakdemikian, dan jika pemohon menasihat termohon, termohon tidakmenghiraukan pemohon, sehingga pemohon merasa tidak di hargai lagisebagai seorang suami dan sejak kejadian tersebut antara pemohon dantermohon tidak saling memperdulikan lagi yang mengakibatkan

dari rekening milik saksi korbandengan menggunakan kartu ATM BCA Milik saksi korban Miftakul Huda,karena terdakwa mengetahui PIN ATM BCA saksi korban, karena terdakwasering diajak oleh saksi korban untuk mengambil uang dari ATM sehinggaterdakwa hafal PIN ATM BCA saksi korban ; e Bahwa Terdakwa mengambil barang dan uang milik saksi korban tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi korban ; Bahwa uang hasil penarikan ATM BCA tersebut terdakwa gunakan untukmembeli tas, celana, jaket dan dompet di pasar senggol

dari rekening milik saksi korbandengan menggunakan kartu ATM BCA Milik saksi korban Miftakul Huda,karena terdakwa mengetahui PIN ATM BCA saksi korban, karena terdakwasering diajak oleh saksi korban untuk mengambil uang dari ATM sehinggaterdakwa hafal PIN ATM BCA saksi korban ; Bahwa Terdakwa mengambil barang dan uang milik saksi korban tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi korban ; Bahwa uang hasil penarikan ATM BCA tersebut terdakwa gunakan untukmembeli tas, celana, jaket dan dompet di pasar senggol

tersebut saksiakhirnya didatangi oleh petugas kepolisian dan mengatakan kalau HPtersebut adalah barang hasil kejahatan ;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kejadian pembelian HP tersebuthingga berada ditangan saksi kepada petugas kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi MUHAMAD FAUZL ; Bahwa pada bulan Juni tahun 2012 saksi IMAM SUPANDJI datang ke reogcell milik saksi di Pasar Senggol

; Bahwa pada bulan Juni tahun 2012 saksi bertemu terdakwa di jalan danterdakwa meminta tolong pada saksi agar menjualkan HP blackberry warnahitam yang katanya milik terdakwa dengan harga Rp.600.000, tanpa adadosh book maupun chargernya ;Bahwa saat itu saksi melihat HP blackberry dalam kondisi hidup namundalam keadaan terkunci ;Bahwa saksi tidak ada curiga pada terdakwa karena terdakwa adalah temansaksi hingga akhirnya saksi membawa HP blackberry tersebut ke reogcellmilik MUHAMAD FAUZI di Pasar Senggol

PermataGatot Subroto Ill No.5 Denpasar Barat, yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi NOFI ERNA SUSANTI;Bahwa saat ditunjukan dihadapan saksi, saksi membenarkan seorang lakilaki yang ditunjukan kepada saksi yang bernama JOSEPH MAYOWABITIRE, yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi NOFI ERNASUSANTI;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara mendorong dengan menggunakanlengannya di senggol senggolkan ke lengan korban secara berkali kaliHalaman

danterdakwa saling bergulat di atas tempat tidur;Bahwa saksi lihat terdakwa tidak ada mempergunakan alat saatmelakukan penganiyaan terhadap saksi NOFI ERNA SUSANTI;Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas sebagai security, kemudiansaksi melihat korban dan terdakwa sudah saling ribut marah marahmenggunakan bahasa Inggris dan saksi tidak mengerti bahasanya;Bahwa kemudian pada saat kejadian tersebut saksi mendekat di depanpintu Kamar terdakwa, yang mana saat itu saksi lihat korban dan jugaterdakwa senggol

Permata Gatot Subroto Ill No.5 DenpasarBarat, terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramendorong dengan menggunakan lengannya di senggol senggolkan kelengan korban secara berkali kali Sampai terjatuh di tempat tidur lalu korbandan terdakwa saling bergulat di atas tempat tidur; Bahwa terdakwa tidak mempergunakan alat saat melakukan penganiyaanterhadap saksi NOFI ERNA SUSANTI; Bahwa ketika terdengar suara minta tolong posisi

Sejak awal menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, untuk kebutuhan seharihari Penggugat sendiri yangmencukupi dari hasil bantu ibu Penggugat jualan di pasar senggol ;Hal. 2 dari 17 Put. No. 3/Pdt.G/2017/PA.Kig.b. Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan ;c. Tergugat sering memukul Penggugatapabila terjadi pertengkaran,Tergugat juga suka membanting/memecahkan piring/gelas ;6.

Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkungsedangkan Tergugat tinggal dirumah Kakak ipar Tergugatdi Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus serta Tergugat suka cemburukepada lakilaki lain;Bahwa saksi tidak mengetahui lakilaki yang membuat Tergugatcemburu, karena Penggugat jualan makanan di Pasar Senggol

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2014/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Penjual Pakaian Jadi, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.Patompo (belakang Pos Polisi Senggol), No. 12 B, Kelurahan UjungSabbang, Kecamatan Ujung, Kota

Putusan No.549/Pdt.G/2020/PA.LKmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jalan Pari Gang Senggol,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, selama 3 tahun setalah itupindah ke rumah sendiri di Jorong Tanjung Tangah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan benar Penggugatdengan Tergugat dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa poin 3 benar pada awalnya rumah tangga Penggugat rukundan damai, namun 2019 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran, namun penyebabnya tidak semuanya

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten Lima Puluh Kota, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Jalan Pari Gang Senggol,Hal. 6 dari 19 Hal.

Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LimaPuluh Kota, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Jalan Pari Gang Senggol

mengamankan orangnya bersama 2(dua) HP milik saksi,selanjutnya dibawa ke pos polisi Ubung, kemudian dibawa ke kantor polisipolsek Denpasar Barat, baru saksi mengetahui orangnya bernamaABDULLAH HAFID.Halaman 4 dari 9 Putusan Perkara Nomor 248/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa cara tersangka ABDULLAH HAFID mengambil HP milik saksi yaitumenurut pengakuannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 januari 2020sekira jam 02.30 wita, meminta pinjam sepeda motor Honda Vario warnahitam nomor polisi tidak tahu dari orang di pasar senggol

Bahwa cara tersangka ABDULLAH HAFID mengambil HP milik saksi LALUKARIMUDIN yang saksi dengar dari pengakuan tersangka ABDULLAHHAFID dikantor polisi yaitu : pada hari Sabtu tanggal 25 januari 2020 sekirajam 02.30 wita, meminjam sepeda motor Honda vario warna hitam nomorpolisi tidak tahu dari orang dipasar senggol Jalan Pidada Denpasar, lanjutmengarah Jalan Sutoyo Denpasar dan saat sampai ditempat kos, tersangkaABDULLAH HAFID melihat situasi sepi serta pintu pagar dan pintu kamar kossaksi terbuka maka

mengambil HPmerk Samsung A3 warna Gold dan HP merk Xiomi Redmi Not 4 warnaSilver dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario yang tersangkaHalaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 248/Pid.B/2020/PN Dpspinjam dari seorang yang dikenal mukanya tapi tidak kenal namanya dipasarsenggol Pidada Jalan Pidada XIII Ubung Denpasar.Bahwa cara tersangka mengambil 1(satu) buah HP merk Samsung A3warna Gold dan 1(satu) HP merk Xiomi Redmi Not 4 warna Silver adalahpertama tersangka membawa sepeda motor dari pasar senggol

perdi.Bahwa tersangka datang ke Jalan Sutoyo No.48 Denpasar mengambil HPmerk Samsung A3 warna Gold dan HP merk Xiomi Redmi Not 4 warna Silverdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario yang tersangka pinjam dariseorang yang dikenal mukanya tapi tidak kenal namanya dipasar senggolPidada Jalan Pidada XIII Ubung Denpasar.Bahwa cara tersangka mengambil 1(satu) buah HP merk Samsung A3 warnaGold dan 1(satu) HP merk Xiomi Redmi Not 4 warna Silver adalah pertamatersangka membawa sepeda motor dari pasar senggol

dengan mereka, dan barutahu pada saat kejadian itulah ;Bahwa saksi kenal mereka pelaku pengeroyokan kepada saya tersebutdalam perkara ini ;Bahwa berawal saya bersama kawan saya Alan ke CafeCassablanka masuk dan duduk si sofa cafe bersama teman saya Alan,Kelvin dan Yori, kKemudian lebih kurang 1 (Satu) jam saya mau ke kamarkecil, ketika saya mau berdiri tangan saya menyenggol salah seorangpengunjung cafe lainnya tersenggol wajahnya, dan setelah saya kemballidari kamar kecil, pengunjung yang saya senggol

tadi menghampiri sayadan mengatakan kalau dia tidak suka saya senggol tadi dan dia maumembalas, kemudian dia membalas dengan menampar muka sayasebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya pengunjung tadi keluar, tak lamakemudian datang security dan mengatakan kepada saya, bahwa sayatelah menyenggol pengunjung tadi dan dia tidak terima, dan dia menunggudiluar, kemudian saya keluar cafe menuju depan pos keamanan security didepan cafe casablanka untuk menemuinya dengan maksud untuk mintamaaf, namun sesampainya

saya di Pos satpam tersebut saya di pukul olehpengunjung yang tidak sengaja saya senggol didalam cafe tadi, muka sayadi pukulnya sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya temanteman pelaku jugamengeroyok serta memukuli Saya, kemudian datang teman saya Alan maumelerai, namun teman saya Alan ikut juga di pukuli oleh pelaku dan temantemannya yang jumlahnya sangat banyak lebih kurang ada 10 (sepuluh)orang, melihat hal tersebut saya dilerai oleh satpam cafe dan saya dibawakedalam cafe casablanka, dan ketika

Cassablanka dan duduksi sofa cafe bersama teman, kemudian lebih kurang 1 (Satu) jam kamidudukduduk di cafe tersebut saudara Jaka ini mau ke kamar kecil/kamarmandi, ketika saya mau berdiri tangan tangan korban ada menyenggolwajah salah seorang pengunjung cafe lainnya namun korban langsungminta maaf dan buruburu ke kamar kecil, dan setelah korban kembali darikamar kecil, pengunjung yang tersenggol wajahnya tadi menghampirikorban lagi nampaknya tidak puas dan mengatakan kalau dia tidak sukawajahnya di senggol

sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) dan bunga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk keperluan sehari hari seperti makan,minum, membeli bensin sepedamotor dan bertaruh bermain bilyard;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 berdasarkaninformasi dari saksi Made Sukayana Als Pak Ardi dan saksi Made Arinata AlsPan Prima Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Penebel dibilyard pasar Senggol

TabMenimbang,introgasi terhadap saksi korban yang mengatakanbahwa Made Sukayana dan Made Arinata telahmemberikan informasi bahwa Terdakwa telahmengendarai sepeda motor saksi korban menujuarah Selatan;Bahwa tindak lanjut saksi atas informasi tersebutadalah mencari keberadaan Terdakwa dan akhirnyaberhasil menemukan Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 20 Maret 2014, sekitar jam 22.30 Wita,diPasar Senggol Alas Kusuma Jimbaran, lalu saksimengamankan Terdakwa, kemudian saksi melakukanintrogasi saat itu Terdakwa

setelah menerima uang tersebutTerdakwa membayar gadai laptop sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan bunga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihariseperti makan, membeli bensin sepeda motor danbertaruh billiard;Bahwa Terdakwa tinggal berpindahpindah di rumahteman sambil bermain biliard dengan bertaruh diberbagai tempat seperti RBC biliard di Sesetan, diPadang Galak Sanur, Pasar Senggol

setelah menerima uang tersebutTerdakwa membayar gadai laptop sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan bunga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihariseperti makan, membeli bensin sepeda motor danbertaruh billiard;e Bahwa Terdakwa tinggal berpindahpindah di rumahteman sambil bermain biliard dengan bertaruh diberbagai tempat seperti RBC biliard di Sesetan, diPadang Galak Sanur, Pasar Senggol

datang seorang ibu ke rumah saksi bernama Ibu LENIdan meminta saksi untuk melihat anaknya ibu SURMI di rumah pak ADE, kemudiansaksi dan Ibu LENI berjalan menuju rumah pak ADE, dan dari arah berlawanandatang Terdakwa TOMI SILITONG dengan mengendarai sepeda motor, pada waktuberpapasan Ibu LENI disenggol oleh TOMI SILITONGA, karena Ibu LENIdisenggol akhirnya saksi juga ikut hampir jatuh terdorong;Bahwa setelah TOMI SILITONGA menyenggol teman saksi bernama LENI, saksibertanya kepada TOMI, kenapa kamu senggol

Bogor, saksisedang berada di rumah dan istri saksi bernama KRISTINA diundang oleh tamunyabernama Ibu LENI untuk memeriksa keluarganya; e Bahwa kemudian istri saksi berangkat bersama tamunya, dan tidak lama merekapergi saksi mendengar ributribut dan saksi keluar rumah, setelah saksi di luar rumahsaksi melihat TOMI, dan saksi bertanya kepada TOMI dengan katakata kamuseapakan istri saksi, kamu senggol ya dan dijawab TOMI dengan garang denganmengepal tangan menghampiri saksi, dan menjawab ada apa!

Bogor; e Bahwa pada waktu itu anak Terdakwa bernama Tomi, Terdakwa suruh beli obatkarena abangnya bernama Amos sedang sakit di rumah, dan setelah Tomi pulang danpas ditikungan jalan, Kristina dan seorang temannya kena senggol stang sepedamotor Tomi, dan kemudian Tomi sudah minta maaf kepada orang itu; Bahwa kemudian Tomi pergi mau pulang ke rumah dan dikejar oleh Kristinakemudian dipukul dari belakang, dan selanjutnya datang Janiver Malau memakimaki Tomi dan memukul kearah muka Tomi kemudian ditangkis

KARO;Bahwa awal kejadian adalah pada waktu Terdakwa TOMI beli obat karena abangnyabernama AMOSSILITONGA sedang sakit di rumah, dan setelah Terdakwa TOMIpulang dan bertepatan ditikungan jalan menuju rumah JIMER SILITONGA, saksiMALEM KRISTINA dan seorang temannya kena senggol stang sepeda motorTerdakwa TOMI, dan sesuai keterangan saksi ALI FAJAR, Terdakwa TOMI sudahmeminta maaf kepada orang yang tasnya disenggol, tetapi saksi MALEMKRISTINA naik pitam dan marah pada Terdakwa TOMI;Bahwa TerdakwaTOMI

Sunre Wattang,kecuali Hasani Badawi saksi tidak lihat lagi dan tidak tinggal lagi bersama Hj.Sunre Wattang, setelah itu kami mengunsi lagi ke Pasar Senggol, tetapi saksitidak perhatikan lagi bahwa apakah Hasani Badawi tinggal lagi kembalibersamasama dengan Hj. Sunre Wattang;Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pertemuan yang dilaksanakan di kantorkecamatan Soreang dan di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaParepare untuk mediasi masalah tanah objek sengketa ini;Bahwa setahu saksi Hj.

Sunre Wattang mengungsi ke Senggol, dan Hj.Sunre Wattang tidak kembali lagi tinggal diatas tanah objek sengketatersebut;Bahwa pada waktu saksi sudah remaja saat saksi sekolah, Hasani Badawisudah tidak ada lagi tinggal bersama Hj. Sunre Wattang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Hasani Badawi adaditengahtengah keluarga Hj. Sunre Wattang;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama Hasani Badawi tinggal bersamaHj.

Arifuddin Bakar;Bahwa saksi tinggal di jalan Lahalede pada Tahun 1960, mulai tahun 1970saksi pindah tinggal di pasar Senggol sampai sekarang;Bahwa Hj. Sunre Wattang pernah tinggal di Senggol pada tahun 1970;Bahwa saksi pindah dari jalan Lahalede lalu tinggal di senggol karena saksibeli lagi rumah di Senggol dan rumah saksi yang di jalan Lahalede saksikontrakkan kepada orang lain;Bahwa H. Pariama masih hidup pada tahun 1960;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1970 H.

Sunre Wattang pindahdan tinggal di Senggol;Bahwa pada saat Hj. Sunre Wattang tinggal di jalan Lahalede saksi tidakpernah melihat ada orang lain yang tinggal bersama Hj. Sunre Wattangtersebut selain Hj. Aisah sekeluarga;Bahwa saksi bersama keluarganya yang merawat Hj. Sunre Wattang padawaktu masih hidup;Bahwa saksi sudah lupa bahwa siapa yang duluan pindah ke Senggol antarasaksi dengan Hj. Sunre Wattang;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Hj.

Sunre Wattang meninggal dunia di rumahnya yang di Senggol;Bahwa Petta Kenna mau membeli tanah objek sengketa tersebut pada tahun1970;Bahwa saksi tidak tahu apakah perkara ini sebelumnya sudah pernahdiperkarakan di Pengadilan Negeri;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah objek sengketa tersebut;Bahwa Hj. Sunre Wattang meninggal dunia karena kena kanker payu darah;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Hj.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2014/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Penjual Pakaian Jadi, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.Patompo (belakang Pos Polisi Senggol), No. 12 B, Kelurahan UjungSabbang, Kecamatan Ujung, Kota