Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semen senen septen seven sepe stepen sepan seper
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Rita Utami Dewi binti Sudarsono hadipranoto, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Kampung Sepen Rt. 04Rw. 06 Desa Sukasari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupuTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;HIm. 17 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 7 Juni 2017 — ADE HILMAN Bin KASNA
179 — 24
  • perusahaan yangmenggunakan jasa perusahaan dan menunggu pihak perusahaan ataukonsumen untuk menghubungi terdakwa, kemudian setelah pihakperusahaan atau konsumen menghubungi terdakwa, lalu terdakwameminta agar pembayaran dilakukan secara tunai langsung kepadaterdakwa dengan membuatkan surat keterangan yang menyatakansehubungan kondisi account Bank akan diganti, maka kami informasikanbahwa untuk sementara tagihan invoice mohon dibayarkan dengan cashyang distempel dan ditandatangani oleh terdakwa tanpa sepen
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 124/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 12 Juli 2017 — ELVI SURYANTI ALS EVI BINTI ZAKARIA
89 — 20
  • selalu dikatakanya terus menerus setiap saksi koroan menagihhutan gnya/hendak mencairkan cek tersebut, padahal diketahui oleh terdakwa bahwarekening terdakwa pada bank Mandiri tersebut tidak memiliki saldo yang cukup untukmembayar hutangnya kepada saksi korban sebagai jaminan pelunasan hutangterdakwa apabila batas waktu yang dijanjikan yaitu satu bulan terdakwa tidakmembayarkan hutangnya kepada saksi korban dan karena terdakwa selalumenundanunda serta berjanji yang tidak pernah ditepati lalu tanpa sepen
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — PHILIP alias PHILIP BUDIHARDJO MEGA YULIANTI
633 — 220
  • Menyatakan pula bahwa perbuatan Tergugat membawa kabur anak dariperkawinan Penggugat bersama Tergugat yang bernama Clarissa GraceYulianti dari IllinoisAmerika ke Semarang Indonesia tanpa sepen getahuandan ijin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 3 dari 43 Putusan No. 155/Pdt.G/2019/PN.Smg5.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SOE Nomor -26/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 24 April 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK (TERGUGAT)
120 — 47
  • 27041987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: RT 04, RW 02 /Desa Besana, Kecamatan MolloBarat,Kabupaten TTSAgama : ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan >: SMAYang Selanjutnya disebut PENGGUGAT 8Nama >: FRANS BAUNTempat Lahir : Kona, 28101953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: RT 01, RW 01 /Desa Besana, Kecamatan MolloBarat,Kabupaten TTSAgama : ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan : SDYang Selanjutnya disebut PENGGUGAT 9Nama >: DERFEN D MAKELABTempat Lahir : Sepen
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — WAHYUDI
43 — 16
  • dan niatterakwa tersebutdisampikannya kepada ABK yang lain baik ABK tetapmaupun ABK titipan .Bahwa setelah mendapat waktu yang cukup lama sekitar 1(satu)terdakwauntuk memikirkan akibat dari perencanaan menghilangkan korbandari KM CitarMaju 82 dan Terdakwa masih punya waktu untukmembatalkan niatnyatersebut, namun kesempatan tersebut tidakdigunakan untuk membatalkan niat.Bahwa selain membuat rencana yang matang Terdakwa jugamengambil danmemberikan alat berupa besi linggis, maupun peralatanyang lain sepen
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ny. EUIS KARSUMI binti IDIPRAJA
Terbanding/Penggugat I : Ny. IMAS SITI AISYAH binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat II : Ny. NENGSIH binti SAR'IN alias ECIN
Terbanding/Penggugat III : MAMAT bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat IV : Ny. NANI SUMARNI binti SAR'IN
Terbanding/Penggugat V : IWA KARTIWA bin SAR'IN
Terbanding/Penggugat VI : Ny. KARYATI SLAMET binti SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : Ny. ESIH binti SALMO bin SA'AD
Terbanding/Penggugat VIII : APAN SOPANDI bin SALMA bin SA'AD alias PANDI
Terbanding/Penggugat IX : NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SA'AD
Terbanding/Penggugat X : NARYA bin SAAD alias NAYA
Terbanding/Penggugat XI : SAID SUTISNA bin DIA
Terbanding/Penggugat XII : ARIF bin SA'AD
Terbanding/Penggugat XIII : EDOH binti SA'AD
Terbanding/Penggugat XIV : AGUS SRIMUHIDIN bin ROHIM bin SA'AD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ASEP SOPNADI bin UDJU
Turut Terbanding/Tergugat
119 — 91
  • Sepen RT. 03/14 Desa BaleEndah, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SAAD, umur 58 tahun, pekerjaanpensiunan, bertempat kediaman di Kp. Sepen RT. 03/14 Desa Bale Endah,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Halaman 3 dari 99 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT.BDG10.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 6 Nopember 2017 — PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR PUSAT c.q PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG BSD CITY TANGERANG SELATAN BANTEN c.q PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG PEMBANTU BINTARO, berkedudukan di Jl. Boulevard Bintaro Jaya, Sektor 7 Kebayoran Arcade Blok KA/C-1 No. 19-21 Tangerang Selatan, Bintaro,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Irfan Indrabayu, SH.MH., DKK. (Advokat pada Kantor Hukum MAHARDHIKA INDRABAYU AFFANDI (MIA) Conselor & Attorney at Law) di Equity Tower 49 th Floor Jl. Jend Sudirman Kav.52-53 SCBD Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU.B.071-PDR/05-2017 tertanggal 8 Mei 2017, semula TERGUGAT II sekarang PEMBANDING; M e l a w a n : 1. PT. SARI RAMADA ARAFAH, diwakili oleh : Raden Denci Aminuddin, Direktur Utama PT. Sari Ramada Arafah, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Faisal Miza, S.H., M.H., dkk., Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di M3 LAW, beralamat di Perkantoran Hotel Kartika Chandra 2nd floor No. 205, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 18-20 Jakarta-12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2017, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING I; 2. IRMA NOVAYANTI, beralamat di Jl. Ambu Lombo No. 4 Komp. Departemen Keuangan, Karang Tengah, Tangerang, semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING II;
175 — 54
  • Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2011 dibuatlan Perjanjian KerjasamaTentang Pengelolaan Dana Haji antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Il,Nomor : 008/PKS/BSD/10/2011 dan Nomor : 14/SRA/X/MS/2011, dimanaPerjanjian Kerjasama ini dibuat tanpa persetujuan maupun sepen getahuandari PENGGUGAT, yang mana tanda tangan dari RADEN DENCIAMINUDDIN selaku Direktur Utama PENGGUGAT telah dipalsukanTERGUGAT I;Halaman 4 dari 53 halaman Putusan Perdata No. 114/PDT/2017/PT BTN10.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MINUK
2.SUPATMI
3.MULYANI
4.GUNARTI
5.MURBANI
6.SRI ASTUTI
7.BOWO SULISTIYO WIDODO
Tergugat:
1.IRAN BARIMAN
2.Y A T I
3.SURADI
4.DARADI
5.SRI WAHYUNI
6.TRI WAHYUDI
7.DALIMIN RANTA TIYOSO
8.SAKIMIN DWI RAHARJO
9.GHOZALI ROSYID
61 — 16
  • Suranto, dan tanah kosong yang menguasaisetahu saya Guntoro anaknya Sakinem;Bahwa sepen getahuan saksi letak dan batasbatas tanah sawahBlok A peninggalan Alm.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 1 Desember 2015 — Ir. BISMALINDA, MSi BINTI BAHTIAR
130 — 87
  • itu telah dipertimbangkan denganseksama Masjelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkat pertamadalam putusannya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Bengkulu mempelajari dengan teliti berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 12 Agustus 2015, Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN Bgl serta memoribanding dari Terdakwa, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu sepen
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
55 — 8
  • ke Malasyiakarena di perin tah Penohon, dem untuknendapat kan pekerja an atauuang untuk menafkahi Pemnohon dan anakanaknya,Penvhon nelalui repliknya ini menegas kanbahwa kepergian Ternohon ke Malasyia adalahatas inisiat if Ternohon sendiri untuk nenganbiluang dan ems mili k orang tua Ternmohon diMil asyia, karena saat itu Ter mohon menangisdan nengaku bers alah di hadapan Pe nvhonkarena telah banyak menpunyai hutang= yaitumencapai Rp. 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah)kepada orang lain tanpa sepen
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat Tn. Octavianus Irwan Kurniadi, S.H. Dkk Tergugat Tn. Herwanto Ny. Sri Juni Dharmawati, S.H., Mkn
75 — 32
  • perbuatan yang melanggar hubungan subjektif Para ahli waristanah objek sengketa tersebut (Para Penggugat) dan perbuatan Tergugat Ilyang membuat Akta Jual Beli atas objek sengketa tanpa persetujuan Paraahli waris dari tanah objek sengketa tersebut (Para Penggugat), jelasmerupakan perbuatan yang melawan hukum dan melanggar hak subjektifPara ahli waris (Para Penggugat), oleh sebab itu Tergugat dan Tergugat Ilterbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tidak sepen
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. HAMRI HAIYA, S.Sos., S.H., M.Si. Diwakili Oleh : MUH. JULIAS, S.H.
415 — 132
  • dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan danPenasihat hukum berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang didakwakan kepadanya, karenanyaharus dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lebih dahulu mempertimbangkanalasan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa mengenai terbuktinyakesalahan Terdakwa yang ternyata hal tersebut sudah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim tingkat pertama yang padadasarnya sepen
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Wanprestasi
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat -AMRI NUGROHO, dkk Tergugat -JUNUS ROBERT BANO, S.Si, dkk
185 — 104
  • Adapun isi perjanjian antara Tergugat dengan Tergugat Il bahwa Tergugat Halaman 60 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Japselaku pemilik sah atas satu bidang tanah dengan sertifikat Nomor 151 DesaEntrop dengan surat ukur 305/1990 luas sesuai sertifikat 12.500 m2 (dua belasribu lima ratus meter persegi) terletak di Megapura Skyline, Pihak Pertamamenyerahkan sepenuhnya kepada Pihak Kedua dan pihak kedua sepen uhnyamenggunakan tanah tersebut untuk pembangunan Perumahan Griya MegaSkyline
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT - KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU TERGUGAT - 1. KETUT INTEN - 2. MADE SUDIADNYANA - 3. KOMANG SUDIARSA - 4. LUH MADRI - 5. KETUT SUJANA - 6. KETUT NEGARA - 7. MADE RAWAN - 8. KETUT RAKA GALUNG - 9. MADE TIRTA - 10. GEDE SUDIKA - 11. MADE MERTA - 12. KETUT LOGIKA
88 — 38
  • Penggugat ;Bahwa Kayun bersaudara 3 ( tiga ) orang yaitu Tulus, Kayun dan Karya ;Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 457/Pdt.G/2016/PN.Ser.Bahwa Kayun mempunyai 1 ( satu ) orang anak yaitu Abian ( PanKeradia ) selanjut Abian ( Pan Keradia ) mempunyai 2 ( dua ) oranganak yaitu Wayan Keradia dan Nengah Nuragia dan mereka itu ceput ;Bahwa Isiri dari Nengah Nuragia adalah Ni Ketut Teleng ;Bahwa Nengah Nuragia meninggal pada tahun 1962 berselang 3 ( tiga )hari dengan bapak saksi ;Bahwa saksi tahu anaknya Sepen
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 387/PID.SUS/2014/PN.PLP
Tanggal 22 Desember 2014 — Sanusi Alias Sanu Alias Uci Bin Dg. Mangiri
61 — 25
  • rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid7545208charrsid7545208 ;rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid2845289charrsid7545208par listtextpardplainltrpar s22 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f10insrsid7545208charrsid7545208 lochaf10dbchafOhichf10 'c4tab rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7545208charrsid7545208 Bahwa, T rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid2845289charrsid7545208 erdakwa membawasaksi korban tanpa seijin dan sepen