Nomor 349 K/TUN/20091Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan ParaPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegastegas dibenarkan dandiakui dalam jawaban ini ;Bahwa obyek perkara khususnya yang ditujukan kepada Tergugat adalahSurat Tergugat tanggal 13 Oktober 2008 Nomor 550.3511393 tentangpengembalian berkas permohonan Hak Guna Bangunan atas nama WiraLimantara, Liem Siek Gwan, Eri Iskandar dan Maria Suhodo atas tanahterletak di Kelurahan Baturetno, Kecamatan Tuban, Kabupaten

Suyoto bin Suhodo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.03, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Xxxx, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah saksi, dan telah dikaruniai anak 1 orang;+ Bahwa sejak

Suhodo Kismosarjono, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan K.H.

Saksi SITIMASRUKAH Binti SUHODO :e Bahwa terdakwa Sudarbi adalah mantan suami saksi;e Bahwasaksi menikah pada tahun 1992 dengan terdakwa dan pada akhirtahun 1992 terdakwa merantau ke Malaysia dan kemudian pada tahun 1994terdakwa pulang merantau s/d 1997 dan mempunyai anak 1 orang, lalusetelah anak saksi usia tahun terdakwa merantau lagi dan kemudian pulangpergi merantau setiap 9 bulan sekali dan dirumah selama 3 bulan di rumah.Lalu setelah anak pertama saksi berumur 7 tahun saksi mempunyai anak keType

Saksi DEDI INDARTO bin SUHODO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 16.45 Wib didekat rumah saksi di Dk.Sekarbolo Rt.12 Rw.06 Ds. Jiwo Wetan Kec. Kalikotes Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Hariadi Alias Rahmat Hariadi Bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaini Ma'rufah Binti Mimbar Suhodo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00-

UNTUNG SUHODO, PENGGUGAT ; MELAWAN :H. ABDUL HARIS, TERGUGAT ;

PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata, dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :UNTUNG SUHODO, beralamat di Dusun Duren Jaya Rt.05, Rw.11, KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi JawaBarat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : WAHYUMUSTARIYANTO, SH.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PRIYO SUSILO, bertempat tinggal di Jalan Tohpati Nomor40, Nyutran RT 64, RW 20, Wirogunan, Mergangsan,Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suhodo,S.H, dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TamanSiswa Nomor 91, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) belum diberikanoleh Saksi Mahmudan, sampai kemudian dilakukan penangkapan terhadapSaksi Mahmudan; Bahwa benar Terdakwa menyetujui untuk membereskan masalahMahmudan karena membutuhkan uang setelah harga bawang merah turun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SIS SUNANDARYONO Bin SISWO HADI SARONO, Saksi ANGGARAWAN AKBAR SUDRAJADBin SIS SUNANDARYONO, Saksi SUPAWI Bin MATARI, Saksi SUMARDI BinMUNAWI, Saksi ROJI Bin SAEP, Saksi AYUMI als YUN Binti SUHODO

Pelaku harus dapatmemperhitungkan makna dan akibatakibat perbuatanya, dalam suatusuasana kejiwaan yang memungkinkan untuk berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SIS SUNANDARYONO Bin SISWO HADI SARONO, Saksi ANGGRAWAN AKBAR SUDRAJADBin SIS SUNANDARYONO, Saksi SUPAWI bin MATARI, Saksi SUMARDI BinMUNAWI, Saksi ROJI Bin SAEP, Saksi AYUMI als YUN Binti SUHODO, SaksiSITI SUHARTINI Binti MUSTAIN, Saksi ANDI KURNIAWAN bin AIRUL BAKRI,Saksi BUDI UTOMO Bin JASMAN, Saksi SAMSUL HADI als SAMSUL

danakibat kematian.Antara unsur sengaja dengan wujud perbuatan menghilangkan terdapatsyarat yang juga harus dibuktikan, talah pelaksanaan perbuatanmenghilangkan nyawa (orang lain) harus tidak lama setelah timbulnyakehendak (niat) untuk menghilangan nyawa orang lain itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIS SUNANDARYONO bin SISWO HADI SARONO, Saksi ANGGRAWAN AKBAR SUDRAJADbin SIS SUNANDARYONO, Saksi SUPAWI bin MATARI, Saksi SUMARDI binMUNAWI, Saksi ROJI bin SAEP, Saksi AYUMI als YUN binti SUHODO

barangbarang berupa (satu) buah Lap Top merkSamsung warna hitam kombinasi silver, beberapa uang tunai berjumlah 6 (enam)lembar uang kertas dengan mata uang asing dan (satu) unit HP merk Crosswarna hitam;Bahwa setelah bu Latifah pulang dan melihat keadaan rumahnya lalu Bu Latifahmenjemput saksi untuk diajak kerumahnya lalu saksi menuju kamar tengah danmemang benar baju dan barangbarangnya sudah berantakan;Bahwa saksi juga melihat ada jendela bekas dicongkel;Saksi Riki Setyawan Sukoco Alias Koco Bin Suhodo

Jhoni Suhodo,Lingkungan IV, RT 013/RW 007, KelurahanKotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belummencapai umur 19 (Sembilan belas tahun). Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakterdapat hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;.

Tasriah sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan No. 20/Ds/04/H/2012 tertanggal 06 Februari 2012 (bukti T.1), sedangkandalam surat gugatan identitas para Tergugat tertulis bin/binti Mohamad Irsan, olehkarena itu terdapat kesalahan formil, maka gugatan para Penggugat cacat hukum dankarenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat yaituNURAHIM bin KADRI, WIRO bin BELUT, SUHODO

Siem Reap 18/02/2008 873 610 263 9,215 2,423,54532 Rully Mayrezasari Siem Reap 18/02/2008 873 610 263 9,215 2,423,54533 Rita Putri Salma Algamar Lima 18/02/2008 4,837 2,450 2,387 9,215 21,996,20534 Suwoto Lima 18/02/2008 4,837 2,450 2,387 9,215 21,996,20535 Suhodo Lima 18/02/2008 4,837 2,450 2,387 9,215 21,996,205eLokasi Tgl Tiket Tiket SELISIH SELISIHNO NamaTujuan Berangkat SPPD Riil US$ RpHarga Harga Kurs Hal. 8 dari 120 hal. Put.

Brunei123 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Sitanggang DarussalamDjatmiko Bris Brunei124 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Witiaksono DarussalamFranciska Brunei125 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Simanjuntak DarussalamRita Putri126 Salma Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275Algamar127 Suhodo Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275128 Suwoto Lima 10/08/2008 5,970 3,715 2,255 9,245 20,847,475129 Werdi Ariyani Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275Iman130 Kuala

Siem Reap 18/02/2008 873 610 263 9,215 2,423,54532 Rully Mayrezasari Siem Reap 18/02/2008 873 610 263 9,215 2,423,54533 Rita Putri Salma Algamar Lima 18/02/2008 4,837 2,450 2,387 9,215 21,996,20534 Suwoto Lima 18/02/2008 4,837 2,450 2,387 9,215 21,996,20535 Suhodo Lima 18/02/2008 4,837 2,450 2,387 9,215 21,996,205eLokasi Tgl Tiket Tiket SELISIH SELISIHNO NamaTujuan Berangkat SPPD Riil US$ RpHarga Harga Kurs($) *) ($) (Rp)1 2 5 6 7 8 9=(78) 10 11 =9x 1036 Herry Soetanto Lima 21/02/2008 4,837 2,480

Brunei123 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Sitanggang DarussalamDjatmiko Bris Brunei124 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Witiaksono DarussalamFranciska Brunei125 03/08/2008 463 410 53 9,130 483,890Simanjuntak DarussalamRita Putri126 Salma Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275Algamar127 Suhodo Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275128 Suwoto Lima 10/08/2008 5,970 3,715 2,255 9,245 20,847,475129 Werdi Ariyani Lima 10/08/2008 5,970 3,475 2,495 9,245 23,066,275 Hal. 32 dari

Suhodo Kismosarjono, S.H.

Bukit Timur No: Y% Semarang, dengan KETERANGAN sebagai berikut :Bahwa Tanah ini dibeli sekitar tahun 1985/1986 dari Bapak SUHODO,dengan harga kedua Unit Rumah tersebut dan tanahnya Rp.75.000.000,00 ( Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah ), dan telah dibangundengan menghabiskan dana sebesar RP. 100.000.000,00 ( Seratus JutaRupiah ) dari uang PENGGUGAT dan Rp. 170.000.000,00 ( SeratusHal. 6 dari 21 hal. Put. No. 2558/Pdt.G.2014/PA. Smg.Tujuh Puluh JutaRupiah ) dari uang TERGUGAT I.

plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah korek api gas;
- 3 (tiga) buah sumbu pembakar sabu;
- 1 (satu) perangkat alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol kaca terdapat selang pipet;
- 1 (satu) buah handphone android merek Oppo warna putih;
- 1 (satu) buah handphone android merek Samsung warna silver;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Yoga Adi Saputra Bin Suhodo

Bank Tabungan Negara (Persero) CabangYogyakarta;> Pada tanggal 10/04/2015 tercatat peralinan hak karena jual bellimenjadi atas nama Insinyur Yohanes Pembabtis Suhodo Tjahyono,Magister Teknik, berdasar Akta Jual Beli Nomor 02/2015 tanggal06/04/2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Tetty Mutiara OctavianaSimanjuntak, SH, selaku PPAT;> Pada tanggal 20/01/2016 tercatat peralinan hak karena jual bellimenjadi atas nama Andreas Eko Handoyo, berdasar Akta Jual BeliNomor 13/2015 tanggal 07/08/2015 yang dibuat

Sehingga peralinan Hak obyeksengketa dari Nyonya Permatasari Vibrianingsih kepada InsinyurYohanes Pembabtis Suhodo Tjahyono, Magister Teknik, berdasar AktaJual Beli Nomor 02/2015 tanggal 06/04/2015 yang dibuat oleh dandihadapan Tetty Mutiara Octaviana Simanjuntak, SH, selaku PPAT; danperalinan hak obyek sengketa dari Insinyur Yohanes Pembabtis SuhodoTjahyono, Magister Teknik kepada Andreas Eko Handoyo, berdasar AktaJual Beli Nomor 13/2015 tanggal 07/08/2015 yang dibuat oleh dandihadapan Tetty Mutiara

Suhodo Kismosarjono, SH., dan kawan kawan, paraAdvokat, beralamat lama di Jalan K.H.

Sebidang tanah dan bangunan, di Dusun Kasihan, RT 002/RW 002, Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, dengan luas 5m² x 14m² dengan batas-batas sebagai berikut:

a.Sebelah Selatan berbatasan dengan Mushola Al-Mukaromah;

b.Sebelah Utara berbatasan dengan jalan pertolongan - rumah Pak Sulasdi/ Pak Kisar;

c.Sebelah Timur berbatasan dengan halaman Mushola - rumah Pak Akad;

d.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong milik pak Suhodo

kandang, yang beralamat di Dusun Kasihan, RT 002/RW 002, Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri yang luasnya kurang lebih 700 m², dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai kecil - tegalan pak Poniran/ pak Pri;
2. Sebelah Utara berbatasan dengan Mushola Al Mukaromah dan rumah panti;
3. Sebelah Timur berbatasan dengan rumahnya Pak Yitno dan Pak Ngatmiran;
4. Sebelah Barat berbatasan dengan tegal milik pak Suhodo

yang menjabatsebagai Kepala Dinas Sosial Kabupaten Bolaangmongondow sesuai denganKeputusan Bupati Bolaangmongondow Nomor : 821.2/B.08/BKD/SK/10/2009tanggal 27 Mei 2009, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiyaitu antara Bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Desember 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dan yang masih masuk pada tahun 2010 yangdianggap sebagai suatu perbuatan berlanjut bertempat di Kantor Dinas SosialKabupaten Bolaangmongondow yang terletak di Jalan Jhoni Suhodo