• AD SAPUTRO hilang keseimbangan sedangkan pelaku anakberhasil mengambil tas ransel tersebut karena talinya putus, karena sdr. sdri.ASTRI SETIARINI berteriak jambret maka sdr. MUHAMAD SUKRON dansdr. M. TOHA yang bertugas mengawasi dan menghalangi warga jikaketahuan langsung memepet motor yang dikendarai sdr. ADI SAPUTRO lalumenendang dari arah sebelah kanan hingga motor yang dikendarai sdr. ADISAPUTRO jatuh lalu mereka pelaku laridengan cara terpisah dimana pelakuanak dan sdr.

  ADISAPUTRO hilang keseimbangan sedangkan pelaku anak berhasilmengambil tas ransel tersebut karena talinya putus, karena sdri. ASTRISETIARINI berteriak jambret maka sdr. MUHAMAD SUKRON dan sdr.M. TOHA yang bertugas mengawasi dan menghalangi warga jikaketahuan langsung memepet motor yang dikendarai sdr. AD! SAPUTROlalu menendang dari arah sebelah kanan hingga motor yang dikendaraisdr. ADI SAPUTRO jatuh lalu mereka pelaku lari dengan cara terpisahdimana saksi bersama sdr.

  ADI SAPUTRO hilangkeseimbangan sedangkan pelaku anak berhasil mengambil tas ransel tersebutkarena talinya putus, karena sdr. sdri. ASTRI SETIARINI berteriak jambretmaka sdr. MUHAMAD SUKRON dan sdr. M. TOHA yang bertugas mengawasidan menghalangi warga jika ketahuan langsung memepet motor yangdikendarai sdr. ADI! SAPUTRO lalu menendang dari arah sebelah kananhingga motor yang dikendarai sdr. ADI SAPUTRO jatuh lalu mereka pelaku laridengan cara terpisah dimana pelaku anak dan sdr.

  ADI SAPUTRO hilang keseimbangan sedangkan pelaku anakHal 14 dari 17 hal, Putusan No.20/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JKT.PSTAd.6.berhasil mengambil tas ransel tersebut karena talinya putus, karena sdr. sdri.ASTRI SETIARINI berteriak jambret" maka sdr. MUHAMAD SUKRON dansdr. M. TOHA yang bertugas mengawasi dan menghalangi warga jikaketahuan langsung memepet motor yang dikendarai sdr. ADI SAPUTRO lalumenendang dart arah sebelah kanan hingga motor yang dikendarai sdr.

• Taru mengatakan mungkin lepas setelah saksiBUSTAM Bin DG SAING mengatakan kepada pak RK, tadi saksi BUSTAMBin DG SAING masuk kekandang kuda melihat dan talinya itu dipotongmungkin ada yang curi kuda itu, dan setelah itu saksi BUSTAM Bin DGSAING bersama saksi RAIS (ipar saksi BUSTAM Bin DG SAING) dan pakRK dan masyarkat lainnya berangkat ke daerah wilayah Bantaeng untukmencari kuda tersebut selama beberapa hari kedepannya tapi tidakmenemukannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi BUSTAM

  Bungung Rua)bahwa LANNYAKI JARANGA PAK RK (KUDA HILANG PAK Rk) tetapiDG TARU mengatakan BARAKKA LAPPASAKI (MUNGKIN LEPAS) dansetelah itu saksi RAIS Bin DG SAKO bersama saksi BUSTAM Bin DGSAING dan DG TARU menuju ke kandang kuda tersebut dan pada saatsampai di kandang kuda tersebut DG TARU mengatakan NIA ALLUKKAKIJEKA JARANGA KANI TATTAKI TULUNA (ADA YANG CURI INI KUDAKARNA TALINYA DI POTONG) dan setelah itu saksi RAIS Bin DG SAKObersama saksi BUSTAM Bin DG SAING dan Pak RK serta masyarakatlainnya

  Bantaeng untuk mencari kudatersebut selama beberapa hari kedepannya tetapi kami tidakmenemukannya;Bahwa saksi RAIS Bin DG SAKO mencari kuda selama 3 (tiga) hari dan 3(tiga) malam tetapi tidak menemukannya;Bahwa saksi RA'IS Bin DG SAKO tahu dari saksi BUSTAM Bin DG SAINGyang menyatakan kalau kuda hilang dan talinya bekas parang jadi berartikuda tersebut di ambil orang;Bahwa kuda tersebut berwarna bila (merah campur putih);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN BanBahwa kuda tersebut di

  RAIS BinDG SAKO dan mengatakan kepada saksi TARU Bin PAMA LANNYAKIJARANGA PAK RK* (KUDA HILANG PAK Rk) dan saksi TARU Bin PAMAmengatakan BARAKKA LAPPASAKI* (KEMUNGKINAN LEPAS) setelah itusaksi TARU Bin PAMA bersama saksi BUSTAM Bin DG SAING dan saksiTARU Bin PAMA menuju kandang kuda tersebut dan melihat tali kudatersebut teroutus di potong dengan menggunakan benda tajam dan padasaat itu saksi TARU Bin PAMA mengatakan NIA ALLUKKAKI JEKAJARANGAN KANI TATTAKI TULU NA (ADA YANG CURI INI KUDAKARENA TALINYA

  Bantaeng untukmencari kuda tersebut selama beberapa hari kedepannya tetapi kami tidakmenemukannya;Bahwa saksi mencari kuda selama 3 (tiga) hari dan 3 (tiga) malam tetapitidak menemukannya;Bahwa saksi RA'IS Bin DG SAKO tahu dari saksi BUSTAM Bin DG SAINGyang menyatakan kalau kuda hilang dan talinya bekas parang jadi berartikuda tersebut di ambil orang;Bahwa kuda tersebut berwarna bila (merah campur putih);Bahwa kuda tersebut di dalam kandangnya;Bahwa umur kuda tersebut sekitar 15 (lima belas) tahun

• Pol BK 6974 PS menawarkan kepadasaksi untuk mengantarkan saksi dan terdakwa mengakubahwasannya terdakwa adalah RBT,kemudian saksi dibonceng olehTerdakwa, pada saat saksi dibonceng, saksi merasa ragu ragu dancuriga dengan tingkah kedua orang tersebut, kemudian saksi lompatdari sepeda motor yang saksi tumpangi, setelah saksi lompat dansaksi berlari, lalu saksi dikejar kejar oleh Terdakwa dantemannya,saksi ditolak oleh Terdakwa dan temannya lalu tas jinjingsaksi ditariktarik paksa sampai talinya terputus

  Kabupaten Deli Serdang saksi Nurhayati merasacuriga dengan tingkah laku terdakwa dan saksi Masri, lalu saksiNurhayati melompat dari sepeda motor yang ditumpangi oleh saksiNurhayati, selanjutnya saksi Nurhayati berlari akan tetapi saksiNurhayati dikejar oleh terdakwa dan saksi Masri lalu selanjutnya saksiMasri menarik tas jinjing warna merah yang bergambar Paris yangdidalamnya berisi 1 (satu) unit hanpdhone merk Evercross dan alatalat kosmetik yang digunakan oleh saksi Nurhayati secara paksasehingga talinya

  dengan saksi Masri (berkas terpisah)adalah disertaidengan kekerasan karena pada saat saksi Korban Nurhayati merasa curigadengan gerak gerik mereka sehingga saksi korban melompat dari sepedamotor, saat itulan terdakwa terdakwa Dedek Juni Ramadhan Pasaribubersama dengan saksi Masrimenarik tas jinjing warna merah yangbergambar Paris milik saksi koroban yang didalamnya berisi 1 (satu) unithanpdhone merk Evercross dan alatalat Kosmetik yang digunakan oleh saksiKorban Nurhayati secara paksa sehingga talinya

  selanjutnya terdakwa datangbersama dengan saksi Masri dengan mengendarai sepeda motor merkShogun warna merah BK 6974 PS dan saksi Masri menawarkan kepadasaksi Nurhayati untuk mengantarkan saksi Nurhayati ketujuan dan mengakubahwasanya terdakwa adalah RBT hingga terdakwa dan saksi Masri laluselanjutnya saksi Masri menarik tas jinjing warna merah yang bergambarParis yang didalamnya berisi 1 (satu) unit hanopdhone merk Evercross danalatalat Kosmetik yang digunakan oleh saksi Nurhayati secara paksasehingga talinya

• AG5767ZL yang di parkir di parkiran alunalun Trenggalekdi sebelah barat depan Masjid Agung Trenggalek dengan posisi dompet tersebutkelihnatan dari luar dan talinya menggantung sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambilnya setelah mengawasi keadaan sekitar aman tidak ada orangyang melihat kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalumenarik keluar dengan paksa dompet tersebut dengan menggunakantangannya sehingga jok sepeda motor tersebut terbuka dan terdakwa berhasilmengambil dompet tersebut

  sebelah barat alunalun Kabupaten Trenggalek;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik Saksi Eni Widarti yang dilaporkan hilang padahari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 WIB di tempatparkir Alunalun Trenggalek sebelah barat depan Masjid AgungKabupaten Trenggalek;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia mengambil handphone tersebutsetelah mengetahul dalam jok sepeda motor Yamah Vega R yangdiparkid di alunalun Trenggalek sedikit terlihat dompet dan talinya

  diperlihatkan dipersidangan adalah yang Terdakwa ambil dari sepeda motor Yamaha VegaR yang diparkir di alunalun Kabupaten Trenggalek tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak adatukang parkir di tempat parkir;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendiri dan tanpa alatbantu, hanya menggunaka tangan saja;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang yang Terdakwaambil tersebut, karena ketika itu Terdakwa melihat ada dompet di dalam joksepeda motor yang terlihat talinya

• membenarkan BAP penyidik yang ditunjukan olehHakim Ketua) ;7Bahwa saksi berada dirumah bersama orang tua tetapi saat itu orangtua sudah tidur sedangkan suami pergi kelaut ;Bahwa saat itu saksi sempat bertanya kepada Sadik kenapa saksidisuruh tanda tangan dan dijawab Sadik Yang penting di cap jempolSaja;Bahwa Ssaksi berkalikali membubuhkan cap jempol dalam beberapalembaran kertas ;Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak penah kehilangan sapi hanya padatahun 2009 seekor sapi milik saksi pernah lari lepas dari talinya

  Saksi ABDUS SAMAD :Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Dasuk Laok ;Bahwa saksi tahu pada tahun 2009, seekor sapi miliknya Iksani pernahlari, dan kemudian sapi tersrbut pada malam harinya sudah kembalisendiri kekandangnya ;Bahwa Saksi tahu sendiri sapi tersebut lepas dari talinya ;Bahwa jarak rumah saksi dengan jarak rumah Iksani sekitar 1 Km ;Bahwa Iksana mempunyai 3 (tiga) ekor sapi ;Bahwa saksi tidak tahu Zaenal pernah kehilangan seekor sapi karenaZaenal penduduk Desa Semaan ;Bahwa Iksani memelihara

  tanya jawab ;e Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kades Laok sejak tahun 2007 s/dtahun 2013 ;13e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Zaenal karena Zaenal pendudukDesa Semaan namun kenal dengan dengan Jumaidin dan Iksanisebagai warga Desa Dasuk Laok ;e Bahwa jarak antara Desa Semaan ke Desa Dasuk Ik. 7 Km ;e Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah Iksani Ik 2 km ;e Bahwa selama menjabat sebagai Kades Dasuk Laok tidak pernahmendengar ada yang kecurian sapi, hanya mendengar ada seekor Sapiyang lepas dari talinya

  Sani Binti Sadru dengan dibawah sumpah yang padapokoknya menyebutkan :e Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak penah kehilangan sapi hanya padatahun 2009 seekor sapi milik saksi pernah lari lepas dari talinya tetapisudah kembali ke kandangnya pada hari itu juga waktu malam ;e Bahwa sapi tersebut milik saksi sendiri bukan milik Zaenal ;e Bahwa saksi punya 3 (tiga) ekor sapi dan tidak ada yang milik Zaenal ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Iksani Als.

  Sani yang menyatakan pada pokonya :e Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak penah kehilangan sapi hanya padatahun 2009 seekor sapi milik saksi pernah lari lepas dari talinya tetapisudah kembali ke kandangnya pada hari itu juga waktu malam ;e Bahwa Sapi tersebut milik saksi sendiri bukan milik Zaenal ;e Bahwa Saksi punya 3 (tiga) ekor sapi dan tidak ada yang milik Zaenal ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Haryono sangatterkait dengan keterangan saksi Iksani Als.

• mengurungkan niatnya untuk tidak pergi pulangkerumah dan kembali ketempat saksi RAMLI yang pada waktu itu saksiRAMLI sudah tertidur, selanjutnya terdakwa ARDIANTO Als MENTOSmelihat kunci sepeda motor vario yang diikat ditangannya dan tangannyasaksi RAMLI tersebut dimasukkan ke dalam kantong saku celana sebelahkanan jadi kelihatan sedikit dari luar, setelah itu terdakwa ARDIANTO AlsMENTOS mengambil kunci sepeda motor vario tersebut tanpa ijin dantanpa sepengetahuan saksi RAMLI dengan cara memotong talinya

  KabupatenSumbawa Barat telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda variowarna merah dengan Nomor Polisi DR 5060 LV, dengan cara terdakwaterdakwa ARDIANTO Als MENTOS melihat kunci sepeda motor vario yangdiikat ditangannya dan tangannya saksi RAMLI tersebut dimasukkan ke dalamkantong saku celana sebelah kanan jadi kelihatan sedikit dari luar, setelah ituterdakwa ARDIANTO Als MENTOS mengambil kunci sepeda motor variotersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi RAMLI dengan caramemotong talinya

  ARIANTOAls ARI langsung menaiki sepeda motor tersebut dan langsung pergi, terdakwasebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada saksi RAMLI terdakwa melihatkunci sepeda motor vario yang diikat ditangannya dan tangannya saksi RAMLItersebut dimasukkan ke dalam kantong saku celana sebelah kanan jadikelihatan sedikit dari luar, setelah itu terdakwa mengambil kunci sepeda motorHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Sbwvario tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi RAMLI dengan caramemotong talinya

  perkara ini, diperolehfaktafakta hukum bahwa benar terdakwa mengambil mengambil 1 (satu) unitkendaraan bermotor jenis Honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi DR5060 LV, dengan cara terdakwa melihat kunci sepeda motor vario yang diikatditangannya dan tangannya saksi RAMLI tersebut dimasukkan ke dalamkantong saku celana sebelah kanan jadi kelihatan sedikit dari luar, setelah ituterdakwa mengambil kunci sepeda motor vario tersebut tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi RAMLI dengan cara memotong talinya

• membawa dan mempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya batangbusurnya dililiti dengan tali plastik warna kuning pada tiga bagian denganpanjang 145 (seratus empat puluh lima) centimeter dirampas untukdimusnahkan;9 (Sembilan) buah anak panah yang terbuat dari batang aur (bambu kecil) danisinya terbuat dari besi ujungnya berbentuk runcing dengan panjang masingmasing 4 (empat) buah berukuran panjang 89 (delapan puluh sembilan)centimeter, 2 (dua) buah berukuran panjang

  meminta maaf kepada Yusak Yartang dan PiterLanmani;Bahwa, Terdakwa memanah Yusak Yartang dan temantemannya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa, Terdakwa merusak perabotperabot yang ada di dalam rumah YusakYartang dengan cara menngunakan parang yang Terdakwa pegang denganmemotong perabotperabot tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.a on an1 (satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya

  bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya batangbusurnya dililiti dengan tali plastik warna kuning pada tiga bagian denganpanjang 145 (seratus empat puluh lima) centi meter;9 (Sembilan) buah anak panah yang terbuat dari batang aur (bambu kecil) danisinya terbuat dari besi ujungnya berbentuk runcing dengan panjang masingmasing 4 (empat) buah berukuran panjang 89 (delapan puluh sembilan) centimeter, 2 (dua) buah berukuran panjang 84 (delapan puluh

• IQBALMAULANA mengambil paksa Handphone merk Xiomi 4X milik saksi SAKSI dengan cara menakut nakuti dengan pisau yang dibawa serta menyabitkannyake tangan saksi SAKSI Il yang menggunakan jaket lalu ANGGA menarik paksatas slempang saksi MUHAMAD ILHAM ZAKIY kemudian terjadi tarik menarikhingga Anak ANAK memutuskan talinya dengan pisau sehingga hingga tastersebut dapat di kuasai ANGGA.

  sepeda motor saksi tersebut dinaiki oleh saksi Saksi II sedangkanSapri yang membawa sebilah clurit memukul kepala saksi Saksi II dengangagangnya serta mengambil paksa Handphone Samsung J7 yang dipegangsaksi Laela Safitri kemudian Anak mengambil paksa Handphone merk Xiomi4X milik saksi dengan cara menakut nakuti dengan pisau yang dibawa sertamenyabitkannya ke tangan saksi Saksi Il yang menggunakan jaket laluAngga menarik paksa tas slempang saksi kemudian terjadi tarik menarikhingga Anak memutuskan talinya

  Kemudian sepeda motor Saksi tersebut dinaiki olehSaksi Saksi Il sedangkan Sapri yang membawa sebilah clurit memukulkepala Saksi dengan gagangnya serta mengambil paksa HandphoneSamsung J7 yang dipegang Saksi Laela Safitri kemudian Anak mengambilpaksa Handphone merk Xiomi 4X milik Saksi dengan cara menakut nakutidengan pisau yang dibawa serta menyabitkannya ke tangan Saksi Saksi IIyang menggunakan jaket lalu Angga menarik paksa tas slempang Saksi kemudian terjadi tarik menarik hingga Anak memutuskan talinya

  Saksi II kemudian sepedamotor Saksi tersebut dinaiki oleh Saksi Saksi II Sedangkan Sapri yangmembawa sebilah clurit memukul kepala Saksi dengan gagangnya sertamengambil paksa Handphone Samsung J7 yang dipegang Saksi LaelaSafitri Kemudian Anak mengambil paksa Handphone merk Xiomi 4X milikSaksi dengan cara menakut nakuti dengan pisau yang dibawa sertamenyabitkannya ke tangan Saksi yang menggunakan jaket lalu Anggamenarik paksa tas slempang Saksi kemudian terjadi tarik menarik hinggaAnak memutuskan talinya

• 1 (satu) buah gaduk warna kuning yang ada talinya.
• 1 (satu) buah takaran mesiu terbuat dari bambu.
• 1 (satu) buah botol tempat mesiu.
• 4 (empat) biji kep.
• 11 (sebelas) proyektil berbentuk bulat terbuat dari timah.
• Serbuk mesiu 2 (dua) kantong dengan berat 8 (delapan) gram.

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) Pucuk senjata api rakitan jenis Lantak. 1(satu ) buah gaduk warna kuning yang ada talinya. 1(satu ) buah takaran mesiu terbuat dari bambu. 1(satu ) buah botol tempat mesiu. 4(Empat ) Biji kep. 11( Sebelas ) proyektil berbentuk bulat terbuat dari timah.e Serbuk mesiu 2 ( Dua ) Kantong dengan berat 8 ( Delapan ) Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

rakitan jenis Lantak milikterdakwa diamankan oleh saksi MOSES, yang selanjutnya diserahkankepada Saksi Maryono, Saksi Litis, Saksi Deswi Candra yang merupakanPetugas kepolisian, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penyelidikandengan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Oto basa Desa Keranji Padaidang kecamatan Sengah temila Kab.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Nba.Landak dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Gaduk warnakuning yang ada talinya

Dan senjata api lantak siap digunakan; Bahwa senjata api lantak milik Terdakwa tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis lantak; 1 (Satu) buah gaduk warna kuning yang ada talinya; 1 (Satu) buah takaran mesiu terbuat dari bambu; 1 (Satu) buah botol tempat mesiu; 4 (empat) biji kep; 11 (Sebelas) proyektil berbentuk bulat terbuat dari timah; Serbuk mesiu 2 (dua) kantong dengan berat 8 (delapan) gram.Menimbang,

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis lantak. 1 (Satu) buah gaduk warna kuning yang ada talinya

• Reza bertugas menarik tas yang akandijambret, lalu mereka berkeliling mencari sasaran, namun karena masihtakuttakut akhirnya mereka memutuskan untuk pulang;Bahwa ketika mereka melintas di jalan Sultan Adam, mereka melihatberlawanan arah ada seorang perempuan mengendarai sepeda motorberhenti di depan Komplek Kadar Permai, karena mereka telah melewatinya,kemudian Terdakwa memutar balik arah sepeda motor, lalu ketika posisinyaberada di samping kanan korban, Saksi Reza menarik paksa tas korbanhingga talinya

  mencari sasaran, namun karena masih takuttakutakhirnya mereka memutuskan untuk pulang;Menimbang, bahwa ketika mereka melintas di jalan Sultan Adam, merekamelihat di arah yang berlawanan ada seorang perempuan mengendarai sepedamotor berhenti di depan Komplek Kadar Permai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, karena mereka telah melewatinya, kemudian Terdakwa memutar balikarah sepeda motornya, lalu ketika posisinya berada di samping kanan korban, SaksiReza Ansyari menarik paksa tas korban hingga talinya

  pencurian mengendarai sepeda motor bersama saksi Reza Ansyari yangdiboncengnya, lalu ketika melintas di jalan Sultan Adam, mereka melihat di arahyang berlawanan ada seorang perempuan mengendarai sepeda motor berhenti didepan Komplek Kadar Permai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,karena mereka telah melewatinya, kemudian Terdakwa memutar balik arah sepedamotornya, lalu ketika posisinya berada di samping kanan korban Filla SophaHasanah, Saksi Reza Ansyari menarik paksa tas korban hingga talinya

  Nopol DA 6914AAT dan saksi Reza Ansyari dibonceng Terdakwa untuk mencari sasaran, ketikamelintas di jalan Sultan Adam, mereka melihat di arah yang berlawanan ada seorangperempuan mengendarai sepeda motor berhenti di depan Komplek Kadar PermaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, karena mereka telah melewatinya,14kemudian Terdakwa memutar balik arah sepeda motornya, lalu ketika posisinyaberada di samping kanan korban Filla Sopha Hasanah, Saksi Reza Ansyari menarikpaksa tas korban hingga talinya

• Sepasang sandal jepit talinya warna biru bertuliskan Golfer.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sepasang sandal jepit talinya warna biru bertuliskan Golfer.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamememohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan mengulang!

Sepasang sandal jepit talinya warna biru bertuliskan GolferMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan menantu Saksi Korban Paini; Bahwa Terdakwa meyakini saksi Korban mempunyai uang yangdisimpan di dalam lemari kamarnya, dikarenakan ayah mertua Terdakwasering mengirim uang kepada saksi korban, dan rencananya pada bulanDesember 2020 saksi korban akan mengadakan pesta sunatan; Bahwa kemudian pada hari Kamis

meresahkan masyarakat dan merugikan saksikorban; Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya; Antara korban dan Terdakwa tidak ada perdamaian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Stb Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) gulung lakban warna putin dasarnya kuning, sebelah sarungtangan warna putih, dan sepasang sandal jepit talinya

Sepasang sandal jepit talinya warna biru bertuliskan Golfer.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh kami,Nasri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andriyansyah, S.H., M.H., Yusrizal, S.H.

• KAMBECCE BINBACO menarik talinya dan lelaki Laddi menghalaunya dari belakang; Bahwa ekor sapi milik Sakka Bin Saleng tersebut dibawa ke rumah lelakiMuh. Ali alias Ali Bin Lahadi di Poleko Desa Laliseng untuk;Bahwa para terdakwa menjual ekor sapi milik Sakka Bin Saleng kepada Muh.Ali alias Ali Bin Lahadi seharga Rp. 3.000.000, namun yang dibayar oleh Muh. Alialias Ali Bin Lahadi hanya Rp. 2.700.000.; Bahwa, dari hasil penjualan sapi milik Sakka Bin Saleng terdakwa 1. MUHTANG BIN TEPU dan 2.

  para Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan kerja;e Bahwa, pada bulan akhir Maret tahun 2014, sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat dipadang rumput diperkampungan Transmigrasi Bekkae Desa Paselloreng KecamatanGillireng Kabupaten Wajo, para terdakwa telah mengambil (satu) ekor sapi betinabulu putih tanduk Janga yang berusia 8 (delapan) tahun milik TENRIANI;e Bahwa, saksi mengetahui cara para terdakwa melakukan pencurian sapi tersebutyaitu dengan cara terdakwa II dan LADDI menarik talinya

  Yang mana cara para terdakwa mengambil sapi tersebutadalah terdakwa I memberi garam kepada sapi tersebut agar menurut, kemudian lehersapi tersebut diikat lalu ditarik talinya dan dihalau dari belakang oleh LADDI,selanjutnya setelah mengambil sapi tersebut, terdakwa II membawanya ke belakangrumah MUH. ALI untuk dijual kepada MUH.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku; 1 (satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya milik korban;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol. 5243 ZA, Noka MH1JBC2119K259355 dan Nosin. JB2E-12541387 an RUTMAN (dikembalikan kepada saksi korban RUTMAN bin MERATOL (Alm));6.

  Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya milik korban;(dirampas untuk dimusnahkan);* 1 (satu) motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol. 5243 ZA, NokaMH1JBC2119K259355 dan Nosin. JB2E12541387 an RUTMAN(dikembalikan kepada saksi korban RUTMAN bin MERATOL (Alm));4.

  tas selempangsaksi RUTMAN sehingga tas tersebut terputus; Bahwa Terdakwa sempat mendorong motor tersebut beberapa meternamun saksi RUTMAN langsung berusaha merebut pisau badik yangdiselempangkan di pinggang Terdakwa Alwani Bin Arifin lalu Terdakwa danSdr.Alian (DPO) terjatun dan banyak warga yang datang;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:* 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku 1(satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya

  terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku, disitadari terdakwa dan diketahui alat yang digunakan untuk melakukankejahatan maka status barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempangyang sudah terputus talinya

  Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) bilah pisau/badik lebih kurang panjangnya 30 cm milik pelaku; 1 (satu) buah tas selempang yang sudah terputus talinya milik korban;(dirampas untuk dimusnahkan);= 1 (satu) motor Honda Revo warna hitam dengan Nopol. 5243 ZA, NokaMH1JBC2119K259355 dan Nosin. JB2E12541387 an RUTMAN(dikembalikan kepada saksi korban RUTMAN bin MERATOL (Alm));6.

• Made Temi Wiliarti;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 September 2019 sekitar jam 10.00wita di Jalan Raya Banyuning Timur, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, pada mulanya Saksi datang dari pasar dengan mengendarisepeda motor, Saksi menaruh dompet dengan talinya terikat di tangankiri Saksi, lalu tibatiba ada seseorang menyalip dari arah kiri belakangdengan mengendarai sepeda motor berwarna merah dan menjambretdompet Saksi sampai talinya terputus;Bahwa pada saat mengendarai kendaraan dan dompet milik

  Gajan Madamenuju Jalan Gempol Banyuning, dengan mengendari sepeda motordengan membawa dompet dengan talinya terikat di tangan kiri, lalutimbul niat Terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, kemudianTerdakwa menyalip dari arah kiri belakang dengan dan menjambretdompet tersebut sampai talinya terputus;Kemudian Terdakwa pergi membawa dompet tersebut ke arah timurmenuju Penarukan, disana Terdakwa membuka dompet tersebut danTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan handphone

• mengantar pulangterdakwa 2 kerumahnya di km satu, tepatnya di lampu merah tugu kirabterdakwa 1 dan terdakwa 2 melihat saksi korban SUSAN PURNAMA AliasSUSAN Binti HASMAR berboncengan dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya terdakwa 2 dengan membonceng terdakwa 1 mendekati sepedamotor saksi korban SUSAN PURNAMA Alias SUSAN Binti HASMAR,kemudian terdakwa 1 langsung menarik dengan merampas tas gantungmilik saksi korban SUSAN PURNAMA Alias SUSAN Binti HASMAR denganmenggunakan kedua tangannya hingga talinya

  Baudengan pecahan masingmasing, pecahan Rp. 100.000, satu lembar,pecahan Rp. 50.000, satu lembar, pecahan Rp. 10.000, satu lembar,pecahan Rp. 2.000, dua lembar, 1 (Satu) buah casing hanphone yangdisimpan di dalam tas gantung, 1 (Satu) buah handphone merk OPPO New7 warna putih yang disimpan di dalam tas gantung dan 1 (satu) lembar bajuberwarna hitam bermotif; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 merampas tasgantung milik saksi korban SUSAN PURNAMA Alias SUSAN Binti HASMARhingga talinya

  (satu) tas gantung cream motifboneka, 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan London, uang tunai Rp.Halaman 2 Nomor 124/Pid.B/2020/PN Bau164.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan masingmasing, pecahan Rp. 100.000, satu lembar, pecahan Rp. 50.000, satu lembar,pecahan Rp. 10.000, satu lembar, pecahan Rp. 2.000, dua lembar, 1 (satu)buah casing hanphone yang disimpan di dalam tas gantung, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO New 7 warna putih yang disimpan di dalam tasgantung hingga talinya

• Kemudian saksi diajak mutermuteroleh Terdakwa lalu kami berhenti di daerah persawahan dan setelah ituTerdakwa mengeluarkan pisau diacungkan ke perut saksi lalu Terdakwamenarik tas saksi dan saksi berusaha untuk merebutnya sehingga kamisaling tariktarikan sehingga talinya putus dan jatuh.

  Kemudian saksi diajak mutermuter olehTerdakwa lalu kami berhenti di daerah persawahan dan setelah ituTerdakwa mengeluarkan pisau diacungkan ke perut saksi SASI EKA1818AMANAH PUTRI lalu Terdakwa menarik tas saksi dan saksi berusahauntuk merebutnya sehingga saling tariktarikan sehingga talinya putusdan jatuh. Kemudian Terdakwa mengambil tas saksi SAS EKA AMANAHPUTRI dan pergi dengan menggunakan sepeda motornya meninggalkansaksi di jalan umum, lalu saksi SAS!

  Kemudian saksi diajak mutermuter223.22oleh Terdakwa lalu kami berhenti di daerah persawahan dan setelah ituTerdakwa mengeluarkan pisau diacungkan ke perut saksi SASI EKAAMANAH PUTRI lalu Terdakwa menarik tas saksi dan saksi berusahauntuk merebutnya sehingga saling tariktarikan sehingga talinya putusdan jatuh.

  Kemudian saksi diajak mutermuter olehTerdakwa lalu kami berhenti di daerah persawahan dan setelah ituTerdakwa mengeluarkan pisau diacungkan ke perut saksi SASI EKAAMANAH PUTRI lalu Terdakwa menarik tas saksi dan saksi berusahauntuk merebutnya sehingga saling tariktarikan sehingga talinya putusdan jatuh.

• Imei353266076257179;Bahwa terjadinya pencurian barangbarang milik saksi tersebut bermulapada saat saksi mengendarai sepeda motor, kemudian oleh pelaku yangjuga mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor saksi,kemudianpelaku menarik dengan keras tas yang saya pakai di punggunghingga talinya putus dan pada saat itu saksi juga hampir kehilangankeseimbangan (hampir jatun dari motor), pada saat itu pelaku sempatmenyenggol stir sepeda motor saksi akhirnya pelaku terhjatuh dariSepeda Motor begitupun

  Rencany Aprilia Wardhani sedang mengendarai sepeda motor dariarah utara menuju ke arah selatan melintas di Jalan Raya termasuk DesaBabadan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwamembuntutinya dari belakang, setelah dirasa sudah sepi kemudian sepedamotor yang terdakwa kendarai dipepetkan ke samping kanan korban dandengan tangan kiri terdakwa langsung mengambil dengan cara menariksecara paksa tas rangsel milik korban yang saat kejadian dipakai dibahukorban, sehingga tas rangsel tersebut talinya

  Di Jalan Raya PatihanKecubung masuk Desa Karanglo, DesaPatinan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk terdakwa kembailimelakukan pencurian terhadap saksi korban DWI AYU FITRIANI, yangterdakwa lakukan bermula saat korban sedang mengendarai Sepeda Motorkemudian datang terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor saksi korban sambil terdakwa menarik dengan kerastas yang saksi korban pakai di punggung hingga talinya terputus sertamenyebabkan saksi korban hampir kehilangan keseimbangan

  Di Jalan Raya PatihanKecubung masuk DesaKaranglo, Desa Patihan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk terdakwakembali melakukan pencurian terhadap saksi korban DWI AYU FITRIANI, yangterdakwa lakukan bermula saat korban sedang mengendarai Sepeda Motorkemudian datang terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor saksi korban sambil terdakwa menarik dengan kerastas yang saksi korban pakai di punggung hingga talinya terputus sertamenyebabkan saksi korban hampir kehilangan keseimbangan

  tali tas korban terputus, kemudiansambil tangan terdakwa menunjuk kearah saksi korban sambil mengancam,, laluterdakwa langsung pergi meninggalkan korban dengan membawa serta barangbarang milik korban;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil tas milik saksi korbanDWI AYU FITRIANI terdakwa lakukan saat saksi korban sedang mengendaraiSepeda Motor kemudian datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motorlalu memepet sepeda motor saksi korban sambil terdakwa menarik dengankeras tas saksi korban hingga talinya

• saksi Siong berangkat berlayar dari Kuala Penat Lampung Timurbertujuan ke peraian Tulang Bawang dengan menggunakan kapal KMIndosiar dengan membawa Garuk Kerang yang terbuat dari besi yangberukuran 2 meter untuk melakukan penangkapan kerang, dan sekira pukul03.00 Wib sampai diperaian Tulang Bawang dan beristirahat jangkaran,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 07.00 Wibgaruk kerang yang terbuat dari besi tersebut yang berada di buritan kapalmulai diturunkan oleh terdakwa talinya

  Penat Lampung Timurbertujuan ke peraian Tulang Bawang dengan menggunakan kapal KMPage 5 of 16Nomor:64/Pid./2013/PT.TK.Indosiar dengan membawa Garuk Kerang yang terbuat dari besi yangberukuran 2 meter untuk melakukan penangkapan kerang, dan sekira pukul03.00 Wib sampai diperaian Tulang Bawang dan beristirahat jangkaran,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 07.00 Wibgaruk kerang yang terbuat dari besi tersebut yang berada di buritan kapalmulai diturunkan oleh terdakwa talinya

  saksi Siong berangkat berlayar dari Kuala Penat Lampung Timurbertujuan ke peraian Tulang Bawang dengan menggunakan kapal KMIndosiar dengan membawa Garuk Kerang yang terbuat dari besi yangberukuran 2 meter untuk melakukan penangkapan kerang, dan sekira pukul03.00 Wlb sampai diperaian Tulang Bawang dan beristirahat jangkaran,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 07.00 Wibgaruk kerang yang terbuat dari besi tersebut yang berada di buritan kapalmulai diturunkan oleh terdakwa talinya

• peternakan babi tersebut sembari melaksanakan tugaspekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira Pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariterdakwa telah pulang maka tergeraklah niat terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, terdakwa buka satu perHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpnsatu talinya

  kesehariannya juga menetap tinggaldi rumah peternakan babi tersebut sembari melaksanakan tugaspekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira Pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariterdakwa telah pulang maka tergeraklah niat terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, terdakwa buka satu persatu talinya

  dalamkesehariannya juga menetap tinggal di rumah peternakan babi tersebutsembari melaksanakan tugas pekerjaannya, kemudian sekira pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 00.00 WIB, di saat situasisepi dan pekerja mandor dari Terdakwa telah pulang maka tergeraklah niatTerdakwa untuk mengambil pakan babi yang terdapat di area kandangtersebut dengan cara yakni karungkarung baru yang sebelumnya telahberisi pakan babi yang masingmasing beratnya sekira + 50 kilogram,Terdakwa buka satu per satu talinya

  kesehariannya jugamenetap tinggal di rumah peternakan babi tersebut sembari melaksanakantugas pekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariTerdakwa telah pulang maka tergeraklah niat Terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, Terdakwa buka satu persatu talinya

  kesehariannya juga menetaptinggal di rumah peternakan babi tersebut sembari melaksanakan tugaspekerjaannya, kemudian sekira pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020sekira pukul 00.00 WIB, di saat situasi sepi dan pekerja mandor dariTerdakwa telah pulang maka tergeraklah niat Terdakwa untuk mengambilpakan babi yang terdapat di area kandang tersebut dengan cara yaknikarungkarung baru yang sebelumnya telah berisi pakan babi yangmasingmasing beratnya sekira + 50 kilogram, Terdakwa buka satu persatu talinya

• Karena talinya kecil dan kuat maka telapak kakiternak sapi tersebut sudah terputus sewaktu ditemukan oleh pemiliknya, tidakdapat sembuh lagi bahkan dapat menyebabkan ternak sapi itu mati karenatidak lagi dapat berjalan dengan normal sehingga Indar Sibali bin Tata terpaksamenjualnya dengan harga murah sehingga menderita kerugian sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA

  Karena talinya kecil dan kuat maka telapak kaki ternak sapitersebut sudah terputus sewaktu ditemukan oleh pemiliknya, merupakan lukaberat dan tidak dapat sembuh lagi bahkan dapat menyebabkan ternak sapi itumati karena tidak lagi dapat berjalan dengan normal, sehingga Indar Sibali binTata terpaksa menjualnya dengan harga murah sehingga menderita kerugiansebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 302