Ditemukan 4790 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2017/PN Sda Tanggal 6 Desember 2017 — Dra. ENDANG SASIATI
M E L A W A N
H. M. CHOIRUL ANAM
25 — 7
25 — 7
Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatisebagian tanahnya sejak tahun 1997 sampaisekarang yang ditempati dan dijadikan pasar olehtergugat dan bangunan rumah yang di ditempatioleh tergugat Il dan tergugat Ill, yakni apabila tanahdi pasar disewakan sebesar 20 juta x 20 tahun = Rp.400.000.000,b. sedangkan di sebagian tanah penggugat, yangdibangun rumah oleh tergugat dan Il apabilaHalaman 4 dari 8 hal Perkara Gugatan Nomor : 131/ Pdt.G/2017/ PN.Sda.15.16.17.18.disewakan 10 juta maka 10 juta X 20
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — BUDIMAN VS H. BUDI SATRIADI, S.KM., M.M.
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 496 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) objek yakni sebidang tanahdi atasnya berdiri bangunan rumah permanen yang terletak di BelantiRaya Nomor 16, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat yang sekarang ditempati olehTergugat ;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan
Register : 05-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 116/PDT.G/2014/PN Tnn Tanggal 4 Februari 2015 — ERNI PONGAYOW,dkk
LAWAN
YULIN MALINGKAS
46 — 6
46 — 6
PALIT ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi Manarayar Desa Tampusu Kecamatan RembokenKabupaten Minahasa ;e Bahwa tanah objek sengketa merupakan budel keluargaPenggugat ;12Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat berhak atastanah objek sengketa;Bahwa tanah tersebut tidak tercatat dalam register desa ;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2014 pernah adapermasalahan atas tanah tersebut antara Penggugat danTergugat dan dilakukan musyawarah dan mediasi di KantorDesa ;Bahwa saat itu sempat
tanahtersebut pajaknya dibayar atas nama Tergugat ;Bahwa dahulunya tanah tersebut yang mengolah adalahanakanak Tergugat;Bahwa ada suratsurat atas tanah yang berbatasan dengantanah objek sengketa ;Bahwa saksi tahu pada tahun 1985 ada terjadipembebasan tanah oleh Dinas Pertanian Propinsi Sulutdan ada beberapa keluarga yang dilakukan pembebasantanah termasuk keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian ;Saksi ADRI MAMANUA ;13Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Pbl Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
INDRA WATI
35 — 5
INDRA WATI
35 — 5
terletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng, KecamatanKlojen, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur dengan sertifikat HakMilik No.1334, atas nama pemegang hak SURTI LARASATI; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon berkeinginan untuk menjual hartapeninggalan berupa 1 (Satu) bidang tanah berdiri bangunan rumah batuyang terletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng, KecamatanKlojen, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur, dengan maksud uanghasil penjualannya tersebut akan dibelikannya kembali sebidang tanahdi
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 10 April 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
38 — 8
38 — 8
Harga Jual tanahdi Kota Bakti 0... Rp. 75.000.000,2. Dari hasil sewa toko di BiIreUCn ....... ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 9.000.000,3. Dari hasil jual tanah tapak Toko di Kota Bakti ........ Rp. 75.000.000,Bahwa uang sebesar Rp. 45.000.000, yang menjadi bahagianPenggugat (Mukhtar bin Adam) telah diambil oleh Tergugat (Bukhari,S.E bin Mukhtar) sudah menerima uang tersebut sebesar Rp.204.000.000, (dua ratus empat juta rupiah);Tergugat Il sudah menerima dengan perincian sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Termohon menuduh Pemohon meminjamkan uang kepadakeponakan Pemohon yang bernama Dewi untuk membeli tanahdi Kota Pekanbaru;g. Pada tanggal 20 Desember 2016, ketika Pemohon mengantarkananak Pemohon liburan ke Kota Pekanbaru, Termohon malahmenuduh Pemohon pergi untuk menggugurkan kandunganselingkuhan Pemohon;h.
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. MENTERI PERTANAHAN RI VS TIMBANG SIANIPAR, DKK;
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Atas Tanahdi Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.Mengadili sendiri dan membatalkan Putusan PT TUN dan PTUN;Menyatakan Sah Sertipikat Hak Pakai No. 2 Tahun 2016 atas namaPemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertahanan RepublikIndonesia. luas 117,98 Ha, yang obyek tanahnya terletak di Desa PaluhKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;5.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/TUN/2014 Tanggal 22 Mei 2014 —
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah Nomor : SK. 92520. 123. 022004 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama Haji Anwar Atas TanahDi Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, tanggal 24Desember 2004 adal;ah bersifat konstitutif (memberikan suatu hak)yaitu Hak Milik ;2. Bahwa karakteryuridis obyek sengketa 2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa :1.Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok TengahNomor : SK. 92520. 123. 022004 tentang Pemberian Hak Milik AtasNama Haji Anwar Atas Tanahdi Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, tanggal 24 Desember 2004 ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 133 tanggal 24 Januari 2005 dengan suratukur Nomor : 147/S.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa rumah dan tanahdi Bukit Kapur, dan harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat, adalahfakta yang dilihat sendiri/ didengar sendiri/ dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 12 dari 19 halaman.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa rumah dan tanahdi Bukit Kapur, dan harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat, adalahfakta yang dilihat sendiri/ didengar sendiri/ dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan
Register : 15-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 09/Pdt.P/2016/PN Tmg Tanggal 20 Januari 2016 — M A R W O T O
123 — 12
123 — 12
DOMASART telahmenikah secara sah dan dari perkawinan atau pernikahantersebut dihasilkan 3 (tiga) orang anak yang bernamaVITO FATHAN MARWOTO, lahir di Magelang tanggal30 Juli 2003, RAFFATA ACHMAD MARWOTO, lahirdi Magelang pada tanggal 11 September 2008 danYUSUF AL FATTAH MARWOTO lahir di Magelangpada tanggal 01 Oktober 2009 ;Bahwa SELVIA DOMASARI telah meninggal dunia padatanggal 29 November 2014 karena sakit ;Bahwa SELVIA DOMASARI meninggalkan warisanuntuk Pemohon dan anakanaknya berupa Sebidang tanahdi
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Smdg Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
menjadi ahli waris darialmarhum Xxx, yang masih hidup adalah Pemohon Asli I, sebagianak kandung lakilaki:Bahwa semasa hidup, Pewaris (Xxx) tidak meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;Bahwa semasa hidup, (Xxx) tidak pernah menikah lagi denganorang lain;10.Bahwa Pemohon, menyatakan dalam pengajuan penetapan ahli11.12.13.14.waris ini tidak dalam sengketa dan sepakat mengajukanpermohonan penetapan ahli waris di Pengadilan AgamaSumedang;Bahwa semasa hidupnya, pewaris (Xxx), memiliki sebidang tanahdi
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 446/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XX XX yang berupa bangunan yang berdiri di atas sebidang tanahdi bawah pengelolaan tanag daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, seluas +164,5 M2, yang terletak di XX XX Surabaya.
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 28 April 2014 —
31 — 28
31 — 28
Pembanding ditolak ;Dalam Eksepsi :e Menyatakan Eksepsi Tergugat/Terbanding ditolak ;Hal 5 dari hal 7 Pts.No.43/Pdt.G/2014/PTA.BdgDalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;e Menyatakan permohonan Sita Penggugat/Pembanding ditolak ;e Menetapkan rumah dan tanah di jalan Pita Sari 11 Tatar Pita loka Kota BaruParahyangan Bandung adalah sebagai Harta Bersama Penggugat/Pembandingdan Tergugat/Terbanding ;e Menyatakan hutang bersama pada Bank atas harta bersama rumah dan tanahdi
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 498/PID/2014/PT-MDN STEPHEN CHANDRA HARRIS
29 — 21
29 — 21
masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan telah membuat surat palsuatau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjianatau sesuatu pembebasan utang, atau yang boeh dipergunakan sebagaiketerangan bagi sesuatu perbuatan,dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholeh surat itu asli dantidak dipalsukan ,maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatukerugian , yaitu berupa surat permohonan pemblokiran penerbitan sertifikat tanahdi
barang bukti berupa:e 1(Satu) exemplar fotocopy surat akta pelepasan hak denganganti rugi No.76/APHGR /MP/1993 tertanggal 06 Desember1993 antara CHEONG NAM SAN /HASAN CHANDRA, 1(satu) exemplar fotocopy yang sudah dilegalisir, AktaPenjualan dan Pembelian No.1 tertanggal 04 Oktober 2007yang dibuat dihadapan Notaris Lili Suryati, SH dan 1(satu)lembar fotocopy surat yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan kota Medan tanggal 22 Maret 2012 perihalpermohonan pemblokiran Penerbitan Sertipikat diatas tanahdi
Putus : 19-02-2008 — Upload : 01-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403K/PDT/2007 Tanggal 19 Februari 2008 — PT. Timur Rama; Abdul Rasyid Padari
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timurama) ;Menyatakan bahwa semua perbuatan hukum berikut penetapan dan/atauberita acara yang diterbitkan berkenaan eksekusi fisik (pbengosongan tanahdi Jalan Mappala Blok E.23/32, Blok E.23/383 dan Blok E.23/385 Makassar),yang bertentangan dengan amar putusan Pengadilan Tinggi Sulsel No. 209/Pdt/1991/PT.Uj.Pdg. tanggal 18 Juni 1991 jo. Putusan Mahkamah Agung RIReg.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/TUN/2019 Tanggal 20 Mei 2019 — Dr.DEWI LAXMI CAROLINE HIRANAND vs MARYANI, Dkk
725 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
725 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 2 PCT/KEMATR/BPN/2017 tanggal 23Agustus 2017 tentangPencabutan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor090/52550.109.022001 tanggal 10 Oktober 2001 tentang Pemberian HakGuna Bangunan (HGB) Atas Nama Abdul Somad Atas Tanahdi KotamadyaJakarta Selatan Dan Pembatalan Hak Guna BangunanNomor 213/Cipedak Atas Nama Abdul Somad Seluas 2.759 M7, Terletak diJalan Aselih
Putus : 24-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 PK/Pdt/2010 Tanggal 24 Juni 2011 — SUHARTIMIN vs Brigjen. TNI (Purn) R. SOENITIOSO DKK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas tanahdi Jalan Jammbrut Raya Blok Kelurahan SumurBatu diperkuat dengan adanya putusanPengadilan Negeri Jakarta PusatNo.804/Pdt.G/1988/PN.Jkt.Pst tanggal 16September 1989 jo Putusan Pengadilan TinggiNo.42/Pdt/PT.DKI tanggal 28 Pebruari 1990 joputusan Mahkamah Agung R.!
rupiah)" ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat/Terbanding/ Pemohon Kasasi/Pemohon PK telahmengajukan bukti bukti P1 sampai dengan P28 dan 2(dua) orang saksi yaitu) Saksi Pamo dan Saksi Mulyono.Untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya, Tergugat/Pembanding 1/ Termohon Kasasi/Termohon PK telahmengajukan bukti T.l 1 sampai dengan 1.1 10 sertaseorang saksi yaitu) Saksi Paiman ;Bahwa bukti P10/T.I 1 dan 1T.1 2/T.VI 1 yang dikemukakanpada persidangan adalah surat hibah penyerahan hak tanahdi
Untuk tujuan tersebutmaka dibuatlah Surat Hibah penyerahan hak atas tanahdi daerah Sumur Batu (Bukti P10) sehingga pengurusanhak status tanah garapan Saudara Suhartimin (PemohonPK) dapat segera terselesaikan.
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN-Tjb Tanggal 12 April 2016 — - IRPAN RITONGA ALS ADEK ALS IRPAN
26 — 5
26 — 5
Kemudian sekira pukul01.00 WIB Terdakwa tiba di lokasi tersebut dan pada saat Terdakwamenunggu kedatangan Sdr Jessica tibatiba Petugas Kepolisian datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah mendapat informasidari masyarakat lalu Terdakwa membuangkan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal diduga Narkotika jenis sabu ke lantai/tanahdi depan toko Indomaret dengan menggunakan tangan kiri Terdakwanamun perbuatan Terdakwa tersebut dilihat dengan jelas oleh PetugasKepolisian
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/PDT/2007 Tanggal 30 September 2009 — BERLIAN MELIALA ; Alm. HERMAS MALIM G. SEMBIRING
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill untuk menyerahkan tanahdi Jl. Letiend Jamijn Ginting Lingkungan VI Kelurahan Titi Rantai KecamatanMedan Baru Kota Medan (d/h Jl. Pattimura) Medan kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa sesuatu halangan apapun juga;Hal9 dari 24 hal. Put. No. 609 K/Pdt//20079.
Meliala, ukuran60 M;Menyatakan demi hukum segala suratsurat / akte Perjanjianuntuk menjualdan membeli antara Tergugat dengan Tergugat Il ataupun dengan pihaklain atas tanah terperkara, tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan demi hukum surat Sertifikat yang telah dimiliki Tergugat atastanah dan rumah terperkara tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill utnuk menyerahkan tanahdi Jalan Letjend.
Meliala, ukuran60 M;Menyatakan demi hukum segala suratsurat / akte Perjanjian untuk menjualdan membeli antara Tergugat dengan Tergugat Il ataupun dengan pihaklain atas tanah terperkara, tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan demi hukum surat Sertifikat yang telah dimiliki Tergugat atastanah dan rumah terperkara tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill utnuk menyerahkan tanahdi Jalan Letjend.
Putus : 30-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 167/PID.B/2014/PN.CBN Tanggal 30 Mei 2014 — H. KARYADI FANDREK Bin ANWAR
65 — 48
65 — 48
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor LeterC. 1115 Persil 167 Luas 4191 M2 dibuat pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 579/07/2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj. ROMSIHdiketahui oleh Kepala Desa Sukaharja Atas nama H.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor GirikNo. 1587 Persil 176 Luas 2732 M2 dibuat pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Menjual yang dibuat oleh Karyadi Fandrek dan diketahui olehKepala Desa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek dengan Nomor untuklokasi tanah di Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor GirikNo. 1193 Persil 176 Luas 1237 M2 tertanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Menjual yang dibuat oleh Karyadi Fandrek dan diketahui olehKepala Desa Sukaharja Atas nama H. Karyadi Fandrek dengan Nomor Girik1193 Persil 176 untuk lokasi tanah di Blok Pancaniti Sukaharja Kec.Sukamakmur Kab.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor GirikNo. 1289 Persil 173 Luas 2876 M2 tertanggal 20 Juli 2012;Halaman 7 dari 83 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Cbn6061626364656667686970Surat Pernyataan Menjual yang dibuat oleh Karyadi Fandrek dan diketahui olehKepala Desa Sukaharja Atas nama H.
Karyadi Fandrek untuk lokasi tanahdi Blok Pancaniti Rt. 03/08 Ds. Sukaharja Kec. Sukamakmur Kab. Bogor KelasIi Luas 5000 M2 dibuat pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 583/07/2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Sukaharja atas nama H. Karyadi Fandrek pada tanggal 20 Juli 2012;Surat Pernyataan Persetujuan Istri/ Suami yang dibuat oleh Ny. Hj. ROMSIHdiketahui oleh Kepala Desa Sukaharja atas nama H.