Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tartuli tartusi tontuli terhulin tertuls tertulia tertulsi tertulie
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • tentang mediasi, mengingat pihakTergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakanperdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengjukan bukti tertuli
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 09-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1281/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 9 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bult Tertuli$: nnnnnnn nnn nnnnnnn nana nn nnnnnnncn nanane Fotocopy Duplikat Kutipan akta nikah nomor : Kk.11.23.13/PW.01 /278/2013 tertanggal 14 Mei 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, (P);2B.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0991/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Tergugat karena sejak bulan Januari 2011rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena masalah Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhanrumah, akhirnya sejak bulan Maret 2012 yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
  • tentang mediasi, mengingat pihakTergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakanperdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengjukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • rukun dan harmonis,karena Tergugat mudah tersinggung tidak biisa mengendalikan diri, seringmerusak barangbarang rumah tanggga dan tidak bertanggungjawab memenuhinafkah keluarga, akhirnya sejak bulan Januari 2018 yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • BUKti Tertuli i sn enews onnnnnnnnnnn none nnnnnnonnnannnanananennnnannnsa.Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, NIK : 3302045305880002tanggal 27 Agustus 2012, oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Nomor : 0602/41/XII/2012 Tanggal28 Desember 2012, oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2 ;c.Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 469/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
BAGAS WIDYANTO, Ir
51 — 9
  • Istri Pemohonsaat itu melahirkan dirumah sakit bersalin kusuma; Bahwa, saksi mengerti menjadi Saksi pada persidangan hari inidikarenakan anak kembar Pemohon bernama Audrine GladysHalaman 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2018/PN Smg.Lawidya Kanaya bulan lahirnya tertuli Agustus di Kutipan AktaKelahirannya. Sedangkan Audrine Glenys Lawidya Kanaya bulanlahir April. Sesuai dengan kelahirannya anak Kembar Pemohontersebut lahir pada bulan April.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2413/Pdt.G/2018
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat Tergugat
10 — 8
  • Pengadilan Agama terhadap Tergugat karena sejak bulan Desembertahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena Tergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah keluarga,akhirnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 3 bulan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • tentang mediasi, mengingat pihakTergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakanperdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengjukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3938/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatyang ttidak berjalan baik, akhirnya sejak sekitar bulan Pebruari 2009 Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2380/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah lahirdan batinPenggugat dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat yang tidaklancar, akhirnya sejak bulan Maret 2018 yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 117/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 7
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan, Kabupaten Kutai Propinsi Kalimantan Timur Nomor333/04/III/1997, tanggal 04 Maret 1997, nama Pemohon tertuli Alias AmboS, kelahiran Bulaleng sedangkan nama sebenarnya AliaskelahiranBontobulaeng dan nama Pemohon II tertulis Nurhayati binti P.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2734/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga danTergugat tidak transparan masalah keuangan, akhirnya sejak bulan Juli 2017yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3380/Pdt.G/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
11 — 5
  • dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkeluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan rumahtangga;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3706/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • percekcokan serta perselisihan yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakmenjalankan kewajibannya dengan baik dan benar bahkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukanjawaban atau bantahan, karena Tergugat sudah tidak pernah hadir lagi dipersidangan meskipun telah diperintahkan dan telah dipanggil dengan resmi Tergugat dalamari Tergugat dapat pembuktian;Menimb sidangan telahmengajukan alaty QuieeF tertuli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
  • tentang mediasi, mengingat pihakTergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakanperdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengjukan bukti tertuli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakan5Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Smd.perdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Ckr.
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
28 — 13
  • Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang mana isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidakmerubah dan atau menambah terhadap permohonannya tersebut, Pemohon hanyamembetulkan posita poin 6 dimana tertuli telah pisah ranjang yang betul telahpisah rumah,Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nkah Nomor : XXXXX tanggal 09Mi 2003 yang asli nya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamat an Cianjur KabupatenCianjur (P);B.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 198 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 9 Agustus 2016 — ARINDA NUVIANTI
18 — 2
  • hukum, sehingga patutlah bagiPemohon untuk mengajukan permohonan untuk melakukan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Akta Kelahirannya yaitu Nomor : 3517/ IST / 1994 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan nama Pemohon dalam Akita Kelahiran tersebut adalah tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undang yang berlakusehingga permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisannamanya dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3517 / IST / 1994 yaitu namaPemohon tertuli