Selaku Ketua UmumPerkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak / *PPUSPK (dahulu BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak/*"BPUSKP). Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula PENGGUGAT ;2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI, beralamatGraha Mas Fatmawati Commercial Centre, blok B 5dan 6, Jl.

Fatmawati Jakarta Selatan. selaku SekretarisUmum Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak/*PPUSPk (dahulu BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak/*BPUSKP).

Tjoetjoe Ali Hartono, MBA., telahdikeluarkan keputusan sebagaimana dalam surat keputusan BP USKP No.02/SKBP uskp/III/2005, tanggal 16 Februari 2005, tentang persyaratanpendaftaran dan biaya ujian sertifikasi konsultan pajak, yang pasalpasalnya antara lain berbunyi :a) Pasal 2 ayat a : biaya pendaftaran ujian ditransfer kerekening bank BCA KCU Wisma Asia no. 0840251250a.n.

pemakaian nama Badan tidak diperbolehkan karenapemakaian nama Badan hanya untuk Lembaga Negara dan untukperkumpulan memakai nama Perkumpulan sehingga kemudian BadanPenyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BPUSKP) diusulkanmenjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(PPUSKP).18.Bahwa perubahan Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(BPUSKP) menjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP), telah mendapat pengesahan dari paraanggota

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan asetasetmilik Badan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak yang berubahmenjadi Perkumpulan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak(PPUSPK) kepada Para Tergugat berupa :a)Asli Sertifikat HGB No. 894, Kelurahan Cipete Utara, jalan RSFatmawati komplek Graha Mas Fatmawati blok B.

Bahwa pada saat pengumuman hasil ujian, peserta diarahkan untuk keBalai Desa menunggu hasil penilaian yang akan dilaksanakan secarabersamasama. Pada saat penilaian hasil ujian peserta Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan, hasil pekerjaan tes tertulis peserta dikoreksisecara bersamasama oleh Penguji dibantu) oleh panitia gunamenyamakan hasil ujian yang dilakukan oleh peserta;16.Bahwa pada saat penilaian hasil ujian praktik, tim penguji memberikanpedoman penilaian ujian kepada peserta.

tulis dan hasil ujianpraktek yang diperoleh masingmasing peserta ujian;8.

, koreksi hasi ujian, dan penutupan hasil ujian calonperangkat Desa oleh Tim Penguji dilaksanakan dalam 1 (Satu) hari(3) Pengumuman hasil ujian calon perangkat desa dilakukan olehKepala Desa pada hari yang sama setelah menerima laporan hasilujian dari Tim Penguji;(5) Kepala Desa menetapkan hasil ujian dengan keputusan KepalaDesa berdasarkan berita acara hasil ujian calon perangkat desadari Tim Penguji Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten GunungkidulNomor 12 Tahun 2016 tentang

yang berhak mengikuti ujian yang kesemuanyaberjumlah 13 (tiga belas) orang, untuk calon peserta ujian Calon KaurPerencanaan berjumlan 11 (sebelas) orang termasuk didalamnyaPenggugat dan Tri Mulyani (vide bukti T7);Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 telah dilaksanakan ujian calonPerangkat Desa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi yang meliputi ujian praktekdan ujian tertulis, adapun hasil ujiannya oleh Panitia Penjaringan danPenyaringan atau Seleksi Calon Perangkat Desa Nglegi, Kecamatan Patuktelah dituangkan

dalam Berita Acara Hasil Ujian Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan (vide bukti T11);8.

MOELYADI, oleh Panitia Ujian Persamaan dinyatakanpalsu karena dalam penulisan nama dan tandatangan penulis adaketidak benaran yaitu nama Drs.

peserta yang akanmengikuti ujian persamaan.Hal. 9 dari 37 hal.

Panitia Ujian Persamaan dinyatakan palsu' karenadalam penulisan nama dan tandatangan penulis ada ketidakbenaran yaituNama Drs.

peserta yang akanmengikuti ujian persamaan.Hal. 21 dari 37 hal.

Ujian Persamaan dinyatakan palsu' karenadalam penulisan nama dan tandatangan penulis ada ketidak benaran yaituNama Drs.

PctTerdakwa ERVIAN PRIAMBODO dan Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO, kemudian Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO menuduh danmenyalahkan saksi Tumadi bahwa SMK PGRI Donorojo telah menarik biayaujian Nasional, namun saksi Tumadi menjawab bahwa saksi tidak menarikbiaya ujian nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat

Kemudian Terdakwa menuduhkan ada informasi dari temannya dariwali murid dan dari guru disekolah bahwa di SMK Muhamadiah Tinatarmenarik uang ujian kepada siswa uang sebesar Rp 650.000,00, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eni Susilowati menjawab uangtersebut bukan untuk ujian Nasional tapi untuk biaya Try out, ujian sekolah,konsumsi siswa ketika UKK (Uji Kompetensi Kejuruan) dan perpisahan.Namun Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO mengatakan kepada saksi bahwasaksi telah melakukan kesalahan

nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat serta setuju.

PctBahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 13.30 WIBsaksi telah didatangi 2 orang yang mengaku wartawan dari IndonesiaPos bernama Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa pertamatama Terdakwa bertanya kepada saksi bahwa SMKPGRI Donorojo apakah telah menarik biaya ujian Nasional ,saksimenjawab tidak menarik biaya ujian nasional, tetapi saksi memintabantuan kepada orang tua murid kelas 12 itu untuk biaya kegiatanmenjelang ujian sekolah dan ujian nasional, dan hal tersebut saksi sudahdirapatkan

Bahwa pembuatan soal ujian dilakukan oleh PanitiaPengisian Lowongan Perangkat Desa Desa Kirigdengan dihadiri oleh Kepala Desa Kirig yangmestinya tidak boleh dihadiri oleh kepala desa;Hal ini bertentangan dengan Pasal 29 ayat (2) yangmenyatakan: Naskah soal ujian dibuat oleh Panitia Pengisiandengan dilengkapi dengan kunci jawaban dan normapenilaian ;10.

Hal ini dibuktikan dengankehadiran penggugat dalam ujian, karena jikapenggugat masih merasa keberatan tentunya tidakmengikuti ujian; 7. Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat Nomor 9 huruf249. Terhadap ???

(foto copy. sesuaidengan aslinya);Daftar Hadir Pengumuman Hasil UjianPenyaringan Perangkat Desa Kirig KecamatanMejobo Kabupaten Kudus tanggal 4 Nopember2008 (foto copy sesuai dengan aslinya);Soal Ujian Penyaringan Perangkat Desa KirigKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tahun 2008dengan materi ujian Bahasa Indonesia (fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar jawaban dengan materi ujian BahasaIndonesia atas nama Sugiarto dan Komari(foto copy sesuai dengan aslinya);Soal Ujian Penyaringan Perangkat Desa Kirig

,Kecamatan Mejebo, Kabupaten Kudus Tahun 2008materi ujian PPKn (foto copy sesuai denganaslinya);Lembar jawaban materi ujian PPKn atas namaSugiarto, S.E. dan Komari (foto copy sesuaidengan aslinya);Soal ujian Penyaringan Perangkat Desa Kirig,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus Tahun 2008materi ujian Matematika (foto copy. sesuai331718192021222318202223Lembar jawaban ujian Matematika atas namaSugiarto, S.E. dan Komari (foto copy sesuaidengan aslinya);Soal ujian Penyaringan Perangkat Desa Kirig,Kecamatam

Mejobo, Kabupaten Kudus Tahun 2008Materi Ujian IPS (foto copy sesuai denganasli);Lembar jawaban materi ujian IPS atas namaSugiarto, S.E. dan Komari (foto copy sesuaidengan aslinya);Soal ujian Penyaringan Perangkat Desa Kirig,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus Tahun 2008materi ujian Tupoksi (foto copy sesuaidengan aslinya);Lembar jawaban materi ujian Tupoksi atasnama Sugiarto, S.E. dan Komari (foto copysesuai dengan aslinya);Surat Panitia Pengisian Lowongan PerangkatDesa, Desa Kirig Kecamatan Mejobo

Bahwa, berdasarkan hasil ujian yang diterima oleh PENGGUGAT, ketika ujianEssay PENGGUGAT tidak memperoleh nilai sebagaimana yang diharapkan, karenamerasa digagalkan oleh TERGUGAT ;Bahwa, pada tanggal 26 April 2013 PENGGUGAT mengajukan permohonaninformasi kepada TERGUGAT terkait ;a. Salinan lembar jawaban Ujian Tengah Semester 5 (Lima) ;b. Salinan lembar soal Ujian Tengah Semester 5 (Lima) ;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut :Hukum Pidana Ekonomi dengan Dosen Drs. M. Ukas Ibrahim, S.H.

Maka akhirnya yang ingin mendaftar ingin ujian manualhanya sebanyak 21 orang dan kesemuanya dari Prodi Hukum, dan dihariberikutnya 9 orang membuat pernyataan ingin mengikuti ujian online/digital(salinan pernyataan 9 orang terlampir), sehingga tinggal 12 orang yang ujianmanual ;Saat ujian mata kulian Metodologi Penelitian berlangsung, Penggugat menyontekdengan membuka HP, dan di tegur oleh dosen pengawas beberapa kali, saat HPmau disita oleh dosen pengawas dengan telunjuknya (kebetulan dosen pengawasHalaman

14 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBR18.19.20.21.22.wanita dan masih muda) IBU DIAM (sambil menunjuk dengan telunjuknya), SAYAHANYA MENGHORMATI IBU KARENA IBU CANTIK SAJA, Dosen pengawasmeminta keluar Penggugat dari ruang ujian, Penggugat tidak mau keluar danmelanjutkan nyonteknya dari HP, lalu dosen pengawas berkata lagi : percumaanda tulis apasaja dilembar ujian anda, karena anda sudah saya catat diberitaacara ujian bahwa anda menyontek (berita acara ujian terlampir) ;Dari 14 sks yang Penggugat

(Salinan SuratPernyataan terlampir) ;Upaya yang sudah dilakukan terhadap mahasiswa tersebut adalah ;a) Mengumpulkan mahasiswa yang tidak setuju dengan kebijakan tersebut danmensosialisasikan maksud dari kebijakan ujian Online / Digital ;b) selesal pelaksanaan ujian (Sete;ah nilai ujian terbit / KHS) diberikan waktu untukverifikasi selama 7 (tujuh) hari kerja, dimana bagi mahasiswa yang tidak setujuHalaman 16 dari 21 Nomor 182/PDT 2017PT.PBRZi.28.29.dngan hasil ujian dapat menemui bagian akademik

sudah mengatur mekanisme keberatandari mahasiswa yang tidak puas dengan hasil ujian baik Ujian tengah Semester(UTS) maupun Ujian Akhir Semester (UAS) ;Bermula dari putusan Penggugat terkait permohonan di Komisi Informasi Publikyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa kami menyimpulkan Penggugat sudah tidak sabar untuk menunggu hasilyang sedang di upayakan ketua Pengadilan Negeri Kota Batam untukmenyelesaikan kasus antara Penggugat dan Tergugat/ ;Bahwa apa yang telah di tuduhkan oleh Penggugat

Bahwa setelah Pengumuman Hasil Koreksi Ujian Penyaringan BakalCalon Perangkat Desa Desa Sumberagung, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, Penggugat telah melakukan keberatan, kepadaTergugat dan beberapa peserta Ujian Penyaringan Bakal Calon PerangkatDesa Desa Sumberagung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan telahmenyatakan mosi tidak percaya terhadap Hasil Koreksi Ujian PenyaringanBakal Calon Perangkat Desa Desa Sumberagung, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;9.

Bahwa terkait dalil Penggugat pada Huruf E Angka 10 yang padapokoknya mengatakan, mendasari tujuan perjanjian kerjasamaantara Tergugat dengan Politeknik Negeri Semarang, Penggugatmelakukan keberatan serta beberapa peserta ujian penyaringanbakal calon perangkat Desa Sumberagung menyatakan mosi tidakpercaya, yang kemudian meminta dibukanya dokumen asli, yaitu :lembar soal ujian, lembar jawab asli para peserta ujian, kuncijawaban atas lembar soal ujian, perlu Tergugat jelaskan bahwaTergugat belum pernah

tersebut adalah pihakketiga dari Polines dan panita desa hanya mengawasi dan memastikankalau semua peserta ikut ujian Semua; bahwa pelaksanaan ujian tersebut digedung sekolahan SMP/SMAMuhammadyah Purwodadi yang dimulai jam 7 lebih sampai jam 11 lebih; bahwa panitia tidak ikut membereskan lembar soal dan lembarjawaban ujian dari peserta karena panitia tidak ikut masuk ke dalamgedung dan hanya melihat para peserta ujian saja; bahwa perihal hasil ujian dikoreksi di tempat ujian, saksi tidakmengetahuinya

karena setelah selesai ujian saksi baru pulang sekitarjam 12; bahwa hasil ujiannya diumumkan sekitar jam 6 sore setelahMaghrib melalui internet tetapi saksi tidak membukanya, hanya sekedarmengetahuinya saja; bahwa lembar jawaban dan soal ujian tidak diserahkan ke panitiadesa oleh Polines sebagai pelaksana ujian tetapi sebatas hanyamenyerahkan hasil nilai saja; bahwa yang dilakukan panitia desa setelah pengumuman dansetelah diperolehnya hasil ujian tersebut adalah melaksanakanpelantikan kepada peserta

dan Tergugat II Intervensi; bahwa saksi mengetahui pengumuman hasil ujian setelahMaghrib melalui group WA yang diumumkan semuanya dalam masingmasing formasi beserta nilainya; bahwa peserta yang memperoleh nilai tertinggi pada formasi yangsaksi ikuti adalah Tergugat II Intervensi dengan nilai 70 dan nilai saksi62; bahwa tidak ada pengumuman dari pelaksana ujian kalau hasilujian akan dikoreksi di tempat ujian sebelum dimulainya pelaksanaanujian, tetapi hanya disampaikan kalau hasil ujian diumumkan

DianUTAMAd.tanggal 24 Juni 2009, Rp. 2.375.000,00kepada panitia ujian semester Il8.

Biaya Ujian Try Out/ Pre Tes Rp.3.701.000,00Tanggal 22 Februari 2010 Rp 4.407.000,00Tanggal 1 Maret 2010 Rp 11.562.000,00Tanggal 11 Maret 2010 Rp 3.011.000,00Tanggal 25 Agustus Rp2. Biaya Ujian Semester Il Rp.1.760.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.433.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,008. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 Rp.1.930.000,00April 20104. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 Rp.9.774.000,005.

Rp 8.885.000,00 Rp 15.604.500,00Semester 2 Biaya Ujian Rp 5.780.000,00 Rp 31.618.030,00Semester Il3 Biaya BahanBahan Rp 23.716.000,00 Rp 9.600.000,00Pemeliharaan/Perbaikan komputer 4 Biaya Ujian Try Rp 3.696.000,00 Rp 22.974.000,00Out/Pre TestSUB JUMLAH Rp 42.077.000,00Rp 79.796.530,00 TAHUN ANGGARAN 2010 N NAMA REALISASI DANA KOMITEO PEMBAYARAN SEKOLAH DANA DIPA1 Biaya Ujian Try Out RP. 22.681.000,00 RP. 21.248.000,00/Pre Test2 Biaya Ujian Semester Il RP. 3.193.000,00 RP. 7.960.000,003 Biaya Komsumsi

Biaya Ujian Try Out/ Pre Tes Rp. 22.681.000,00Tanggal 22 Februari 2010 Rp 3.701.000,0041Tanggal 1 Maret 2010 Rp 4.407.000,00Tanggal 11 Maret 2010 Rp 11.562.000,00Tanggal 25 Agustus Rp 3.011.000,002. Biaya Ujian Semester Il Rp.3.193.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.760.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,00 8. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 Rp.1.930.000,00April 2010 4. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 Rp.9.774.000,005.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada tanggal 11 April 2014 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di ruangKepala Sekolah, saksi Abd.Goffar selaku Kepala Sekolah SMAN KedungpringLamongan (tersangka dalam berkas perkara terpisah) meminta terdakwa Mujiono untuk mengambil naskah soal ujian nasional tahun 2014 yang akan diantar ke Polsek Kedungpring Lamongan, dengan tujuan agar soal ujian nasionaltersebut dapat dikerjakan oleh tim guru sebelum

Goffartersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB s/d13.00 WIB pada saat rombongan yang akan mengawal soal ujian nasional 2014ke Polsek Kedungpring Lamongan dengan menggunakan dua mobil yaitu denganposisi Mobil APV milik kantor adalah sebagai Sopir yaitu saksi Punawarselanjutnya di sampingnya adalah petugas kepolisian yaitu saksi Prijono danpaling belakang adalah terdakwa Mujiono sedangkan di bangku tengah adalahsoal ujian nasional, selanjutnya yang berada di

,M.Pd (Kepala Sekolah SMAN 1Kedungpring) diruangannya dan diperintah untuk mengambil soal Ujian nasionaltahun 2014 dari Polres Lamongan dan disimpan di Polsek Kedungpring ;Bahwa apabila ada kesempatan terdakwa disuruh saksi H. Drs.

di mobil APV dan berhasil mengambil 10(sepuluh) bendel naskah ujian nasional.

tahun 2014 akan tetapi untuk membahassoalsoal ujian Nasional tahun 2014 tersebut untuk membantu kelulusan siswasiswinyadalam menghadapi ujian nasional dengan cara membagikan kunci jawaban ujiannasional tahun 2014;Menimbang, bahwa peran para terdakwa mengambil naskah soal ujian tersebutmemberikan kesempatan terlaksananya tindak pidana membuka rahasia yangseharusnya wajib disimpannya karena jabatannya sebagai guru, dengan demikian unsurdengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keterangan

Kedua keterangan dariterdakwa pada saat dimintakan keterangan dalam tahap penyelidikanmenerangakan bahwa dirinya tidak pernah mengikuti ujian nasional jenjangpaket B ketiga berdasarkan keterangan Saksi Julius Lahu tidak semua isiijazah milik terdakwa adalah tulisanya;Bahwa ijazah paket B milik terdakwa di keluarkan oleh cabang Dinaspendidikan di Kabupaten kepulauan sangihe Tahun 2007;Bahwa menurut Saksi terdakwa Tidak pernah mengikuti Ujian nasional paketB;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Randangan kabupatenPohuwato;Bahwa untuk ljazah paket B boleh dilegalisir oleh cabang dinas Pendidikandan hal tersebut di atur adalam permendiknas No. 59 Tahun 2008 tentangpengesahan foto copy ijazah / surat tanda tamat belajar;Bahwa yang berhak mendapat ijazah paket B adalah harus terdaftar sebagaiwarga belajar kemudian mengikuti kegiatan belajar yang di tetapkan olehpenyelenggara selama tiga tahunterdaftar sebagai peserta ujian danharus lulus ujian nasional jenjang Paraf Ketua Anggotal Ipaket B

diserahkan kepada pengelola yaitu cabang dinaspendidikan yang ada di kecamatan tahuna;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PNBahwa persyaratan untuk mengikuti ujian nasional paket B harus terdaftarsebagai peserta ujian paket B;Bahwa menurut Saksi yang berhak mendapat ijazah paket B hanya orangyang mengikuti ujian paket B;Bahwa Saksi tidak tahu kalau KAMALUDIN LAWENDATU pernah mengikutiujian nasional paket b di dinas pendidikan kepulauan sangihe;Bahwa menurut Saksi tandatangan ijazah paket

tahuna;Bahwa Saksi tidak ingat lagi berapa orang yang mengikuti ujian nasionalpaket Btahun 2007;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang di beri tugas untuk menulis ijazahhanya Saksi sendiri;Bahwa setelah ijazah tersebut di tulis ijazah tersebut di berikan kepadapenyelenggara untuk di serahkan kepada peserta ujian nasional yang dinyatakan lulus ujian paket B;Bahwa menurut Saksi hanya yang mengikuti ujian paket B dan di nyatakanlulus yang berhak mendapat ijazah paket B sebab orang yang tidak mengikutiujian

Randangan Kabupaten Pohuwato dan saat ini masihmenjabat;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bahwa benar ijazah yang digunakan oleh Terdakwa untuk mendaftarmenjadi anggota BPD Desa Siduwonge adalah ijazah Paket B Palsu yangmana Terdakwa tidak pernah sekolah di kelompok belajar Flamboyan, tidakterdaftar sebagai peserta ujian dan tidak pernah mengikuti ujian nasionalpaket B di Dinas Pendidikan Kepulauan Sangihe; Bahwa benar ljazah tersebut yang di gunakan oleh Terdakwa mendaftarmenjadi

essat sebagaimanadiharapkan Penggugat, sebenarnya Universitas Putera Batam (UPB) sejak awalsudah mengatur mekanisme keberatan bagi mahasiswa yang tidak puas atashasil ujian ;Bahwa perihal Penggugat kami sampaikan bahwa tanggal 12 Desember 2011,hasil ujian atau nilai Ujian Tengah Semester (UTS) semester ganjil 2011/2012dipublikasikan kepada mahasiswa secara online dan tidak ada keluhan darimahasiswa, baik secara tertulis dengan surat ataupun tertulis melalui sistemonline.

wanita dan masih muda) IBU DIAM (sambil menunjuk dengantelunjuknya), SAYA HANYA MENGHORMATI IBU KARENA IBU CANTIK SAJA,Dosen pengawas meminta keluar Penggugat dari ruang ujian, Penggugat tidakmau keluar dan melanjutkan nyonteknya dari HP, lalu dosen pengawas berkatalagi : percuma anda tulis apasaja dilembar ujian anda, karena anda sudah sayacatat diberita acara ujian bahwa anda menyontek (berita acara ujian terlampir) ;Dari 14 sks yang Penggugat gagal adalah memang nilai hasil ujiannya gagalbukan

(salinan Surat Pernyataan terlampir) ;Upaya yang sudah dilakukan terhadap mahasiswa tersebut adalah ;a) Mengumpulkan mahasiswa yang tidak setuju dengan kebijakan tersebut danmensosialisasikan maksud dari kebijakan ujian Online / Digital ;b) selesai pelaksanaan ujian (sete;ah nilai ujian terbit / KHS) diberikan waktuuntuk verifikasi selama 7 (tujuh) hari kerja, dimana bagi mahasiswa yang tidaksetuju dngan hasil ujian dapat menemui bagian akademik untuk dilihatkan hsilujian, dengan terlebin dahulu

yang tidak puas dengan hasil ujian baik Ujian tengah Semester(UTS) maupun Ujian Akhir Semester (UAS) ;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 11/Pdt.

Foto copy dari asli Daftar mahasiswa yang tidak setuju ujian online yang diterimaoleh BAAK TgI.08/11/2011, diberitanda P1 ;2. Fotocopy dari asli Photo soal ujian tengah semester ganjil tahun akademikHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 11/Pdt. G /2017/PN.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintan Kabupaten Lebak a.n. AANYULIANA, tanggal 1 Oktober 2013:2) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.

Lebak;28) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintan Kabupaten Lebak a.n.SONDO PRIONO, tanggal 1 Oktober 2013:29) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintan Kabupaten Lebak a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n. AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013 ;2). 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.

SITI RADIAH halaman 3 (tiga) ;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak an. NANIYUNINGSIH, tanggal 1 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak an.

Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintahn Kabupaten Lebak an.

Marbun;

Marbun;

juga mengikuti Ujian Nasional Paket B di tahun2006 dengan Nomor Induk 019 dan Nomor Peserta Ujian 130801019dan dinyatakan lulus Ujian Nasional Paket B yang tertuang dalam DaftarNilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional; Bahwa di Kelurahan Sebalo hanya ada 1 (satu) Kelompok Belajar MajuTerus Paket B yaitu Kelompok Belajar Maju Terus sehingga tidak adaKelompok Belajar lainnya termasuk Kelompok Belajar Maju Jaya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa salah

Pendidikan;Bahwa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tersebut hilang saatbongkar rumah; Bahwa pada saat mendaftar Paket B, Terdakwa hanya membawa rapordan ijazah; Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa mengikuti Paket B di gedung Gerejadan tahun 2006 ikut ujian.

Dinas Pendidikan Provinsi dan para peserta harus terdaftar diKementerian Pendidikan Republik Indonesia; Bahwa untuk yang ikut ujian pasti terdaftar sebagai peserta belajarPaket B dan tidak ada yang tidak terdaftar ikut ujian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan dan tidak keberatan;2.

Nasional Tahun 2006 jenjangPaket B Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang PropinsiKalimantan Barat yang dikeluarkan oleh Badan Penelitian danPengembangan Pusat Penilaian Pendidikan tertanggal 3 Juli 2006 terterapeserta ujian berjumlah 46; Bahwa di dalam Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 terteranama Kadolius dengan nomor urut 19 dan nomor peserta 130801019; Bahwa Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 tidak ada terteranama Terdakwa; Bahwa di dalam Surat Keterangan Hasil Ujian

Nasional Tahun 2006 jenjangPaket B Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang PropinsiKalimantan Barat yang dikeluarkan oleh Badan Penelitian danPengembangan Pusat Penilaian Pendidikan tertanggal 3 Juli 2006 terterapeserta ujian berjumlah 46; Bahwa di dalam Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 terteranama Kadoilius dengan nomor urut 19 dan nomor peserta 130801019; Bahwa Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2006 tidak ada terteranama Terdakwa; Bahwa di dalam Surat Keterangan Hasil Ujian

Ika Komaria sebanyak 2 lembar

Ika Komariasebanyak 2 lembare ljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsihsebanyak 4 lembare Sertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembar Surat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panjisebanyak 1 lembar Blangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembar Blangko ljazah SD sebanyak 1 lembare 4 buah pulpen merk Standarde 1 buah spidol 1 buah pisau karter 1 buah penghapusDirampas untuk dimusnahkane 1 buah cap stample

Bahwa terdakwa membuat Ijazah dan Surat keterangan hasil ujian nasioanlpalsu sebanyak 5 (lima) lembar Ijazah dan 5 (lima) lembar SKH Ujian Nasionaluntuk 5 (lima) orang pemesan, dan dalam pembuatan ljazah dan Suratketerangan hasil ujian Nasional palsu tersebut dikenakan biaya sebesarRp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) untuk pemesanan satu paket yaitu terdiridari ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional.

CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa dalam pembuatan Surat keterangan hasil ujian Nasional awalnyadidalam flasdis sudah ada formt surat keterangan hasil ujian nasional yangdidapat dengan cara terdakwa menscan surat keterangan hasil ujian nasionalasli, kemudian hasil scan tersebut dimasukkan ke dalam flasdis, lalu dibawaketempat percetakan.Hologram yag ada di dalam salah satu ljazah tersebut.

CbiForm01/SOP/15.6/2017ljazah palsu atas nama Ika Komaria sebayak 1 lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Palsu a.n.

Ika Komaria sebanyak 2lembarljazah Palsu atas nama Ratna Ningsih sebanyak 2 lembarSertifikat Hasil Ujian Nasional palsu a.n Ratna Ningsih sebanyak 4 lembarSertifikat Hasil Ujian nasional palsu a.n Ika Sari Sebanyak 1 lembarSurat keterangan Hasil Ujian Nasional palsu a.n Yogi Panji sebanyak 1lembarBlangko ljazah SLTA sebanyak 4 lembarBlangko ljazah SD sebanyak 1 lembar4 buah pulpen merk Standard1 buah spidol1 buah pisau karterHalaman 15 dari 17 Putusan pidana Nomor163/Pid.B/2018/PN.

CAHYONO Bin NADIRIN; 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHAB nomor seri DN-03 PC 0003320; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016; Daftar Nominasi Tetap UNPK Paket C tahun 2015 / 2016, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, PKBM Pandawa; Daftar Nilai Hasil Ujian

Nasional Pendidikan Kesetaraan, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara, PKBM Pandawa; Foto copy buku register legalisir kesetaraan Dinas Pendidikan, Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Banjarnegara; Foto copy daftar calon peserta ujian nasional program Paket C tahun ajaran 2015 / 2016 PKBM Pandawa; 1 (satu) buah stempel tanda tangan atas nama Bambang Gunadi, Bsc; 1 (satu) buah stempel DINDIKPORA PEMERINTAH KABUPATEN BANJARNEGARA;

Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasingsatuan pendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujiantersebut dikirim ke Kementerian melalui Propinsi;6. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan HasilUjian Nasional;7.

yang diujikan di Ujian Nasional;Bahwa Tahun Ajaran 2015 / 2016 PKBM Pandawa telah melaporkanpengusulan calon peserta ujian yang akan diselenggarakan di PKBMPandawa termasuk calon peserta ujian dari Kelompok Belajar BinaPersada;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah tercatat dalam daftar pengusulanpeserta ujian dari PKBM Pandawa;Bahwa fotocopy ijazah atas nama :1.

Darno Bin Tohari, Nomor Induk 531 tercatat atas nama Imamsedangkan Nomor Peserta Ujian Nasional C1603080150356tercatat atas nama Wahab dengan Nomor Peserta Ujian C1603080150356 dengan Nomor Seri liazah DN03 PC 0003320 adalah ijazah asli;2. Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar danNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatatdalam daftar;3.

Darno Bin Tohari, Nomor Induk 531 tercatat atas nama Imam sedangkanNomor Peserta Ujian Nasional C1603080150356 tercatat atas namaWahab dengan Nomor Peserta Ujian C1603080150356 dengan NomorSeri ljazah DN03 PC 0003320 adalah ijazah asli;2. Wahso Bin Muhijo, Nomor Induk 532 tidak tercatat dalam daftar dan NomorPeserta Ujian Nasional C1603080150386 tidak tercatat dalam daftar;3.

Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasing satuanpendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujian tersebut dikirimke Kementerian melalui Propinsi;6. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan Hasil UjianNasional;7.

AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nama orang tua CUT AMAT, nomor induk 0204, nomor peserta 14 013 063 2, penyelenggara ujian PKBM TAMIANG SETIE, dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tamiang tertanggal 4 Agustus 2012.- 1 (satu) lembar SKHU surat keterangan hasil ujian nasional pendidikan kesetaran paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2012 an.

AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nomor peserta C - 12 06 - 14 - 013 063 2, penyelenggara ujian PKBM TAMIANG SETIE, dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. Aceh Tamiang tertanggal 4 Agustus 2012.

.- 1 (satu) Examplar SK Bupati Aceh Tamiang, tentang pembentukan Panitia Penyelenggara Ujian Nasional Program Paket A/ ULA, Program paket B / WUTSHA, program paket C dan Program paket C kejuruan tahun pelajaran 2011/2012 tingkat Kab. Aceh Tamiang. 1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional program kesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.

1 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs. DJAMALUDDIN BIN AHMAD. 1 (satu) lembar data peserta didik yang ikut UN di PKBM Aceh Tamiang Setie tahun pelajaran 2012 yang diajukan ke Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamiang tanggal 27 April 2012 yang ditandatangani oleh Ketua PKBM Tamiang Setie an. T. HANAFIAH SL.Dikembalikan kepada T. HANAFIAH BIN SULAIMAN.

Aceh Tamiangtertanggal 4 Agustus 2012.1 (satu) lembar SKHU surat keterangan hasil ujian nasional pendidikankesetaran paket C program studi ilmu pengetahuan sosial tahun 2012 an.AMIRULLAH, tempat / tgl lahir sigli 26 maret 1966, nomor peserta C 12 06 14 013 063 2, penyelenggara ujian PRKBM TAMIANG SETIE,dengan nomor DN 06 PC 0103628 yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Kab.

Aceh Tamiang.1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional programkesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.1 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs.

Lembar jawaban hasil ujian nasional paket keKementrian pendidikan untuk dilakukan pemeriksaan dan penilaian danselanjutnya dari kementrian pendidikan mengeluarkan data daftar kolektifnilai ke dinas pendidikan provinsi yaitu penentuan lulus atau tidaknya seorangpeserta ujian nasional paket dan dari dinas pendidikan provinsi mencetakdaftar kolektif mengirimkan ke dinas kabupaten untuk ditempelkan sebagaipengumuman dan selanjutnya dinas pendidikan Provinsi mencetak SKHU( Surat keterangan hasil Ujian

Bahwa PKBM TAMIANG SETIEtidak pernah mengajukan atas nama SARIMAN sebagai peserta ujian nasional paketke dinas pendidikan kab Aceh Tamiang baik tahun 2011 ataupun pada tahun 2012yaitu berupa 2 ( Dua ) lembar data ajuan nama peserta didik yang ikut Ujian nasionalpaket dari Lembaga PKBM TAMIANG SETIE kepada Dinas Pendidikan kab AcehTamiang dimana dalam data ajuan tahun 2011 dan data ajuan tahun 2012 tersebuttidak ada mengatas namakan sdra SARIMAN sebagai peserta Ujian nasional paket C;Menimbang, bahwa

Aceh Tamiang.e 1 (satu) Examplar daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional programkesetaraan paket C tahun pelajaraan 2011/2012.Halaman 61 dari 64 halamanPutusan621 (satu) Examplar Daftar Nilai hasil hasil ujian nasional pendidikankesetaraan paket C tahun pelajaran 2011/2012 program studi IPS.Dikembalikan kepada Drs.

peserta ujian diantaranyayaitu saksi YOLANDA dan para pembina sibuk dalam kegiatan ujian tersebut terdakwamemanfaatkan situasi tersebut dengan cara mendekati tas milik saksi YOLANDA danlangsung membuka tas bercorak batik milik saksi YOLANDA dan tanpa ijin saksiYOLANDA terdakwa mengambil HP Nokia type C3 warna biru dan memasukkan HPtersebut kedalam saku celana terdakwa setelah berhasil mengambil HP kemudianterdakwa kembali menutup resleting tas saksi YOLANDA kemudian terdakwa langsungpergi dan pulang

tas milik saksi YOLANDAdimana HP Nokia C3 ditaruh didalam tas batik dan pada saatmengerjakan ujian PKS tas tersebut diletakkan ditempat duduk lapangantenis tak jauh dari saksi YOLANDA mengerjakan ujian PKS.2.Bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA, saksi YOLANDAmeletakkan tasnya berjarak kurang lebih 7 meter dimana saksiYOLANDA duduk di lantai lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS.Bahwa HP saksi YOLANDA diambil terdakwa tanpa ijin lebih dulu.Bahwa sebelunya saksi tidak tahu siapa yang mengambil

Kramat Kudus telah kehilangan HP Nokia type C3 warnabiru.e Bahwa pada waktu itu saksi berada di Polres Kudus bersama temantemannya ke lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.3.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 Warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa saksi meletakkan tasnya berjarak kirakira 7 meter

dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tas tas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian PKS saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada .Bahwa setelah mengetahui Hpnya hilang kemudian saksi lapor pada saksiSUWAJI selaku pembina PKS.Bahwa setelah lapor pada saksi SUWAJI karena hari sudah sorekemudian saksi

kirakira 7 meter dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tastas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian pks saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada.Bahwa saksi YOLANDA kemudian lapor pada saksi kalau telahkehilangan HP miliknya.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP saksiYOLANDA

Pada bulan Desemberdilakukan penginputan data dan pada bulan Januari di tahun berikutnyaDinas Pendidikan mengirim data peserta ujian tersebut ke Propinsi,setelah itu data dikirim kepada Kementrian Pendidikan untuk diikutan ujianyang biasanya dilakukan pada bulan Mei, lalu oleh Kementrian Pendidikanmengeluarkan nama peserta ujian 1 (satu) bulan sebelum ujiandilaksanakan.

Setelah peserta mengikuti ujian, berkasnya dikirim ke DinasPendidikan Propinsi dan kemudian keluarlah keterangan lulus tidaknyapeserta ujian;Bahwa pada tahun 2010, Dinas Pendidikan Pemko Subulussalam adamelaksanakan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Periode Tahun pelajaran 2009/2010 untuk Kecamatan Longkip dari KelombokBelajar AlMarifah dengan jumlah peserta 71 (tujun puluh satu) oranguntuk Ujian Kesetaraan Paket B;Bahwa berdasarkan Daftar Nominasi Tetap UN Program Paket B Periode Tahun

Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 14 Tahun 2017tentang ljazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional;3. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 97 Tahun 2013tentang Kriteria Kelulusan Peserta Didik Dari Satuan Pendidikan danPenyelenggaraan Ujian Sekolah/Madrasah/Pendidikan Kesetaraan danUjian Sekolah;4. Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 35 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan;5.

Setelahmengikuti kegiatan di PKBM, Lembaga PKBM menyerahkan namanamapeserta ke Dinas Pendidikan, selanjutnya nama peserta didaftarkan oleh DinasPendidikan, kKemudian Dinas Pendidikan mengeluarkan nomor peserta ujian danditentukan lokasi ujian. Nomor peserta ujian tersebut dicantumkan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional.

Identitas satuan pendidikan yang bersangkutan dan/atau satuanpendidikan penyelenggara ujian kesetaraan dan Ujian Nasional;c. Pernyataan bahwa peserta didik yang bersangkutan telah memenuhiseluruh criteria dan dinyatakan lulus dari satuan pendidikan,dand.

Penerimaan hasil ujian yang dibantu oleh saksiErwan, SKM.

AcehTengah Tahun 2012 lebih kurang sebanyak 440 orang akan tetapidikarenakan adanya nama peserta ujian yang ganda akhirnya jumlahpeserta menjadi 438 orang yang ikut seleksi ujian calon Bidan PTT Kab.Aceh Tengah Tahun 2012;Bahwa saksi ikut mengentri data ke Laptop Sdr. Winarno terhadap hasiljawaban peserta ujian seleksi Calon Bidan PTT Kab.

Nurul Huda;Bahwa saksi ikut memeriksa hasil ujian dengan cara memotong kertasjawaban peserta ujian yakni identitas peserta ujian beserta jawabannya,kemudian potongan kertas tersebut diberi kode untuk menghindarikecurangan dalam memeriksa hasil ujian;Bahwa yang membuat nomor ujian para peserta yang ikut seleksiadalah terdakwa;Bahwa setelah selesai pemeriksaan hasil ujian peserta Calon Bidan PTT,Saksi menyerahkan namanama peserta ujian berdasarkan hasiljawaban yang benar dan nilainya (perangkingan)

Aceh Tengah Tahun 2012 besertalembar jawaban peserta ujian;Bahwa setelah saksi malihat pengumuman diinternet dan mendapatkanfotocopy peserta yang lulus ujian kemudian saksi melakukanpengecekan absensi peserta yang ikut ujian ternyata ada 2 (dua) orangyang tidak ikut dalam ujian namun dinyatakan lulus ujian seleksi BidanPTT di Kab.

soalsoal ujian;Bahwa terdakwa tidak ikut mengawasi ujian dan tidak ingat kapandilaksanakan ujian tertulis untuk calon Bidan PTT;Bahwa setelah ujian tertulis selesai dilaksanakan, saksi dr.

.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.

Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.