Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1342/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Ali Riski Ardiansyah, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 November 2001 2) Annisa Khusnul Chotimah,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 Juli 2004 ;Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 445/45/XII/1991 tanggal 17 Desember 1991,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:a. Nama Pemohon tertulis: Moh.
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa paula tanggal 22 Oktober 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana (Kutipan Akm Nikah No. xxxxxxx temmggal 20 September1982) ;2.
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.Blcn Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
permohonannya, pemohon menyerahkan buktisurat bertanda (P.I sampai P. 6, dan dua orang saksi yang bernama Rianto dan saifudinAnwar, yang selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.I, P. 2, P, 3 dan P. 5, maka terbukti bahwa Pemohon adalah orang tuadari Siti Norkhalifah;888888Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwa kehendakpemikahan anak pemohon bemama SITI NURKHOLIFAH binti WARISMAN danALFIYAN DRIYANTO bin SAMSUL HADI oleh Kepaia Kantor Umsan
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah mendapatkan Buku Nikahdari Kantor Umsan Agama Kecamatan Tonra karena perkawinan berlangsungsebelum berlakimya UndangUndang Nomor Tahun 1974;7. Bahwa, semasa hidup suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada Instansi PU.Bina Marga, Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kepadaPengadilan Agama Watampone untuk kelengkapan administrasi pengumsanperalihan pensiunan janda pada PT.
Register : 15-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 92/Pdt.P/2012/PA.Skg. Tanggal 8 Nopember 2012 —
19 — 7
19 — 7
Ali, Agus Nalang dan Gusnawati.e Bahwa pemikahan pemohon I dan pemohon II tidak pemah mendapat surat nikahkarena pada saat itu Kantor Umsan Agama belum ada, sedangkan para Pemohon membutuhkanbukti nikah sebagai kelengkapan untuk menunaikan ibadah haji .Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Pemohon, selanjutnya parapemohon menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita
Register : 13-11-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 853/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 7 Maret 2012 —
45 — 10
45 — 10
alasanpercekcokan yang tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2 hurufc Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Umsan
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1272/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1272/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara syahdihadapan pejabat Kantor Umsan
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 5 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0145/18/V/2015 tertanggal 10 Mei 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada HariSabtu tanggal OF September 1995 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Umsan Agama Kecamatan Sungai Raya.
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 184/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 18 April 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
13 — 6
13 — 6
telah berusaha mendamaikan dengan menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tetap pada prinsipnya, makadimulailah pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang ataspertanyaan majelis hakim kemudian penggugat menyatakan tetap pada gugatarmya.Bahwa penggugat imtuk meneguhkan dalildalil gugatarmya, telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertulis bempa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.05.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2704/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1987 yang manapernikahannya dicatatkan di Kantor Umsan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 273/70/VIII/1987,tertanggal 12 Agustus 1987. dengan status Pemohon perawan sedangkanPemohon Il jejaka;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2704/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahPemohon di Jalan LumbaLumba Lingk.
Register : 01-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 717/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 19 Maret 2013 —
9 — 5
9 — 5
., umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan umsan rumah tangga. bertempat tinggal diKabupaten Wajo.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah. menikah pada tahun 2007 diCappa Padang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan saksi hadir pada saat
Register : 20-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 383/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Pasal 149ayat (1) ILBg. maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang,bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangu ndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka PaniteraPengadilan Agama Bulukumba diperintahkan untuk mengirim salman putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nlkah Kantor Umsan
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 7
8 — 7
telah berusaha mendamaikan dengan menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tetap pada prinsipnya, makadimulailah pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang ataspertanyaan majelis hakim kemudian penggugat menyatakan tetap pada gugatarmya.Bahwa penggugat imtuk meneguhkan dalildalil gugatarmya, telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertulis bempa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.05.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan
Register : 15-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 3
8 — 3
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT belum memiliki buku nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dikarenakan Kelalaian Pengums pencatat nikah;7. Bahwa saat ini para Pemohon sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaWatampone, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk kelengkapan administrasi pengurusan akta kalahiran anak;8.
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
TERMOHON, umur 27 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON*; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 10 Pebruari 2011 Nomor : 0276/Pdt.G/2011/PA.Pbg,yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Agustus 2003 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 5 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0054/018/III/2018 tertanggal 25 Maret 2018, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 21-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak temyata bahwa tidak hadimyaTergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidakhadir dan oleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi yang akan diperti mbangkan sebagai berikut: Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P) bempa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Umsan
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 5 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 405/35/VII/2012 tertanggal 01 Juli 2012, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 19-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3765/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Islam dihadapan Pejabat Kantor Umsan AgamaHal. 1 dari 9 hal. Put.