Amir Hamzah LingkunganSimpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu. Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama kepentingan hukumterhadap 3 (tiga) orang cucu yang masingmasingbernama:1. ALAN SHEARER HASIBUAN Bin) FARID WARDININGRATHASIBUAN, lahir di Rantauprapat, Tanggal 14 Mei 2000 (Umur 20 Tahun),agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JI.

Amir Hamzah LingkunganSimpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu pada Tanggal 31 Oktober 1998, yang bertindaksebagai wali adalah Pemohon sebagai ayah kandung, dengan maharsebentuk cincin emas dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama 1. Samsul Harahap, dan 2. Ilham BustamiSiregar;Him 2 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3.

Amir HamzahLingkungan Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten LabuhanbatuHim 4 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3.

.: Perumahan Urung Kompas No. 311 RantauprapatKelurahan Urung Kompas Kec.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula pada hari rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 02.00Wib terdakwa dan Dian Sahputra melakukan pencurian buah kelapa sawitdiLingkungan Kelurahan Urung

unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur ke2: Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa serta barang bukti,bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib, telahtertangkap oleh Saksi Roimis Junaedi Als Edi dan rekan saksi yaitu Rinto Siahaankarena ketahuan mengambil 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit di Lingkungan Kelurahan Urung

HAMZAH
Pembanding/Tergugat II : INDO SANG
Pembanding/Tergugat III : ANDI BESE TAKKO
Pembanding/Tergugat IV : ANDI SALAM
Terbanding/Penggugat I : SARDIN MONOARFA
Terbanding/Penggugat II : ERNA URUNG

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Urung, 03 April 1980, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPinrang. Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaFadel Muhammad, S.H.

,M.H., Advokat yang berkantor diJalan Bintang, Kelurahan Macorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Desember 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 01/SK/2019/PA.Prg tanggal 2 Januari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Urung, 25 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

keterangandi bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhayati danTergugat bernama Sudarto, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan September 1999 di Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, karena saksi hadir ketika akad nikahnya dilangsungkan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga selama Sembilan belas tahun tahun, di Dusun Urung

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhayati danTergugat bernama Sudarto, karena saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan September 1999 di Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, karena saksi hadir ketika akad nikahnya dilangsungkan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga selama Sembilan belas tahun tahun, di Dusun Urung

Penggugat dihubungkan denganalat bukti P dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmasih terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah padaHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PA.Prghari hari Rabu tanggal 15 September 1999 Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga selama Sembilan belas tahun tahun, di Dusun Urung

terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAselanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatihalaman 3 dari 15 halamanterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA, setelah berhadapan terdakwaSARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uang untuk beli tambahanminuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beliminuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

Purbalingga saksidianiaya oleh terdakwa;Bahwa kata kata yang terucap terdakwa saat minta uang kepada saksiMUN TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun Beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi jawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG (saya kerja bersama sama,dibagi bagi juga belum), kemudian terdakwa jawab YA TUKU SEPIRAPIRAHA (ya beli sedapat dapatnya) kemudian saksi jawab AKU WISDUWE ANAK BOJO, NGEMPANI KO SI GO NGAPA (saya susdahpunya anak istri, makani kamu si buat apa);Bahwa yang menyebabkan

dibenturkan kearah wajah saksi korban sebanyak 2(dua) kali mengenai wajah saksi korban;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban kerana sewaktu terdakwa minta uang kepada saksi korbanyang akan digunakan untuk tambahan membeli minuman keras tapi olehsaksi korban tidak dikasih;Bahwa saat minta uang kepada saksi korban terdakwa mengatakanMUN, TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun, beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi korban menjawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG

SARTONO AlsTONO BIN SANDIARSJA datang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BINAMIN MUSTOFA selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA mendekati terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;e Bahwa setelahberhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uanguntuk beli tambahan minuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wesmuat ikih" (Mun beli minuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMADSOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagihalaman 9 dari 15 halaman10bagi mbe urung

SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAhalaman 11 dari 15 halaman12selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatiterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;Bahwa setelah berhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BINSANDIARJA meminta uang untuk beli tambahan minuman keras denganberkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beli minuman sudahmuat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAmenjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

Bahwa setelah menikah Pemohon = dan Termohon tinggal 1(satu)rumahdenganorangtuaTermohonselama 7/hari di Dusun Ill Desa Urung Pane Kec.Setia Janji Kab. Asahan ; 222222 n nn nn nnn nn nonce nen nee3. Bahwa pada bulan April 2011 Pemohon dan Termohon tinggal di Kalimantan Timurdi Balik Papan, dimana Pemohon kerja Tambang Batubara.4. Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun IllDesa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak kecil; Bahwa kenal dengan Termohon ya g bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pda tahun 2011 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Urung Pane, Kecamatan

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohonsebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Seorang anak;E Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Urung

Atas nasehat KetuaMajelis tersebut Pemohon lantas menyatakan urung melanjutkan perkaranya danPenetapan Nomor 0121/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan untuk MENCABUTperkaranya ;Bahwa, guna meringkas uraian dalam penetapaan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara dimaksud sebagai bagian yang tak terpisahkan danselanjutnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan MENCABUTperkaranya dengan alasan karena dirinya urung melanjutkan perkaranya, makasesuai dengan Pasal 271

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MASOPIAN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 29 Pebruari 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung VI Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar

, Kabupaten Simalungun;: Islam: Wiraswasta: SOBIRIN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 14 Nopember 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung V Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun;: Islam: WiraswastaSusunan persidangan adalah sebagai berikut :JUSTIAR RONAL,SH,....... ce eeeeee sees HHAKIM;JONNY SIDABUTAR,SH............ 0. eee PANITERA PENGGANTI;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera UtaraResort Simalungun, Sektor Serbelawan tanggal, Pebruari 2015, Nomor: BP/06

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : SAKKEUS SARAGIH;Tempat lahir : Gajapokki;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/18 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pardamean Nagori Urung PurbaKecamatan Purba Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani

23.00 WIB di Dusun Pardamean Nagori UrungPurba Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun;Bahwa adapun yang melakukannya adalah Sakkeus Saragih;Bahwa adapun saya mengetahuinya dari pengakuan SakkeusSaragih sendiri kepada saya yang berkata, Aku mengaku Pak,aku sendiri yang merusak gereja itu;Bahwa adapun Sakkeus Saragih berkata, Aku mengaku Pak, akusendiri yang merusak gereja itu, adalah pada hari Selasa tanggal10 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB di rumah dinas PendetaResort di Dusun Gajapoki Nagori Urung

mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan seluruh keterangannya yang termuat dalam BAPenyidikan tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini, karenaTerdakwa melakukan pengerusakan kaca jendela Gereja GKPSPardamean pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2015, sekitar pukul 23.00WIB, di Dusun Pardamean Nagori Urung

Sim.sekitar pukul 21.30 WIB, ketika Terdakwa Sakkeus Saragih sedang beradaditempat kemalangan adik ipar/laenya yang meninggal dunia di DusunPardamean Nagori Urung Purba Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun,kemudian datang pihak keluarga yang kemalangan yang datang dari luardesa bertanya kepada Terdakwa, Bagaimana ini, belum dibuka pengurusGereja, mana berani kami membuat acara kami..?

GKPS Pardameantersebut menjadi rusak sehingga tidak dapat dipakai lagi tersebut menjadirusak sehingga tidak dapat dipakai lagi;Menimbang, bahwa benar akibat perbutan terdakwa tersebut, pihakGereja GKPS Pardamean mengalami kerugian materil sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim menyimpulkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat di Gereja GKPS Pardamean diDusun Pardamean Nagori Urung

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mugito bin Darrum) dengan Pemohon II (Rubinah Binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di Huta III Urung 02, Nagori Karang Bangun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

., tanggal07 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal tanggal 12 Januari 2002 di Huta Ill Urung 02, KabupatenSimalungun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKusni, dimana dalam pernikahan tersebut maharnya berupa seperangkatalat sholat dan sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah saudarakerabat dekat Pemohon dan II sendiri yaitu Pemohon dan Il;Bahwa

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari2002 di Huta Ill Urung 02, Nagori Karang Bangun, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Siantar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

kediaman di Kabupaten Simalungun, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Januari2002 dan saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Huta Ill Urung

Sim.di Huta Ill Urung 02, Nagori Karang Bangun, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun dengan wali nikah Kusni yang merupakan ayah kandung PemohonIl, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Pemohon danPemohon Il, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan selama dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, akan tetapi ParaPemohon tidak mempunyai bukti otentik atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk melengkapi

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LEGIMANTempat lahir : Kampung PajakUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ Tahun 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Simpang Tiga Urung Kompas Gg Buntu Kel.Urung Kompas

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 20.30 Wib berada di Jalan Dewi sartita Kel.Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,"Menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 20.30 Wib berada di Jalan Dewi sartita Kel.Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau SelatanKab.

PUTUSANNomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardika Surahman Alias Dika;: Rantau Prapat;: 16 Tahun / 3 November 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Sukadame Kelurahan Urung KompasKecamatan

ditinggal pemiliknya lalu mengajak AnakARDIKA SURAHMAN alias DIKA bersamasama dengan Anak saksi EDOPRANATA alias EDO, saksi RAMADANI BATUBARA alias DANI untukmembongkar ruko tersebut dan disetuju dan disepakati malamharinya,kemudian malam harinya sekitar Pukul 23.00 wib Anak ARDIKA SURAHMANalias DIKA bersamasama dengan saksi IVAN ARDIANSYAH alias IVAN, Anaksaksi EDO PRANATA alias EDO, saksi RAMADANI BATUBARA alias DANIHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Rapkumpul di warnet Dendy Urung

Alias Edo sedang berkumpul dirumah nenek Anak lalu temannyayang bernama Ivan Ardiansyah Alias Ivan saat itu memberitahukan adaruko kosong sedang ditinggal pemiliknya lalu mengajak saksi bersamaAnak dan Edo Pranata Alias Edo untuk membongkar ruko tersebut dandisepakati pada malam harinya;Bahwa kemudian malam harinya sekitar pukul 23.00 Wib. saksi bersamaAnak, Edo Pranata Alias Edo dan Ivan Ardiansyah Alias Ivan berkumpul diHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Rapwarnet Dendy di Urung

Anak bersama EdoPranata Alias Edo, Ramadani Batubara Alias Dani dan Ivan Ardiansyah SiregarAlias Ivan berkumpul di warnet Dendy di Urung Kompas dan selanjutnyasekitar pukul 02.00 Wib.

Anak bersama saksi anak EdoPranata Alias Edo, saksi Ivan Ardiansyah Siregar Alias Ivan dan saksi RamadaniBatubara Alias Dani berkumpul di warnet Dendy di Urung Kompas dan selanjutnyasekitar pukul 02.00 Wib.

PENETAPANNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Rap.Ly =ZING SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Rantauprapat Tanggal 03 Juni 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Dagang, Pendidikan SMK, Tempattinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung

Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Ledong Barat Tanggal 16 September 1988 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan

Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 263/14/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten

pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di lingkungan sidorukun kelurahan urungkompas kecamatan rantau selatan Kabupaten labuhanbatu selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Tani,tempat kediaman di lingkungan sidorukun kelurahan urung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat yang beralamat dilingkungan sidorukun , kelurahan urung kompas ,kecamatan rantau selatan, Kabupaten labuhanbatu sampai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 893/Pdt.G/2016/PA.Rap.3.

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dilingkungan sidorukun kelurahan urung kompas kecamatan rantau selatankabupaten labuhan batu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat: Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 1985; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal dilingkungan sidorukun kelurahan urung kompas kecamatan rantau selatankabupaten labuhan batu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.

; Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat Padang PasirKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda SupraX 125 warna hitam nomor polisi BK 2802 Y dengan nomor rangkaMH1JB8113AK559479 dengan nomor mesin JB8E1555320 dari AnmadRamdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) ; Selanjutnya Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalamberkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa ini Rp. 2.000.000, (duaHalaman

;Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat Padang PasirKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda SupraX 125 warna hitam nomor polisi BK 2802 Y dengan nomor rangkaMH1JB8113AK559479 dengan nomor mesin JB8E1555320 dari AnmadRamdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) ;Selanjutnya Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalamberkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa ini Rp. 2.000.000, (duajuta

telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul19.30 Wib terdakwa dihubungi Anmad Ramadhan Nasution AliasMadan (ditahan dalam berkas terpisah) dan mengatakan abangdimana, ini ada sepeda motor jenis Supra X 125, kemudian terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2014/PN Rapmenjawab ya sudah antarkan kerumah, dan disini juga ada siPasaribu ;e Bahwa selajutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat PadangPasir Kelurahan Urung

lainnya saling bersesuaian, majelis memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :e Bahwa ternyata, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitarpukul 19.30 Wib terdakwa dihubungi Anmad Ramadhan NasutionAlias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) dan mengatakan abangdimana, ini ada sepeda motor jenis Supra X 125, kemudian terdakwamenjawab ya sudah antarkan kerumah, dan disini juga ada siPasaribu ;e Bahwa ternyata, selajutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang EmpatPadang Pasir Kelurahan Urung

saling bersesuaian, Majelis memperoleh fakta dan keadaankeadaansebagai berikut :Bahwa ternyata, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul19.30 Wib terdakwa dihubungi Anmad Ramadhan Nasution Alias Madan(ditahan dalam berkas terpisah) dan mengatakan abang dimana, ini adasepeda motor jenis Supra X 125, kKemudian terdakwa menjawab ya sudahantarkan kerumah, dan disini juga ada si Pasaribu ;Bahwa ternyata, selajutnya sekira pukul 20.00 Wib bertempat di SimpangEmpat Padang Pasir, Kelurahan Urung

ButarButar dan SaksiJupriadi sampai di Lapangan tanah merah Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, pada saat itu SaksiSiswanti Rambe Alias Wanti sudah mengunggu di tempat tersebut, dan SaksiSistrianto, Saksi K. ButarButar dan Saksi Jupriadi menanyakan kepadaTerdakwa ciriciri dari Saksi Siswanti Rambe Alias Wanti dan selanjutnya padasaat itu setelan Terdakwa selesai menjelaskan ciriciri dari Saksi SiswantiRambe Alias Wanti, Saksi Sistrianto, Saksi K.

ButarButar dan Saksi Jupriadilangsung menuju Lapangan tanah merah Kelurahan Urung Kompas KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dan Terdakwa berada di dalam mobildan sekira pukul 17.40 wib Saksi Sistrianto, Saksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi langusng menuju ke Lapangan tanah merah Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu di mana sebelumnyatersangka Muhamad Yusup Alias Usup ada menerima Narkotika jenis sabu dariSaksi Siswanti Rambe Alias Wanti dan sekira pukul 17.30 wib Saksi Sistriantobersama dengan rekan kerja Saksi K.

Butar Butar dan Saksi Jupriadi sSampai diLapangan tanah merah Kelurahan urung kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, pada saat itu Saksi Siswanti Rambe Alias Wantisudah mengunggu di tempat tersebut, dan selanjutnya Saksi Sistrianto bersamadengan rekan kerja Saksi K. Butar Butar dan Saksi Jupriadi menanyakankepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usup ciriciri dari Saksi SiswantiRambe Alias Wanti dan setelah Saksi Sistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

Butar Butar dan Saksi Jupriadi langsung menuju Lapangan tanahmerah Kelurahan urung kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu kemudia Saksi Sistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.Butar Butar dan Saksi Jupriadi berhasil mengamankan Saksi Siswanti AliasWanti dan setelah di tangkap Saksi Sistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

Jenderal Ahmad YaniNo.62 Gedung Nasional Rantauprapat Labuhanbatuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Agustus2020, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 17 Oktober1983, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Lingkungan Kebun Jambu,Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan,Kab.

dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Potokopitersebut telah dinazegelen dan bermaterai cukup dan oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi tanda bukti (P.)Halaman 4 dari 12 Hal. putusan Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Rap1.XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat 16 Juli1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Urung

Kompas Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsaudara Sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2011 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Perumahan Marisi JI.

Termohon telah pergi meninggalkanPemohon disebabkan sebelumnya telah terjadi perselisinan danpertengkaran dan hingga sekarang tidak pernah kembali bersamaPemohon lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat 23Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Lingjkungan Urung

Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan NegeriKisaran dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 17/PID.C/2014/PN.KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wagiran als Ucok.Tempat lahir : Buluh Cina.Umur /Tg Lahir : 26 Tahun / tahun 1987.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Buluh Cina Urung

Saksi Suwardi.Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.Bahwa saksi bersama Suriono mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawitdi TM.K sawit tahun 2005 blok 136 afdeling V kebun PTPN III Sei Silau padahari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 24.00 wib saat itu saksi danSuriono sedang berpatroli karena sesuai informasi bahwa lokasi kebun yang adadi Buluh Cina Desa Urung Pane Kec.

Saksi Suriono.e Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.Bahwa saksi bersama Suwardi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawitdi TM.K sawit tahun 2005 blok 136 afdeling V kebun PTPN III Sei Silau padahari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 24.00 wib saat itu saksi danSuriono sedang berpatroli karena sesuai informasi bahwa lokasi kebun yang adadi Buluh Cina Desa Urung Pane Kec.

menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit di TM.K sawit tahun 2005 blok136 afdeling TV kebun PTPN III Sei Silau pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekirapukul 24.00 wib saat itu saksi Suwardo dan Suriono sedang berpatroli karena sesuaiinformasi bahwa lokasi kebun yang ada di Buluh Cina Desa Urung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lewang bin Sami dengan Pemohon II Saraisah binti Sidang pada 17 Mei 1993 di Urung

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Edo Pranata Alais Edo;: Mahato;: 17 Tahun / 20 Februari 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Sukadame Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau

Labuhanbatu lalu mengajak Anak Saksi ARDIKA SURAHMAN aliasDIKA bersamasama dengan Anak saksi EDO PRANATA alias EDO, saksiRAMADANI BATUBARA alias DANI untuk membongkar ruko tersebut dandisetuju dan disepakati malam harinya, Kemudian malam harinya sekitar Pukul23.00 wib Anak EDO PRANATA alias EDO bersamasama dengan saksi IVANARDIANSYAH alias IVAN, Anak Saksi ARDIKA SURAHMAN alias DIKA, saksiRAMADANI BATUBARA alias DANIberkumpul di warnet Dendy Urung KompasHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak

/PN RapDaf mesin air yang ditaruh didalam ruko, 1 (Satu) Buah Tape mobil, 2 (Dua)Buah Boneka Tayo, 1 (Satu) Buah mesin rabin, 1 (Satu) Buah mesin Hotdryner, Burung sebanyak 8 (Delapan) Ekor, sedangkan Anak Saksi ARDIKASURAHMAN alias DIKAmengambil Burung sebanyak 2 (Dua) Ekor, kemudianAnak EDO PRANATA alias EDO mengambil 3 (Tiga) Ekor Burung danmakanan burung lalu kemudian barang barang tersebut dikumpulkan dilantai1 ruko kosong tersebut dan setelah itu barulah dilangsir ke sebuah tanahkosong di urung

dirumah nenek saksianak lalu temannya yang bernama Ivan Ardiansyah Alias Ivan saat ituHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Rapmemberitahukan ada ruko kosong sedang ditinggal pemiliknya lalumengajak saksi Anak bersama Anak dan Ramadani Batubara Alias Daniuntuk membongkar ruko tersebut dan disepakati pada malam harinya;Bahwa kemudian malam harinya sekitar pukul 23.00 Wib. saksi Anakbersama Anak, Ivan Ardiansyah Alias Ivan dan Ramadani Batubara AliasDani berkumpul di warnet Dendy di Urung

Anak bersamaArdika Surahman Alias Dika, Ramadani Batubara Alias Dani dan IvanArdiansyah Siregar Alias Ivan berkumpul di warnet Dendy di Urung Kompasdan selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib.