Ditemukan 373 data
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
SURATMIN
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kab. Pati
5.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah ( BPKAD ) Kab. Pati
68 — 46
Penggugat:
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
SURATMIN
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kab. Pati
5.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah ( BPKAD ) Kab. Pati
42 — 8
.: Indonesia.Dukuh Demangan Desa Wotan Rt.02/V,Sukolilo Kab.Pati.: Islam.: Swasta.: SD lulus.: HENDRI SETIAWAN bin SUKAT.: Pati.: 18 Tahun / 07 September 1993.: Laki laki.: Indonesia.Dukuh Demangan Desa Wotan Rt.02/V,Sukolilo Kab.Pati.: Islam.: Swasta.: SMP Lulus.Para Terdakwa Ditahan di Rutan oleh:e Penyidik : sejak tanggal 25 Januari 2012 s/d tanggal 13 Pebruari 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Pebruari 2012 s/d tanggal24 Maret 2012 ;e Jaksa Penuntut Umum Sejak tanggal 08 Maret
INDA YANI RYAN
33 — 19
Hidayat Bin Samsudin Wotan dan Inda Yani Binti Fransiskus Buli yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Kupangtanggal 28 Oktober 2015, diberi tanda P4;7 Fotokopy Kartu keluarga Nomor 5308010308200002 atas nama kepalaKeluarga Inda Yani yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Ende tanggal 10 Agustus 2020, diberi tanda P5 ;7 Fotokopy surat keterangan Domisili Nomor:pem.140/395/DS.WTM/XII/2020atas nama Inda Yani Ryan yang dikeluarkan Pemerintan Kabupaten EndeKecamatan
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
4.Suratmin Surodimedjo
5.Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Tergugat:
Kepala Desa wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
60 — 68
Penggugat:
1.SUDONO
2.SUDARNI
3.SUTRI ALAM
4.SRI KAYATI
Tergugat:
4.Suratmin Surodimedjo
5.Kepala Kementerian ATR/ (BPN) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Tergugat:
Kepala Desa wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati
67 — 3
Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Melon RT.001, RW.003, KelurahanSumber Wotan: Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo. Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan perbaikan tanggal lahir Pemohon yang bernama LanggengPurwanto dalam Akte Kelahiran Nomor : 644/L/IstDisp/IP/PM/1997 tertulis tanggal 14April 1989 menjadi 26 Juni 1988.
11 — 6
PUTUSANNomor 1554/Pat.G/2013/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SOETAMBAH bin TOKROMO, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Veteran, tempat tinggal di Dusun Wotan RT.9RW.1, Desa Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MELAWANKAMSRI binti RACHMAT, umur 53 tahun, agama
84 — 27
in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat bertempattinggal di RT.0O2 RW.001, Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado,Kabupaten Flores Timur dan terhadap dalilnya itu telah diajukan alat bukti suratbertanda P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, bukti tersebut telahdiperiksa dan telah bermeterai cukup sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaHal. 8 dari 15 hal. Put.
No 38/Pdt.G/2020/PA.LrtPenggugat adalah warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di RT.002,RW.001, Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Wulumado, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itutelah diajukan alat bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti mana telah diperiksa telah bermeterai cukup dimana fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya sehingga harus dinyatakan
153 — 45
Timur Nomor 04 Tahun 2014 tanggal 14 Pebruari 2014 TentangPengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen Pada Lingkup Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Tahun Anggaran 2014 (yang masingmasing sebagaiTerdakwa yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah), sejak tanggal 6Oktober 2014 sampai dengan 24 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktutertentu lainnya dalam tahun 2014, bertempat di kantor Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur, di Desa Wailebe,Kecamatan Wotan
/PNKpgInformatika berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Flores Timur Nomor 04 Tahun 2014;Bahwa pada tanggal 11 September 2014 Pengumuman Pemilihan LangsungDengan Pasca Kualifikasi, melalui Website LPSEhttp:/pse.www.florestimurkab@go.id dan di papan pengumuman resmiPemerintah Kabupaten Flores Timur tanggal 11 September 2014 sampaidengan 17 September 2014, dengan Pekerjaaan Pembangunan JembatanTambatan Perahu Wailebe, lokasi pekerjaan : Kecamatan Wotan
Pid.SusT PK/2017/PNKpgPenyedia Barang/Jasa sebagaimana Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasauntuk Pelaksanaan Paket Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP)Wailebe Nomor : Hubkominfo.027/ 38/PPK/2014 tanggal 06 Oktober 2014;Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 06 Oktober 2014, PPK dan Terdakwamenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : Hubkominfo.027/39/PPK/2014 UNTUK MELAKSANAKAN PAKET PEKERJAAAN PEMBANGUNANJEMBATAN TAMBATAN PERAHU (JTP) WAILEBE, yang berlokasi di DesaWailebe, Kecamatan Wotan
I TOPAN)sebagai Penyedia Barang/Jasa sebagaimana Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pembangunan Jembatan TambatanPerahu (JTP) Wailebe Nomor : Hubkominfo.027/ 38/PPK/2014 tanggal 06Oktober 2014;Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 06 Oktober 2014,PPK dan Terdakwamenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : Hubkominfo.027/39/PPK/2014UNTUK MELAKSANAKAN PAKET PEKERJAAAN PEMBANGUNANJEMBATAN TAMBATAN PERAHU (JTP) WAILEBE, yang berlokasi di DesaWailebe, Kecamatan Wotan
Haltersebut diputuskan karena bangunan dermaga JIP tidak dapatmemenuhi amanat tujuan proyek yang tercantum dalam dokumen KAK,dimana isi klausulnya berisi kalimat sebagai berikut: untuk memperolehsebuah konstruksi Jembatan Tambatan Perahu di Desa WailebeKecamatan Wotan Ulumado untuk keperluan sarana transportasi yangmemadai dengan memperhatikan kondisi laut (arus laut yang sangatkencang/deras dan gelombang) serta mempunyai konstruksi yang stabil(kuat) sehingga arus mobilisasi orang dan barang menjadi
64 — 24
INDAH/SRI K;Tanggal 04 Pebruari 2013, saksi menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) kali : Pertama sejumlah 6.879 Kg senilai Rp.47.223.000, (empat puluh tujuh juta duaratus dua puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yangbernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk LIS Desa Wotan Kec.Sukolilo Kab.Pati, diberi tandabukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 04 Pebruari 2013 an.INDAH/SRI K; Kedua sejumlah 4.030 Kg senilai Rp.15.985.000
INDAH/SRI K;Tanggal 04 Pebruari 2013, saksi menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) kali : Pertama sejumlah 6.879 Kg senilai Rp.47.223.000, (empat puluh tujuh juta duaratus dua puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yangbernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilngan padi milk LIS Desa Wotan Kec.Sukolil Kab.Pati, diberi tandabukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 04 Pebruari 2013 an.INDAH/SRI K; Kedua sejumlah 4.030 Kg senilai Rp.15.985.000,
Pati dan Terdakwa memberikan notapembelian dari CV AL HADI tanggal 28 Januari 2013 atas nama INDAH/SRIK; Tanggal 4 Pebruari 2013 saksi menyerahkan beras kepada Terdakwa sebanyak duakali yaitu :Pertama sejumlah 6.879 KG senilai 47.223.000, melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk LIS Desa Wotan Kec. Sukolil Kab.
Pati danTerdakwa memberikan nota pembelian dari CV AL HADI tanggal 10 Pebruari2013 atas nama BU SRI KOLILO ; Tanggal 11 Pebruari 2013 saksi menyerahkan beras kepada Terdakwa sejumlah6.316 KG senilai Rp.43.359.000, melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk MADKUR Desa Wotan Kec. Sukolilo Kab.
Tanggal 04 Pebruari 2013, saksi menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) kali : Pertama sejumlah 6.879 Kg senilai Rp.47.223.000, (empat puluh tujuhjuta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anaksaksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck darigudang beras atau penggilingan padi milk LIS Desa Wotan Kec.SukoliloHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015./PN Pti10.11.12.Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal04 Pebruari 2013 an.
9 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat, maka Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Wotan, RT.007 RW. 003, Desa Xxxxxx , KecamatanXxxxxx Kabupaten Pati, berdasarkan bukti P.1, Pengadilan Agama Pati berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO
100 — 38
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekira bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahunHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lt.2021 bertempat di Jalan dua (jalan alternatif) tepatnya di dekat Madrasah AliyahNegeri (MAN) Waiwerang di wilayah Dusun Wotan
Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lt.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekira bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Jalan dua (jalan alternatif) tepatnya di dekat Madrasah AliyahNegeri (MAN) Waiwerang di wilayah Dusun Wotan
sepeda motorYamaha Fino tanpa Nomor polisi dengan nomor rangkaMH3SE88DOKJ181464 dengan nomor mesin E3R2E2545805 berwarnacoklat, milik Saksi Korban Maria, telah diambil tanpa izin oleh Saksi Kelendan Saksi Ilyas;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ramadhan, Saksi Kelenl, Saksi Haji,Saksi Zul sebagaimana dibenarkan pula oleh Terdakwa, pada hari kamis 14Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di di jalan dua (jalanalternative) tepatnya dekat madrasah Aliah Negeri Waiwerang dalamwilayah Dusun Wotan
, maka majelis hakim mengacu kepadafakta hukum yang dijelaskan oleh Saksi Ramadhan, Saksi Kelen, Saksi Ilyas,Saksi Zul dan Saksi Haji sebagaimana dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa padakamis 14 Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di di jalan dua (jalanalternative) tepatnya dekat madrasah Aliah Negeri Waiwerang dalam wilayahDusun Wotan Kelurahan Waiwerang Kota, Kecamatan Adonara TimurKabupaten Flores Timur, dimana Saksi Ilyas bersama dengan Saksi Kelen,Saksi Zul dan Saksi Haji ingin menjual
Yamaha Fino tanpa Nomor opolisi dengan nomor rangkaMH3SE88DOKJ181464 dengan nomor mesin E3R2E2545805 berwarna coklat,milik Saksi Korban Maria, telah diambil tanpa izin oleh Saksi Kelen dan SaksiIlyas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ramadhan, SaksiKelenl, Saksi Haji, Saksi Zul sebagaimana dibenarkan pula oleh Terdakwa, padahari kamis 14 Januari 2021 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di di jalan dua(jalan alternative) tepatnya dekat madrasah Aliah Negeri Waiwerang dalamwilayah Dusun Wotan
18 — 2
Surat keterangan atas nama PEMOHON ASLI , Nomor470/477/437.115.2/2015, tanggal 22 Desember 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
213 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Liliba Kota Kupang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) RSUD SK LerikKota Kupang;WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di OeltuaRT.002/RW.009, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Nusa Tenggara Timur, pekerjaanGuru Pondok Pesantren;AGUNG DIRGANTARA NAMANGBOLING,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di SawanLama RT.004/RW.002, Desa Londola, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Mahasiswa S2;STEFANUS NAMA WOTAN
2014101132013Octavia Freitas Nahak =NN0398/073146/01/S.Gz/2014101132014Marlince Kolaka o0399/073146/01/S.Gz/2014101132015Dorkas Bela Lere =oOo0400/073146/01/S.Gz/2014101132016Anastasia Bnani NN0401/073146/01/S.Gz/2014101132017Febronia Sonya Tameon 000402/073146/01/S.Gz/2014101132018Hironimus Weking Oo0403/073146/01/S.Gz/2014101132019Jefri Umbu Hiwa NoO0404/073146/01/S.Gz/2014101132020Randy Rumihin NO40405/073146/01/S.Gz/2014101132021Yonathan Bunga NI 0406/073146/01/S.Gz/2014 101132022 Stefanus Nama Wotan
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
EVENSIUS ENGA Alias EVEN
81 — 20
MOA menghampiri Terdakwa danberkata juragan orang pukul, setelah itu Terdakwa keluar dari dapurmenemui Saksi AKWAN DAWAN WOTAN Alias AKWAN Alias JURAGANyang saat itu sedang berdiri di luar tenda, kemudian Terdakwa berkata siapayang pukul kaka lalu Saksi AKWAN DAWAN WOTAN Alias AKWAN AliasJURAGAN menjawab saya tidak tau orangnya, setelah itu datang SaksiKorban menghampiri Terdakwa dan langsung memegang kerah bajuTerdakwa sambil berkata saya yang pukul, kenapa!
H. NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SAHAL Bin SHOBIRIN
33 — 4
Gempol Raya Dk, Wotan Rt 07 Rw 02 Ds,Wonorejo Kec, Guntur Kab, Demak, saksi baru pulang dari sawah, saksimelihat ibu saksi yaitu saksi korban SUYATI binti (alm) BURHAM sedangmenyapu pekarangan atau kebon dengan kalung tersebut masih terpakaidi lehernya, Kemudian menyetandarkan kendaraan di teras rumah saksidan masuk rumah Kemudian saksi mendengar teriakan ibu saksikemudian saksi lari kKeluar rumah langsung menuju tempat ibu saksi dansaksi juga mendengar ibu saksi teriak JAMBRET, pada saat lari menujuibu
PUJIONO HADI BROTO BinMARYADI , Umur 46 Tahun, Lahir di Demak, tanggal 24 Maret 1974,alamat Tinggal Dk, Wotan Rt 07 Rw 02 Ds, Wonorejo Kec, Guntur Kab,Demak. bahwa dia melihat dan sempat mengejar pelaku pada saatsesudah kejadian tersebut dan di saat melakukan pengejaran dia jugamelihat orang dan hafal Nopol dari kKendaraan yang di gunakan pelakutersebut setelah itu kami melakukan pengecekan terhadap Nopol yang diinformasikan kepada kami dan selanjutnya saksi bersama anggotareskrim polsek guntur lainya
16 — 2
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Wotan RT.005 RW. 002 DesaSlaharwotan Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan sampaisekarang 1 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
138 — 105
Surat1.Surat Keterangan Domisili atas nama XxxxxxxxXXxXxXXxXXXXxXXxXXx, Nomor:SG.474.7/105/IX/Sekret/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSamasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur Tanggal17 September 2020, yang bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda buktiP1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XxxxxXxXxXXXXXXXXXxXxXx, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur, Tanggal 24 Februari 2015,yang bermeterai cukup
keterangannya telah diuraikan dalam berita acara sidang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1, sampai dengan P10 serta 2 (dua)orang saksi;Hal 10 dari 17 Hal Salinan Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA LrtMenimbang, bahwa bukti P1 (Surat Keterangan Domisili) atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik, yang telah bermeteraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yangbertempat tinggal di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Desa Wotan Ngare RT OO5RW 003 Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro selama 1 bulan.BA'DA DUKHUL,namun belum dikaruniai10.keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanApril tahun2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat karena
7 — 1
PEN E TA P A NNomor : 0047/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata ( Perubahan tahun kelahiran Akta Nikah ), pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DLLAJ, bertempat tinggal diDukuh Wotan, RT 001/01, Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, selanjutnya
15 — 4
;Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendakmenikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan yangberstatus janda nama: LASIH BINTI LASIMAN umur 30tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Margocatur Dusun Dusun Laut RT.10 RW.III Desa Wotan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada larangan