JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMA INVOICE/BARANGPACKING LIST/DO/ PO, DLL)620 PKGS FURNISHING FABRICS,WOVEN FABRICS, POLYESTER SAMPAIFABRICS, OTHER FURNISHING EXPRESS FASTINDOSGD SAMPAI1 FABRICS, DECORATIVE FABRICS, SERVICES, CN, (SINGAPORE)270,284.67 JAKARTAJACQUARD FABRICS, OTHER IN, BE, US, TR, PTE LTDTEXTILE FABRICS, FABRICS, SGSAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582DOKUMENNILA ( EX. BL/ AWB/NO.

Prolink LogisticIndonesia dan sebagai tujuan Consignee atau Penerima Barang adalahAntariksa Logistic, Pte, Ltd dengan alamat Blok 217 Anderson Road #0109 Singapore 159555, jenis barang dalam Kontainer tersebutadalah Non Woven Fabrics (benang) dan benang polyester (kain),dengan diterimanya ke2 (dua) Shipping Instruction tersebut di ataspihak PT.

Prolink LogisticIndonesia dan sebagai tujuan Consignee atau Penerima Barang adalahAntariksa Logistic, Pte, Ltd dengan alamat Blok 217 Anderson Road# 0109 Singapore 159555, jenis barang dalam Kontainertersebut adalah Non Woven Fabrics (benang) dan benang polyester(kain), dengan diterimanya ke2 (dua) Shipping Instruction tersebut diatas pihak PT.

JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMA INVOICE/BARANGPACKING LIST/DO/ PO, DLL)620 PKGS FURNISHING FABRICS,WOVEN FABRICS, POLYESTER SAMPAIFABRICS, OTHER FURNISHING EXPRESS FASTINDOs@D SAMPAI1 FABRICS, DECORATIVE FABRICS, SERVICES, CN, (SINGAPORE)270,284.67 JAKARTAJACQUARD FABRICS, OTHER IN, BE, US, TR, PTE LTDTEXTILE FABRICS, FABRICS, SGSAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582DOKUMENNILA ( EX. BL/ AWB/NO.

Putusan Nomor 3892/B/PK/Pjk/2019masih harus dibayar menjadi Rp187.472.070,00; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu) Koreksi Pajak Masukan sebesarRp89.929.419,00 terkait jasa pemasangan lampu jalan, spesifikasipohon mas dan spesifikasi woven bag yang tidak berhubunganlangsung dengan produksi, distribusi, pemasaran, dan manajementidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembalidalildalil

., China menerbitkan Invoice Nomor:20121D1B147B tanggal 18 Oktober 2012 kepada Pemohon Banding ataskontrak jual beli barang impor tersebut dengan rincian sebagai berikut: Mark & Description AmountNos.N/M 189 MT Sodium Bicarbonate CFR Jakarta IndonesiaPacking 25 kgs, pp woven bags USD42,525.00Unit price: USD225/MT CFR Jakarta,IndonesiaG.W: 189.756 kgsN.W: 189.000 kgs bahwaberdasarkandokumen Bill ofLadingNomor:ACHG100421tanggal19Oktober 2012,diketahulbahwashipperInnerMongoliaThjuchemIndustrial Co.

setelahdicocokkan dengan aslinya bukti P1 sampai dengan P6 sesuai dengan aslinyadan telah diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara inl;woenen Menimbang, bahwa dalam bukti surat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagaimana dalam bukti surat P1dan P2 tercantum nama SRI KUNTARI, dalam bukti P4 tercantum nama KIONGSIOE KWAN, dalam bukti P3 tercantum nama SIOE KWAN al SRI KUNTARI dandalam bukti P5 tercantum nama SIOE KWAN: "woven

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwa putusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan ditingkat bandingTergugat dan Tergugat II/Pembanding berada dipihak yang kalah, makakepadanya harus dihukum membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding akan ditetapkan seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;woven

bernama PUJIONO dan NING WASTINI yang dilangsungkan di Trantang Saksi; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di OKU Timur.antaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohon tersebutsitambahkan pada regester daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipila: OKU Timur : woven

Saksi ZAIRIL : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon ; woven nanan nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama DUL AJID dan istrinya bernama SUS NAILI Bahwa anak Pemohon bernama :1. KAYLA PUTRI ALFARENZA, Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Baturaja pada tanggal 2 Januari 2009 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; 2.

., & Rekan;Selanjutnya disebut sebagai woven n enn nn nana nnn anne nnn nnn enn PEMBANDING/ PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama Jabatan BUPATI MALUKU TENGAH, tempat kedudukan JalanGeser Nomor 4, Kelurahan Namaelo, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: O3TUNLFNL/VII/2020 tanggal 30 Juli 2020, telah memberikankuasa khusus kepada:1. DANIEL W. NIRAHUA, S.H., M.H.; 2. HELMY J.

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;woven nen neenn Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon( GURITNO ) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2012;Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA / SEKRETARISINDR AHYUDI, SHNIP. 19590925 198012 1001. Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan Rp.2.100,Jumlah Rp. 11.100, (Sebelas ribu seratus rupiah )

itu Penggugat tidak pernah mengirim nafkah dantidak mempedulikan atau tidak berusaha menjemput kembali Penggugat ; Bahwa setahu saksi sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah berhungan atauberkomunikasi lagi dengan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya denganmenunjuk berita acara tersebut; woven

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SULTON NIADZIM , Umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanwon enna nnn n nn nnn nnn n nanan =n = === Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKwadungan RT.001, RW.001, Desa Kwadungan,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;woven nena nanan nnn n nnn nnn

oo... e cence nee eeeeneeeenee Rp. 35.000,PUNE sce + season nea woven 9 soace mance me wen We Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)

Tangerang yang di perlihatkan dipersidangan, Terdakwa mengenali dan membenarkan;woven enne Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna hitamdengan tulisan BOZAIEL STONES, 1 (satu) buah sal warna pink, 1(satu) buah topi warna hitam bertuliskan polo sport, 1 (Satu) buah kuncikontak Honda Beat, 1 (Satu) unit kendaraan Honda Revo warna biruputih, Noka: MH1HB31106K338270, Nosin: HB31E1334339 dalamkondisi rusak tanpa dilengkapi Plat Nomor

melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;wonennnne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan berdasarkan Pasal 193 Ayat (1)KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah di jatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya tersebut;woven

meringankan di atas serta pidana yang diancamkandalam tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka adalah tepatdan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang berat ringannya(strafmaat) sebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan ini;wonnn === Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;woven

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) .woven nnne Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta Terdakwa merupakantulang punggung keluarganya woeee Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum

Unsur dilakukan secara bersekutu.woee Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama atau bersekutumelakukan tindakan tersebut ;woneea === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas jika perbuatantersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan temannya yang DPO yaitusaudara Hijrah Sumitro, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa 22222 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ==woven nnne Menimbang, bahwa

For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term Jeather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4,.

For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or ponies being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.

visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither Fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven

visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this hae) provided the uppers are neither Fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading,The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (e.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven

AL YUMNAISTIQOMAH,dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada hidung sebelah kanan bagian dalam dengan ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter serta ; Tampak darah kering antara hidung dengan bibir atas ;Kesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul ;woven nnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana nnn enone nnn nnn onc nn nnn nnnn nswonee Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan

bahwa, standar tersebut diterapkan sebagai pedomandalam mempertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa sebagai berikut ; nn one monn nn on nnn anne nnn ncnnnnnnnnnHalhal yang memberatkan ;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka ;Halhal yang meringankan ;Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Terdakwa MenyeSal ; ene nnn e enn en enn nee ne eee nn een nennennnenenensKorban telah memaafkan perbuatan terdakwa ;woven

untukmelakukan penebangan, pengolahan dan pengangkutan kayujenis meranti di Kawasan hutan Desa Nanga Matu, KecamatanBelantikan Raya, Kabupaten Lamandau/;e Bahwa kawasan hutan yang berada di Desa Nanga Matu,Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau merupakanKawasan Hutan Prouksi Terbatas (HPT) ;woeeen Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;woven

Sedangkan yang dimaksud denganKawasan hutan adalah wilayah tertentu. yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap; woven enne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya sekitar tanggal 22 Agustus 2018 Sdr.

KOMAR tidak memiliki izin daripejabat yang berwewenang untuk melakukan penebangan, pengolahandan pengangkutan kayu jenis meranti di kawasan hutan di Desa Nangahalaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN NgbMatu, Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau;woven anne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli MohammadNizar S.Hut ternyata Hutan Desa Nanga Matu Kecamatan BelantikaRaya Kabupaten Lamandau merupakan Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT).

209208 tanggal 8 Juni 2011 termasuk ke dalam barang yang dikenakanBMTP sebesar Rp116.800,00/kg;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dan pada pokoknyamengemukakan alasan bahwa tarif klasifikasi yang Pemohon Banding beritahukan sesuaidengan pendapat Pemohon Banding sebenarnya;bahwa dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 58/PMK.011/2011 tanggal 23 Maret2011 disebutkan:(1) Terhadap impor produk berupa kain tenunan dari kapas yang dikelantang dan tidakdikelantang (woven

PUTUSANNOMOR : 127/B/2013/ PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : YESSI KATHARINA SIRAT IMBO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di JalanMekar Jaya IV RT / RW. 003 / 004, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ; Selanjutnya disebut sebagai woven ence eee nne PENGGUGAT

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Maret 2011 Nomor: 767/Pid.B/2010/PNKIS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PAKPAHAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan betrsalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ; Menyatakan WOVEN GAH