Ditemukan 2545 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/041/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan JrengikKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0653/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang Nomor:0224/122/II/2014 tanggal 14 Februari 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 9 Juni 2014 — *YASMAR bin KASAR KR. MUDO
*MARDIATINIS binti SYAMSUNAR
13 — 1
13 — 1
;melawanTERMOHON, umur, 53 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PariamanNomor: 0224
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MURYANI binti SRINTEN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tanga, bertempat tinggal di Dusun Kokon RT.10RW. 02 Desa Liprak Wetan Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Pemohon dari KantorKantor Departemen Agama Republik Indonesia, NomorMK0O7/3d/PP.011/0224/MI/86 6 Mei 1986 yang telah dinazegelenbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaselinya, bukti P4 ;e.
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0224/016/V/2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, bertanggal 12 Mei 2014, (buktiP);b. Saksisaksi :Saksi kesatu : Saksi I, memberikan keterangan setelah bersumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Hal 3 dari 11 hal. Put. No. 1148 Pdt.G/2016/PA.Skg.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/057/III/2017 tanggal 20Maret 2017;2.
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA, Alamat Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa SriomboKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 2 25 222 222 0224. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/022/VIII/2019 tanggal 16Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor1114/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat 31 Maret 2017, yang dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Curug, XXXxXxXXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0224
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Surat: Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/04/III/2017 tanggal 02Maret 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3Samarinda Utara Kota Samarinda, bermeterai Cukup dan dinyatakansesuai dengan aslinya, (tanda bukti P.);B. Saksi :1.
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Surat:Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/04/III/2017 tanggal 02Maret 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, bermeterai Cukup dan dinyatakansesuai dengan aslinya, (tanda bukti P.);B. Saksi :1.
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Lbp Tanggal 31 Oktober 2018 — Imam Bonjol, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU/8/DIR/LTG/V/2018, tanggal 7 Mei 2018, dan Surat Tugas No. 01/0224/0618, tanggal 26 Juni 2018 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. PEMERINTAH RI c/q. MENTERI KEUANGAN RI c/q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c/q. KANWIL DJKN SUMATERA UTARA c/q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN, beralamat di Jl.
118 — 20
118 — 20
Imam Bonjol, Kelurahan Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU/8/DIR/LTG/V/2018, tanggal 7 Mei 2018, dan Surat Tugas No. 01/0224/0618, tanggal 26 Juni 2018 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. PEMERINTAH RI c/q. MENTERI KEUANGAN RI c/q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c/q. KANWIL DJKN SUMATERA UTARA c/q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN, beralamat di Jl.
Imam Bonjol, Kelurahan Cemara,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa NomorSKU/8/DIR/LTG/V/2018, tanggal 7 Mei 2018, dan SuratTugas No. 01/0224/0618, tanggal 26 Juni 2018selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PEMERINTAH RI c/q. MENTERI KEUANGAN RI c/q. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA c/q. KANWIL DJKNSUMATERA UTARA c/q KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)MEDAN, beralamat di JI.
Wilayah Kerja Kabupaten Serdang Bedagai, diberi tanda BuktiTI9;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan dengan No. 900/2017 peringkatpertama, tanggal 4 September 2017 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Serdang Bedagai, diberi tanda Bukti T 10;Fotocopy Surat Peringatan No.0003133SP02240218 tanggal 7Februari 2018, diberi tanda Bukti T 1 11;Fotocopy tanda terima surat Peringatan melalui Kantor POS, tertanggal09 Februari 2018, diberi tanda Bukti T 112;Fotocopy Surat Peringatan Il No. 0003133/0224
Fotocopy Surat Peringatan IIl No.0003133/0224/BTPN/SP3/0318, tanggal12 Maret 2018, diberi tanda Bukti TI 15;16. Fotocopy Tanda Terima Surat Peringatan Ill melalui Kantor JNE, tanggal13 Maret 2018, diberi tanda Bukti TI 16;Menimbang,bahwa perbuatan melawan hukum menurut YurisprudensiMahkamah Agung RI adalah berbuat atau tidak berbuat merupakan suatuperbuatan melawan hukum apabila memenuhi kriteria sebagai berikut :1. Melanggar hak subyektif orang lain atau2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/025/X/2014, tanggal 20Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Cenrana, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2.
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
/PA.TnkMenimbang, bahwa bukti (P 1, P 2) dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup serta memenuhi syarat formil dan materiil, maka mempunyaipembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotokopi Kutipan Akta nikah) Nomor :0224/052/IV/2016 tanggal 02 Mei 2016, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 01Mei 2016 di Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung Kota BandarLampung, bukti mana dibuat oleh pejabat yang berwenang, karenanya
Register : 21-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 869/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 21 Mei 2015 yangterdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PAPo tanggal 21 Mei 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Mei 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,(Kutipan Akta Nikah Nomor 0224
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor:0224/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di = Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di = Kabupaten Jombang, sekarang
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4882/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara cerai gugatdi Pengadilan Agama Bandung berdasarkan Surat Keterangan No.0224/SK/Psgrh/X/2020, tertanggal O6 Oktober 2020, dari KelurahanPasanggrahan, Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.