Ditemukan 2372 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 107/Pid.Sus/2017/PNKsp
Tanggal 27 Juli 2017 — DIMAS AGEUNG PRANATA Bin SOPONYONO
12824
  • JASA IBU GT.20 No. 10/QQd yang mengangkut barang impor berupa BawangMerah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung @ + 20 (dua puluh) Kg dariPelabuhan Satun, Thailand oleh Kapal Patroli Bea dan Cukai BC 20002;Bahwa Riwayat pekerjaan Saksi adalah dari tahun 2007 s/d sekarang Saksibertugas sebagai anggota reskrim Polres Aceh Tamiang;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Sdr. KHAIRUL AZMI BINJHONI ELVIRA dan Sdr.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jmb
Tanggal 9 Februari 2012 — 1. ABDUL MALIK, 2. ABDUL QODIR 3.ABDUL AZIZ 4. UMI KULSUM, 5. MOH ILYAS Melawan 1. SULKAN, 2. SAIKUDIN
384
  • untukmenghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul, oleh karena gugatanPenggugat dikabulkan sebagian dan Tergugat I dan Tergugat II berada pada pihak yang kalahdan sesuai hukum maka Tergugat I dan Tergugat I harus dibebani untuk membayar biayayang timbul dalam perkara, sehingga petitum poin 11 (sebelas) dikabulkan oleh MajelisMemperhatikan, pasal 1365 KUH Perdata serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan; 2272222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn naan49MENGADILIDalam Eksepsi: 00 20002
Register : 12-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 02-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 23 Juni 2015 — DASRIL BASYIR, SH LAWAN BUPATI KABUPATEN PADANG PARIAMAN
7231
  • 2014 tanggal 24 November 2014 tentang Pemberhentian DirekturPDAM Kabupaten Padang Pariaman;4 Keputusan tergugat No:410/KEP/BPP/2014 tentang Pengangkatan PejabatSementara Direktur PDAM Kabupaten Padang Pariaman tertanggal 10Desember 2014 pada point menimbang huruf a bertentangan dengan SuratPerintah Tugas Bupati Padang Pariaman No: 105/SPT/SetdaEkbang/2014tanggal 27 November 2014 tentang ditunjuknya Ali Nurain sebagaiPelaksana Tugas ( Plt ) Direktur PDAM Kab.Padang Pariaman;E Alasan Gugatan 5202 20002
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
YAYASAN WAQAF ISLAM AL MUAWANAH YWIA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA CIMAHI
Intervensi:
YAYASAN WAQAF DAN PENDIDIKAN AL MU AWANAH YWPA
174145
  • Melakukan pengadministrasian harta benda wakafMengelola dan mengembangkan harta benda wakaf sesuai dengantujuan, fungsi dan peruntukannya ; 20002"Mengawasi dan melindungi harta benda. Melaporkan pelaksanaan tugas kepada Badan Wakaf Indonesia. ;. Bahwa seperti telah diungkap pula pada bagian terdahulu, harta bendawakaf yang dimaksud dalam perkara a guo adalah tanah seluas 1.701 m7?
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • XxXxXxXxxxxxx, lahir tgl: 24 Agustus 20002. XXXXXXXXxx, lahir tgl: 22 Januari 20043. XXXXXXxXxXxXxxX, lahir tgl: 27 Agustus 20113. Dan kami hidup bahagia dengan menempati rumah hasil jerin payahsaya di Jl. XxxxxxxxxxJakarta Utara (rumah tersebut saya beli jauhsebelum saya menikah)B. Tentang adanya perselisihan / pertengkaran yang terjadi terus menerusantara penggugat dengan tergugat4. Bahwa tidak ada pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antaratahun 2002 2010.Halaman 13 dari 47 hal.
Register : 07-07-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 48/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 7 Juli 2010 — ABDUL BASIT als BASIT bin JAKFAR
10797
  • EWF, tertanggal 10Desember 20002) Hasil Keputusan : Pelepasan lahan Desa Teluk Jambukepada PT. EWF dan Menetapkan lokasi lahan yang akandiganti rugi oleh PT. EWF, tanggal 10 Desember tahunberapa tidak jelas karena adanya pencoretan padapenulisan tahunnya3) Berita Acara tentang : Ganti rugi lahan, penetapanletak tanah yang akan diganti rugi, serta penetapanbesarnya nilai uang yang akan diterima olehmasyarakat Desa Teluk Jambu dari PT.
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-01-2001 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2000/PN.Ska
Tanggal 23 Januari 2001 — BENNY DJAKA SANTOSA
18981
  • Penyidik : sejak tanggal 17 Juni 2000 s/d 06 Juli 20002. Perpanjangan oleh Penuntut Umum: 7 Juli 2000 s/d 15Agustus 20003. Penuntut Umum: sejak tanggal 14 Agustus 2000 s/d ZSeptember 20004. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakartasejak tanggal 3 September 2000 s/d 2 Oktober 20005. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta > sejak tanggal4 September 2000 s/d tanggal 3 Oktober 20006. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta : sejaktanggal : 4 Oktober 2000 s/d 2 Desember 2000.7.
Register : 19-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 25 Mei 2015 — BUSTAMI Bin JAFARUDDIN
348
  • yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dapat di kwalifikasikan kepadaperbuatan Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatifketiga ;Menimbang, bahwa dakwaan alternative ketiga tersebut mengandungunsurunsurnya sebagai berikut : SOtiap Onany) sess eee tre eeSecara tanpa hak atau melawan hukum ; 20002
Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 46/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 27 Juni 2012 — - BAIQ SANGKE Alias INAQ ATME,DKK - LALU SUPARTE,DKK
4221
  • Saksi Ke2 dari Para Penggugat tersebut, baikKuasa Para Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalamkesimpulan ;37SebelahSebelahH.Mahrip;SebelahBahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Baret Waker, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah tersebutUtara JalanBastari;SebelahBahwa saksi diberitahu oleh L.Puaidi bahwa tanah sawah tersebutdipermasalahkan karena diakui olehH.L.Mas ud;20002
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • Dengan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 5 Oktober 20002. Bahwa benar pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan.3: Bahwa tidak benar setelah menikahTermohon dan Pemohon tinggalbersama orang tua Termohon selama satu tahun di Semarang, karenaselama satu tahun tersebut tinggal di rumah orang tua Pemohon diUngaran Semarang. Selanjutnya kami pindah ke Yogjakarta dan tinggal dirumah orang tua Termohon selama satu tahun.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 14 Juli 2014 — HERYTAHRIADI Bin TAHRIM
5319
  • SUBSIDIAIR; 0 20002 020 een en een ec nen eenee nen nenne nes nennencesensenne=Bahwa terdakwa HERYTAHRIADI Bin TAHRIM pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair diatas, telah melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang, dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun
Register : 25-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2011 —
3411
  • KRIS sejak tahun 20002 di PasarCibinong dan hanya sebatas teman yang pernah membicarakan mengenai jualbeli emas karena saksi pernah bekerja di toko emas Kisaran di Depok ; Bahwa benar dari hasil penjualan emasemas tersebut saksi mendapat untung Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), saksi ASEP SOPIAN mendapatkeuntungan Rp 10.000.000, , saksi AHMAD HOTIB als. OTIB mendapatkeuntungan Rp. 10.000.000, dan sdr.
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 34/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
HJ. DAHLIAR Dkk
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Intervensi:
SUSILAWATI
16979
  • DASAR GUGATAN (POSITA) 220220 n nner nner nenn nnnAdapun yang menjadi alasan dan dasar Gugatan Perkara ini adalahsebagai berikut : 20002 0 nce ncn nnenoee1. Bahwa HJ. DAHLIAR adalah pemegang hak milik atas SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 380, Surat Ukur Nomor 03/Air Molek1/2006, Luas 1.275 M2, dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah H. SapriTimur berbatas dengan Sungai KecilHal. 11 dari 61 Hal.
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 178/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — Hj. NURJANNAH FATH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan MOH. SALEH
8631
  • ; Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan obyek sengketa aquo Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dari segi proseduralmaupun segi materi / substansi; 20002 nne nee ennHalaman 47 dari 57 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 178/G/2014/PTUN.Sby.Menimbang, bahwa ketentuan berkaitan dengan prosedurpenerbitan sertipikat pengganti karena hilang diatur dalam ketentuan Pasal59 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah yang mengatur : 22220 222 nce nne sone nee cen nee nen.
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 4/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
LANHOR. Y
Tergugat:
BUPATI KAUR
24198
  • Bahwa dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Bab MXIIlPenyelesaian Sengketa Pasal 129 disebutkan bahwa:(1)Sengketa Pegawai ASN diselesaikan melalui upaya administratif:020000 20002 en nn nee enn nnee ee(2)Upaya administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri dari keberatan dan banding administratif, (3)Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diajukansecara tertulis kepada atasan pejabat yang berwenangmenghukum dengan memuat alasan keberatan = dantembusannya disampaikan kepada pejabat
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 21/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
FERDINAN BAITANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
DRS. H. MOHAMMAD DJAFAR
183274
  • DALAM POKOK PERKARA ::7"2 20002 o0 none nnn nnn1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard) ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menerima Jawaban dalam Pokok Perkara Tergugat untuk seluruhnya :3.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — H. SYAMSUL ARIFIN, SE
174455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.6: 1 (satu) lembar uang India sebesar 10 Rupee (satu) buahdompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.79 : 300 (tiga ratus) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;BB 11.80 : Uang Rp5.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dalam bungkusplastik terdapat tulisan Bank Indonesia 1000 lembar @ Rp5.000,00 Rp5.000.000,00 ;BB 11.81 : 1 (satu) buah asli tindisan slip formulir penarikan tertanggal7 Oktober 20002
    kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.6 :1 (satu) lembar uang India sebesar 10 Rupee 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.79 : 300 (tiga ratus) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) berjumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;BB 11.80 : Uang Rp5.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dalam bungkusplastik terdapat tulisan Bank Indonesia 1000 lembar @ Rp5.000,00 Rp5.000.000,00 ;BB 11.81 : 1 (satu) buah asli tindisan slip formulir penarikantertanggal 7 Oktober 20002
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 10 Januari 2012 — YAYASAN SEKOLAH GURU KRISTEN SURAKARTA VS EX.TENTARA PELAJAR SURAKARTA yang tergabung dalam SEKRETARIAT BERSAMA BEKAS PELAJAR PEJUANG BERSENJATA SURAKARTA, DKK
5113
  • setelahpertempuran selesai dan Belanda kalah, maka tanah danada bangunannya di gunakan oleh TP untuk markasBahwa ditempat tersebut ada bangunannya sampaisekarang, meskipun ada tambahan bangunan satu yangditempati Bapak SupenoBahwa yang menempati wilayah tersebut adalah turuntemurun dari keluarga yang dahulu menempatinyaBahwa Pak Peno merupakan Komando TP pada saat itu,dan menempati ke tempat tersebut berdasarkan Brigader17 TP.Bahwa saksi menjabat Ketua RT diwilayah tersebutsejak tahun 1967 sampai dengan tahun 20002
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 321/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Mariamsyah Siahaan Diwakili Oleh : Djusman Aritonang, SH
Terbanding/Tergugat I : Hotner Panjaitan
Terbanding/Tergugat II : Mervin Wilfrid Panjaitan
Terbanding/Tergugat III : Bontor Budianto Panjaitan
Terbanding/Tergugat IV : Ridwan Sininta Panjaitan
Terbanding/Tergugat V : Westidelima Lasmawati boru Panjaitan
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Prop Sumut cq KA Dinas Pendidikan cq Cabang Dinas Pendidikan Kabupaten Humbang Hasundutan
7375
  • Poto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Ir.Mangadar Panjaitandengan Pengurus Yayasan Pendidikan Trisula tanggal 11 April 20002. Poto copy Surat Akta Hibah tgl................ dan seterusnya..............:3.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 299/Pid /B/2010/PN Mgl
Tanggal 21 Februari 2011 — ALI IMRON Bin MAT SALEH
255
  • Saksi jugamelihat terdakwa, Saksi Megawati Binti Munsir, Saksi Nedibin Suhaimi, dan Saksi Akib bin Suhaimi sedang menanampadi di lahan tersebut ;Bahwa, saksi kemudian mendengar keributan, lalu saksimelihat Saudara Sahid menusuk punggung kanan Korbandengan 1 (satu) buah pisau yang dipegangnya hinggaberlumuran darah dan juga melihat Saksi Sayuti bin Darusinsudah dikelilingi oleh terdakwa, Saksi Nedi bin Suhaimi danSaksi Akib binSuhaimi ;22 22222 20002 22255Bahwa, kemudian Korban berusaha melarikan