Ditemukan 2266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardika aratika atika andika armiya
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Tab
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I GUSTI AGUNG NGURAH GEDE WESNAWA, S.H.
130 — 41
  • I KETUT TATASAN Tanggal 26 Desember 2012, 18 Januari 2013, 18 Januari 2013;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang oleh I WAYAN WISTA tanggal 22 Januari 2013;
  • 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang oleh I WAYAN ARTIKA untuk pembayaran DP I biaya operasional tim pensertipikatan tanah I KETUT TATASAN tanggal 26 Desember 2012, 16 Januari 2013, 5 Maret 2013;
  • 3 (tiga) lembar penerimaan uang oleh I KOMANG MAHARDIKA untuk pembayaran DP I biaya operasional
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.DELLA SYAHBANA, S.H. bin H. ASYARIE JULAI
2.JUBAIR bin H. ASYARIE JULAI
3.RAHMADI bin H. ASYARIE JULAI
4.MUHAMMAD NOOR bin H. ASYARIE JULAI
5.Hj. MARIANI NOOR, S.Pd binti H. ASYARIE JULAI
6.Hj. MAHRITA, S.E. binti H. ASYARIE JULAI
7.MURIATI binti H. ASYARIE JULAI
8.ERNANI NOOR binti H. ASYARIE JULAI
Tergugat:
1.Hj. ISTIATIN NOOR
2.LIA MEILANTY, S.Sos
3.DEWI OCTAVIANTY
4.M. TRIATMAN
5.PT. TIARA PUTRI MANUNGGAL
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Kelurahan Gambut
3.Kecamatan Gambut
165 — 53
  • REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.621.000(dua juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh kami, ANAMUZAYYANAH, S.H. sebagai Hakim Ketua, GESANG YOGA MADYASTO,S.H. dan ARTIKA
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 33
  • Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta otentik berupa fotokopiKartu Keluarga yang dibuat pada tanggal 25 September 2018 dikuatkan denganpengakuan Tergugat dan bukti P.1 yang menyatakan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi telah bercerai sejak tanggal 04 September 2019, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.2 telah dapat membuktikan bahwa dinyatakansecara administrasi kependudukan telah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi akta otentik berupa AktaKelahiran atas nama Ovellia Artika
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 6 Februari 2014 — S I H A (Penggugat), 1. PT TUNGGUL ULUNG MAKMUR (PT TUM) (Tergugat I), 2. SYAFI ‘I, (Tergugat II), 3. HAMZAH (Turut Tergugat I), 4. INAN HASIBUAN (Turut Tergugat II)
136 — 55
  • tergugat dan tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu tergugat dan tergugat Il tidak membayar Royalti,DKTM, DJPL kepada Pemerintah cq Departemen perdagangan RepublikIndonesia sebagai kewajiban subjek hukum melakukan pembayaran pajakpakak kepada Pemerintah cq Departemen perdagangan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, apabilan fakta tersebut dihubungkan dengan pasal 13865 dan adanyaperobuatan yang bertentangan dengan hukum dalam artika
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.ISTANTO
2.SUGENG HARIYONO,S.Pd
3.M UMAR SYAHID
4.AGUS RIYANTO
Tergugat:
1.PT.Bank Negara Indonsia PerseroTbk Pusat JAKARTA CQ PT. Bank Negara Indonsia PerseroTbk Cabang Kudus
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Purwodadi Kabupaten Grobogan
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
4.MULYANINGSIH
251 — 144
  • seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak yaitu :Penggugat datang menghadap M.UMAR SYAHID Pimpinan CabangYayasan Perlindungan Konsumen Nasional Purwodadi dan AGUSRIYANTO Sekretaris Yayasan Perlindungan Konsumen NasionalPurwodadi;Halaman 21 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2019/PN Pwd Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhwakilnya yang sah namun untuk sidang selanjutnya datang menghadapKuasanya ARTIKA
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 130/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
SENTOT BUDI WIJAYA
Tergugat:
1.AGUNG SUDIYONO
2.CHANAWI
3.PANOYO DRS,MPD
4.IRWANDI
5.ACHMAD ROKIB
6.TOTOK
Turut Tergugat:
1.CHANAWI
2.PANOYO, DRS.M.PD
3.IRWANDI
4.ACHMAD ROKIB,
5.TOTOK
86 — 45
  • Saksi Desi Artika Sari :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksidahulunya pernah bekerja kepada mereka dan setahu saksi pekerjaanTergugat sebagai kontraktor sedang Penggugat yang memiliki tanah;> Bahwa, tanah milik Penggugat terletak di Desa Tanjung Kenongo, Kec.Pacet, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — HENDREW SASTRA HUSNANDAR ; PT. WIJAYA WISESA REALTY dkk
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 87 tanggal 24Maret 1994 dibuat dihadapan Rizam Fadillah Tajudin SH pengganti Abdul KadirUsman, Notaris di Jakarta (selanjutnya disebut "PPJB87");7 Bahwa kemudian (i) Tuan Ardika Sulaiman, (ii) Nona Artika Sulaiman,(iii) Ny. Kartika Supryanata selaku para ahli waris dari almarhum Hans SulaimanHal. 15 dari 68 hal. Put. No. 109 PK/Pdt/2012dan Ny.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
51 — 22
  • GAMMA ARTIKA KONSULTAN;Nn. (satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa TulungrejoBosoKec. Karangrejo dengan pelaksana CV. KIRANA dan Konsultan pengawas CV. GAMMAARTIKA KONSULTAN;a1 (satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa Bungur danSaluran Pengering Jalan dengan pelaksana CV. ABDI MULYA dan Konsultan pengawasCV. GAMMA ARTIKA KONSULTAN;~. 1 (satu) jilid CCO(;CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa Karangrejo Kec.Karangrejo dengan pelaksana CV.
    GAMMA ARTIKA KONSULTAN;15. 1 (satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa WinongPakisrejo Kec. Kalidawir dengan pelaksana CV. KARYA EKA UTAMA dan Konsultanpengawas CV. GAMMA ARTIKA KONSULTAN;16. 1 (satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa Tiudan Kec.Gondang dengan pelaksana CV. SAPTA AGUNG dan Konsultan pengawas CV. GAMMAARTIKA KONSULTAN;17. 1 (satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa Bendungan Kec.Gondang dengan pelaksana CV.
    TRI MITRA SENTOSA dan Konsultan pengawas CV.GAMMA ARTIKA KONSULTAN;18. 1 (satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa Rejosari Kec.Gondang dengan pelaksana CV. BANGUN NALURI dan Konsultan pengawas CV.GAMMA ARTIKA KONSULTAN;192021.22.23.24.25.26.27.. 1 (satu) jilid CCO(;CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa PlosokandangKec. Kedungwaru dengan pelaksana CV.
    WINDA ABADI KARYA dan Konsultan pengawas CV.GAMMA ARTIKA KONSULTAN;1 (satu) jilid AS BULID DRAWING Peningkatan Jalan Desa WinongPakisrejo Kec.Kalidawir dengan pelaksana CV. KARYA EKA UTAMA dan Konsultan pengawas CV.GAMMA ARTIKA KONSULTAN;. 1 (satu) jilid AS BULID DRAWING Peningkatan Jalan Desa Tiudan Kec. Gondang denganpelaksana CV. SAPTA AGUNG dan Konsultan pengawas CV. GAMMA ARTIKAKONSULTAN;. 1 (satu) jilid AS BULID DRAWING Peningkatan Jalan Desa Bendungan Kec. Gondangdengan pelaksana CV.
    Gamma Artika Konsultan;2. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.1/121/STIMULUS/PENGW.JL/VIM/022/2009, Tanggal 18 Agustus 2009 Sumber Dana Stimulus Tahun Anggaran 2009,dengan nama pekerjaan :Pengawasan Teknis Tahap II Paket 2 dan biaya Rp. 45.580.000, (Empat puluh lima juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) Pelaksana CV.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
103 — 137
  • Artika, akantetapi kedua pihak tersebut oleh Penggugat tidakditarik sebagai Pihak/Tergugat, hal ini berdampakorang/ pihak yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap(Surat Kesepakatan bersama akan dibuktikan dalampembuktian), sehingga sangat beralasan hokum gugatanpenggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima (niet onvankelik verklaard);Bahwa menurut hukum, suatu gugatan harusdiajukan oleh orang/pihak yang berhak danberkepentingan hukum sertamempunyai hubunganhukum secara langsung
    Artika, Nomor : Sper/276/X/2014/Primkop tertanggal 4 Oktober 2014, tentang PemanfaatanAset ma AU Berupa lahan di Area Sukamulya.26. Bukti T. XXXVI 26.d.k/P26.d.rKwitansi No. KW/04/III/2014/Primkop tertanggal 24 Maret2014.27.Bukti T.XXXVII 27.d.k/P27.d.Surat Izin no. S1/95/III/2014/Primkop tertanggal 25 Maret 2014.28. Bukti T. XXXVII 28.d.k/P28.d.rFotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik, No. 2689, terletakdi 31.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn(Renvoi Prosedur)
Tanggal 25 Februari 2015 —
85 — 26
  • penagihan PajakDengan Surat Paksa sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 19 Tahun 2000 (UU PPSP) dalam pasal 21 UU KUPayat (1) : Negara mempunyai hak mendahulu untuk tagihan pajak atasbarangbarang milik penanggung pajak:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah instansi Pemerintah, yangmerupakan representasi Negara yang tidak dapat didudukkan sebagaikreditor berdasarkan Pasal 1 angka 2, 3, 6, dan 11 UU Kepailitan danPKPU (UndangUndang Nomor 37 tahun 2004);Bahwa utang pajak PT Artika
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 694/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SISWANTO Diwakili Oleh : SISWANTO
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Purwanto
116 — 85
  • Areyanti,Mappi (Cert), KJPP Areyanti, Junita, Penilai Publik P1.09.00124STTD.PP88/PM.2/2018, Pimpinan Rekan Mappi93 s 00374 BPN 224 / KEP 600.30.1/VI/2018, berkantor diGraha Artika Lantai 2, Jalan Buncit Raya Kavling 7, Jakartaselatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula, Tergugat IV;PT. Adhi Karya (Persero) Tbk, berkantor di JI. Raya Pasar MingguNo.Km.18, Pejaten Tim., Kec. Ps.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 806/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2021 — SOLIHIS NAINI, SE
4.ANSORI
5.AMINA
6.SITI UMI KALSUM
7.RIFA’I
8.MUHTAFI’AH
9.JUMA’IDAH
10.KIKI RIFKI
11.DAWUD H
12.YUNUS MUZAKKI H
13.SULIHA
14.AHMADI
15.SUKARSIH
16.HERAWATI NINGSIH
17.RIRIK ARTIKA
18.MASRIFAH
19.TUTIK HASANAH
20.IFA NURAINI
21.WASIAH
22.HANIFA
Tergugat:
22.NURUL AINI
23.CHOIRUL NISA
24.RONI ROCHMAD
25.FARIDA
26.HASANI
27.LAILATUN NURANIYAH
103 — 8
  • SOLIHIS NAINI, SE
    4.ANSORI
    5.AMINA
    6.SITI UMI KALSUM
    7.RIFAI
    8.MUHTAFIAH
    9.JUMAIDAH
    10.KIKI RIFKI
    11.DAWUD H
    12.YUNUS MUZAKKI H
    13.SULIHA
    14.AHMADI
    15.SUKARSIH
    16.HERAWATI NINGSIH
    17.RIRIK ARTIKA
    18.MASRIFAH
    19.TUTIK HASANAH
    20.IFA NURAINI
    21.WASIAH
    22.HANIFA
    Tergugat:
    22.NURUL AINI
    23.CHOIRUL NISA
    24.RONI ROCHMAD
    25.FARIDA
    26.HASANI
    27.LAILATUN NURANIYAH
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 15 Nopember 2018 — I NYOMAN LATRA als. GURU INA RATIH Vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Cq. DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI, Dkk
162 — 78
  • ., GEDE ARTIKA, SH dan NINYOMAN ANDRIANI, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 614/51.05.600/V/2018 tanggal 14 Mei2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura di bawah registernomor 50/SK/2018/PN Srp tertanggal 15 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 April2018 yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus ITE
Register : 25-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
Fitriyati
103 — 66
  • Muhammad Hanief Fuady;
  • 1 (satu) bundel Akta Jual beli Nomor 7 Tahun 2022, tertanggal 5 Agustus 2022;
  • 1 ( satu ) Bundel dokumen tangkapan layar berupa percakapan komunikasi dan bukti transaksi dari Artika Rachmi Farmita.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 2 Januari 2019 — Gusti Ketut Indra, Dkk Vs I Ketut Tamtam, So.Sos, Dk
137 — 64
  • KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG berkedudukanhukum di Jalan Gajah Mada Nomor 76,Semarapura, Kabupaten Klungkung,Propinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada KETUT IRIANA, SH dan GEDE ARTIKA, SH., yang beralamat diJalan Gajah Mada Nomor 76, Semarapura,Klungkung, Bali, berdasarkan Surat KuasaNomor 1253/51.05.600/IX/2018 tertanggal13 September 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura Nomor 112/SK/2018/PN Srptertanggal 10 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Juandi Sakaro Situmorang Diwakili Oleh : Juandi Sakaro Situmorang
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Sondi Irwanto Silalahi
Terbanding/Tergugat VII : Hemat Nahampun
Turut Terbanding/Penggugat II : Rospita Siburian
Turut Terbanding/Penggugat III : LISBET JENNI Br. Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : R. LUMBAN GAOL
101 — 84
  • Areyanti, MAPPI (Cert), KJPP Areyanti,Junita, PenilaiPublik P1.09.00124STTD.PP88/PM.2/2018, Pimpinan RekanMappi 93 s 00374 BPN 224 / KEP 600.30.1/V1I/2018,beralamat di Graha Artika Lt. 2, jalan Buncit Raya Kav. 7Jakarta Selatan, DKI Jakarta dan dengan perantaraan, KantorKementerian Agraria Dan Tataruang / Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Nasional, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV, semula Tergugat IV;PT ADHI Karya (Persero) Tbk, beralamat Di JI.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
PT. ADI SARANA ARMADA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
140 — 32
  • DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlahRp2.160.000,00 (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 oleh kami,ANA MUZAYYANAH, S.H. sebagai Hakim Ketua, GESANG YOGAMADYASTO, S.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Baskara Putra, SE.
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Karangasem qq Dinas Pendidikan Kabupaten Karangasem qq Sekolah Menengah Pertama Negeri satu Selat
2.Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Bali, di Jalan Basuki Rahmat Niti Mandala Denpasar, Cq. Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Bali
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karangasem
87 — 35
  • ., GEDE ARTIKA, S.H., dan MADEBIMARTA, ketiganya beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Karanagsem, JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIEF FUADY
84 — 32
  • Muhammad Hanief Fuady;
  • 1 (satu) bundel Akta Jual beli Nomor 7 Tahun 2022, tertanggal 5 Agustus 2022;
  • 1 (satu) Bundel dokumen tangkapan layar berupa percakapan komunikasi dan bukti transaksi dari Artika Rachmi Farmita.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus ITE
Register : 25-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ZAHRA INATSA HAUNA
163 — 72
  • Muhammad Hanief Fuady;
  • 1 (satu) bundel Akta Jual beli Nomor 7 Tahun 2022, tertanggal 5 Agustus 2022;
  • 1 (satu) Bundel dokumen tangkapan layar berupa percakapan komunikasi dan bukti transaksi dari Artika Rachmi Farmita.