Ditemukan 2543 data
1.LALU MAWARDI
2.NURHAENI
15 — 8
Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram tanggal 26 April 2019, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor156 / Pdt.P / 2019 / PN Mtr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa LALU DADIY HAENATA adalah anak dari pasangan suamiistri Bapak LALU MAWARDI dan Ibu NURHAENI yang telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Kekalik Barat, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 15Oktober 1994, sebagaimana dalam Penetapan Pengesahan Nikah diPengadilan Agama Mataram No : 0224
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal Nomor : 0224/038/V1/2014Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1988/Pdt.G/2016/PA. KalTanggal 15 Juni 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.1);b. Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat, yang di keluarkanoleh Pjs Kepala Desa Jungsemi Kecamatan Kangkung KabupatenKendal tanggal 04 Januari 2016, bermaterai cukup (bukti P.2);B. Saksi:1.
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0224/004/XII/2015, tanggal18Desember 205 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Purwakarta, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi:1.
Ida Lena binti Selamat
Tergugat:
Rizkan Saputra bin Ihsanul Putra
22 — 12
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Ula 1436 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor.0224/003/III/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/MS.
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19Mei 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/035/IV/2007 tertanggal 11April 2018;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0647/Pdt.G/2018/PA.
13 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BktPdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan DALAM perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan jualan, tempat tinggal
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/064/VIII/2014 tanggal 27bulan Agustus tahun 2014 atas nama TERGUGAT ASLI danPENGGUGAT ASLI yang aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (P1);2.
SISWOKO, S.H.
Terdakwa:
Eko Setiawan
51 — 16
3) 1 (satu) buah Buku Rekening BRI dengan nomor rekening 0224-01-078555-50-4 atas nama Irfan Lasa.
Dikembalikan kepada Irfan Lasa, Serda NRP 21190197150500 (Saksi-3).
4) 1 (satu) buah Buku Rekening BRI dengan nomor rekening 0225-01-025295-53-1 atas nama Eko Setiawan.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
3) 1 (satu) lembar buku rekening BRI dengan nomor rekening 0224-01-078555-50-4 atas nama Irfan Lasa.
4) 1 (satu) lembar buku rekening BRI dengan nomor rekening 0225-01-025295-53-1 atas nama Eko Setiawan.
7) 5 (lima) lembar foto copy Laporan Transaksi Finansial (Rekening Koran) BRI mulai tanggal 01 Februari 2023 sampai dengan 28 Februari 2023 dengan nomor rekening 0224-01- 078555-50-4 atas nama Irfan lasa.
8) 3 (tiga) lembar foto copy Laporan Transaksi Finansial (Fekening Koran) BRI mulai tanggal 01 April 2023 sampai dengan 30 April 2023 dengan nomor rekening 0224-01-078555-50-4 atas nama Irfan lasa.
15 — 4
0224/Pdt.G/2012/PA-Bkt
17 — 7
0224/PDt.G/2011/PA-Bkt
13 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saipul Bahri bin Mujasiri, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jin.
16 — 1
tetap dipertahankan oleh Penggugat dankarena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 035/35/1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahantanggal 20 Januari 2014 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Asli Surat Keterangan Nomor 007/0224
23 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama (KUA) TANAH DATAR, pada tanggal 17November 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/31/X1/2011, tanggal 17 November 2011, yang dikeluarkan olehPPN/KUA TANAH DATAR;2.
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Pih tanggal 19Maret 2018 dan tanggal 26 Maret 2018 yang dibacakan di muka persidangan telahdipanggil
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Trisman
80 — 0
c) 1 (satu) lembar Foto Copy Buku Tabungan BRI Norek 0224-01-030197-50-4 a.n. Trisman.
d) 1 (satu) lembar Foto Copy Print data kartu ATM BRI yang diblokir Terdakwa No. Kartu 5221-8431-3873-7528 dari Norek 0224-01-030197-50-4 a.n. Trisman.
e) 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu ATM BRI yang diblokir Terdakwa No. Kartu 52221-8431-3873-7528.
20 — 18
0224/Pdt.G/2013/PA Crp
15 — 4
0224/Pdt.G/2012/PA JS.
Surianti binti Muh Yasir DG Massiseng
Tergugat:
Rizal bin Muh Idris
12 — 11
hakhakkeperdataannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat padasetiap persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0224
9 — 8
untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:0224
6 — 2
0224/Pdt.G/2010/PA-Kng