Ditemukan 2299 data
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
156 — 112
Keds 4.500.000 878.579 878.579pengantin Perpisahan(nana Bule)44 studio Keg. 1.600.000 400.000 400.000visual PerpisahanKeg.45 bp sala 1.000.000 400.000 400.000MuludanKeg.46 Ulung 14.900.000 1.500.000 1.500.000QurbanKeg. 5.400.000 1.400.000Qurban47 darsa 2.500.000Keg.7.100.000 1.100.000Qurban48 tidak ada Keg. 625.000 140.000 140.000nama Muludan49 SMP/MTS Keg. PPDB 22.200.000 3.500.000 3.500.00050 UP. Sekolah Keg. PPDB 600.000 400.000 400.00051 Kaprog Keg.
PPKN 400.000 100.000 100.000 Bdghalaman 54 dari 242 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN 42 Didi Supriadi tenda Keg. 7.200.000 1.800.000 1.800.000PerpisahanSanggar rias Ke43 pengantin (nana 9. 4.500.000 878.579 878.579PerpisahanBule)a il Keg.44 studio visual . 1.600.000 400.000 400.000PerpisahanKeg.45 bp sala 1.000.000 400.000 400.000MuludanKeg.46 Ulung 14.900.000 1.500.000 1.500.000QurbanKeg, 5.400.000 1.400.000Qurban47 darsa 2.500.000Keg.7.100.000 1.100.000Qurban; Keg.48 tidak ada nama 625.000 140.000
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.
60 — 31
Bangun Tjipta Pratama untuk keperluanPerumahan Kemang Pratama adalah berseberangan dengan kompleksPerumahan Kemang Ifi Grandi, Perusahaan Umum Jasa Tirta II;53.Bahwa adalah fakta surat rekomendasi DRPD Kota Bekasi Nomor :170/2273/ setwan tertanggal 19 Desember 2007, yang ditujukan kepadaWalikota Bekasi, Tentang rekomendasi pengukuran ulung atas tanah C 215Persil 10 AJB No.213/5/Jati Asih;54.Bahwa adalah fakta surat undangan Pemerintah Kota Bekasi Nomor:005/2711Tnh/XII/2009 tertanggal 11 Desember
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
475 — 314
1.000.000.000)Renaldi TriMandiri 2014 635.875.0000 AdityaSekuritas 2508 25.000.000 2014 10.000.000 2508 15.000.000 Doni Wisnu2014 Wardhana2810 Doni Wisnu2014 Wardhana07112014YUCIMB 1.882.975.000 1308 51.375.000 Doni WisnuSecurities 2014 90.000.000 Wardhana1908 1.600.000 Doni Wisnu2014 15.000.000 Wardhana2010 475.000.000 Franky Dunggio2014 1.000.000.000/Albela2110 250.000.000 Fundamental2014 Resources0311 Fundamental2014 Resources0904 Doni Wisnu2015 Wardhana31082015CP 1.921.538.462 1908 11.538.462 Ulung
1.000.000.000)Renaldi TriMandiri 2014 635.875.000 AdityaSekuritas 2508 25.000.000 2014 10.000.000 /2508 15.000.000 Doni Wisnu2014 Wardhana2810 Doni Wisnu2014 Wardhana071120143 YUCIMB 1.882.975.000 /1308 51.375.000 Doni WisnuSecurities 2014 90.000.000 Wardhana1908 1.600.000 Doni Wisnu2014 15.000.000 Wardhana2010 475.000.000 Franky Dunggio2014 1.000.000.000/Albela2110 250.000.0000 Fundamental2014 Resources0311 Fundamental2014 Resources0904 Doni Wisnu2015 Wardhana310820154 CP 1.921.538.462 1908 11.538.462 Ulung
18 — 11
Untuk itu dalil inipatut ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan adanya.Bahwa terhadap dalil Pemohon pada poin 8 agaknya tidak salahjika Termohon menyatakan dalam hal ini Pemohon adalah ahirekayasa atau rekayator ulung yang dengan enteng beranimemutar baikkan fakta.Bahwa kejadian malam itu setelah berkumpul beberapa tetanggadan kepala desa lalu oleh Pemohon menyampaikan macam halyang memojokkan Termohon lalu mengusir Termohon dari rumahtersebut yang disertai ancaman yang dikhawatirkan dapatmenghilangkan
164 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana pendapat Pitlo mengumpamakan "Naskah UndangUndang sebagai partitur sebuah lagu, iamerupakan hurufhuruf yang mati, lagu itu akan hidup apabila dimainkanoleh seorang pemusik yang ulung, pemusik itulah yang memberi isi dan jiwalagu tersebut jadi seorang Hakim yang baik dalam menafsirkan UndangUndang bagaikan seorang pemusik yang dapat memberikan isi dan jiwaundangundang tersebut dan hukum yang hidup adalah hukum yangmenghendap dalam putusan Hakim".
RAHMAT SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MAREYKE ELSYE WALUYAN, S.Ap.
99 — 433
(FotoCopy);
- 1 (satu) bundel Laporan Sementara Bencana Banjir Bandang, Angin Kencang, Tanah Longsor dan Gelombang Pasang sampai tanggal 18 Januari 2020 Nomor : 360/41/14 tanggal 30 Januari 2020 (Asli);
- 1 (satu) lembar Usulan Penanganan Bencana Banjir Bandang, Angin Kencang, Tanah Longsor dan Gelombang Pasang di Kabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 03 Januari 2020 (Asli);
- 1 (satu) lembar Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan Perbaikan Darurat Jalan Tamako Ulung
Terbanding/Penggugat I : Ocim Bin Acep
Terbanding/Penggugat II : Olim Bin Acep
Terbanding/Penggugat III : Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
Terbanding/Penggugat IV : Encum Bin Acep
Terbanding/Penggugat V : Rumalam Alias Erom Binti Alam
Turut Terbanding/Tergugat II : Arga Bin Tabeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Rekson Sitorus
50 — 26
Bangun Tjipta Pratama untuk keperluanPerumahan Kemang Pratama adalah berseberangan denganHalaman 23 dari 107 halaman putusan Nomor 212/Pdt/2020/PT BDG28.29.30.31.32.kompleks Perumahan Kemang IFl GRANDI, Perusahaan UmumJasa Tirta I;Bahwa adalah Fakta surat rekomendasi DRPD Kota Bekasi Nomor :170/2273/ setwan tertanggal 19 Desember 2007, yang ditujukan kepadaWalikota Bekasi, Tentang rekomendasi pengukuran ulung atas tanahgirik C No.215 Persil 10 ;Bahwa adalah Fakta surat undangan Pemerintah Kota Bekasi
1.ROSANDI, S.H
2.PUJIYATI SH
3.Nia Yuniawati. SH., MH
4.MARIA MARGARETHA ASTARI FEBRIANA SANTOSA, S.H.
5.RISKI HARUNA, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
MADKASIH Als JEFRI Bin (Alm) MUKTAR
44 — 47
Hidayat Uang Sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Tanah Blok Cibalengbeng Luas 5000 M2 Sebesar, Di Tandatangani Oleh Undang/ulung B. Ahmad Pada Tanggal 21 Maret 2013;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Nomor : 140/02.tn/iii/2013, Telah Diterima Dari Sdr.
) Lembar Kwitansi Asli Sudah Diterima Dari Sdr.hidayat Uang Sejumlah Rp. 53.480.000,- (lima Puluh Tiga Juta Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Tanah Blok Cibalengbeng Luas 19.100 M2 Di Tandatangani Diatas Materai 6000 Oleh Uho Pada Tanggal 13 April 2013;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Sudah Diterima Dari Sdr.hidayat Uang Sejumlah Rp. 14.000.000,- (empat Belas Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Tanah Blok Cibalengbeng Luas 5000 M2 Di Tandatangani Diatas Materai 6000 Oleh Ulung
161 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana pendapat Pitlo mengumpamakan naskah undangundangsebagai partitur sebuah lagu, ia merupakan hurufhuruf mati, lagu itu akan hidup apabiladimainkan oleh seorang pemusik yang ulung, musik itulah yang memberi isi dan jiwa lagutersebut. Jadi seorang Hakim yang dalam menafsirkan undangundang bagaikan seorangpemusik yang dapat berikan isi dan jiwa undangundang tersebut dan hukum yang hidupadalah hukum yang menghendap dalam putusan hakim".
129 — 98
telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dimaksud denganSetiap orang adalah orang perseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas ternyata terdakwaGATOT SUHARIYONO bukanlah orang yang onbevoegd (inhabil, niet bevoegd, nietgerechtigd) tiada hak, tak berhak, tak wenang;' dan bukan pula orang yangonbekwaam, tak pandai, tak cakap, tak ulung
Terdakwa adalah orang yangsudah dewasa dan mampu (cakap) bertindak di dalam hukum,terdakwa GATOT SUHARIYONObukanlah orang yang onbevoegd(inhabil, niet bevoegd, niet gerechtigd) tiada hak, tak berhak, takwenang;'* dan bukan pula orang yang onbekwaam, tak pandai, takcakap, tak ulung, tak mampu, tiada hak mutlak (of: sama sekali)(akan).'
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
118 — 111
Pd selaku Sekda Kota Bogor, HIDAYATYUDHA PRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil PasarUmum dan TOTO ULUNG selaku Kabag Hukum Pada Sekretariat Daerah KotaBogor serta KAWIDJAJA HENRICUS ANG Alias ANGKAHONG. Padamusyawarah ketiga yang dipimpin oleh Walikota BIMA ARYA ini terjadikesepakatan harga tanah yaitu sebesar Rp. 43.100.000.000, (Empatpuluh tigamilyar seratus juta rupiah).
PD selaku Sekda Kota Bogor, HIDAYATYUDHA PRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil PasarUmum dan TOTO ULUNG selaku Kabag Hukum Pada Sekretariat Daerah KotaBogor serta KAWIDJAJA HENRICUS ANG Alias ANGKAHONG. Padamusyawarah ketiga yang dipimpin oleh Walikota BIMA ARYA ini terjadikesepakatan harga tanah yaitu sebesar Rp. 43.100.000.000, (Empat puluh tigamilyar seratus juta rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
108 — 145
ADE SARIP HIDAYAT, M.PD selaku Sekda Kota Bogor, terdakwa HIDAYAT YUDHAPRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala KecilPasar Umum dan TOTO ULUNG selaku Kabag Hukum PadaSekretariat Daerah Kota Bogor serta KAWIDJAJA HENRICUSANG Alias ANGKAHONG. Pada musyawarah ketiga yangdipimpin oleh Walikota BIMA ARYA ini terjadi kesepakatanharga tanah yaitu sebesar Rp. 43.100.000.000, (Empat puluhtiga milyar seratus juta rupiah).
ADE SARIP HIDAYAT, M.PD selaku Sekda Kota Bogor, Terdakwa HIDAYAT YUDHAPRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala KecilPasar Umum dan TOTO ULUNG selaku Kabag Hukum PadaSekretariat Daerah Kota Bogor serta KAWIDJAJA HENRICUSANG Alias ANGKAHONG. Pada musyawarah ketiga yangdipimpin oleh Walikota BIMA ARYA ini terjadi kesepakatanharga tanah yaitu sebesar Rp.43.100.000.000, (Empat puluhtiga milyar seratus juta rupiah).
326 — 245
Satya Lencana GOM dari Presiden RI Susilo BambangYudhoyono.Prestasi juara lomba juara Menembak Ulung pada tahun19951996 dan mendapat piagam penghargaan.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi8 (Sdr. ObajaPanjaitan) pada sekira tahun 2016 di warung kopiMartubung di Perumahan dekat rumah Saksi8 danTerdakwa mengetahui pekerjaan Saksi8 menjual ikan asindan pernah bertemu di Jalan Yos Sudarso Belawan.Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Saksi8 mempunyaiGudang di JIn.
271 — 353
Batubara Bukit Kendi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;9 Saksi ULUNG WIJAYA, MA.aBahwa saksi mengenal Terdakwa (Ir. Munandar Sai Sohar) dan juga pernah adahubungan kerja sekira tahun 2003 s/d 2007 ;Bahwa hubungan kerja saksi dengan Terdakwa yaitu hubugan kerja dalampenyewaan alat kerja (alatalat berat) ;Bahwa alat berat yang disewakan ke PT. Batubara Bukit Kendi dari PT.
132 — 47
Batubara Bukit Kendi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;9 Saksi ULUNG WIJAYA, MA.aBahwa saksi mengenal Terdakwa (Ir. Munandar Sai Sohar) dan juga pernah adahubungan kerja sekira tahun 2003 s/d 2007 ;Bahwa hubungan kerja saksi dengan Terdakwa yaitu hubugan kerja dalampenyewaan alat kerja (alatalat berat) ;Bahwa alat berat yang disewakan ke PT. Batubara Bukit Kendi dari PT.
156 — 69
Pd selaku Sekda Kota Bogor, HIDAYATYUDHA PRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil PasarUmum dan TOTO ULUNG selaku Kabag Hukum Pada Sekretariat Daerah KotaBogor serta KAWIDJAJA HENRICUS ANG Alias ANGKAHONG. Padamusyawarah ketiga yang dipimpin oleh Walikota BIMA ARYA ini terjadikesepakatan harga tanah yaitu sebesar Rp. 43.100.000.000, (Empatpuluh tigamilyar seratus juta rupiah).
PD selaku Sekda Kota Bogor,HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH selaku Ketua Tim Pengadaan Tanah Skala KecilPasar Umum dan TOTO ULUNG selaku Kabag Hukum Pada Sekretariat DaerahKota Bogor sera KAWIDJAJA HENRICUS ANG Alias ANGKAHONG. Padamusyawarah ketiga yang dipimpin oleh Walikota BIMA ARYA ini terjadikesepakatan harga tanah yaitu sebesar Rp. 43.100.000.000, (Empat puluh tigamilyar seratus juta rupiah).
88 — 39
Ulung Saputradan diketahui oleh Camat Sukamakmur dengan surat nomor : 511.1/06/VIIV2015,tanggal 6 Agustus 2015, perihal permohonan penyaluran Raskin Desa Cibadak alokasi bulan Juni 2015;Bahwa Desa Cibadak mengajukan beras raskin untuk Desa Cibadak Kec.Sukamakmur Kab.
1.UWAN
2.JUNAEDI
3.NISAN SANJAYA
4.DARMAN
Tergugat:
Bupati Bekasi
228 — 90
ULUNG PURNAMA, S.H., M.H. ;3. AAN MAULANA,S.H.;4. LUKMAN HAKIM, S.H.;5. MUHAMMAD RIDHO FEBRI RAMDHANI, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Ruko CIFEST(Cikarang Festifal) Blok W No. 08K Jl.
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
SURIYA Bin AHDI
77 — 61
Bogor dengan luas tanah kurang lebih 2.699 M2 (dua ribu enam ratus sembilan puluh sembilan meter persegi);
# Fotocopy Akta Jual Beli No. 532/2015 antara ULUNG selaku penjual dan CORINA SANI selaku pembeli yang dibuat dihadapan SITI MAEMUNAH, SH.M.Kn selaku PPAT pada tanggal 6 Juli 2015 yang terletak di Kp. Leles Rt.01 Rw. 05 Desa Jagabita Kec. Parung Panjang Kab.
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
223 — 375
Ulung Purnama, S.H., M.H. ;3. Aan Maulana, S.H. ;4. Lukman Hakim, S.HI ;5. Muhammad Ridho Febri Ramdhani, S.H. ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Hukum H. DeddyRohendi, S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Ruko CIFEST(Cikarang Festifal) Blok W 08 K JI. Raya CikarangCibarusah,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca ; 1.