Ditemukan 2543 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama Novita CaesarinaHasan, Perempuanylahif pada tanggal 30.November 2006 ( 12 tahun )adalah anak sah dari perkawinan Pemohon:dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada:tanggal 16 Juni 2012, sebagaimana pada KutipanAkta Nikah nomor 0224/47/VV2012, tanggal, 15 April 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan:Tambakboyo, Kabupaten Tuban;3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar Perjodohan, pada hari Rabu, tanggal05 September 2018 M atau 24 Dzulhijjah 14389 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/06/1X/2018, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebuttanggal 05 September 2018 M.2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3397/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/029/IV/2019 tanggal 11 April2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.;B. Saksisaksi:1.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/062/VIII/2019, tanggal23 Agustus 2019,A yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1133/Pdt.G/2020/PA.Bdw3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Polongbangkeng Utara,Hal 1 /13 hal Put No 37/Pdt.G/2019/PA TklKabupaten Takalar sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:0224/12/VII/2014, tertanggal 25 Agustus 2014;2.
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/XXX/XII/XXXX, tanggal 13September XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kabupaten Luwu Timur, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi tanda P;2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/003/VI/2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 2Juni 2016, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saks!
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, sebagaimanakutipan Akta Nikah nomor 0224/007/X/2016, Tertanggal 03 Oktober2016;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTermohon di KABUPATEN KOLAKA UTARA;3.
Register : 12-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0715/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 7 Mei 2012 — Nursyarifa binti Agam Arifin
Deddy bin Nasrun Ilyas
12 — 1
12 — 1
Anak ke Il, lahir tanggal 29 April 2007.Bahwa kemudian pada tanggal 6 April 2011 penggugat dan telah terjadiperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor : 0224/Pdt.G/2011/PAJT, tanggal 16 Maret 2011 dan telahberkekuatan hukum tetap dengan Akta Cerai Nomor : xxx tanggal 6 April2011.Bahwa pada putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur mengenaiperceraian tersebut belum ditetapkan hak asuh terhadap anak hasil dariperkawinan penggugat dan tergugat.Bahwa mengingat kedua anak penggugat
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 99/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
54 — 9
Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS, Status Kawin,Pendidikan SMA, Alamat Jalan Keunanga Il Nomor 66,Gampong Lampulo, Kota Banda Aceh, Sebagai Termohon; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor 0224
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.P/2014/PA.Prob Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Akta Cerai atas nama ANISA binti BUSAR, Nomor 0224/AC/2014/PA.Prob.tanggal 19 Juni 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.5);6.
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/002/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe KabupatenSubang
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sidang Hakim pemeriksa telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx RT.001 RW. 005Desa Sejati Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,dalam hal int memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXXXX, Advokat yang beralamat di Brangkalan,RT.001 RW.009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, dengan surat kuasa khusus tanggal30 Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0224
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/034/V/2012tertanggal 22052012, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, tanda (P2);C. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/93/405.32.1.06/2019tanggal 14 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh a.n.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 2 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpen vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
18 — 10
18 — 10
TergugatRekonpensi;MelawanTermohon/Penggugat Rekonpensi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Termohon/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 April 2014 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Kediri Nomor 0224
Imam Syafil, SH., MH. dan atas dasarkesepakatan tersebut, Hakim Ketua Majelis meminta kepada mediator yangdisepakati tersebut untuk memediasi kedua belah pihak ;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor: 0224/Pdt.G/2014/PA.Kdrtanggal 28 Mei 2014, mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka suratpermohonan Pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan dan tambahan ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
78 — 26
Agama Siak Sri Indrapura dengan Nomor468/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 7 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami istri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/30/II/1992 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dan telah berceraiberdasarkan putusan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:0031/Pdt.G/2017/PA.Bkls tanggal 16 Maret 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap serta telah pula diterbitkannya Akta Cerai Nomor:0224
Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0224/AC/2017/PA.Bkls, diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Bengkalis, tanggal 21 April 2017, bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta cocok dengan aslinya (P.1);2. 1 (satu) rangkap Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi yang dibuat olehKasbini di Langkai, tanggal 13 Januari 2005, diketahui oleh Kepala DesaLangkai dengan Reg. Nomor: 003/SKGR/DsI/03/2005 tanggal 13 Januari2005, dan juga diketahui oleh Camat Siak dengan Reg.
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 15Agustus 2014 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanMejayan No.0224/35/VIII/2014 di Kabupaten Madiun;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah Pemohon (dan berkumpul secara mu'asyarah bil ma'ruf menurutajaran syariat Islam (ba'da dukul), dan belum dikaruniai seorang anakpun;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Mr.7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 27/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat pada tahun 2016 telah pernah mengajukangugatan cerai dengan nomor perkara 0224/Pdt.G/2016/MSIdi akantetapi Penggugat mencabut perkara tersebut dikarnakan denganpertimbangan lainnya;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/MS.
Register : 30-01-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal30 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0224