Ditemukan 2857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Haidar Ibrahim Yamin, usia 11 tahun.

    3.2. Hammad Abdul Halim, usia 9 tahun.

    3.3. Habibullah Muhamad Yamin, usia 6 tahun.

    berada di bawah hadanah Penggugat sampai masing-masing anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun dengan ketentuan Penggugat mesti memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1478/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saudin bin Suud) terhadap Penggugat (Mahroja binti Habib Umron);

    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Qory Ahnaf, tanggal lahir 23-10-2014 (umur 8 tahun 11 bulan) dan Muhammad Haidar Athrof, tanggal lahir 28-03-2020 (umur

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Wais Al Qorni Bin Muhadi Kuwato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifa Nugraheni Binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Haidar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 318/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SOERONO Diwakili Oleh : AGUS NURUDIN, SH.CN.MH dkk
Terbanding/Tergugat : JOENARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : LUCIANA
Terbanding/Turut Tergugat II : SINTIYANI
129 — 53
  • SINTIYANI, alamat jalan Permai XI nomor 5, RT 004/RW 004, KelurahanGarunglor, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il, dalam hal ini memberikankuasa kepada REZA HAIDAR, S.H., selaku Advokat pada Kantor HukumREZA HAIDAR, BINTORO PUTRO & Rekan, beralamat JI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Terdakwa : M. MURTADLO MUTHAHARI als RIRI alias ALDO
886 — 603
  • . = Rp. 30.255.083.174,- (tiga puluh milyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tiga ribu seratus tujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    • Disita dari AHMAD HAIDAR selaku Direktur
      . = Rp. 30.255.083.174, ( tiga puluhhal 13 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKImilyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tiga ribu seratustujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : Disita dari AHMAD HAIDAR selaku Direktur Utama
      ratus delapan puluh tujuh rupiah). = Rp. 30.255.083.174,(tiga puluh milyar dua ratus lima puluh lima juta delapan puluh tigaribu seratus tujuh puluh empat rupiah), dengan ketentuan apabilahal 25 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKIdenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti :Disita dari AHMAD HAIDAR
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 25 Nopember 2014 — Hendro Istiyanto bin Ismu'i Alfa Yahya
61 — 12
  • alm Surja Pranoto;- 2 (dua) lembar struk pembayaran FIF angsuran 1 dan 2, - 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih, - 1 (satu) buah ATM Bank Jateng warna ungu kombinasi putih, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario ACB2J22B03 A/T warna merah tahun 2014 Nopol G-6596-GQ atas nama Khusnul Khotimah Noka MH1JF118EK086735, Nosin JFK1E1084616 beserta STNK dan kunci, - 1 (satu) buah kartu asuransi kesehatan prudential warna kombinasi putih, hijau, coklat atas nama Muhammad Haidar
    Widodo Surja Pranoto bin alm Surja Pranoto; 2 (dua) lembar struk pembayaran FIF angsuran dan 2, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih, 1 (satu) buah ATM Bank Jateng warna ungu kombinasi putih, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario ACB2J22B03 A/T warna merahtahun 2014 Nopol G6596GQ atas nama Khusnul Khotimah NokaMH1JF118EK086735, Nosin JEFK1E1084616 beserta STNK dan kunci, 1 (satu) buah kartu asuransi kesehatan prudential warna kombinasi putih, hijau,coklat atas nama Muhammad Haidar
    Widodo Surja Pranoto Bin Alm Surja Pranoto;e 2 (dua) lembar struk pembayaran FTF angsuran dan 2,e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih,e 1 (satu) buah ATM Bank Jateng warna ungu kombinasi putih,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario ACB2J22B03 A/Twarna merah tahun 2014 Nopol G6596GQ atas nama KhusnulKhotimah Noka MH1JF118EK086735, Nosin JFK1E1084616 besertaSTNK dan kunci,e 1 (satu) buah kartu asuransi kesehatan prudential warna kombinasiputih, hijau, coklat atas nama Muhammad Haidar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1045/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
SAID LAISOUW alias ACO alias ABU HAYKAL
265 — 203
  • (diam/mengamati/mempelari) sehingga anggota HSMM tidak mau ikutberbaiat, di karenakan HSMM tidak mau berbaiat kepada ISIS sehinggaTERDAKWA mengundurkan diri dari HSMM kemudian mengajak beberapaanggota HSMM untuk berbaiat yakni HAIDAR ALI Als Al dan SEPTIAN AlsJAFAR, sehingga di adakan Baiat di rumah ABU GAR.Adapun Acarapembaiatan tersebut di lakukan dengan cara memegang tangan ABU GARkemudian mengikuti katakaa ABU GAR.
    terjemahkan berbunyi hai orangorang yang beriman, taatilah allah,taatilah rosul, dan pemimpiin di antara kalian, dan apabila TERDAKWAmelanggar atau tidak patunh kepada amirul mukminin maka TERDAKWAtergolong orang yang maksiat dan akan mendapatkan azab.Bahw Pada sekitar akhir 2014 atau sekitar awal 2015 di adakan daurah dimalang, pada saat itu TERDAKWA di tunjuk oleh ABU GAR untuk ikutbersamanya akan tetapi karena pekerjaan TERDAKWA tidak bisa ikutsehingga yang ikut berangkat Bersama ABU GAR adalah HAIDAR
    dengan ISIS sehingga mengikutikajian ABU GAR di Masjid Nurul Izza.Setelan di deklarasikannya ISIS,TERDAKWA yang pada saat itu menjabat sebagai Amir HSMM di sarankanoleh ABU GAR untuk berbaiat dan mengajak anggota HSMM lainnya, akantetapl anggota HSMM pada saat itu masih tawakuf(diam/mengamati/mempelari) sehingga anggota HSMM tidak mau ikutberbaiat, di karenakan HSMM tidak mau berbaiat kepada ISIS sehinggaTERDAKWA mengundurkan diri dari HSMM kemudian mengajak beberapaanggota HSMM untuk berbaiat yakni HAIDAR
    terjemahkan berbunyi hai orangorang yang beriman, taatilah allah,taatilah rosul, dan pemimpiin di antara kalian, dan apabila TERDAKWAmelanggar atau tidak patuh kepada amirul mukminin maka TERDAKWAtergolong orang yang maksiat dan akan mendapatkan azab.BahwaPada sekitar akhir 2014 atau sekitar awal 2015 di adakan daurah dimalang, pada saat itu TERDAKWA di tunjuk oleh ABU GAR untuk ikutbersamanya akan tetapi karena pekerjaan TERDAKWA tidak bisa ikutsehingga yang ikut berangkat Bersama ABU GAR adalah HAIDAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1828/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon membayar mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana amar pada poin 3 dan 4 tersebut sebelum Pemohon mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah anak (hadlanah) bernama Dhirgam Haidar
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 15-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 227/Pdt.P/2023/PN Gsk
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
SYAIFUL NAZAR
26 — 0
  • Menetapkan bahwa Pemohon mewakili kepentingan ketiga anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa Bernama SALMAN MAULANA ALIMIN, Lahir di Gresik, 9 Oktober 2009 berdasarkan Akta Kelahiran No.9650/P/2009, ARDHANI DZAKY HAIDAR, Lahir di Gresik, 25 Mei 2014 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:3525- LT 09092015-0104, ADIBA KHANZA HUMAIRA, Lahir di Gresik,6 Juni 2020 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3525-LU-23062020-0031;
  • Memberikan diberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA alias RANDI Ak. SARAFUDDIN
53 — 30
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalung rantai emas dengan berat 2,8 Gram;

    Dikembalikan kepada Saksi JARIAH ALS JARIAH AK SAHLON (ALM);

    • Uang berjumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
    • 8 ( delapan ) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi ASAD Als ASAD Ak HAIDAR

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1330_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
  • permohonan Pemohon danbukti surat P.1 dan P.2 serta keterangan 3 (tiga) saksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah serta belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Dusun Senandu Timur RT.002 RW.002Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Naufal BimaHasani, umur 15 tahun dan Haidar
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1553/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: SAKSI dan Haidar Anas bin Imam Hambali, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0250/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Kenzie Arya Haidar berumur 2 tahun;4. Bahwa sejak awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan tentram dan harmonis, namun sekitarbulan Maret 2020 sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan permasalahan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahpada Penggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupikebutuhan seharihari, Tergugat juga sering berkata dan berlaku kasarkepada Penggugat,;5.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istridan karuniai 3 seorang anak;Bagas Prasasti Bin Suwito umur 17 tahun saat ini dalam asuhanPenggugatM Adib Afrizal Bin Suwito umur 11 tahun saat ini dalam asuhan PenggugatDirham Haidar Arhab bin Suwito umur 6 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85 — 8
  • Nama Abdurrahman Haidar Lahir di Jakarta tanggal 12 bulan April tahun 2003Bahwa benar sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa benar yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan antara lain;a. bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir selama kurang loebih dua tahunb.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
FITRIANI Binti ABDURRAHMAN, Dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
Muhammad Nur Husein
132 — 70
  • ;Bahwa Tergugat II Intervensi menyangkal keras dalil Para Penggugat yangmenyebut dirinya selaku ahli waris Alm ABDURRAHMAN KUALA dalamkepentingan Hukum atas gugatan perkara ini, karena kalau yangdimaksud anakanak kandung/ahli waris Alm ABDURRAHMAN KUALA,ternyata isteri Tergugat II Intervensi HAIDAR Binti ABDURRAHMANKUALA, juga adalah anak /ahli waris dari Alm ABDURRAHMAN KUALA,akan tetapi tidak ikut dijadikan pihak penggugat dalam perkara Aquo,karenanya gugatan Para Penggugat juga haruslah dinyatakan
    BUKHARI;Memberikan Keterangan dibawah sumpah antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui tanah yang objek sengketadalam perkara ini ;Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut sekitar lebih kurang 800 Meter;Saksi menerangkan bahwa yang menguasai tanah objek sengketa tersebutanaknya Abdurrahman yaitu Fitriani dan Haidar;Saksi tidak mengetahui asal usul tanah objek sengketa;Saksi tidak melihat ada petugas dari BPN melakukan pengukuran tanahobjek sengketa;Saksi tidak mendengar
    Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak;Halaman 35 dari 43 HalamanPutusan Perkara Nomor : 16 /G/2017/PTUN.BNAPada intinya Tergugat II Intervensi menyatakan bahwa Tergugat IIIntervensi menyangkal keras dalil Para Penggugat yang menyebut dirinyaselaku ahli waris Alm ABDURRAHMAN KUALA dalam kepentinganHukum atas gugatan perkara ini, karena kalau yang dimaksud anakanakkandung/ahli waris Alm ABDURRAHMAN KUALA, ternyata isteri Tergugat IIIntervensi HAIDAR Binti ABDURRAHMAN KUALA, juga adalah anak /ahliwaris
Pengadilan PN LABUHA Perdata Tanah
Register : 22-07-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 11/Pdt.G/2013/PN LBH.
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat : PIETER SALMON Tergugat I : Ahli Waris ALMARHUM RUSLY ACHMAD yaitu RUSMINI HAYAT, NAZRI ERWIMA ACHMAD, MUDRIKA ACHMAD, CHAERUL ASRIE ACHMAD, ABO ACHMAD, WAHYU ACHMAD, NAILA ACHMAD, JULFIKAR ACHMAD, Tergugat II : ABDULLAH SAMAD
86 — 31
  • Kahar Chandra Haidar, 3. Jacob Manuhutu, 4. Rudolf Benny Sahulata, 5. BonnyPatius Manoi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti tulisan antara lain:1 Bukti P1 tentang fotokopi Surat Keterangan Kebakaran dari Pjs.
    Pieter Salmon ditanami tanamantanamanseperti durian, manggis, langsat, kelapa yang tiap hari tahun dipanen;Halaman 25 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.LBHbahwa sepengetahuan saksi, sejak panen durian tahun kemarin Asri yangmenguasai kebun karena Asri seringsering ke kebun, dan bersamasamaAbdullah Samad mereka menikmati hasil durian;bahwa saksi tidak mengetahui alasan apa Asri menguasai tanah tersebut,namun menurut Asri dia telah membeli tanah tersebut semuanya.2 Kahar Chandra Haidar
    Saleh di tempat kejadian yang ikutmenandatangani surat perjanjian ganti kerugian sebagai pihak yang menyaksikandilakukannya perjanjian dimaksud;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut saksi Penggugat KaharChandra Haidar menerangkan pada pokoknya bahwa pada saat saksi turun dari mobil,saksi melihat pak Dullah sedang membungkuk dan pak Pieter Salmon menggunakanpunggung pak Dullah untuk tanda tangan; bahwa jarak saksi ketika melihat pak Pitertanda tangan sekitar 4 (empat) sampa 5 (lima) meter
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
233 — 153
  • H.Ali Masykuri Haidar, S.H. dan Drs. H. Rusman Mallapi, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh Drs. Kawakiby sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaPutusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 29 dari 30 halamanDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Rusman Mallapi, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDrs. KawakibyPerincian biaya perkara : 1. Biaya PemberkasSah.............
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 108 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Tanggal 12 Oktober 2016 — KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR
61 — 24
  • keluarkemudian datang Sdr.SONE SEMERU mencari Sdr.ZAINAL dan tibatiba datang petugaskepolisian melakukan penggerebekan selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut di bawa ke polres lampung barat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti 1paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto 0.0523 (nol koma nol lima dua tiga)gram, sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium atas nama tersangka KHOIRULEFENDI Bin (Alm) HAIDAR
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap barang bukti 1paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto 0.0523 (nol koma nol lima dua tiga)gram, sesuai dengan Hasil Pengujian Laboratorium atas nama tersangka KHOIRULEFENDI Bin (Alm) HAIDAR, No.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suhaimi Bin Haidar) terhadap Penggugat (Retno Dwi Jayanti Binti Ispriadi, S.H.)