Ditemukan 2851 data
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 43266/PP/M.1/13/2013 yang telah diputusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Register Nomor112/B/PK/PJK/2014;h. Putusan Nomor 43267/PP/M.I/13/2013 yang telah diputusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Register Nomor113/B/PK/PJK/2014;i. Putusan Nomor 43268/PP/M.I/13/2013 yang telah diputusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Register Nomor114/B/PK/PJK/2014;Halaman 22 dari 27 halaman.
Yayasan Kesejahteraan
Tergugat:
1.PT. Jompa Nae Abadi
2.Tuan Khairudin
3.Tuan Garry Trikora Putra
4.Ny. Tri Damayanti
Turut Tergugat:
Tuan Jenaludin
72 — 33
Blok A7 Nomor 9, DesaCipagalo, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung 40287, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Maret 2019, selanjutnyadisebut sebagai TurutTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 19 Februari 2019 dalam Register Nomor112
ADE ERIS MUSLIM
Tergugat:
PT. BANUA ANUGERAH SEJAHTERA
161 — 55
dari 40 Putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Mtpbelum juga ada kejelasan mengenai kapan diterimanya SertipikatHak Guna Bangunan (HGB) tersebut sampai dengan perkara perdatamasuk ke Pengadilan Negeri Martapura;Bahwa Saksi mengetahul jika unit di Apartemen Condotel The GrandBanua tersebut kadang kadang ditempati olen Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mempunyai unit di ApartemenCondotel The Grand Banua Penggugat, karena Saksi pernah mampirdi Apartemen Condotel The Grand Banua Penggugat lantai 21 Nomor112
89 — 10
Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditangkap tanggal Juni 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/50/VV2017/Sat.Narkoba tanggal 10 Juni 2017sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, Nomor : SP.Han/51/VI/2017/Sat Narkoba, tanggal 10 Juni 2017,sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sukabumi, Nomor112/0.2.14/Epp.2/06/2017, tanggal 14 Juni 2017, sejak tanggal 30 Juni
108 — 37
Bermula daripermintaan Balik Batas olen Penggugat dan dilaksanakan oleh Tergugatdengan Berita Acara Pengukuran Balik Batas Nomor112/BA.PBTS/SPP/IV/2014 tertanggal 20 Juni 2014 dan Tergugat barumenyerahkan Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas lengkapdengan Lampirannya kepada Penggugat pada tanggal 16 DesemberA 0 aeBahwa keterlambatan penyerahan Berita Acara tersebut disebabkanLampiran Peta Bidang Tanah Pengembalian Batas NB.14.14.07.01.23904 baru selesai dibuat dan ditandatangani pada tanggal10
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG MULYANA Bin DIDI Alm
2.SETIAWAN Alias TEJO Bin ARIFIN Alm
3.HENGKI Bin EMPAN
4.UJANG SUHENDAR Alias AWING Bin MAMAN
5.EEP NENDI Bin AEP
23 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor112/Pid.B/2020/PN Blob tanggal 18 Februari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2020/PN Blb tanggal 18Februari 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat
54 — 9
Berdasarkan BeritaAcara Pengumuman Penerbitan SertipikatPengganti tanggal 3032011 Nomor112/II3315/0I/2011 dan Pengumumantentang Sertifikat Hilang Nomor 78/III33.15/II/2011 tanggal 2522011 di KoranWAWASAN tanggal 2822011. Kemudianberalih kepada : 1. PUJI HARTINI ; Berdasarkan Akte Jual Beli Nomor641/2012 tanggal 1852012 yang dibuatoleh Made Linggarasih, S.H. selaku PPATDaerah Kerja Kabupaten Grobogan, Halaman 24 dari 43 halamana4.Bukti T.V3Bukti T.V4Putusan Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pwi@.
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
99 — 35
Cbi tanggal 7 Februari 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor112/Pid.B/2018/PN Cbi tanggal 20 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan
1.ELVINA ELISABETH SIANIPAR. SH
2.WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ARI PUTRA Als AYI Bin MANSUR
86 — 50
Lahir : 24 Tahun / 11 November 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Hotel Horizon Kamar 422 Jalan Setia Budi Nomor112 Kel. Tg Balai Kec. Karimun Kab. Karimun(Sesual KTP) / Kampung Baru Tebing Kec. TebingKab. KarimunAgama > IslamPekerjaan : Waiters Vip Star Club (Hotel Wiko)Pendidikan : Paket C (tamat)Terdakwa ditangkap sejak 01 Desember 2017 s/d tanggal 02 Desember 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
25 — 20
09 April 2020 sampai dengan tanggal 28April 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 21 April2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 21Mei 2020 s/d 19 Juli 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalampersidanganpersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor112
118 — 37
Telkom sebagaiagunan pinjaman, Pengadilan berpendapat bahwa karena substansi yangditerangkan oleh bukti tersebut adalah sama dengan apa yang menjadi obyekperkara (posita 3.1) dan terlebih lagi sudah diakui oleh Tergugat baik ketikamengajukan jawaban maupun ketika memberikan tanggapan terhadap buktiserta adanya keterangan saksi, maka khusus dalam perkara ini bukti P.3tersebut dinilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatdengan tetap memperhatikan maksud Putusan Mahkamah Agung RI Nomor112
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH SUPRIYONO,SH.
74 — 60
Kuntjup alamat Jl.Merdeka Selatan III /9 RT.01/ RW.13 Sidorejo Lor Salatiga ; 4. 1 (satu) buku Dokumen kontrak pengadaan JasaPemborongan nomor : 602.2/663/2008; Nomor112/PT.K/IX/2008; nomor : 472 / KI / IX / 2008 ;tanggal 9 September 2008 Tentang Pembangunan Jalan danJembatan Pembangunan Jalan Lingkar Kota Salatiga tahun2008 paket STA 1+800 s/d STA 8+350 Tahun anggaran 2008;5. 1 (Satu) Buku Direksi ; 6. 2 (dua) buku laporan Hasil Pemeriksaan Akuntan TerhadapLaporan Keuangan PT.
Merdeka Selatan III /9 RT.01/ RW.13 Sidorejo Lor Salatiga4. 1 (satu) buku Dokumen kontrak pengadaan JasaPemborongan nomor : 602.2/663/2008; Nomor112/PT.K/IX/2008; nomor : 472 / KI / IX / 2008; tanggal 9September 2008 Tentang Pembangunan jalan dan jembatanhal 72 dari 87 hal Put.No.03/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgPembangunan Jalan Lingkar kota Salatiga tahun 2008 paketSTA 1+800 s/d STA 8+350 Tahun anggaran 2008 ; 5. 1 (satu) Buku Direksi ; 6. 2 (dua) buku laporan Hasil Pemeriksaan Akuntan TerhadapLaporan
Darwis
Tergugat:
Bupati Donggala
Intervensi:
Sadrik
141 — 135
Pasal 44 Ayat (3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilihan Kepala Desa, menyebutkan Bupati/Walikotamenetapkan pengesahan dan pengangkatan kepala desa dengan keputusanBupati/Walikota;4.
bersumber dari beberapa ketentuan peraturan perundangundangan, antara lain diatur dalam Pasal 37 Ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa juncto Pasal 41 Ayat (5) Huruf c junctoPasal 41 Ayat (5) Huruf d Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 47Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desajuncto Pasal 44 Ayat (3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor112
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNO
2.BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG Bin SAIPUDIN
3.DANI ARDIANSYAH Alias DANI Bin SUPRIADI
28 — 16
Zabri Hasibuan, S.H. sebagai AdvokatAdvokat pada kantorperkumpulan lembaga bantuan hukum MAHATVA berkedudukan di jalanRambutan Pematang Padang Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau Kode Pos 28983 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Maret 2021 dengan Register Nomor112/P.SK/2021/ PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
55 — 18
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Register Nomor112/SK.PDT/2021/PN.Skg. dari Para Pembanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021;Membaca Relas pemberitahuan dan pernyataan permohonan bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
FAIQ AKBAR Bin SUHUD
49 — 12
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 23 Mei2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama IWAN SUJADI,SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.Sbr tanggal29 April 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.Sbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor112/Pid.Sus/2021/PN.Sbr tanggal 23 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
Andi Afdal Saputra
Tergugat:
1.Badan SAR Nasional
2.Kantor SAR Kelas B Kota Palu
Turut Tergugat:
1.Badan Pertimbangan Kepegawaian
2.Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK)
144 — 56
ex officiosebagai Pejabat Pembina Kepegawaian berwenang menerbitkan kembalipenetapan pengangkatan Andi Afdal Saputra sebagaimana perintahKeputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian Nomor112/KPTS/BAPEK/2015 tanggal 6 Oktober 2015 a quo dan Kantor SARKelas B Kota Palu (Tergugat Il) sepatutnya segera menugaskan kemballiPenggugat berdasarkan Keputusan BAPEK a quo;Bahwa sikap Penggugat yang baru mengambil langkah hukum saat ini,dikarenakan Penggugat sampai sekarang sebenarnya belum menerimasecara resmi dan
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
IWANTUS KASIMAM
94 — 53
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 4 Februari 2022Terdakwa didampingi penasehat hukum Edwardus D Sakti, SH ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Merauke Nomor112/Pid.B/2021/PN Mrk tanggal 8 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2021/PN Mrk tanggal 8Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
PARYANTO Als ANTOK Bin NGADIMAN
39 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 112/Pid.B/2020/PN Byltanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor112/Pid.B/2020/PN Byl tanggal 11 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negara yang diterbitkan oleh Tergugat adalah suatu keputusanyang diterbitkan untuk melaksanakan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap yaitu:>Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 232/1979/Pid tanggal06021979 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 19041980 Nomor 22/1979/PT.Pidana juncto Putusan Mahkamah Agung Rltanggal 23121981 Nomor 477 K/Kr/1980 juncto Putusan MahkamahAgung RI tanggal 23011987 Nomor 10 PK/Pid/1983;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor112