ELNAWISAH, SH.MH dan NYOMAN SUTAMA, SH.MH.Hakim Tinggi DKI Jakarta, masing masing sebagai Hakim Anggota putusanmana telah diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN TANGGAL LIMA BELAS MEI TAHUN DUA RIBUTUJUH BELAS (15 5 2017 ) itu juga dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota serta HASNIWARTI HZ, SH.MH, Panitera Pengganti pada PengadilanHal 140 dari 141 Hal Putusan nomor:109 / PDT./2017/ PT DKI.JKTTinggi DKI Jakarta akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah

NYOMAN SUTAMA, SH. MH.PANITERA PENGGANTINY. HASNIWARTI HZ, SH MH.Perincian Biaya Banding : 1. Meterai ic ia cece eeeneeseseeeeeeeeweneeaeeeeee Rp. 6.000,2. REGAKS) oo ieeiecicccecceceecceceeseseeueeeeeeeesesseueeueeseeeneawenees Rp. 5.000,3. ACMINIStrASi oo cece eee sees ee seee ee eeeeeeneeseeees Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Sertus lima puluh ribu rupiah )Hal 141 dari 141 Hal Putusan nomor:109 / PDT./2017/ PT DKI.JKTHal 142 dari 141 Hal Putusan nomor:109 / PDT./2017/ PT DKI.JKT

, setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, disertai Lampiranberupa Fotokopi Print Gambar peta Blok No. 027, dengan keteranganbahwa gambar situasi tanah ini ada di Kantor Perbekel Panii,ditandatangani oleh Perbekel Desa Panji, diberi tanda : T28 dan Lamp.T28 ;29.Asli Gambar Denah Tugu/Menumen Perjuangan Bhuana Kertha danSumbangan Tanah Dari Pan Alus yang Telah di Manfaatkan oleh PemdaBuleleng (No.3+4+5), diketahui oleh Kepala Desa Panji Nyoman Sutama

BAGUS DEKA, IDA BAGUS KOMANG SUTABAWA,IDA BAGUS KOMANG HARTAWAN, IDA BAGUS KADE SUDIARTA aliasIDA BAGUS DITA, IDA BAGUS KADE TAMA, GUSTI KADE JULAIANA,IDA BAGUS KOMANG SUPRAMA, IDA BAGUS PUTU SUTARMA aliasREDIT, KETUT BUDIASA, IDA BAGUS KADE GANA, IDA BAGUS PUTUARDIKA, IDA BAGUS KOMANG ASA namun dari Sapisapi yangdipelihara oleh anggota kelompok tersebut sudah ada yang dijualtermasuk sapi jantan yang saksi pelihara juga sudah dijual danyang masih utuh dari pertama mendapatkan sapi yaitu : IDABAGUS SUTAMA

bertahap pada bulan maret sampaidengan bulan Juli 2012 sehingga total terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp 30.200.000 ( tiga puluh juta juta dua ratus ribu rupiah )dimana sapisapi tersebut dijual oleh IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJlRARUD namun uang hasil penjualannya seluruhnya diberikan kepadaterdakwa untuk terdakwa pergunakan berobat dan dana tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk berobat dan sisa sapi sebanyak 6( enam ) ekor sapi betina dan dipelihara oleh anggota kelompok atasnama IDA BAGUS SUTAMA

., NYOMAN SUTAMA, S.H.,Hal.106 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI. M.H., HakimHakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta, sera H. HENING TYASTANTO, S.H., C.N, dan Drs.

,M.H.I NYOMAN SUTAMA, S.H., M.H.H. HENING TYASTANTO, S.H., C.N.Drs. RUSYDI, S.H.Panitera Pengganti,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Hal.107 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.

., CIL, CPL,CPCLE, Komang Sutama, S.E., S.H., M.H., CPL,CPCLE, Drs. Anak Agung Gede Sekar, S.H., M.H.,CIL, Putri Cahyaningsih, S.H., Para Advokat padaKantor Basanto Law Office, yang beralamat Jin. NenasNo. 2 Subagan, Karangasem, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Februari 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 10 Februari 2021, sebagaiTergugat I;2. PUTU GEDE ANDHY BANGSAWAN, S.H., M.Kn., bertempat tinggaldi Jl.

Ardyanto, Nengah Sutama, Eddie Jusuf,sertifikat tersebut identik dengan dokumen pembanding;Bahwa dari hasil perbandingan untuk dua buah sertifikat no. 1506 atasnama Dr. Ardyanto Natanael dengan sertifikatno. 1506 an. Eddie Jusuf dandibandingkan dengan dokumen pembanding milik BPN hasilnya Sertifikatatas nama Dr Ardyanto Natanael non identik dengan dokumen pembandingdari BPN;Bahwa pada waktu menerima dokumen untuk dilakukan pemeriksaan (duadokumen dan 1 dokumen pembanding) Ahli tidak mengetahu!

Penggugat 2 i.c I Ketut Sutama, Jabatan Kitchen, Mulai Bekerja Sejak 1 Mei 2007 (15 Tahun), Upah Rp2.961.355,00. THR Keagamaan : 3 x Rp2.961.355,00 = Rp 8.884.065,00 Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.961.355,00 = Rp13.326.097,00 Uang Penghargaan M.K : 6 x Rp2.961.355,00 = Rp17.768.130,00 Uang Penggantian Hak (Cuti) : 3 x Rp513.301,00 = Rp 1.539.904,00 + Jumlah = Rp41.518.196,003.

BPKB 50.000.000 AgtRaka84 I Wayan 25.000.000 3 th Pengrajin BPKB 50.000.000 AgtWirta85 IDwA 15.000.000 3 th Konsumtif SK Gaji 30.000.000 AgtPujiasri86 I Nym Padma 25.000.000 3 th Konsumtif SK Gaji 50.000.000 Agt87 Ni Wayan 15.000.000 3 th Konsumtif SK Gaji 30.000.000 AgtWidiasih88 Ni Made 125.000.000 3 th Konsumtif Serltlikal 250.000.000 AgtRasmini Tanah89 Wayan Jagra 25.000.000 3 th Pengrajin BPKB 50.000.000 Agt90 Gst Nger 35.000.000 3 th Perdagangan Serltlikal 70.000.000 AgtPurnama Tanah91 Ketut Sutama

TernakS BPKB 30.000.00 Agt075 Dw A Pujiasri 15.000.000 3 th SK Gaji Agt76 I Nym Padma 20.000.000 3 th SK Gaji Agt77 Ni Wayan Widiasih 15.000.000 3 th SK Gaji Agt78 Ni Made Rasmini 20.000.000 3 th SK Gaji Agt79 I Wayan Jagra 15.000.000 3 th TernakS BPKB 30.000.00 Agt080 I Dw Kd Puriasa 25.000.000 3 th Ternak S Sertifikat 50.000.00 AgtTanah 081 I Dw MD Tagel 15.000.000 3 th Ternak B Sertifikat 30.000.00 AgtTanah 082 I Gst Ngr Purnama 35.000.000 3 th Berdagang Sertifikat 70.000.00 AgtTanah 083 I Ketut Sutama

Purnama Perdagangan Br.Abuan 40.000.000 3 th 21%82 I Ketut Sutama Kontruksi Br.Lumbuan 75.000.000 5 th 21%83 Nym Suparta Kontruksi Br.Pengiangan 75.000,000 5 th 21%84 = Ida Bgs Wiarka Kontruksi Br.Bebalang 75.000.000 5 th 21%85 I Wayan Berata Kontruksi Br.Demulih 50.000.000 5 th 21% POTAL7.000.000.000 Bahwa dalam Akte Perjanjian Pinjaman/Pembiayaan yang dibuat seharusnya mengacukepada SP3 yang telah disepakati dan telah ditanda tangani sebelumnya, akan tetapikenyataannya ada penyimpangan yang terjadi

,SYAWALUDDIN NAINGGOLAN, S.H. dan FEBY SUTAMA HARAHAP, S.H.,M.H. Advokat pada Kantor Bantuan Hukum Riau (KBHRiau), beralamat di Jl.Cipta Karya No.26 RT.004 RW.001 Kel. Sialangmunggu Kec.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat Konpensi/ Para Tergugat Rekonpensi seeara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000, (enam ratus empat puluhsatu ribu);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Kamis, tanggal 03 Desembcr 2009, oleh kami: I NYOMAN SUTAMA, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, EMMY HERAWATL, S.H., dan SIGIT SUTANTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum

NYOMAN SUTAMA, SH.,MH.ACHMAD YUSAK, SH., MH.Drs. H. RUSYDI, SH.H. HENING TYASTANTO, SH., CN.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, SHHal.94 Put. No. 12/PID.SusTPK/2019/PT.DKI

NYOMAN SUTAMA, SH.,MH.ACHMAD YUSAK, SH., MH.Drs. H. RUSYDI, SH.H. HENING TYASTANTO, SH., CN.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, SHHal.94 Put. No. 12/PID.SusTPK/2019/PT.DKI

NYOMAN SUTAMA, S.H., M.H PANITERA PENGGANTINy. ANDI SYAMSIAR SH.MHhal 95 dari 96 hal put. No.625/PDT/2017/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000.hal 96 dari 96 hal put. No.625/PDT/2017/PT.DKI

oleh saksi I NyomanGede Paramartha dari terdakwa sehingga genap Rp 200.000.000 (dua ratusjuta rupiah). yang kemudian tanggal 17 Pebruari 2014 saksi I Wayan Pagehmenelepon saksi I NYOMAN GEDE PARAMARTHA untuk mengambiluang sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;5 Bahwa benar Terdakwa I Wayan Pageh telah mengakui menerima uangsebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), digunakan untuk kebutuhanseharihari sebesar RP 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan dibagikankepada Pejabat yaitu IB Sutama

dan besarnya uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa bukanlah sebesarkeseluruhan potensi kerugian keuangan Negara akan tetapi harus sebesar uang negara yangbenarbenar nyata (riil) telah diambil dan dinikmati oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terungkap Terdakwa I Wayan Pagehtelah mengakui menerima uang sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah),digunakan untuk kebutuhan seharihari sebesar RP 100.000.000, (seratus juta rupiah) dandibagikan kepada Pejabat yaitu IB Sutama

jual seharga Rp5.200.000 ( lima juta dua ratus ribu rupiah ) sehingga total saksi mendapatkanuang sebesar Rp 30.200.000 ( tiga puluh juta juta dua ratus ribu rupiah )dimana sapisapi tersebut dijual oleh IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJIRARUD namun uang hasil penjualannya seluruhnya diberikan kepada saksiuntuk saksi pergunakan berobat dan dana tersebut sudah habis saksi pergunakanuntuk berobat dan sisa sapi sebanyak 6 ( enam ) ekor sapi betina dan dipeliharaoleh anggota kelompok atas nama IDA BAGUS SUTAMA

DEKA, IDA BAGUSKOMANG SUTABAWA, IDA BAGUS KOMANG HARTAWAN,IDA BAGUS KADE SUDIARTA alias IDA BAGUS DITA, IDABAGUS KADE TAMA, I GUSTI KADE JULAIANA, IDA BAGUSKOMANG SUPRAMA, IDA BAGUS PUTU SUTARMA aliasREDIT, I KETUT BUDIASA, IDA BAGUS KADE GANA, IDABAGUS PUTU ARDIKA, IDA BAGUS KOMANG ASA namun darisapisapi yang dipelihara oleh anggota kelompok tersebut sudah adayang dijual termasuk sapi jantan yang terdakwa pelihara juga sudahdijual dan yang masih utuh dari pertama mendapatkan sapi yaitu :IDA BAGUS SUTAMA

tambak tiba di Situbondo untukSarapan pagi dan melanjutkan perjalanan ke Banyuwangi.Pukul 07.00 WIB rombongan tiba di Tambak Intensif Desa BangsringKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi, setelah pelaksanaankegiatan di Banyuwangi selesai kemudian rombongan melanjutkanperjalanan ke Gilimanuk menuju Kabupaten Jembrana.Pukul 13.00 wita rombongan tiba di tambak Semi Intensif Pokdakan Kawansejahtera di Lingkungan Awen Kelurahan Lelateng Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana rombongan disambut oleh IWAYAN SUTAMA

Tambak Intensif Desa Bangsring KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi dan peserta melakukan study perbandingandengan petani tambak.Bahwa setelah pelaksanaan kegiatan di Banyuwangi selesai kemudianrombongan melanjutkan perjalanan ke Gilimanuk menuju Kabupaten Jembrana Bali,dengan kegiatan sebagai berikut :e Pukul 13.00 wita rombongan tiba di tambak Semi Intensif Pokdakan Kawansejahtera di Lingkungan Awen Kelurahan Lelateng Kecamatan Negara KabupatenJembrana Bali dan rombongan disambut oleh IWAYAN SUTAMA

, atas nama SUTAMA;Sertifikat Hak Milik No.206/Karangsambung, tanggal 01 JuliLuas: 800 m?, atas nama MISDJAN;Sertifikat Hak Milik No.207/Karangsambung, tanggal 18 JuniLuas: 1000 m?, atas nama ENOH;Sertifikat Hak Milik No.208/Karangsambung, tanggal 18 JuniLuas: 800 m?, atas nama PAKIH;Sertifikat Hak Milik No.209/Karangsambung, tanggal 18 JuniLuas: 800 m?, atas nama WASNA;Sertifikat Hak Milik No.210/Karangsambung, tanggal 18 JuniLuas: 800 m?

, atas nama SUTAMA;01010101010101010101010101010101JuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliJuliSertifikat Hak Milik No.206/Karangsambung, tanggal 01 Juli1964, Luas: 800 m?, atas nama MISDJAN;Sertifikat Hak Milik No.207/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 1000 m?, atas nama ENOH;Halaman 342 dari 831 halaman.

, atas nama SUTAMA;Sertifikat Hak Milik No.206/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama MISDJAN;Sertifikat Hak Milik No.207/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1000 m?, atas nama ENOH;Sertifikat Hak Milik No.208/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama PAKIH;Sertifikat Hak Milik No.209/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama WASNA;Sertifikat Hak Milik No.210/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?

, atas nama SUTAMA;Sertifikat Hak Milik No.206/Karangsambung, tanggal 01Juli 1964, Luas: 800 m?, atas nama MISDJAN;Sertifikat Hak Milik No.207/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 1000 m?, atas nama ENOH;Sertifikat Hak Milik No.208/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama PAKIH;Sertifikat Hak Milik No.209/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama WASNA;Sertifikat Hak Milik No.210/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?

Dody memberikan hargapenawaran sebesar Rp 5 Miliar;e Bahwa dari mark up harga tanah sebesar Rp 2,2 Miliar, saksimengakui menikmati sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan perincian sbb:@ = =Untuk saksi gunakan sendiri untuk kebutuhan seharihari sebesar RP100.000.000, (seratus juta rupiah )e Saksi bagikan kepada Pejabat yaitu IB Sutama sebesar Rp 35 juta ,Ilham Ahmad sebesar Rp 5 juta, untuk panitia pengadaan tanah (5orang) masingmasing sebesar RP 1 juta , untuk PNS di BP3TKIDenpasar

oleh saksi I NyomanGede Paramartha dari terdakwa sehingga genap Rp 200.000.000 (dua ratusjuta rupiah). yang kemudian tanggal 17 Pebruari 2014 saksi I Wayan Pagehmenelepon saksi I NYOMAN GEDE PARAMARTHA untuk mengambil uangsebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;5 Bahwa benar Terdakwa I Wayan Pageh telah mengakui menerimauang sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), digunakan untukkebutuhan seharihari sebesar RP 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan dibagikankepada Pejabat yaitu IB Sutama

Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar,sejak 15 April 20161 2015 sampai dengan 14 Mei 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 15 Mei2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016 ;Perpanjangan ke Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 14Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016 ;Perpanjangan kell Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal13 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum KOMANG SUTAMA

,S.H,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberpekara;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISI NYOMAN SUTAMA., SH.,M.H. GATOT SUPRAMONO.,S.H.,M.HumHIDAYAT.,S.H.PANITERA PENGGANTIMAHMUDAH.,S.H.,M.H.Rincian Biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Halaman 82 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKIHalaman 83 Putusan Nomor. 625/PDT/2019/PT.DKI