Ditemukan 2385 data
362 — 243
adasuatu opzet bersama untuk bertindakAdanya pelaksanaan bersama (gemeenschappelijk uitvoering)Bahwa ternyata Penuntut Umum menerapkan pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPtetapi Penunut Umum tidak menguraikan adanya keinginan secara bersamasama, kesadaran bersama, tujuan bersama dari pelaku yang satu denganyang lainnya sebagai syarat penting fakta perbuatan materil dari Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Tentang rumusan bersamasama terjemahannya adalah mededader maknaartinya kata sebagaimana dikemukakan oleh para ahi :1.2.1
285 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengkong Sunrise;Dikembalikan kepada Terdakwa Achmad Machbub;6. 1.2.1 (satu) lembar nota beli tanggal 11 September 2012, sebanyakSGD 64400 x Rp7.770,00 nilai transfer Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) ditransfer ke Achmad Machbub;1 (satu) lembar nota beli tanggal 16 April 2013, sebanyak SGDHal. 108 dari 200 hal. Put.
120 — 68
dari PT.Kandaka Kencanasaktitertanggal 19 September 2011.1(satu) lembar faktur No.124/MixAH/2011 kepada PT.KandakaKencanasakti tertanggal 14 September 2011.1(satu) lembar nota No.18992011 kepada PT.Kandaka Kencanasaktitertanggal 21 September 2011.1(satu) lembar nota tanoa nomor kepada PT.Kandaka Kencanasaktitertanggal 27 September 2011.5(lima)lembar transaksi rekening Giro PT.Pola Penawar BangunSemesta mulai bulan Oktober 2011 sampai dengan bulan Pebruari2012.Disita dari Albert Tiberias Iskandar ;1.2.1
197 — 802
Akta Perjanjian Pengalihan Kepemilikan Saham No. 182 tertanggal 29Agustus 2003 yang dibuat oleh dan di hadapan Misahardi Wilamarta Notarisdi Jakarta ini merupakan tindak lanjut dan :1.2.1. Akta Perjanjian Jual Beli Dan Penyerahan Piutang No. SP58/BPPN/0600 tanggal 21 Juni 2000 yang dilakukan oleh dandiantara Tergugat dengan BPPN;1.2.2. Akta Perjanjian Jual Beli Dan Penyerahan Piutang No. SP4/BPPN/0101 tanggal 11 Januari 2001, yang dilakukan oleh dandiantara Tergugat Il dengan BPPN;1.3.
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
122 — 45
Berdasarkan selisih panjang/volume yang tidak terhitung padaitem pekerjaan beton Pelindung, maka selisih anggaran pelaksanaan menjadiRp.152.017.000, (seratus lima puluh dua juta tujuh belas ribu rupiah)(perhitungan terlampinr);Demikian juga pada pekerjaan ini, terdapat material on side (besi @ 7 dan besi 6) yang sudah di bentuk tetapi tidak sempat digunakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1(satu) examplar foto copy Dokumen Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPDes
168 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
1997 Nomor B 9876 N (BPKB berada diMULTINDO);STNK truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9435 AD (BPKB berada diMULTINDO);10.STNK dan BPKB truck Toyota Dyna Th. 1997 Nomor B 9500 PI;11.STNK truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9378 IY (BPKB berada diMULTINDO);Hal. 85 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/201612.STNK truck Mits FE 114 Th. 1996 Nomor B 9470 MO (BPKB berada diMULTINDO);13.STNK dan BPKB truck Toyota Dyna 115 ET Th. 2004 Nomor B 9721 JI;14.STNK truck Mits Fuso Th. 1991 Nomor B 9387 SF;27)1.2.1
STNK truck Mits FE 104 Th. 1997 Nomor B 9876 N (BPKB berada diMULTINDO);STNK truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9435 AD (BPKB berada diMULTINDO);10.STNK dan BPKB truck Toyota Dyna Th. 1997 Nomor B 9500 PI;11.STNK truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9378 IY (BPKB berada diMULTINDO);12.STNK truck Mits FE 114 Th. 1996 Nomor B 9470 MO (BPKB berada diMULTINDO);13.STNK dan BPKB truck Toyota Dyna 115 ET Th. 2004 Nomor B 9721 JI;14.STNK truck Mits Fuso Th. 1991 Nomor B 9387 SF;27)1.2.1 (satu) unit Hard Disk
836 — 916 — Berkekuatan Hukum Tetap
STNK truck Mits Fuso Th. 1991 Nomor B 9387 SF;27)1.2.1 (satu) unit Hard Disk;Asli Laporan Neraca Perusahaan PT. Mitra Modern Mobilindo per31.12.2007;Asli Laporan Neraca Perusahaan PT. Mitra Modern Mobilindo per 31.12.2008;Asli Laporan Neraca Perusahaan PT. Mitra Modern Mobilindo per 31.12.2009;Asli Perhitungan laba rugi PT. Mitra Modern Mobilindo periode Agustus2011;Asli Buku Besar dan Buku Pembantu PT. Mitra Modern Mobilindo Sept.2011;7.
STNK dan BPKB truck Toyota Dyna 115 ET Th. 2004 Nomor B 9721 JI;14.STNK truck Mits Fuso Th. 1991 Nomor B 9387 SF;27)1.2.1 (satu) unit Hard Disk;Asli Laporan Neraca Perusahaan PT. Mitra Modern Mobilindo per31.12.2007;Asli Laporan Neraca Perusahaan PT. Mitra Modern Mobilindo per 31.12.2008;Hal. 147 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/20164. Asli Laporan Neraca Perusahaan PT. Mitra Modern Mobilindo per 31.12.2009;5. Asli Perhitungan laba rugi PT. Mitra Modern Mobilindo periode Agustus2011;6.
128 — 43
SP.38/B.B2/U.KP.2009 tanggal 23 Januari 2009 perihal ST.154BBI.1.1.2 :BBI1.1.3 :BBI1.14 :BBI1.1.5 :BBI1.1.6 :BB 1.1.2BBI.1.2.1 :BBI.1.2.2 :BBI.1.2.3 :BBI.1.2.4 :BBI.1.2.5 :BB 1.1.2.6 :BBI.1.2.7 :BB I.1.3BBI1.3.1 :Penyusunan SOP Wasrik, Penyusunan Instrumen WasrikPeningkatan Sarpras Dikdas 9 tahun di Bogor Jabar.1 (satu) lembar draft asli Surat Tugas No: /W/Insp.IItjen/1/2009 tertanggal Januari 2009 yang ditandatangani oleh M.Sofyan, SH, M.Si untuk kegiatan 24 s/d 26 Januari 2009berikut 1 (satu) lembar
40 — 16
Desa Borengan1.2.1. Kelompok Safakat: Surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2008 (asli);1.2.2. Kelompok Sehati: Surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2010 dan 2012 (asli);Halaman 105 dari 120 halaman Putusan Nomor 18/PID.Tipikor/2016/PT Bna1.2.3.
93 — 40
APBA) tahun 2014 .Bahwa POKJA mengecek kewajaran harga HPS dengan batasan maksimalkeuntungan 15% yang di berikan oleh KPA/PPK, dan tidak mempunyai kewajibanuntuk menilai kebenaran harga HPS atau tidak;Bahwa saksi tidak melaporkan kepada ULP dan PPK tentang gagalnya hasilpelelangan pertama serta evaluasi gagal pelelangan pertama karena tidak adanyaperubahan spesifikasi dan saksi akan melaporkan pada saat setelah penetapanpemenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1
117 — 225
jutatujuh ratus ribu rupiah) telah.dicairkan LA MADE tanpa sepengetahuan Terdakwadengan cara memalsukan tanda tangan Terdakwa pada lembaran cek tersebutBahwa Terdakwa tidak bertanggung jawab. atas 17 (tujuh belas) lembar cek(selengkapnya terlampir. dalam ~ berkas perkara) dengan otal nilaiRp.771.700.000, (tujuhratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah)melainkan merupakan tanggung jawab LA MADE BASIR ; Menimbang, bahwa didepan persidangan oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1.2.1
183 — 149
Exceptie Eror in PersonaBahwa gugatan Penggugat error in persona, sebab :1.2.1. subjek yang ditarik sebagai Tergugat II didalam perkara iniadalan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang yang merupakan organisatoris dari orgaansubstratum Negara R.I. cq. Pemerintah R.I. cq. BadanPertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah PertanahanSumatera Utara cq. Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
521 — 2248
ribu dolar AS) diumumkan juga melaluimedia cetak dan apabila memungkinkan melaluimedia elektronik antara lain website BPMIGAS danAngka 3.1 Prakualifikasi, Angka 3.1.4 yangmenyatakan bahwa Peserta Pengadaan harus dapatmembuktikan dan menjamin kebenaran semua datadalam informasi kualifikasi yang disampaikan.3) Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa,Bab X Metoda Pemilihan Penyedia Barang/JasaPemborongan/Jasa lainnya:a.Angka 1 Pelelangan Umum, Angka 1.2 SyaratPelelangan, antara lain Angka 1.2.1
Angka 1 Pelelangan Umum, Angka 1.2 SyaratPelelangan, antara lain Angka 1.2.1, yaitu dilakukanuntuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebih besardari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ataulebih besar dari US$50.000,00 (lima puluh ribu dolarAmerika Serikat);b. Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka 2.2 yangmenyatakan bahwa metode pelelangan terbatas dapatdilaksanakan untuk pengadaan barang/jasa yangmemenuhi kondisi berikut:b.1.
75 — 8
Tanda tangan An.WARIS bukti (QT3) yang terdapat pada :1.2.1 (satu) lembar Surat Bukti Pengeluaran Kas/Bank PTPNIV(Persero) Unit Usaha Pulau Raja No.B16/VIII/2012, tanggal 04Agustus 2012.1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari PTPNIV(Persero) Unit Usaha Pulau Raja berjumlah Rp.31.360.000.
633 — 1121
Dede Kurnia tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1.2.1 (satu) buah handphone Samsung.1 (satu) buah note book ACER Aspire i5 warna silver berserta carger.3. 1 (satu) buah handphone Evercross warna putih;4. 1 (satu) buah handphone Nokia warna biru;Dimana barang bukti tersebut selama persidangan tidak pernah dihadirkandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum maka Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan dan mencantumkannya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan
59 — 16
Surat Keputusan Walikota Padang Panjang Nomor : 900/19/WAKOPP/2011tanggal 3 Januari 2011 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaiberikut :1.2.1 oo +10.11.12.13.14.15Menyusun RKASKPD;Menyusun DPASKPD;Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas beban anggaranbelanja;Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya;Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;Melaksanakan pemungutan penerimaan pajak dan bukan pajak;Mengadakan ikatan / perjanjian kerjasama dengan pihak lain
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
274 — 606
lembar denganbundel bank syariah buana mitra perwira, tanggal 15 meisenilai rp10.000.000.1 (Satu) bundel uang rp100.000 sebanyak 100 lembar denganbundel bank syariah buana mitra perwira, tanggal 15 meisenilai rp10.000.000.1 (Satu) bundel uang rp100.000 sebanyak 100 lembar denganbundel bank syariah buana mitra perwira, tanggal 15 meisenilai rp10.000.000.Senilai total rp98.600.000 (Sembilan puluh delapan juta enam ratusribu rupiah)98. 1(satu) buah document keeper seri Ink40 (nomor 4), yang berisi:1.2.1
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urut 26, 27.3, 28 berupa:1.2.1 (satu) buah kartu ATM Mega PASS No 4214 0815 0001 69711 (satu) buah kartu ATM Mandiri Platinum Debit No. 4671 00510390 8261;1 (satu) buah kartu ATM Mega Visa Platinum No. 4201 94005675 0082 atas nama Ilham Martua Harahap.1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA No. 6019 0016 15586306;1 (satu) buah kartu NPWP No. 35.854.461.7045.000 atasnama ILHAM MARTUA HARAHAP Jalan Kalibaru Barat No. 77E RT. 011 RW. 005 Kali BaruCilincing Jakarta Utara.1 (satu) lembar bukti transaksi setoran
79 — 38
SinagaFoto Copy Perincian negoisasi harga yang ditanda tangani direktur PT TransindoSejahtera Utama an Victor Rommel SinagaDisita dari : VICTOR ROMMEL SINAGA (Sesuai berita acara penytitaan padahari Kamis tanggal 23 Maret 2015).1.2.1 (satu) unit CNC Lathe type CNC CK 6132511000 CNC Lathe.2 (dua) set 10 mm ISO cnc lathe cutting tools holder 7 pcs per set with carbideinserts.3. 2 (dua) set 08 mm ISO carbide inserts cnc lathe cutting tools holder set.4. 2 (dua) set CNC lathe internal grooving tool holder
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
162 — 128
Mahrus;1.2.1 (satu) lembar fotokopi legalisir cek Bank Mandiri No. EP 154999 tanggal04 September 2009 dengan nomor rekening 1140088000016 atas namaGUNUNG MADU PLANTATION sebesar Rp150.000.000,00 (Seratus limapuluh juta rupiah) kepada atas nama HENDRA yang beralamat Jl. P.Morotai Gg. Sederhana No. Hp. 081379401819;1 (satu) lembar fotokopi legalisir cek Bank Mandiri No.