Ditemukan 2851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor11 nomor12 nomor138 nomor1417 nomor1419 nomor102 nomor115 nomor113 nomor114 nomor182
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
CARVARIO FRANCISCO FREITAS alias TEBA
83 — 36
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 03 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN OlmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor112/Pid.Sus/2020/PN Olm tanggal 03 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Olm tanggal 03September 2020 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • ., berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 02 April 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor112/Kuasa/IV/2018 tanggal 17 April 2018, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Las Baja,tempat tinggal di Dusun Grogolan, RT.016 RW. 003, DesaNgunutKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0 279.541.460 279.541.460 Bahwa selanjutnya, Pemohon Banding telah mengajukan permohonankeberatan atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Pajak April 2009Nomor 00088/207/09/092/1 1melalui SuratPermohonan Nomor112/SKIPKPP/05/2011 tanggal 26 Mei 2011 yang diterima olen KPPWP Besar Dua pada tanggal 7 Juni 2011 dimana Pemohon Bandingtidak setuju atas koreksi pemeriksa terhadap objek PPN Barang danJasa tersebut;Bahwa menanggapi surat keberatan Pemohon Banding, pada tanggal6
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
ANDI S SAPARI Bin NAPIS
23 — 8
  • 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN AgmTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Pelimpahan Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dengan AcaraPemeriksaan Biasa Nomor : 57/N.7.12/Euh.2/05/2018, tanggal 08 Mei 2018;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor112
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 112/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
HARMIANTO Pgl ANTO
67 — 26
  • Psb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 28 HalamanPutusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN.Psb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor112/Pid.B/2018/PN.Psb, tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2018/PN.Psb, tanggal 12Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 28 Agustus 2017 — ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA aAlias ANDRE bin DEDY YULIANTO
72 — 5
  • ./2017/PN.SKWberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 112/Pen.Pid/2017/PN.SKWtanggal 4 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor112/Pen.Pid/2017/PN.SKW tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid/2017/PN.SKW tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, S.H.,M.H.
2.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
SYAHABUDIN Alias AMAQ PARNI
140 — 42
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor112/Pid.B/LH/2021/PN Pya tanggal 03 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN Pya tanggal 03Juni 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
  • Dengandemikian sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung pada putusan Nomor112/K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998 yang memiliki kaidah hukum yangisinya Fotokopi surat tanpa disertai surat/ dokumen aslinya dan tanpadikuatkan oleh keterangan saksi dan alat bukti lainnya, tidak dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam persidangan Pengadilan terhadap perkaraperdata;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.60, P.61, P.62 fotokopi KTPatas nama Sumiatry Potale, Sri Novitasari Mayulu, PEMOHON 20 (PemohonXVIII
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNO
2.BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG Bin SAIPUDIN
3.DANI ARDIANSYAH Alias DANI Bin SUPRIADI
35 — 25
  • Zabri Hasibuan, S.H. sebagai AdvokatAdvokat pada kantorperkumpulan lembaga bantuan hukum MAHATVA berkedudukan di jalanRambutan Pematang Padang Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau Kode Pos 28983 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Maret 2021 dengan Register Nomor112/P.SK/2021/ PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, DKK, THEN THAT TJONG
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara yang diterbitkan oleh Tergugat adalah suatu keputusanyang diterbitkan untuk melaksanakan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap yaitu:>Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 232/1979/Pid tanggal06021979 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 19041980 Nomor 22/1979/PT.Pidana juncto Putusan Mahkamah Agung Rltanggal 23121981 Nomor 477 K/Kr/1980 juncto Putusan MahkamahAgung RI tanggal 23011987 Nomor 10 PK/Pid/1983;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor112
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
PARYANTO Als ANTOK Bin NGADIMAN
39 — 11
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 112/Pid.B/2020/PN Byltanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor112/Pid.B/2020/PN Byl tanggal 11 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
Intervensi:
1.DARSINO MUSIRIN
2.SUBANDI
3.SYAMSUL HADI
4.DEBY WIJAYA
5.RIDIYANTO
6.SURADI
7.SUJARWO
8.TUKIJO
9.MAWARDI
10.ACHMAD ICHSAN
11.NGATMI
12.WAHYU KUSUMO
13.WIWIN JAUHAROH / AHLI WARIS : MAWARDI
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO
169 — 82
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 11248/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor112/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Risdiyanto ;15. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11252/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor130/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Risdiyanto ;16.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 11248/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor112/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Risdiyanto (vide bukti T14):15. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11252/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor130/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Risdiyanto (vide bukti T15);halaman 173 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.16.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 11248/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor112/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Risdiyanto (vide bukti T14)dengan Alas hak awal berupa surat keterangan ganti kerugian yangdiketahui Kepala Desa Dayun tanggal 29 Desember 2011 nomor647/SKGR/2011 (vide bukti T60);3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11252/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor130/DYN/2012, Luas 20.000 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 11248/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor112/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Risdiyanto;15. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11252/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor130/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Risdiyanto;16. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11208/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor123/DYN/2012, Luas 20.000 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 11248/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor112/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Risdiyanto;15. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11252/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor130/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Risdiyanto;16. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11208/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor123/DYN/2012, Luas 20.000 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3319 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KOMANG KARYA, dkk VS PEMERINTAH RI., cq. PEMERINTAH TINGKAT I BLAI cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II, BULELENG, dkk
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Para Penggugat Nebis In Idem1.2.1.1.2.2.Bahwa terhadap gugatan yang telah diajukan oleh ParaPenggugat ke Pengadilan Negeri Singaraja dengan Registerperkara Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Sgr, tanggal 30 Januari 2017,sebelumnya telah diputus dan putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap, melalui Putusan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 91/Pdt.G/2000/PN Sgr, tanggal 14 Desember2000 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor112/Pdt/2001/PT Dps, tanggal 7 Juni 2001 juncto PutusanMahkamah Agung
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
JHONIFER Alias PAK HAKIM Bin ZAINUN
43 — 10
  • SPN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN.Spn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor112/Pid.Sus./2018/PN.Spn tanggal 26 Nopember 2018 tentang penunjukanhakim.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
DARMINSYAH Anak Dari BUHARISYAM
43 — 26
  • Kadi.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor112/Pen.Pid.B/2020/PN.Kdi tanggal 30 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid.B/2020/PN.Kdi tanggal 30Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk, Kantor Cabang Bukit Tinggi melawan Bariah
116 — 50
  • Syukri, SH, M.Hum, danLifiana Tanjung, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang, nomor112/Pdt. Sus.BPSK/2016/PN Pdgtanggal 23 Juni 2016 putusan tersebut padahari itu juga, diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh HakimKetuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, M. Yusuf, .SH.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Lsm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
IPAN SAPUTRA BIN SARIDIN
97 — 12
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 5 September 2021Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN LsmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor112/Pid.Sus/2021/PN Lsm tanggal 8 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Lsm tanggal 8 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Pengadilan PN ARGA MAKMUR
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 21 Agustus 2017 —
25 — 20
  • pada KANTORADVOKAT SYAIFUL ANWAR DAN REKAN yang beralamat di Jalan WR.Supratman, Gang Beringin Nomor 42 RT 001, RW 001, Kelurahan KandangLimun, Kecamatan Muara Bangka Hulu, Kota Bengkulu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Juni 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 13 Juni 2017 nomor register:29/SK/2017/PN.Agm;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN AgmSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor112
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Wilayah Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah
Tergugat:
PT. Indonusa Harapan Masa
109 — 47
  • Sesuai dengan aslinya, yang mana senantiasa dapat diperintahkanmempertunjukkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor3609 K/Pdt/1985 menyatakan surat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukanatau tidak pernah ada surat aslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti;Halaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor112 K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998 menyatakan fotokopi surat tanpadisertai Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — MARTINUS SANAM, S.H, DKK lawan OKTAVIANUS TOSI, DKK dan NIKOLAS BAITANU, DKK
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat diterima;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapbkan sebesarRp3.976.000,00 (tiga juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupang dengan Putusan Nomor112