Ditemukan 2431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor155 nomor1417 nomor180 nomor12 nomor131 nomor167 nomor177 nomor197 nomor1371
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT BAHAGIA AUDIO VIDEO VS HENDRAWAN SUBIANA, DK
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi pertanyaan besar dari Tergugat II Intervensi adalah11.apakah surat yang dikirimkan Penggugat pada 23 April 2012, kepadaTergugat didasari pengetahuan Penggugat terkait adanya Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 805/Desa Sentul, Surat Ukur Nomor137/Sentul/2001, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 806/DesaSentul, Surat Ukur Nomor 139/Sentul/2001, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 807/Desa Sentul, Surat Ukur Nomor 138/Sentul/2001atas nama PT Bahagia Audio Video ?
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dr.Rani Arvita,S.H.,M.H Binti Zainal Arifin AY
191 — 43
  • Ahli pernah memberikan pendapatnya di Penyidik, dan benar semuaketerangan yang diberikan kepada Penyidik.Bahwa Ahli memberikan pendapatnya sehubungan dengan adanya dugaanTindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Ahli memiliki keahlinan dibidang Hukum Pidana dan Hukum AcaraPidana.Bahwa dasar Ahli memberikan pendapatnya dipersidangan ini adalah SuratTugas dari Dekan Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya Palembang nomor137
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SINGGIH HIMAWAN, M.Sc Bin SUDARMO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNITA, SH
106 — 45
  • 62 halaman Put. 08/TIPIKOR/2014/PT PLG 00210/SPM/LS/2.01.02.01/2011 tanggal 12 Desember 2011. 24.Daftar Pengantar SP2D nomor : 900/210.11.2/2011 tanggal 12 Desember2011. 25.Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 11165/SP2D/2.01.02.01/2011tanggal 27 Desember 2011. 26.Permohonan pemeriksaan pengadaan barang/jasa nomor25/TAM/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011. 27.Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor : 70/PPB/II.1/2011 tanggal 22Desember 2011 dan lampiran 28.Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan nomor137
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RATNA FEBER YANTI DAKHI
153 — 68
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal23 Juli 2019;Terdakwa dikeluarkan dari Rutan Pulau Tello sejak tanggal 18 Juli 2019berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor137/Pid.Sus/2019/PN Gst;Terdakwa Ratna Feber Yanti Dakhi dalam perkara a quo ditahan dalamtahanan rumah di JI. Pekan Hilisimaetano Kel. Desa Pekan Hilisimaetano Kec.Maniamolo Kab. Nias Selatan oleh:1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 16 Juni 2017 — 1 BUDI HARTO Als. SEMPEL Bin MUJIONO Pleret Rt.02 Rw.06 Kel. Pleret Kec. Pohjentrek Kab. Pasuruan 2 HERU ARDIANSYAH Bin SUKIRMAN Sudimoro Rt.07 Rw.32 Timbulharjo Sewon Bantul 3 KRISTIANTO Als. KELINCI Bin SUKARDIYANTO Jogokaryan Mj III/575 Rt.38 Rw.10 Matrijeron Yogyakarta 4 EKO PURWANTO Bin MUJIMAN SUHARMANTO Bulak Rt.22 Rw.11 Tuksono. Kec. Sentolo Kulonprogo 5 YULIANTO Als. CEBLENG Bin SUSILO Bandung Rt.05 Rw.02 Kel. Tegalrejo Kec. Bayat Klaten Jawa Tengah 6 AGUS FRIYANTO Bin SUDI RAHARJO Colo Rt.005 Krapyak Kulon Pajangrejo Pundong Bantul 7 TANTOWI Als. PETE Bin R.HARYONO Ds. Pedak Dk. Pedak Rt.01 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab.Bantul 8 GUNARTO SADO Als. PUSAK Bin TUKIYO Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul 9 ARI WIDIANTORO Bin MUHAMMAD ABDUL HAFID Gambiran UH 5/378 B Rt.44 Rw.11 Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta
50 — 10
  • Pusak Bin Tukiyo;: Bantul;: 23 tahun / 30 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul;: Islam;: Tidak bekerja;: Ari Widiantoro Bin Muhammad Abdul Hafid;: Yogyakarta;: 24 tahun / 10 Februari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Gambiran UH 5/378 B Rt44 Rw.11PandeyanUmbulharjo Yogyakarta;: Islam;: Karyawan Swasta;Para Terdakwa Tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetuaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor137
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. DOHO NAULI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA KEDIRI
Turut Tergugat:
1.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KEDIRI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA KEDIRI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
38 — 17
  • ,LL.M dkk semuanya berdomisili hukum di kantor Biro BantuanHukum Kementrian Keuangan Republik Indonesia beralamat diGedung Djuanda lantai 15 Kementrian Keuangan, jalan Dr.Wahidin Nomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU291/MK.1/2018 tertanggal 12 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKediri pada tanggal 28 Agustus 2018 dengan nomor137/2018/PN.Kdr.Selanjutnya disebut sebagai..............
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
  • Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1584, seluas 76 M2,terletak di Desa xxxxx, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, PropinsiXXXX XXXXXX, atas nama Slamet Rosyidi, berdasarkan Akta Jual Beli nomor137/Jat/2001 tanggal 21 Februari 2001, bermeterai cukup dan tidak adaaslinya bermeterai cukup dan tidak ada aslinya (bukti P.8) ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — H. ACHMAD YUSUF ASHARI, dkk vs PT JAYA REAL PROPERTY,Tbk, dkk
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKabupaten Tangerang (Turut Tergugat II);Ada pun Tergugat IV memperoleh SHGB Nomor 02100 tersebut, karenapembelian dari Rokib Harris (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor137/2005 tertanggal 01 Juli 2005, yang dibuat di hadapan Marce KrisnaMoerti, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah KabupatenTangerang (Turut Tergugat Ill), dan Tergugat V memperoleh SHGB Nomor02100 tersebut karena pembelian dari Tergugat II berdasarkan Akta JualBeli
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1394/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
RIZKY CHAIRIAH
88 — 17
  • akan ditentukan dalamPenetapan In j 22222 n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nesMengingat HIR. dan PasalPasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan 52 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn nnn cnn nnn nnnMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ; Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 137/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.tersebut dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pegawai yangditunjuk untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor137
    Juni 2016 dan ataspencabutan perkara tersebut Majelis berpendapat tidak bertentangan denganUndangUndang, maka sesuai pasal 130 HIR, pencabutan perkara gugatan dapatdikabulkan ;Selanjutnya Majelis Hakim memberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ; Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 137/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.tersebut dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pegawai yangditunjuk untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor137
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat I : Frederick Rachmat Diwakili Oleh : Benny Batubara
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Denpasar, Bali
Terbanding/Tergugat III : Desak Ketut Budiani sebagai Komisaris PT. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat I : I Ketut Sunia sebagai Direktur Utama P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI. Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat II : Sony Budiantara sebagai Direktur P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Nuraini Zachman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ir. Mohammad Said Diwakili Oleh : Benny Batubara
186 — 130
  • ;e) Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015, Tergugat IV meminta bantuanuntuk menangkap Penanggung Pajak yang akan disandera yangmelarikan diri atau bersembunyi kepada Kapolres Metro Jakarta Utara,Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan Polres Metro Tangerang dengansurat Nomor SR17/WPJ.22/KP.12/2015 dan kepada KapoldaMetropolitan Jakarta Raya dengan surat Nomor SR21/WPJ.22/KP.12/2015;Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (1) dan (2) PP Nomor137 Tahun 2000 yang menyatakan:Halaman 53 dari 63 halaman Putusan
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 23 September 2010 —
37 — 8
  • GALATAMAsebagaimana SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) Nomor137/SRRio IS EWP1XI1/07, tanggal 3 Desember 2007, hal iniakan Penggugat sampaikan pada saat Acara Pembuktiannanti ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAMANDAU ; ARTEMAS Anak dari ENGKAN;
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDI ABBAS tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor137/PID/2013/PT. BDG., tanggal 21 Mei 2013 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 1201/Pid/B/2012/PN.BDG., tanggal 04 Maret2013 tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm.
20 — 27
  • Bahwa sesuai Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor137/Pid.Sus/2017/PN Bls hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 menghukumterdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dansaat ini terdakwa masih berstatus sebagai narapidana di Lapas Kelas Il APekanbaru.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (2) Undang UndangR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Ag/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — 1. NYONYA MUSDIAR MUCHLIS binti MUSA, dkk vs 1. TUAN EDI DARLIS bin MUCHLIS AKBAR THAHER, dkk
108 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya, Akta Kelahiran Nomor137/Cs/1975 atas nama Mary Listinar Elizabeth juga tidak layakditerima secara hukum sebagai dalil untuk menetapkan bahwaMery Listinar Termohon Kasasi II, semula Terbanding I/Penggugat IT adalah terbukti selaku anak kandung yang sah dan ahliwaris dari Alm. Muchlis Akbar Thaher;Hal. 43 dari 59 hal. Put.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41 / Pdt.G / 2015 / PN.Byl
Tanggal 9 Mei 2016 — -HARTININGSIH dkk -DIAN TENDRA DAMAYANTI, SH dkk
72 — 15
  • bernama15Indra Agung Pradana yang telah mewujudkan SKMHT No. 37tanggal 19 Oktober 2012 berdasarkan akad pembiayaannomor 137 / BSSBYL/MRA/MDK/X/2012 tanggal 18 Agustus2012 yang dibuat perjanjiannya tanpa ijin dan persetujuannyauntuk menggunakan obyek sengketa sebagai jaminan yangkedua dalam perjanjian dimaksud agar dapat diterbitkan APHTdan Sertifikat Hak Tanggungan peringkat kedua dan haltersebut telah mengakibatkan kerugian pihak Para Penggugatsebagai pihak ketiga yang menjamin akad pembiayaan Nomor137
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 89/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
YANI SAVITRY HARAHAP
147 — 83
  • Hendro SH tanggal 1 Maret 2007 (Fotocopysesuai dengan aslinya). 0nn nnn anon n nnn nme ne nnn ences: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor137/1332.76/II/2015, tentang Mohon Penjelasan tanggal3 Pebruari 2015, yang ditujukan kepada Lurah KelurahanKedaung Kecamatan Sawangan Kota Depok (Fotocopy sesuaidengan aslinya).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS 1. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
198 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Epadascon Penggugat Nomor137 Ervan Subadri AndrianPermata 118PT. Epadascon Penggugat Nomor138 Maryudin P 99"Permata 121PT. Epadascon Penggugat Nomor139 Moch. KhoironPermata 125PT. Epadascon Penggugat Nomor140 Ardilucki HanafiahPermata 130PT. Epadascon Penggugat Nomor141 Bechtyanto AndriadiPermata 131PT. Epadascon Penggugat Nomor144 Said ArifinPermata 135PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.Hongoriaty alias Ong lian Tjie
2.Bandanagara alias So Kok Tjai
3.Drs. Sutopo Sjahudin. DAN KAWAN
4.Suherna Sjahudin
5.dr. Sutiny Sjahudin
6.Susinto Sjahudin, Bsc.
7.Sulenty Sjahudin, SE.
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi Yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
75 — 26
  • ,tanggal 03 Juli 2018, tentang Penetapan hari sidang dalam perkara ini.Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 4 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Padt.G/2018/PN PlgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 28 Juni 2018 dalam Register Nomor137/Pdt.G/2018/PN Plg, telah mengajukan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2016 — SAYID M.RIZAL W Bin M. ALWI DKK
50 — 50
  • ., dan Luluk Muljani dan diketahui olehIr.R.Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,menyimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 7666/2016/NNF berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan bukti surat Nomor137/ADMLARAS/X/2016 tertanggal 7 Oktober 2016 yang dikeluarkan dari LembagaAdvokasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — BETI NURBAETI binti H. SAIDI ABBAS;
137 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDI ABBAS tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor137/PID/2013/PT. BDG., tanggal 21 Mei 2013 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 1201/Pid/B/2012/PN.BDG., tanggal 04 Maret2013 tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.