Ditemukan 2389 data
93 — 38
Wiliam ;Bahwa ahli waris dari I Redeg mengakui bahwa tanah sudah dijualkepada pihak UNUD, dan siap membantu pengurusan Sertifikat denganImbalan Jasa ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi ikut hadir di Notaris ;Bahwa saksi mengetahui ada tanda terima Penitipan sertifikat di Notarisdan kapasitas saksi hanya menyetujui saja ;Bahwa pada Tanggal 22 Mei 2012 dibuat dalam bentuk Akta NotarisHal 69 dari 115 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.G/201570 Bahwa setelah Tanggal 18 Juni 2012 keluar Surat Kuasa Menjual
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Sutonik Alias Toni Bin Suharsono
31 — 10
,Andy Wiliam Permata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 12 Juli2019 oleh Tyas Listiani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, dengan didampingiChristoffel Harianja, S.H., Rizkiansyah, S.H., para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hadi Ramansyah, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Reza Faisal, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota,
Pembanding/Tergugat II : The Budi Tedjo Prawiro Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH., CN., MBA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH. Diwakili Oleh : Dicki Triyono, SH., dkk.
Pembanding/Tergugat IV : Bapak Panglima Komando Daerah Militer V Brawijaya
Terbanding/Penggugat I : Bapak Leksmono Soegiharto
Terbanding/Penggugat II : Andrian Febriyanto,ST
Terbanding/Penggugat III : David Afriyanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Hariyanto Gondo Kusumo
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bapak Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Timur
Turut Terbanding/Tergugat VII : Bapak Kepala Pertanahan Kota Madiun
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Nyonya Tan Soen In Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Nyonya Tan Soen Yok Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat X : Nyonya Tan Soen Nja Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergug
147 — 70
Madiun TELAH KELIRU menerapkanpertimbangan hukumnyaMohon Cermati Bukti P 1 dan Bukti Pl 3 serta Pl4 yang akandiuraikan sebagai berikut :BUKTI P 1 MENGENAI FOTOCOPY TENTANG HAK WARIS NO.15/1975, TANGGAL 01 OKTOBER 1975 YANG DIBUAT OLEH NOTARISANWAR MAHAYUDIN TENTANG AHLI WARIS KWIK TJOEN GIAM TANPADITUNJUKAN ASLINYA DIDEPAN PERSIDANGAN TERNYATA ISINYA TIDAKBERSESUAIAN TENTANG ISI KEWARISANNYA DENGAN BUKTI TI 4 JUGAMENJELASKAN SURAT KETERANGAN HAK WARIS NO. 6/55 YANG DIBUATOLEH NOTARIS THEODOOR ROBERT WILIAM
148 — 50
WILIAM MAKSUM, Bahwa saksi tidak pernah mengikuti latinan militer. Bahwa saksi kenal Abu Roban sudah lama, kenal di Makasar.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HENGKY SAHE
Terbanding/Tergugat II : HENGKY KORAH
Terbanding/Tergugat III : JOHNY TOMMI TANOD
Terbanding/Tergugat IV : ADRIE JHONY ROTINSULU
Terbanding/Tergugat V : JULIN MALONGASALE
Terbanding/Tergugat VI : FRANGKY E. RUMUAT.
Terbanding/Tergugat VII : Dra. A. PAULUS - MARAMIS.
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Bupati Minahasa Utara, Cq. Hukum Tua/Kepala Desa Maumbi selaku Kepala Pemerintahan di Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara.
Terbanding/Tergugat IX : WILLIAM WIBISONO
Terbanding/Tergugat X : FRANS DUMANAUW
Terbanding/Tergugat XI : HANDRI ROTINSULU.
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa.
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY V. TATUIL, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat XIV : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara.
73 — 35
datang serta tidak hadir juga saat PemeriksaanSetempat atas obyek sengketa.Bahwa Tergugat IV hadir dalam persidangan perkara di Pengadilan TataUsaha Negara Manado dalam kapasitas mewakili Institusi BadanPertanahan Kabupaten Nasional Minahasa Utara sebagaimana surat tugasyang ditanda tangani oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten MinahasaUtara, kemudian diserahkan kepada Majelis Hakim dimuka persidangandengan semua bukti/dokumen pendukung sehingga diterbitkannya SHM850/Maumbi yang dahulunya atas nama Wiliam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
275 — 135
Dirampas untuk Negara. 8161 (satu) unit rumah dengan SHGB Nomor 1982 atas naama KHOWIE /WILIAM KODRATA dengan alamat Jalan Manyar Jaya Praja VNomor 2, Kelurahan Menur Pumpungan , Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain . 817Tanah dan bangunan diatasnya dengan SHGB Nomor : 675 denganluas atas nama HARTO WIDJOJO dengan alamat KelurahanPolowijen, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang.
MuliaBaja Karya Bersama (daftar isi terlampir);960 1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama WILIAM KODRATA / CVMakmur Berkat jaya (daftar isi terlampir);961 1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama SISWANTO KODRATA /CV. Luis Panen Berkat (daftar isi terlampir);962 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama MUHAMMAD RUSLAN /UD.
MuliaBaja Karya Bersama (daftar isi terlampir);960. 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama WILIAM KODRATA/ CVMakmur Berkat jaya (daftar isi terlampir);961. 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama SISWANTO KODRATA /CV. Luis Panen Berkat (daftar isi terlampir);962. 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama MUHAMMAD RUSLAN /UD. Makmur Jaya Prima (daftar isi terlampir);963. 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama ILHAM NURDIYANTO(PT.
88 — 38
WEMPY WILIAM JAMES DUKA,SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Makale sebagai mediator namun berdasarkan laporandari mediator proses mediasi antara para pihak dinyatakan tidak berhasil, lalu acarapersidangan dilanjutkan dengan acara pembacaan surat gugatan dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dengan perubahan dan atau perbaikan gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena penyelesaian sengketa melalui proses mediasi tidakberhasil, maka selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya dan menyatakan tetappada
42 — 9
., MHANDI WILIAM PERMATA, SHPANITERA PENGGANTI,MANGARA HUTAPEA, SHOngkosongkos Perkara: Relas Panggilan Rp. 860.000, PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 55.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.000.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp 6.000, +Jumlah: Rp. 2.956.000,(Terbilang: Dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Muhammad Shobirin, SH. MHum. dalam Putusan Perkara Perdata/45/Pdt. G/2012/PN. PSP.89
347 — 986
Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.Dan buktibukti tersebut telah bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 3 (dua) saksi dan 1 (satu) orang Ahli, yang bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : WIDIASTUTIKUSUMA.Bahwa saksi kenal dengan keluarga Penggugat sejak sebelum menikah ;Bahwa Suami saksi bernama Budi Wijaya ;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat sudah pernahmenikah dan dikaruniai 2 orang anak : Yeny Sutanto dan Wiliam
JEFFREY CHARLES TAN
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
IR. HARIMURTI
229 — 144
Fendi Wiliam, S.H., M.Kn.4. Sihar Walter P, S.H (Advokat Magang)Masingmasing Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Advokat,Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada Kantor RHP Law Firm,beralamat di Plaza Basmar Lantai 2, Room 2.5, Jalan Mampang PrapatanRaya No.106 Jakarta Selatan 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2019;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
PEPEN PRANYOTO
260 — 135
Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.alias ANGGA, dan WILIAM MAKSUM serta Saksi menerima hasilFal tersebut sekitar Rp.400.000..C. Ikut pelatinan pembuatan bom di Gunung daerah bandung bersamakelompok BAMBANG alias ABU ROBAN.d.Ikut latihan bongkar pasang senjata FN bersama BAMBANG alias ABUROBAN di daerah Ulujami Jakarta.e. Membawa, mengirim dan mengantarkan pesanan Senjata Pistol ke ABUROBAN di daerah Ulujami, Jakarta.
112 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
SurabayaNomor 36.219. 1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan LembagaProgram studi Ilmu Sejarah Fakultas Ilmu Budaya USU JalanUniversitas Nomor 19 Usu Medan.220. 1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga PusatStudi Sejarah Ilmu Sosial (PUSSIS UNIMED) Jalan Wiliam Iskandar .221. 12 (dua belas) bundel Berita acara Tim Verifikasi Dana Hibah Tahun2013 pada tanggal 16 September 2013 Koordinator Dra. Muhammad.Disita dari Drs.
No. 2341 K/Pid.Sus/2016220.1 (satu) bundel Laporan Penelitian Faktual Lapangan Lembaga PusatStudi Sejarah Ilmu Sosial (PUSSIS UNIMED) Jalan Wiliam Iskandar .221.12 (dua belas) bundel Berita acara Tim Verifikasi Dana Hibah Tahun2013 pada tanggal 16 September 2013 Koordinator Dra. Muhammad.Disita dari Drs.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapiperbuatan Terdakwa tersebut justru menjadi titik awal bahkan kemudianmeluas serta masuk ke wilayah perbuatan pidana tindak pidana korupsiyang mengakibatkan timbulnya kerugian negara (merujuk: PutusanMahkamah Agung Nomor 1144 K/Pid/2006 Kamis, 13 September 2007halaman 163165 dengan Terdakwa Edward Cornellis Wiliam Neloe);Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Repubik Indonesia Nomor 04tahun 2014 tanggal 28 Maret 2014 tentang Pemberlakuan Rumusan HasilRumusan Rapat Pleno Kamar Pidana Mahkamah
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
157 — 90
Bahwa HENDRY WILIAM KOLONDAM, SH mendapat acuan hargasebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk per M?(Per meter persegi) untuk pembelian tanah milik sdr. MARISISIMANJUNTAK adalah setelah sdr.
HENDRY WILIAM KOLONDAM, SHmenyarankan kepada Terdakwa untuk mencari informasi dan berkoordinasidengan Biro Pemerintahan Provinsi Papua Barat yang selama inimenangani penyelesaian pembayaran tanah milik Pemda Provinsi PapuaBarat, untuk Instansi pemerintahan provinsi yang memerlukan tanah untukkepentingan umum proses pembayaran tanah melalui Biro Pemerintahan,dan Terdakwa ke kantor Pertanahan Wilayah Provinsi Papua Barat untukmenanyakan harga tanah sesuai NJOP yang ada.
HENDRIK WILIAM KOLONDANM, SH selaku KPA dengan sdr.MARISI SIMANJUNTAK, yang terjadi sekitar bulan Mei 2015, setelahsebelumnya terjadi tawar menawar harga seperti yang telah Terdakwajelaskan di atas; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Apakah harga tanah sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk per M?
91 — 32
MOHAMAD DJUMPA) selaku Ketua Harian padaPanitia Penyelenggara MTQ dimaksud ;Bahwa saksi menerangkan penambahan dana /anggaran Pembayaran secaratunai sebesar Rp. 2.986.152.644,00, tanggal 31 Mei 2011, yang dilakukan olehWakil Bendahara I Paniitia Penyelenggara MTQ, yakni saksi ElifasLeaua,S.Sos, sesuai dengan peruntukan ;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan proposal dari Bidang Kesenian danPariwisata untuk Pencairan sisa dana sebesar Rp. 337.724.750,00, tanggal 27Mei 2011 yang diterima oleh terdakwa Wiliam
74 — 23
(sebelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang melakukan pengiriman uang kepada Terdakwa pertamasekali adalah saksi dengan di temani saksi KOK TJHIOE HIONG AlsAHIONG dan yang membawa uang tersebut ke bank untuk dimasukkan ke rekening milik Terdakwa di bank BCA Sungailiat adalahsaksi;Bahwa selain saksi, orang yang di suruh saksi KOK TJHIOE HIONGAls AHIONG mengirim uang kepada Terdakwa melalui Bank adalahsdra WILIAM;Bahwa setahu saksi uang yang dikirimkan kepada Terdakwadigunakan untuk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ILHAM NURDIYANTO Diwakili Oleh : GeorgeDieter Nakmofa, SH.MH
214 — 112
Mulia Baja KaryaBersama (daftar isi terlampir); 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama WILIAM KODRATA / CV MakmurBerkat jaya (daftar isi terlampir); 1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama SISWANTO KODRATA / CV. Luis Halaman 95 dari 158, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT Kpg Panen Berkat (daftar isi terlampir); 1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama MUHAMMAD RUSLAN / UD.Makmur Jaya Prima (daftar isi terlampir); 1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama ILHAM NURDIYANTO (PT.
Mulia Baja KaryaBersama (daftar isi terlampir); 858.1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama WILIAM KODRATA / CV MakmurBerkat jaya (daftar isi terlampir); 85).1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama SISWANTO KODRATA / CV. LuisPanen Berkat (daftar isi terlampir); 860.1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama MUHAMMAD RUSLAN / UD. MakmurJaya Prima (daftar isi terlampir); 861.1 (satu) bundel dokumen kredit atas nama ILHAM NURDIYANTO (PT.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
SIRAJUDIN RUSLI Bin RUSLI
185 — 97
Jafri Bahwa jabatan saksi di Desa Babat adalah selaku bendahara desa.Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku Bendahara adalahmenerima uang masuk juga mengelola keuangan di Desa, melakukanpencairan dan membuat pertanggungjawaban keuangan Bahwa Sitruktur Pemerintahan Desa Babat terdiri dari:e Kepala Desa : SIRATJUDIN RUSLIe Sekretaris Desa : IBRA SATRIA PRIMAe Ketua BPD : SUPARMANe Wakil Ketua BPD : TUAH HENDRIe Sekretaris BPD : MEDI HARTONOe Anggota BPD : SAYUTI WILIAM PUTRA> TENTI MARYANTIe Bendahara
PT. FAJAR SAKTI PRIMA Diwakili Oleh Dato' DR. Low Tuck Kwong
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
236 — 75
SIMANJUNTAK,SH;STEFANUS HAMONANGAN SIREGAR,SH;ol & 2 SPHalaman 2 dari 126 Halaman, Putusan Perkara Nomor 05/G/2018/PTUN.SMD,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Wiliam HendrikEster, berkantor di Palma One Lantai 3 Suite 308, Jin. H.R.Rasuna Said Kav.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
165 — 165
> Kepala Desa : SIRATJUDIN RUSLI> Sekretaris Desa : IBRA SATRIA PRIMA> Ketua BPD : SUPARMAN> Wakil KetuaBPD :TUAH HENDRI> Sekretaris BPD : MEDI HARTONO> Anggota BPD : SAYUTI WILIAM PUTRA> TENTI MARYANTI> Bendahara : JAPRI (Saksi sendiri)> Kaur Keuangan : JAPRI (Saksi sendiri)> Kaur Pembangunan: SASMULYADIBahwa honor saksi sebagai Bendahara adalah sekira Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui adanya pembangunan Embung tersebut;Halaman 61 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK