Ditemukan 2530 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4065/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
keduanya tidak lagi mencerminkan hubunganyang baik layaknya suami isteri pada umumnya, maka pertanda perkawinanitu Sudah sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:eSmasl Cyd a0 ol Dol alle Oy0sJas gO I5iSQwd) SLIwo 55 0250
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2863/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 07 April 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0250/025/IV/2014 tanggal 07 April 2014 );2.
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7071/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 7071/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0250
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
68 — 4
68 — 4
RT.012 RW. 028 Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi; selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 30 Januari 2014yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 0250
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
. @ 6 7 we 3 tee35885 2 gal GLY Alla 28 O) ded 5 5 0250 ASSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4671/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Pada tanggal 01 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0250/04/V1/2015 tanggal 01Juni 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenMalang selama 10 bulan.
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3561/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pada tanggal 05 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0250/037/11/2014 tanggal 05 Maret 2013);2.
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah nomor : 0250/21/VIII/2015, tertanggal 22 Agustus 2015,namun saat ini kedua Kutipan Akta Nikah tersebut ditahan oleh Termohon;2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bahwa pada tanggal 18 Juli 2019 Penggugat pernah mengajukan GugatanCerai ke Pengadilan Agama Muara Bulian dengan perkara nomor:0250/Pdt.G/2019/PA.Mbl, tetapi dalam proses persidangan pada tahappembuktian saksi, Penggugat dipaksa oleh Tergugat untuk mencabutperkara tersebut dengan perjanjian Tergugat akan rukun dan damai kembalidengan Penggugat, namun kenyataannya setelah Penggugat mencabutperkara tersebut Tergugat tetap pulang ke rumah istri sirinya;7.
Register : 19-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 626/Pid.B/2022/PN Smn Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
NUR ISKANDAR Bin Alm KHAERUDIN
75 — 31
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
NUR ISKANDAR Bin Alm KHAERUDIN
75 — 31
Dikembalikan kepada saksi Yosepan Buyung Parulian
1 (satu) Lembar Surat Keterangan Agunan Kredit yang dikeluarkan oleh Bank BPD DIY Nomor:0250/KR.0100.
Dikembaikan kepada saksi Faza Guruh Sadewa
1 (satu) Lembar FC STNK Toyota Yaris 1.5 A/T Tahun 2011, Warna Putih, An. Titik Ratna Indaryati, Alamat: Dukuh Malangan Rt.05 Rw.44 Sumberagung Moyudan Sleman Yogyakarta, Nopol: AB1703PU, Noka: MR054HY91B4664720, Nosin: 1NZY328906.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
pengakuan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan keterangan orangtua calon suami anak paraPemohon serta keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anakpara Pemohon masih berusia 18 tahun 7 bulan, namun sudah memilikikesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim Tunggal perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat ArRum Ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:O O 40355 boea BS Jess lg ,istud) 51551 Swdil jo asd als i all 2 0250
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
; sebagai berikut:Blasi aSmiil So aS ls Sl ait BoOl 4 aa> 55 0250 Sai dass Lg igiOg jXa0 e 5a) oby eU3 i9Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanauntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Dan hadits Rasulullah SAW, yang berbunyi :Hal. 16 dari 18 Hal.
Register : 12-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 19 Januari 2016 — P dan T
6 — 0
6 — 0
Asykuri, Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor 448/Kep/CV/0250/2004, bertanggal 10Maret 2004, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta kode buktiP5;6.
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Mrh Tanggal 22 September 2015 — SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin MISRU
49 — 10
49 — 10
diketemukan pada diri Terdakwa sedangkan uangkertas tersebut yang digunakan oleh untuk membungkus shabu shabu tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis Shabu dalam plastik kecildengan berat kotor sekitar + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram yangdibungkus dengan uang kertas Rp. 1.000, (seribu Rupiah); Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan LaporanPengujian Badan POM RI Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.15. 0250
Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1249 / Pid.Sus / 2013 / PN.TNG. Tanggal 16 Oktober 2013 — HIU MIMIH Alias VENNY Ad.IKADE SUDARMA
51 — 16
51 — 16
Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat1. 0245/2013/OF 1,5534 gram2. 0246/2013/OF 1,6210 gram3, 0247/2013/OF 1,5543 gram4. 0248/2013/OF 1,4719 gram5. 0249/2013/OF 0,9437 gram6. 0250/2013/OF 1,3447gram7. 0251/2013/OF 2,6183 gram8. 0252/2013/OF 1,6152 gram9). 0253/2013/OF 1,2112 gram10. 0254/2013/OF 1,4246 gram11. 0255/2013/OF 1,6864 gram Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar Airwaybil DHL dengan nomor 1864459811e 1 (satu) lembar tanda terima DHL a.n.
bening diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 11 (sebelas) gramb. 1 (satu) buah tali tas didalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 11,3 (sebelas koma tiga) gramSetelah dilakukan penyisihan, dilabel dan diperiksa uji Labkrim Mabes Polri, sisa hasilpemeriksaan barang bukti menjadi : No.Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat1. 0245/2013/OF 1,5534 gramDs 0246/2013/OF 1,6210 gram3, 0247/2013/OF 1,5543 gram4. 0248/2013/OF 1,4719 gram5. 0249/2013/OF 0,9437 gram6. 0250
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CURUP Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133 — 28
133 — 28
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUAMI PEMOHON, menikah di Kelurahan Talang Benih pada tanggal 31Oktober 1997 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1296/97/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong, namun sekarang telah bercerai dibuktikandangan Akta Cerai Nomor 0250/AC/2016/PA Crp tanggal 28 Juni 2016;2.
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 40
93 — 40
No. 257/Pdt.G/2018/PA.Ktb.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Cerai atas nama Xxxxx, Nomor : 0250/AC/2016/PA.kKtb,tanggal 21 November 2016, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Kotabaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Pemisahan Harta Kekayaan atas namaPemohon dan Termohon, tanggal
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
; sebagai berikut:Blasi aSmiil So aS ls Sl ait BoOl 4 aa> 55 0250 Sai dass Lg igiOg jXa0 e 5a) oby eU3 i9Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanauntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 664/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
17 — 8
kemudian diikuti keinginan kuat dari salah satu pihak untuk bercerai dantelah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut berindikasibahwa perkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankannya maka diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yanglebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari padamencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelishakim dalam pertimbangan ini berbunyi.ad Looll > le 0250
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2016/PT PT MKS Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : CATUR PRASETYO,ST,MT Diwakili Oleh : CATUR PRASETYO,ST,MT
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
92 — 84
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
92 — 84
Series,ge MSE UKPATOLOGI KLINIKTOTAL 4 Unit 164,000,000 328,000,000NAMA QT SATU DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERK/UNIT PELAYANAN NO ALAT Y AN NEGARAHARGA JMHRADIOLOGI1 USG 1 Unit 2,098,000,00 2,098,000,00 ClearValue 650,Multi 0 0 PhilipsPurpose4DTOTAL 4 Unit 2,098,000,00 2,098,000,000 0NAMA QT SATU DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERK/UNIT PELAYANAN NO ALAT Y AN NEGARAHARGA JMHInstalasi Rawat JalanPOLIKLINIK BEDAH 1 Operati 3 Unit 147,500,000 442,500,000 ST 08,ng STURDY Table Taiwan2 Diagnos 9 Set 7,375,000 66,375,000 HB 0250
PATOLOGI KLINIK TOTAL 4 Unit 164,000 328,000,000 ,000 nN NAMA gt satu DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERKI/Oo ALAT Y AN HARGA JMH NEGARAUNIT PELAYANAN RADIOLOGI 1 USG 1 Unit 2,098,00 2,098,00 ClearValue 650,Multi 0,000 0,000 PhilipsPurpose 4D TOTAL 4 Unit 2,098,0 2,098,000,000 00,000 N NAMA QT SATU DISTRIBUTOR 1 TYPE/MERK/Oo ALAT Y AN HARGA JMH NEGARAUNIT PELAYANAN Instalasi Rawat Jalan POLIKLINIK BEDAH 1 Operati 3 Unit 147,500, 442,500, ST 08, STURDYng 000 000 TaiwanTable 2 Diagno 9 Set 7,375,00 66,375,0 HB 0250