Ditemukan 2689 data
74 — 28
Kabupaten Donggala;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanahsengekta;Bahwa yang punya pohon kelapa diatas tanahsengketa adalah neneknya Tergugat danTergugat Il bernama SIDAINO, hal tersebut saksiketahui karena saksi biasa meminta buah kelapakepada SIDAINO waktu itu sekitar tahun 1968sampai 1970;Bahwa yang punya tanah sengketa adalahSIDAINO dimana saksi mengetahuinya karenadiberitahu oleh SIDAINO yang didapat dari orangtuanya;Bahwa SIDAINO memilki saudara yaitu, LAUSU,LAFAI, AMBO IDU, SAMA dan HAYA
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Paharuddin, SE Bin H. Abd. Latif
22 — 5
sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 222222 nn nnn nnn nn nen nnn nn neeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA
74 — 11
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di kostkost keluarga Terdakwadi Jalan Perintis Kemerdekaan 6 Kota Makassar; Bahwa saksi bersama dengan saksi Amal Ansari dan seluruhAnggota Satuan Narkoba Polres Pangkep yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Makassar;e Bahwa saksi menangkap
41 — 3
Dibeli sewaktu tergugat masih Dinas di Dindik KabupatenSerang, uang muka dari penggugat dan cicilannya di bayar lunas olehTergugat, menggunakan nama tergugat dan dibeli dari cicilan di kantorTergugat, semua Suratsurat itu awalnya ada di rumah tergugat yangdi simpan ditempat yang sama, karena kemungkinan terjatuh atautercecer oleh Penggugat sewaktu mengambil dengan terburuburu,sehingga haya AJB ini yang tersisa atau tertinggal di lemari yang adadi kamar rumah Tergugat;1 (Satu) Unit Mobil, Merk Avanza
122 — 43
., sebagai Hakim Ketua, Alfianus Rumondor, AnnissaNurjanah Tuartita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hendra Haya, SH.
184 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perselisihan antara para serikat pekerja/serikat buruh haya dalam satuperusahaan ;2. Bahwa gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dalam perkara No.39/PHI.G/2011/PN.JKT.PST tanggal 22 Februari 2011 adalah mengenaiperselisihan hak bukan mengenai perselisihan pemutusan hubungankerja, karena perselisihan pemutusan hubungan kerja antara PemohonKasasi dengan Termohon Kasasi sudah diputus oleh Mahkamah Agungdan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Hal. 24 dari 33 hal.Put.No. 657 K/PDT.SUS/20113.
28 — 3
SALIM (DPO) yang diselipkan di atas dos indomie;Bahwa sebelum dilakukan uji laboratorium forensik atas barang bukti sabusabu yang ditemukan/disita dari saksi Aksan bin Accang, sabusabutersebut telah ditimbang dan diketahui berat netto 0,029 gram (sudahtermasuk berat plastik bening);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2 SaksiRISNANDAR Bin ALUMUDDIN HAYA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi dihadapkan di persidangan
81 — 41
Karim/Haya Daeng aminah; Sebelah Selatan : Parit; 900 Halaman 9 dari 142 hal. Putusan No. 28/G/2016/PTUNMTR4.7.4.8.4.9. Sebelah Barat : Tanah Hj. St. Isyah; Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H.
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 1391 K/Sip/1975 tanggal 26 April 1979 menyatakan:Karena dari gugatan Penggugat tidak jelas batasbatas dusunsengketa yang digugat, haya disebutkan (bertanda Il) saja,gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1149K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 menyatakan:Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelasletak/batasbatas tanah sengketa gugatan tidak dapat diterima;Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa
1.HARUN H. ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I. AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
3.DJEFRI I. AUNA
4.SUKAWATI I. AUNA
51 — 24
Bahwa tidak benar ada seorang perempuan yang bemama ODAISILAKU aliyas Ma Haya Oda yang meminta izin kepada ayah paraPenggugat untuk membangun rumah, mana mungkin tanah milik orangtua para Tergugat sedangkan yang meminjamkan adalah Hulupango TAbas, sungguh tidak masuk akal, jika Penggugat merasa itu benar kitabuktikan didepan pengadilan. Karena kita mengenal asas hukum ActoriIncumbit Onus Probandr siapa yang mendalilkan dia yangmembuktikan.f.
15 — 0
Tanggapan terhadap keterangan saksisaksi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensiyaitu: Bahwa Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi keberatan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat konpensi yang bernama Saksi Idan Sino bin Taryamiardi karena keterangan yang diberikan haya berdasarkan cerita oranglain / katanya dan saksi menerangkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi mempunyai harta namun tidak bisa menyebutkan kapan diperolehnya dan
91 — 74
(dua ribu meter persegi) terletak di So Kalate Peka,Klas 088 Watasan Desa Rasabou, Kecamatan Sape Kabupaten Bima, (Tanaheks jaminan SEKDES Dodu) dengan batas batas :Sebelas Utara : SungaiSebelah Timur : Tanah Jaminan Pamong Desa Tarlawi / Wakaf MushollaSebelah Selatan =: Tanah JubaidahSebelah Barat : Tanah Haya AbdurrahmanTanahtanah tersebut diatas merupakan tanah pengganti dari lahan milikHUSEN OMPU MEE (orangtua) PENGGUGAT seluas 0.50 Ha, Persil 27Petuk D I, Blok I.
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Yusuf Bin Umar P
2.Saddam Ismail HS Alias Adam Bin M.Hasan Dg Nessa
57 — 7
Risnandar Bin Alimuddin Haya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan penangkapan terhadap diri Para Terdakwa karenatelah terlibat dalam kasus narkotika jenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Para Terdakwa tersebutterjadi pada hari Jumat, tanggal 3 Mei 2019, sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di SPBU Kalibone, Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep; Bahwa Saksi
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
Ismail Als Mail Bin Ibrahim
29 — 8
Risnandar Bin Alimuddin Haya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa yang ditemukan sedangmembawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis metamfetamina atauyang dikenal dengan sebutan sabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekitar pukul 00.05 Wita,bertempat di warung coto yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin
ZAHRUDIN
Termohon:
BADAN PENGELOLA LINGKUNGAN INDUSTRI DAN PEMUKIMAN PULO GADUNG DKI JAKARTA
470 — 641
SIT HAYA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat:Kampung Penggilingan RT.008/RW.07, Kelurahan = Penggilingan,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIV;5. HODIJAH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat:Kampung Penggilingan RT.008/RW.07, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONV;6.
Terbanding/Penggugat : JUARIAH, DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKANAH
Turut Terbanding/Tergugat III : JUJU JUARIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIDANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat V : ENTIN SUPRIATIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAEFULLOH
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUDI KOSWANDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : VINI OKTAVIANI SRI KOSTINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : PT. Karya Abadi Samarga
Turut Terbanding/Tergugat X : KELURAHAN CIPAGANTI
Turut Terbanding/Tergugat XI : KECAMATAN COBLONG
Turut Terbanding/Tergugat XII : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Jelly Nasseri, SH
130 — 70
Bahwa Para Penggugat dalam mendalilkan apa yang diuraikan diatas pada angka 3 adalah sangat keliru, karena Para Tergugat(Tergugat sampai dengan Tegugat VIII) knususnya untuk SertifikatHak Milik No. 1206, luas kurang lebih 198 m2 ..." dan Sertifikat HakMilik No. 1217, luas kurang lebih 176 m2 ..." bukan haya milik ParaTergugat (Tergugat sampai dengan Tegugat VIII) akan tetapi milikAhli Waris NAWAWI AYUB (alm) yang lainnya yang tidak termasukdalam Gugatan aquo;Bahwa selain itu kekeliruan Pihak yang
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
81 — 39
sekitar 31 hektardengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan kali, sebelahselatan berbatasan dengan kali mati, sebelah timur berbatasan denganpemukiman penduduk, sebelah barat berbatsan dengan pantai;Hal. 60 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2020PN LbhBahwa setahu yang menguasai tanah objek sengketa sekarang selainPara Tergugat ada banyak orang yang menguasai di tanah objeksengketa di antaranya saudara Arman, saudara Rakib Basahona,saudara Parto Limatahu, saudara Abdullah La Haya
Tanah yang dikuasai oleh Abdullah La Haya di atasnya terdapat tanamanberupa kelapa dan pala;Tanah/Lahan Pekuburan yang dikuasai oleh Pemerintah Desa Tuwokona;Tanah yang dikuasai oleh Nurdin Salasa diatas terdapat tanaman berupa) 1kelapa;7. Tanah yang dikuasai oleh Syamsudin Hamzah;8. Bangunan yang dikuasai oleh Arman La Esa;9. Bangunan yang dikuasai oleh Arsad;10. Bangunan yang dikuasai oleh Rakib Basahona;11. Bangunan yang dikuasai oleh Parto Limatahu;12. Bangunan yang dikuasai oleh Suleman13.
118 — 28
pembelian tertanggal 29November 2012 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Ciloyop seluas +70 bata (+ 1090 M2) dilampirkan SPPT PBB tidak pernah sama sekaliberhadapan untuk jual beli dengan Hadi Kurnia apalagi terbit kwitansi jualbeli antara Tergugat dengan Hadi Kurnia;SEMA MA (SEMA) Nomor 7 tahun 2012 dalam butir IX dirumuskan bahwa : Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang beritikad baiksekalipun dikemudian hari bahwa penjual adalah orang tidak berhak(obyek jual beli tanah); Pemilik asal haya
Asep Endang Kosasih menawarkan keinginan merekameminta bayaran untuk membuat akta jual beli baru sesuai dengan seluastanah yang dibeli oleh Tergugat sesuai kwitansi dan PBBnya sekitarpermintaan sebesar Rp. 80.000.000, dijanjikan akta jual beli baru akanditerbitkan;SEMA MA (SEMA) Nomor 7 Tahun 2012 dalam butir IX dirumuskanbahwa: Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang beritikad baiksekalipun dikemudian hari bahwa penjual adalah orang tidak berhak(obyek jual beli tanah); Pemilik asal haya
206 — 347
0.00013.00000002 4/02/2013 201301 2.162.500.0003 AYAPUTRI .198.965.0008.000 0.00013.00000003 1/04/2013 201301 1.989.500.0004 RAYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000004 1/07/2013 201301 1.989.500.0005 ROL AYA PUTRI .498.965.0008.000 0.00013.00000005 /09/2013 201301 4.297.500.0006 AYA PUTRI .198.965.0008.000 0.00013.00000006 1/10/2013 201301 1.811.250.0007 AYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000066 /03/2013 201303 1.989.500.0008M AYAPUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000067 /03/2013 201303 2.162.500.0009 RU HAYA
201303 1.989.500.00011 PUA TAYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000070 3/05/2013 201303 1.297.500.00012 PAYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000071 /06/2013 201303 2.187.500.00013 RU GAYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000096 4/01/2013 201304 100.500.00014 PAYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000097 1/01/2013 201304 2.012.500.00015 a GAHAYA PUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000098 #/01/2013 201304 1.989.500.00016 PU AYAPUTRI 198.965.0008.000 0.00013.00000099 f/03/2013 201304 2.162.500.00017 RUA HAYA
92 — 30
Sepetak Tanah Sawah yang dikenal dengan Lompok Massappaeseluas + 0.33 Ha dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Burhan Sebelah Timur : Sawah Lahude Haya Sebelah Selatan : Sawah Mageno Djide Sebelah Barat : Sawah Mageno Djide/Beddu Tjando3. Sepetak Tanah Sawah yang terletak di Lompok Lautang Celleseluas + 0.51 Ha dengan batas tanah masing masing sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Ummareng/Saemude Sebelah Timur : Sawah Maggeno Djide10105.
Sepetak Tanah Sawah yang dikenal dengan Lompok Massappaeseluas + 0.33 Ha dengan batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Burhan Sebelah Timur :SawahLahude Haya Sebelah Selatan : Sawah Mageno Djide Sebelah Barat : Sawah Mageno Djide/Beddu Tjando3.