Ditemukan 2419 data
139 — 144
ikan di atasnya dan ada pohon bakau di situ;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang menggarap empang ikan itu;Bahwa saksi tidak sempat melakukan pengukuran luasan bidang tanahSHGB tersebut ketika ditunjuk oleh pihak Bank Mandiri;Bahwa jarak dari laut ke empang ikan yang berada di atas bidang tanahSHGB tersebut kirakira 10 meter, untuk sepanjang garis kirakira 350meter;Bahwa pada waktu saksi melakukan cek lokasi SHGB tersebut padatahun 2009, saksi melihat masih kosong dan tidak ada kegiatan apapun dilaut
- Tentang : Pelayaran
negarasebagaimana dimaksud pada ayat (2) hanya dapat dilakukanoleh kapal berbendera Indonesia dan/atau kapal berbenderanegara yang bersangkutan.Kegiatan angkutan sungai dan danau disusun dandilakukan secara terpadu dengan memperhatikan intra danantarmoda yang merupakan satu kesatuan sistemtransportasi nasional.Kegiatan angkutan sungai dan danau dapat dilaksanakandengan menggunakan trayek tetap dan teratur atau trayektidak tetap dan tidak teratur.Kegiatan angkutan sungai dan danau dilarang dilakukan dilaut
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
174 — 164
Via WA untuk mengikuti kajian pada hari minggu diyayasan Al Hijrah Al Khoir milik ABDUL HALIM yang letaknya di MuaraAngke, kajian tersebut dipimpin oleh Pak WANTO sedangkan untuk MCdibawa oleh ABDUL HALIM, kajian tersebut berlangsung dari pukul 13.00WIB sampai dengan Pukul 15.30 WIB, kajian yang mereka ikuti isinyamasalah Tausiah umum dan membahas bahwa bangsa Indonesia telahdijajah oleh secara halus oleh orang Cina (Komunis) contohnyapembangunan reklamasi,dan pembangunan pangkalan militer Cina dilaut
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
133 — 31
Teupah Selatan, Kab.Simeulue;Halaman 44 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snb Bahwa, pada Sabtu malam Minggu sekira Pukul 21.00 WIB atau22.00 WIB, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat nelayandengan adanya pelanggaran terhadap pelaku penggunaan kompresor dilaut, Kemudian antara Panglima Laut Desa Air Pinang dan Panglima LautDesa Ujung Tinggi sepakat melakukan patroli bersama, dimana PanglimaLaut Desa Air Pinang Saksi Sahmal sebelum melakukan patroli danpengawasan terlebih dahulu melakukan
82 — 30
Penggugat dan Tergugat; Bahwa pekerjaan pemasangan papan sirip burung wallet di rukotersebut sudah selesai, tinggal pemasangan twiter, tapi karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan berakhir denganperceraian, sehingga pemasangan twiter belum jadi; Bahwa Saksi pernah ke rumah Penggugat dan Tergugat, tapi tidakingat lagi waktunya; Bahwa Saksi bekerja sebagai tukang bangunan wallet dannelayan (mincing ikan); Bahwa pekerjaan bangunan wallet lebih banyak saksi lakukandari pada memancing ikan dilaut
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
200 — 139
yangterdapat di kapal MV Ever Judger maupun larangan berupa tanda buihdaerah dilarang lego jangkar karena terdapat pipa bawah laut milik PTPertamina berdasarkan peta laut Indonesia Nomor 157 dan ElectronicNavigational Charts (ENC) ID400157 merupakan peta laut vector resmiberbasis elektronik sesuai dengan Mandat Konvensi SOLAS (Safety OfLife at Sea) IMO (International Maritime Organisation);Menimbang, bahwa terdakwa yang mengetahui adanya larangan yangdibaca dari ECDIS dan buih yang bisa dilihat dilaut
90 — 18
(delapan milyar delapan ratus tujuh puluh satujuta empat ratus delapan puluh lima ribu seratus sembilan puluh rupiah) ;Bahwa untuk proyek Pembangunan Pelabuhan Terpadu Kota Bangun tidakdiselesaikan 100% karena waktu kontrak selesai pada tanggal 13 Desember 2009dan pekerjaan baru terlaksana sekitar 75% ;Bahwa alasan kontraktor pada saat itu material dari pulau Jawa terlambat datangkerena gelombang besar dilaut sehingga pada tanggal 13 Desember 2009 proyektidak bisa selesai ;Bahwa pantia Profesional
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
Sartiman Mbeo, SH.
93 — 37
Lage bahwa itu adalah perahu dari bantuan,kalau cool boxnya ada juga disitu juga, akan tetapi rumpon tidak adakarena rumpon ada dilaut menurut masyarakat disitu;Bahwa untuk Rekanan pengadaan Perahu dan Rumpon oleh CV.Kamikaze, Direktur a.n. Moh. Sahril Lakita, kalau Coll Box Ikan oleh CV.Fachri, Direktur a.n. Syafruddin Adam dan untuk mesin Pendorong olehCV. SevenSevan Perkasa Direktur a.n. Umar Dg. Situju;Saksi tahun 2016, pernah bertemu dengan Rekanan CV.
67 — 7
Bahwa UDicth datang ke lokasi tahap pertama sebanyak 1.431 Pcs.kemudian tahap kedua sebanyak 155 Pcs ditambah 3 unit sebagaipengganti yang hilang tercebur dilaut. Bahwa UDitch yang sudah dipasang sebanyak 1.474 unit, dan menurutkontrak seharusnya dipasang sebanyak 1.583 Pcs. jadi masih tersisasebanyak 109 Pcs. hal ini dikarenakan UDitch tersebut saat akandipasang retak, kemudian tidak jadi dipasang.Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 56 dari 155 Bahwa Pihak PT.
61 — 17
Bahwa setelah LA BANUU/ Tergugat I mendapat lahan tersebutkemudian pada tahunl1990 LA BANUU mulai membersihkan semakbelukar yang ada di atas lahan tersebut, karena kondisi lahan/bidangtanah tersebut agak miring/landai pada bagian sebelah Utara sampaike bibir Pantai, kemudian LA BANUU mulai mengambil bebatuanyang ada dilaut dan mulai menyusunnya sebagai tanggul untukmembangun areal yang cukup rata untuk landasan badan rumah yangjaraknya + 3,50 M dari Laut yang berada di posisi sebelah Baratyang berbatasan
278 — 3
FarFar tinggal di Ohoi kurun tidak lama;Halaman 68 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN TulBahwa keturunan FarFar mau jual tanah tidak perlu minta izin Bomav;Bahwa Weduar Fer dan Fer tidak sama;Bahwa Tenan Sewab terletak diantara Fer dan Langgiar lebih dekatdengan Fer;Bahwa Tenan Sewab tidak masuk desa/Ohoi Fer;Bahwa Tahu Hoar tarut adalah sebuah kali/sungai dipinggir desaRerean;Bahwa benardesa Rerean masuk dalam Kei Besar Selatan Barat;Bahwa Vat Kor didepan Tivun Wane, Vat Kor dilaut
56 — 20
Abdullah mengenai bantuansemen dari Pemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 untuk desa yangbelum terealisasi dan dijawab karena dilaut sedang ombak besar ;Bahwa saksi ingat pada tanggal 20 Oktober 2007 ada pertemuan para Camat dikantor Bupati Kab. Sanggau namun Terdakwa tidak ada ikut menghadiripertemuan di kantor Bupati Kab. Sanggau ;Bahwa Bpk. Abdulah selaku kabag Pemerintahan Desa Pemda Kab.Sanggauada menghadiri pertemuan di kantor Bupati Kab.
329 — 199
AUNG THEIN TUN jqnoooonnnn nnne Bahwa saksi direkrut oleh Thein Shwe sekitar bulan Januari 2014 die Bahwa saksi dijanjikan untuk kerja di kapal Thailand dimana kerja dilaut dankembali ke darat sebulan sekali dengan gaji 9.000 bath atau sekitar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan ;e Bahwa awalnya saksi dikumpulkan di sebuah rumah milik Mahwin di Thailandkemudian dinaikkan di atas kapal lalu dibawa ke Benjina tanggal 23 Januari 2014dalam perjalanan selama 13 hari dan sesampainya di Benjina baru
78 — 64
diperlihatkan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupaAhliahli yang memberikan pendapatnya dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: i Ahli PUPUT HERNYADI:Bahwa Saksi sebagai Ahli di bidang Kepabeanan; Bahwa Tim Patroli Dirjend Bea dan Cukai berwenang melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap Kapal yang berlayar dilaut
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
124 — 55
Akil berada di sebelahUtara, sekarang dilaut, tanah tersebut telah hilang;Bahwa saksi mengetahui tanah Saudara M. Akil tersebut telah hilangkarena diakui oleh Saudara M. Akil, Saudara M.
297 — 146
SEBELUM DITAHAN OLEH PETUGAS PAJAK AUSTRALIA DILAUT, PENGGUGAT tahu sedikit tentang Australia. Budaya Australia sangatasing baginya;Dia belum pernah ke Rumah Sakit, dokter atau dokter gigi di Indonesia.Sebelumnya terkait dengan masalah ini dia tidak mempunyai pengetahuantentang Pengadilan dan para pengacara;Sebagai seorang anak muda Klien D telah bekerja dengan ibunya di sawah.JAM KERJANYA SANGAT PANJANG HAMPIR SETIAP HARI DALAMSEMINGGU.
152 — 76
Saksi fakta Brian Zylstra :Bahwa saksi pendidikan terakhir adalah SMK jurusan elektro danbekerja sebagai seorang ABK di bagian sortir pengangkatan ikan KapalS&T Samudera Jaya 1 dan Kapal Esi Jaya 1 sejak 19 Desember 2012s/d Desember 2014, dan sekarang saksi bekerja sebagai tukang ojek;Bahwa total jumlah 30 orang ABK, ada ABK asingnya berjumlah 19orang, Nakhoda adalah tekong orang asing dan lokasi penangkapan dilaut Arafura;Bahwa saksi pernah memindahkan ikan ke kapal lain pada saat melautdan tidak
49 — 20
Puyangan Group sebagaipelaksana pekerjaan, Pada tanggal 17 Januari 2011 dilaut Kota Agungtelah diserahkan bantuan berupa 3 unit kapal penangkap ikan berikutperlengkapannya kepada 3 kelompok nelayan penerima bantuan,yaitu : kelompok nelayan Piposs Jaya dari Pekon Pasar Madang KotaAgung yang di ketuai oleh Daeng ASSE M. NUR, kelompok nelayanAnugerah Pekon Paku Kec. Klumbayan, diketua olehFATURRAHMAN, kelompok nelayan Tanjung Makmur dari PekonDoh Kec.
114 — 75
Puyangan Group sebagai pelaksana pekerjaan, Pada tanggal 17Januari 2011 dilaut Kota Agung telah diserahkan bantuan berupa 3 unitkapal penangkap ikan berikut perlengkapannya kepada 3 kelompok nelayanpenerima bantuan, yaitu : kelompok nelayan Piposs Jaya dari Pekon PasarMadang Kota Agung yang di ketuai oleh Daeng ASSE M. NUR, kelompoknelayan Anugerah Pekon Paku Kec. Klumbayan, diketua olehFATURRAHMAN, kelompok nelayan Tanjung Makmur dari Pekon DohKec.
777 — 317
Antonius Manulangsebanyak 133 transaksi, itu. merupakan uang usaha saksi yangdigabungkan dalam rekening tersebut ;Bahwa sesungguhnya BAP itu sudah disiapkan, lalu saksi ditanyakemudian setelah selesai semua saksi disuruh baca, tapi karena takutbelum pernah menghadapi masalah seperti ini lalu saksi tidak baca lagisaksi tandatangani saja ;Bahwa waktu saksi ditanya masalah keuangan itu saksi katakan saksi tidaktahu ;Bahwa di dalam BAP ada keterangan saksi membeli BBM dari kapalTanker yang kencing dilaut