Ditemukan 2467 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — YAYASAN SAWERI GADING atas Nama SUDHARMA, ;Drs. HENDRIK H. LUMANAUW
8164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1514 K/Pdt/2008Pelawan , dan Pelawan Ill) tetep sama yang berada di dalam Serifikatyang telah dirubah nomor yang dimaksud (Sertifikat Hak Milik Nomor 1721/bukti P1, Sertifikat Hak Milik Nomor 1378 / bukti P2, Sertifikat Hak MilikNomor 2828/bukti P3) yang asal usulnya dari Sertifikat HGB Nomor 2248/Tomang, Sertifikat HGB Nomor 2156/Tomang, dan Sertifikat HGBNomor2414/Tomang.
Register : 27-04-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Mei 2019 — PT Pop Properti Indonesia Lawan PT Igomad Teknologi
371281
  • Perjanjian Pemborongan, mengenai isi perjanjian standardalam KUH Perdata tidak ditentukan lebih lanjut, dengan demikianpara pihak dapat menentukan sendiri sesuai dengan asaskebebasan berkontrak, diberi tanda bukti T.12 ;Foto kopi Dokumen Elektronik antara Penggugat (in casu AmeliaGozali/Direktur Penggugat) dengan tergugat (Doli Nainggolan/DirekturTergugat) berupa percakapan dalam pesan elektronik(Whats App)tertanggal 24 Maret 2017 yang berbunyi Dol Fyi yang dipakai is forPurchasing and Abis Po Tetep
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN WATES Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
RINA OKTAFIA
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero cq, ULaMM Dekso PT. PNM Persero
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan Daerah IstimewaYogyakarta cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
9140
  • Bahwa fasilitas kredit tersebut tertuang dan ditanda tanganioleh Penggugat di dalam Perjanjian Kredit Notariil Nomor : 029/ULMDKSO/PKMMR/X/2016, tertanggal 11 Oktober 2016, namun sampaidengan Gugatan ini diajukan Penggugat tidak pernah menerima salinanPerjanjian Kredit tersebut walaupun Penggugat sudah berulang kalimeminta kepada Tergugat I, namun dengan berbagai alasan tetep sajatidak pernah diberikan;4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bahwa, Penggugat tetep berpegang teguh pada dalildalil guatanya;2. Bahwa, Penggugat menolak dengan tegas dalildalil jawaban Tergugatkecuali secara tegas diakui kebenaranya ;3. Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugatmembenarkan sebagian dan membantah selebihnya,terutama pada poin 1s/d 4 oleh karena sudah di akui maka Penggugat tidak perlu menaggapilagi;4. Bahwa, terhadap dalildalil yang dibantah Tergugat, Penggugat telahmenaggapi yang pada intinya sebagai berikut :4.1.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8010
  • Tergugat untuktinggal serumah dengan Penggugat. ) , sebagai hadiah khitanan.Yang kemudian dipinjam oleh Tergugat untuk mengerjakan tugastugas kuliah.e. 1 Buah printer asalnya ambil sisa barang bekas ( Penggugatmengambil barang ) di kantor Penggugat yang waktu itu masih aktifHal.20 dari 78.Put.No. 0614/Padt.G/2018/PA.Prob.sebagai PNS, namanya juga barang bekas jadi sering rewel danakhirnya rusak, terus Tergugat disuruh membetulkan oleh Penggugat.Oleh Tergugat dibetulkan dan sampai saat ini juga tetep
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — RISA DARMANTO, S.E. Bin DARMO SARDJONO
6522
  • WARTONO tanggal Januari2013.1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / IX / 2012, tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitasberas Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 / SDR / II / 2013,tanggal 21 Pebruari 2013.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393AE warna silver, tahun pembuatan 1997 no. rangka :MHRSV4APFVRO000399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP RACHMAT,alamat
    Januari2013.1 (satu) lembar surat edaran Nomor : SE 12 / SDRIMY / TX / 2012, tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar permohonan ijin perbaikan kwalitasberas Nomor : B 006 /02/13/082/2013, tanggal 20Februari 2013.1 (satu) lembar nota intern No : 29 / SDR / II / 2013,tanggal 21 Pebruari 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara;38.39.40.1 (satu) unit mobil Honda Accord SV 4 nopol : D 1393AE warna silver, tahun pembuatan 1997 no. rangka :MHRSV4APFVRO000399, no. mesin : F22V501619,berikut STNK dan BPKB a.n TETEP
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
291142
  • Biru terdakwa akan melaksanakan tadrib lari, push up, sit up rolling dansegala bentuk kegiatan fisik yang akan dimaksudkan untuk mempersiapkan fisikdan mental dalam menghadapi musuhmusuh seperti POLRI, TNI maupunmasyarakat yang mengganggu kelompok dalamm menegakkan Syariah Islammaupun mempersiapkan diri bila terjadi peperangan dalam menegakkan Syariat=> Kelompok MIT menurut Terdakwa sejak dipimpin oleh Santoso hingga saat ini dipimpin oleh Ali Kalora adalah pendukung Daulah Islamiah (ISIS) dan tetep
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 06/PDT.G/2012/PN.STB
Tanggal 28 Maret 2013 — RADAR KUSUMA , Dkk Melawan PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN
6426
  • Bahwa oleh karena tuntutan ganti rugi yang diajukan Para Penggugat tidakdiperinci secera detail dan secara jelas serta terperinci berdasarkan buktibukti yangkonkrit dalam bentuk apaapa saja kerugian yang diderita penggugat maka menuruthukum tuntutan tersebut tidak dapat diterima Yurisprudensi Tetep Mahkamah AgungR.I. No.588 K/Sip/1983 tertanggal 19 Juni 1984 ) ;DALAM REKONPENSI:Bahwa segala yang telah dikemukakan oleh Tergugat d.k.
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 15 Maret 2011 — ANDARIAS PALA’LANGAN; TODING alias PAPA MEIN; EDI alias PAPA YOGA; ALBERTIN TA’DUNG alias NENEK LOLA’; SAMUEL TULAK, SH alias PAPA TOMI; BARA’ ALLO TAMBING; TIKU BARA’ TAMBING; lawan KAREN TARRU’; MENNENG alias INDO’ KARABE; ANTON alias AMBE’ KARABE; LAI’ SESA;
9130
  • Bahwa penguasaan dan segala kegiatan para Tergugat diatasobjek sengketa selalu dicegah dan ditegur oleh To Baranautamanya dilakukan oleh penggugat 1V akan tetapi paratergugat tidak mau menghentikan kegiatanya, namun demikiansesuai dengan kebiasaan dan Hukum Adat Toraja ParaPengugat tetep menegur para Tergugat yang disebutmellambi atau messiman tetapi para tergugat tidak maumenghentikan kegiatannya diatas objek sengketa =;.
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : DENDY LUKMAJATI Diwakili Oleh : JUMADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : DAMIN Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : SITI SYAROFAH Diwakili Oleh : IDA NURSANTI, S.H.
Terbanding/Tergugat : SANCOKO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIN Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN
8449
  • ., SHM No :314 sudah mengecek di Kantor Pertanahan Blora bahwa data di KantorPertanahan Blora masih tetap SHM No : 314 Konversi Bekas Yasan C.615,P.107 D.IIl, luas : + 840 dan SHM : 312 Induk juga masih tetep sepertisemula dan tidak ada coretan atau perubahan;23.Bahwa A.Lukman Alias Achmad Lukman,B.Sc.
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 746/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — RACHMAT >< Ny.LIES IRIANI CS
7341
  • Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari atasketerlambatan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat terhitung sejakPutusan ini berkekuatan hukum tetep (inkracht van gewijsde);17.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2016 — SIGIT WIBOWO Als. SIGIT als. SHETHIXS
14838
  • Rica tetep minta jemput;Bahwa saksi menjemput dr Rica Tri Handayani di rumah dr. Cicih;Bahwa pada saat menjemput dr. Rica, saksi dan suami tidak turun darimobil;Bahwa saat jemput dr. Rica, yang ada hanya Bulik Yanti;Bahwa Bulik Yanti melihat saksi dan suami, tetapi dr. Rica bilang diamsaja;Bahwa yang pegang tiket suami saksi (Eko Purnomo );Bahwa saksi tahu semua HP memang di non aktifkan;Bahwa sepertinya dr.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 September 2017 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) REPUBLIK INDONESIA, MUHAMMAD SANTOSO
317202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalkan. 00:01:001780 Heh. 00:01:018210 Di tunda. 00:01:011780 Hah. 00:01:028210 Nanti putusnya abis lebaran. 00:01:021780 lye. 00:01:038210 Tetep lo pegang ntar lo lebaran... 00:01:031780 Hah. 00:01:058210 Ketemu gue. 00:01:051780 Oke. 00:01:068210 Seandainya udah dapat positif e...diputusnya tanggal dua 00:01:06belas atau tiga belas, lo lebaran ketemu gua. Udah okemisalkan. "Udah sitek".
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
137116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuring robah deui pamadegan lain arekngelehan, tapi arek neangan bebeneran, engke dina akhir barang kali ayaanu eleh atawa anjeun eleh, kuring tetep moal ngaku anu meunang, daeta mah akibat anu hayang meunang bari can tangtu bener;Hayu urang saling lenyepan, tafakuran, sabenerna mah naonnaon anugeus dilakukeun ku kabeh oge teu /uput tina kasalahan;Pesanan khusus kuring ka kuasa hukum para Penggugat (lantaran ku kuringdianggap netral rasa ngan saukur nyumponen jalma anu menta tulung), soklenyepan
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Para ahliwaris Almarhumah NINING SARININGSIH. YOGI SUPRIATNA
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
74114
  • SYAMSUDIN,sebagaimana dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenyatakan : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa surat dari DAUDkepada Pak UDIN alias M OEDIN SYAMSUDIN di Bandung, tanggal 28April 1959 ditulis tangan berbahasa Sunda Perkawis tanah kagungankadaftar djanten 2 (dua) persil, saur ti Agraria Bandung teu tiasadisabloken djanten hidji persil, kumargi pengukuran sareng gambar PetaPutusan Nomor 367/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 61 dari 72parantos aya di Bapak R.A Soeminta Soera, tetep
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 153/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
Pengurus Unit Kerja Kesatuan Serikat Pekerja Nasional PT Nagasakti Kurnia Textil Mills
17998
  • penerapan lembaga dwangsom (uangpaksa) dalam praktek peradilan di Indonesia mengacu pada Pasal 116ayat (4) UU PTUN, yaitu :Dalam hal tergugat tidak bersedia melaksanakan putusan pengadilanyang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, terhadap pejabat yangbersangkutandikenakan upaya paksa berupa pembayaran sejumlahuang paksa dan/atau sanksi administratif.3.Bahwa untuk menjamin agar Tergugat menjalankan Putusan Pengadilanhalaman29 dari 90 halaman Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.BDGyang berkekuatan hukum tetep
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat III : Gajali Jusuf Nuhun alias Gajali Diwakili Oleh : EGIDIUS N.S. SADIPUN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Abdul Rasyid
Terbanding/Penggugat II : Jariang
Terbanding/Penggugat III : Sahari
Terbanding/Penggugat IV : Hayati
Terbanding/Penggugat V : Sahril
Terbanding/Penggugat VI : Asir
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Manggarai Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Salawing Ishaka Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : Nandong Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : H Ente Puasa Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
12554
  • Petitum Gugatan angka 7 Amar putusan angka 7 (berbeda dengan petitumangka 7)Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang ganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Menolak gugatan Para Penggugat untuk selainRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap tahun seketika dan selebihnya.dan sekaligus terhitung sejak tahun 2018 sampai denganputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetep (inkrachtvan gewijsde).Pertimbangan Hakim Atas Petitum angka 7 (Hal. 66, alinea III)Menimbang
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
20878
  • iatidak memenuhi suatu hukuman pokok,Bahwa dasar pemberlakuan/ penerapan lembaga dwangsom (uangpaksa) dalam praktek peradilan di Indonesia mengacu pada Pasal 116ayat (4) UU PTUN, yaitu:Dalam hal tergugat tidak bersedia melaksanakan putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, terhadap pejabat yangbersangkutan dikenakan upaya paksa berupa pembayaran sejumlah uangpaksa dan/atau sanksi administratif;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat menjalankan Putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetep
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 55/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap : KOKO SLAMET HARYANTO als HERI bin SUWAJI Tempat lahir : Blora Umur/tgl.lahir : 39 Tahun / 20 Juni 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Dukuhan Rt. 15 Rw. 03 Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP ( lulus )
713
  • MUSTAKIM bicara kepada Saksi korban : BAHWA SAKSITUJUAN KE RUMAH PAK SYAFIl YANG PERTAMA SILATURAHMI DANKEDUA SAKSI MAU MENGENALKAN HALIMI, Kamudian Terdakwa bicarakepada Saksi NEK AKU WIS KULINO GOWO, TETEP MENGKO ANAKMUDADICPNS ( Saksi sudah biasa bawa, tetap nanti anak saudara jadi CPNS)kemudian Saksi bicara YO, MENGKO TAK PIKIRPIKIR DISIK, (ya, nanti takpikir dulu), dan AHMAD CHOLIL bicara NANTI DULU PAK SAKSI TAKRUNDINGAN DULU dan kemudian Terdakwadan MUSTAKIM pulang.Bahwa yang mengetahui pertemuan
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Oktober 2015 — ADRIANA HERLINA MAWO BINTI ANDREAS LEDE BULU; PELIPUS B. DAMMA NGAKU BIN RUA LINBU
398244
  • GIP pusatSemarang semua telah memenuhi persyaratan untuk dokumen, kalauusia ada 2 (dua) CTKI yang masih dibawah 18 tahun dan kesehatanada yang Un fit dari hasil pemeriksaan medichal di Klinik citra Kupangakan tetep di proses PT. GIP Semarang atas perintah saksi sendiri.