Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BLZEN i 2SEM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada YUDI SUKARWAN, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum N.1.A 94.10084, beralamat
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan lagi.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan No. 1409/Padt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purbalingga, Propinsi JawaTengah, tanggal 20 Agustus 2013 yang telah dinezegelnd dan telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.1;2.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BLHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttd.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Asti Ika Moraliana, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 450.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ..................
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BL
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Juli 2006 di Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon berstatus jejaka;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terjadi pada September 2017,disebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar terus menerus,hingga Pemohon pergi meninggalkan rumah, sampai dengansekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat ini tinggal di rumahHal. 11 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdnorang tuanya masingmasing;8. Bahwa sejak berpisah rumah, Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;9.
    Dengan demikian, ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHal. 15 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SdnPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitusebagai berikut:fale row al 51S Gilad!
    Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TTDAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SdnTTDSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp675.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp791.000,00(tujunh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Ckrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1496/09/I1/2000 tertanggal 31 Januari 2000;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat sebelumnyaberstatus Perjaka dan Perawan;3.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Seluruhnya .2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalamgugatan dan menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan o!eh Tergugat kecualiyang diakui Penggugat secara tegas kebenarannya;2.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.Nurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 26-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
80
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD/a.
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan bahkan sejak 1 tahun terakhir Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selaku istri Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata telahmemiliki istri sebelum menikah dengan Penggugat, yang karena hal iniPenggugat merasa tidak terima dan sakit hati;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.2 dari 10 Hal.5.
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 3 dari 10 Hal.3.
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.9 dari 10 Hal.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Alhnamidi, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. NadimahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0245 / 016 / VII / 2016) tertanggal 14 Juli 2016;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai ditinggalmati dan status Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca/mengucapkan sertamenandatangani sighat taklik talak;4.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb11. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir bathin selanjutnya Penggugat merasatidak rela dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000,sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat;12.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307105906790001 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo Nomor 0245 / 016 / VII / 2016tanggal 14 Juli 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);5.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Asisten Bidan, tempat kediaman di Jalan ); Kelurahan); Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal20 Juni 2019 dan 05 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjB.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp440.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp581.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Kis6. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.7.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
136
  • 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:XXXX, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah
    mendengar keterangan Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 27 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 27 Oktober 2016dengan mengemukakan dalildalil dan perbaikan sebagai berikut:1.
    No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaXXXX, dengan alasan untuk mengurus ahli waris dan suratsurat pentinglainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernamaXXxXx, di bawah perwalian Pemohon (XXXX);3.
    No. 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KOESATMAJAHUTAMA,S.H.I.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. St.
    No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 13-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.
    ., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 13Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan
    Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1436 Hijrian oleh Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks5.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bksmenyatakan sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Pemohon juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksPasal 9 : (1).
    Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksDra. Euis Nurjanah,M.H.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.l..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Bks
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
TADI alias TEDI bin alm MUCHIDIN
2510
  • 1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
    Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt.
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA TOTO SUGIARTO
3415
  • Gaffar mendatangi kantor3Intel Kodim 1409/Gowa dengan tujuan untuk melaporkanbahwa Terdakwa membawa isterinya (isteri Sdr. Gaffar)dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa seringmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di AsramaKodim 1409/Gowa sehingga dengan informasi tersebutDan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n. Lettu Arm Santoso.R bersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orangtua Terdakwa a.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung diasrama Kodim 1409//Gowa Jin.
    Somba OpuKab.Gowa karena Terdakwa tinggal di rumah orang tuanyatersebut tetapi sebelum melakukanpenggerebekan/penggeledahan terhadap rumah orang tuaTerdakwa terlebih dahulu Anggota Intel Kodim 1409/Gowamenemui Kepala asrama Kodim 1409/Gowa a.n.
    Gaffar mendatangi kantorIntel Kodim 1409/Gowa dengan tujuan untuk melaporkanbahwa Terdakwa membawa isterinya (isteri Sdr. Gaffar)dan juga sekaligus melaporkan Terdakwa seringmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu di AsramaKodim 1409/Gowa sehingga dengan informasi tersebutDan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n. Lettu Arm Santoso.R bersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orangtua Terdakwa a.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung diasrama Kodim 1409//Gowa Jin.
    Keempat pada tanggal 15 Agustus 2015 di rumahorang tua Terdakwa di asrama Kodim 1409/GowaJIn. Hoscokroaminoto Kab.
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
112
  • 1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;3.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngwtelah terpengaruh perempuan lain bernama WIL; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahpisahrumah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukun lagi,Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon,tetapi Termohon meminta kepada Pemohon:1. Nafkah madliyah selama ditinggalkan oleh selama 3 bulan sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.NgwIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;shes el jill be Glow!
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI ASLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi( TERMOHON KONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan AgamaNgawi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah iddahdan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.
    No.1409/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Register : 16-05-2007 — Putus : 20-06-2007 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 26 Mei 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 13 Juni 2007, Nomor : 1409/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwpernikahan di Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi berdasarkan SuratKeterangan Menikah Nomor : 9/2020 dengan Akta Nikah Nomor : VII/2001tanggal Juli 2001 di depan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi menurut tata cara Agama Islam;2.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Dusun Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesualPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 10.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 75.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 420.000, Panitera,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbmacl Cae oll al) aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, DukuhXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 ( 7 Syawal 1434 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX;Halaman1dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.2.
    Kini Tergugat tinggal bersama orang tuaHalaman2dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Tergugatdi RT. 002 RW. 006, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah rumahorang tua Penggugatdi RIT 003 RW 001, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat sepertiitu;7.
    Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman12dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Ketua Majelis,TtdDrs. MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman13dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.og teGiern 2IFN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (06 Juni 1994) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, No HP (082322891912), NIK :3575034606940002 tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA. PAS.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang,sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak :1.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidangsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.
    Putusan Nomor 1409/Pat.G.2020/PA.PAS.
Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK VS SAFARUDIN, selaku ahli waris dari DEDY RIFALDI
291124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1409 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    PUTUSANNomor 1409 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK,beralamat di Jalan Asahan Kilometer 18, Desa PematangAsilum, Kecamatan Gunung Pamela, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Landen Marbun, S.H.
    Nomor 1409 kK/Pdt.SusPHI/2020= Rp106.753.728,00 Rp.30.000.000,00 = Rp76.753.728,00(Terbilang: tujuh puluh enam juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu tujuhratus dua puluh delapan rupiah);5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dalam dilaksanakan secara sertamerta walaupun ada kasasi dan peninjauan kembali serta perlawanan(uit voerbaar bij voorraad);6.
    Nomor 1409 k/Pdt.SusPHI/2020=15 % x Rp13.344.216,00=Rp2.001.632,00Total Uang Pesangon dan Uang Penggantian Hak Perobatan danPerumahan = Rp13.344.216,00 + Rp2.001.632,00 =Rp15.345.848,004.
    Nomor 1409 kK/Padt.SusPHI/2020undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 24 Juni 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi;2.
    Nomor 1409 K/Padt.SusPHI/2020
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan,kemudian pindah dirumah kontrakan selama 3 tahun, kemudian pindah lagidirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, Sampai dengan sekarang ;;4.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Hongkong atas nama PenggugatNomor : WX405859 tanggal 030617 yang dikeluarkan oleh PemerintahHongkong, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ