1484/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JUapa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Bogor 26 Juni 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati, NIK., Tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JAKARTAHalaman 1 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JU7.UTARA; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a. ANAK I, umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 7 tahun;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughraa, Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 14 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

SyarwaniPanitera Pengganti,ttdPatimah, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JUPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1484/Pdt.G/2021/PA.JU

1484 K/Pid.Sus/2014

No. 1484 K/Pid.Sus/20144.

No. 1484 K/Pid.Sus/2014(Marketing Manager PT.

No. 1484 K/Pid.Sus/2014Hal. 82 dari 81 hal. Put. No. 1484 K/Pid.Sus/2014

1484/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh emping,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, sekarang bertempat tinggal di rumahsaudaranya

2019,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSelokarto, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diPutusan Nomor 1484

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2017, Keduanya berpisahtempat tinggal dimana Penggugat tinggal dirumah saudara nya (XXXXX)yang beralamat di Desa Randu Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Selokarto, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang sampai sekarang telah pisah 2 tahun 2bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir batin denganTergugat;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 26.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Login cD! Ye gauolill Jacg i.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11GF Pl be poKHOERUNNISA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiH.M. ARIFUDDIN Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1484/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kab.

Bogordengan calon suaminya :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2021/PA.Cbna. Nama : Calon Suamib. Tempat/Tanggal Lahir : Bogor, 02 Oktober 1996c. Pendidikan : Sld. Agama : Islame. Pekerjaan : Wiraswastaf. Tempat Kediaman di : Kota Bogor Selatan Kota Bogor;Selanjutnya disebut Calon Suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk dalam waktusedekat mungkin.2.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dankeluarga calon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaCijeruk belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanyadengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiaHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2021/PA.Cbnperkawinan seorang perempuan yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Fuad Syakir, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1484/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 002 02 nnen nn nnncen nn nene anneTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggaltelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

, dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1484/Padt.G/2015/PA.

Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1484/Padt.G/2015/PA. Tgrs.5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6. Bahwa sejak .................. Pemohon dan Termohonpisah rumah sampal sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak .................

Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1484/Padt.G/2015/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu,00 rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya saksi korban Karnain Salim sekira pukul 13.00 mengambil uang diban BCA di jalan Asi MegaMas Medan sejumlah Rp.348.000.000 (tiga ratusempat puluh delapan juta rupiah) yang kemudian uang tersebut disimpan didalam tas sandang warna hitam merah, dan saksi korban membawa tasberisi uang tersebut kedalam mobil Kijang Innova BK 1484 IF, danmengendarai mobil tersebut menuju Bank Mandiri yang berada di jln.AsiaHalaman 3 dari 12

Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1065/Pid.B/2015/PN.Mdnlewat jalan Barakan Batu, dan ketika saksi korban keluar dari mobil KijangInnova BK 1484 IF dengan membawa tas yang berisi uang tersebut, tibatibaterdakwa Hendrik Simamora dan terdakwa Il Feriandi Sianturi als Riandiyang berboncengan dengan mengendarai satu unit sepeda motor YamahaJupiter MX BK 6018 AEB, dimana terdakwa mengarahkan sepeda motornyamendekati saksi korban, lalu Terdakwa Il yang saat itu dibonceng menarik tasberisi uang milik saksi korban

antara lain sebagaiDer ikut : 22+ 29222 nnn nnn nnn nnn non non nnn nnn nnn en nnn nnn nee ene nnn eneAwalnya saksi korban Karnain Salim sekira pukul 13.00 mengambil uang diban BCA di jalan Asi MegaMas Medan sejumlah Rp.348.000.000 (tiga ratusempat puluh delapan juta rupiah) yang kemudian uang tersebut disimpan didalam tas sandang warna hitam merah, dan saksi koroban membawa tasHalaman 4 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1065/Pid.B/2015/PN.Mdnberisi uang tersebut kedalam mobil Kijang Innova BK 1484

KARNAIN SALIM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 13.00 wib didepanBank Mandiri di Jalan Asia Mega Mas Medan kejadiannya terjadi, ; Bahwa saat itu saksi membawa uang dan hendak mau saksi bawadengan menggunakan tas sandang warna hitam merah sebesar Rp.348.000.000, ( tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah ) ; Bahwa setelah saksi dapat uang dari BCA kemudian saksi naikkedalam mobil saksi yaitu kijang Innove BK 1484 IF, dan dalamperjalanan saksi mulai dari

:Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan Simpang jalanBakaran Batu depan Bank Mandiri Medan,Bahwa Awalnya saksi korban Karnain Salim sekira pukul 13.00mengambil uang di ban BCA di jalan Asi Mega Mas Medan sejumlahRp.348.000.000 (tiga ratus empat puluh delapan juta rupiah) yangkemudian uang tersebut disimpan di dalam tas sandang warna hitammerah, dan saksi korban membawa tas berisi uang tersebut kedalammobil Kijang Innova BK 1484

1484/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang kayu, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 6 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 6 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1484/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu. juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 8 Putusan No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1484/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka

ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah pemohonsudah mempunyai 1 anak nama : ANAK I, umur 2 bulan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon kurang menerima pemberian nafkah daripemohon dan merasa kurang, selain itu termohon juga masih ketergantunganHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1484

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., Drs. Fuad Amin, M.Si. danDr.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Jr

1484/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Np MatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXxX, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 001 RW 004, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatanganiSighat Taklik Talak, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya,bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung,lergugat mengucapkanSighat Taklik Talak sebagai berikut :Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanSewaktu waktu saya :01.Meninggalkan istri dua tahun berturutturut ;02.

Padahal Penggugat sudah seringkalimenasehati Tergugat agar mau memperhatikan dan memperbaikikeadaan ekonomi rumah tangga namun nasehat tersebut tidak pernahdihiraukan oleh Tergugat dan Tergugat selalu marahmarah apabiladinasehati oleh Penggugat;> Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Paijem yangberalamat di Desa XxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman6.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari11 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1484/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Bdw.02/09/V/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 22 tahun sudah berkeluargab.

No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.

No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Panitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan...............

upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama = Bondowoso Nomor: 1484/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1484/Pdt.G/2019/PA.Pwr

/Pdt.G/2019/PA.Pwr,tanggal 25 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwr1.

Penggugat pamit pulang dan tinggal di rumah orang tuanya diDusun Krajan, RT.001/RW.001, Desa Wonotopo, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo hingga sekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahunsudah tidak komunikasi yang sehat lagi dan tidak ada keharmonisan lagi;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwr6.

SuratHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 15072016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Purworejo, bermeteraicukup dan telah dilegalisasi lalu diberi tanda (P.1);2.

J oI. 7 2Fa) > Y alle 569Artinya, "Barangsiapa dipanggil oleh Hakim Umat Islam dan tidak maumemenuhi panggilan tersebut, maka orang itu tergolong orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana diaturdalam Pasal 130 HIR jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1484/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1484/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kngtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kngill Ex a. Ta te 4%spend Job Da JILS Z 20) 15 jasT Jeg 58 sll Se iagesArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kng

1484/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaXXXX RT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Ahmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganti BanajiPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Pt

1484/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat "; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1484/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Mengabulkan gugatan Penggugat; 22 2Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); === ==3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: tanggal 31 Oktober 2012; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1484/Pdt.G/2013/PA.Sda.

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1. Surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Mei 2013 Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Sda. dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada PUDJO SUSANTO, S.H., C.N.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoNomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Sda. tanggal 16 Mei 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;3.

Surat pernyataan Pemohon tertanggal 02 Juli 2013 untuk mencabut perkaraNomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Sda ;Menimbang, bahwa hari sidang telah ditetapkan tersebut, Pemohon danTermohon tidak datang menghadap di persidangan akan tetapi pada tanggal 02Juli 2013 diluar persidangan Pemohon dengan suratnya menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan Pemohon sudah rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.ABD. SALAM, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis ;Ketua Majelis,TTDDrs. H. ABD. SALAM, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm.

1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa permasalahan mulai terjadi yang mana kehidupanperkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai tidak lagiharmonis dan tidak ada lagi kasih sayang, perhatian dan cinta kasihdiantara keduanya sebagai pilar dalam kehidupan perkawinandikarenakan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadiperdebatan, yang mengakibatkan pertengkarandan percekcokan;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Edi Purwanto;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 September 2006 dan telah dikaruniai 1 anak2.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 545.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1484/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , Kecamatan Kalibawang, Kabupaten KulonProgo DIY, sebagai Pemohon;Melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1484/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 01 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon

Penetapan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon datang menghadap;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menasihati

Penetapan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

Penetapan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 3 bulan, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrScei pY SQci aAUA 1ASU O RFI a4E,aSO0 Ervct+t wkj0 Apu A ul& GFCI ;OEr!

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 336000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 Hijriyah oleh kami Drs. KAFIT, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. GHOFUR, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH.

Putusan Nomor :1484/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000( tiga ratus satu ribu rupiah );

1484/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BmLESS eeallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 dalam perkara cerai gugat antara:urn 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di ==Mam =Kecamatan Asakota Kota Bima, RosidahbintiSulaiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah

surat kuasa khusus nomor292/SK khusus/2018 /PA.Bm tanggal 09 Oktober 2018 yangterdaftar di register surat kuasa kepaniteraan PengadilanAgama Bima selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;MelawanRe um 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Es KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan:Hal 1 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484

tanggal 09 Oktober 2018 yangterdaftar di register surat kuasa kepaniteraan PengadilanAgama Bima selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;MelawanTaufik bin Muhammad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di RT.008 RW. 004 Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal 1 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus empat satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Senin tanggal05 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1440 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kami Mulyadi, S. Agsebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslin, S. Ag., M.A dan Drs. Shofwan, M.

Siti NuramiHai 4 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BmwR WONPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp.2140.000,Redaksi : Rp5.000,Materai : Rp6.000, JumlahRp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1484/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BppZoNENseteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal10 September 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kabupaten xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal, 16Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 6September 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Sewaan di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 6 bulan,

Ibrohim, M.H.sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bpptanggal 9 Oktober 2018;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 10 Oktober 2018,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damai denganPenetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 6Termohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai dengan Termohon,dan menyatakan kembali

Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon..Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 5 dari 6Hakim AnggotaDrs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 6