1549/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1549/Pdt.G/2015/PAMksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 719/20/VII/2009, tanggal 03Agustus 2009.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKompleks Bogenville, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 6 (enam) tahun 1 (satu) bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), namun tidak dikaruniai anak..

No. 1549/Pdt.G/2015/PAMksBerdasarkan alasan alasan yang telah diuraikan di atas, makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantara majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadappenggugat, (PENGGUGAT).3.

No. 1549/Pdt.G/2015/PAMkstergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama Makassar maupun panggilanghaib via.

No. 1549/Pdt.G/2015/PAMksMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (TERGUGAT) terhadappenggugat, (PENGGUGAT);4.

No. 1549/Pdt.G/2015/PAMksttdDrs. Hasanuddin M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. HanisangPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1549/Pdt.G/2015/PAMks

1549/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten

Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 4 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Bali selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan PenganjuranKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah

Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita idaman lain; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 315.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1549/Pdt.G/2016/PA Bwi.

1549/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Kota Bekasi (Ibu ANA), Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di KotaBanda Aceh Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1549/Pdt.G/2014/PA.Bkstanggal 10 Juli 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2003 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:Hal 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1549 /Pdt.G/2014/PA.Bksa. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa suatu alasan yang jelas, sehingga telahmelalaikan tanggung jawab dan perhatiannya terhadap Penggugat dan anakanakb.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut,Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah Nomor 173/A.1/88 Tanggal 04 Agustus1988 ( Bukti P.2)Hal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1549 /Pdt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi.

DJUDAIRI RAWIYAN, S.H.Hal 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1549 /Pdt.G/2014/PA.Bks

1549/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Yeni Handayani binti Abidin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPeundeuy, RT.001/004.

Bahwa pada tanggal 2/7 Desember 2007, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa puncak perselisinan adalah Januari 2017 karena sering terjadiperselisihan, Tergugat sekarang sudah tidak berhubungan layaknya suamiistri lagi dan Penggugat dan Tergugat sekarang telah bepisah rumah danberalamat tersebut diatas.9.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) danCincin emas seberat 2 gram tunai, serta ada ijab kabul;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa status Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1549/Pdt.G/2016/PA.Srg

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 1persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1549/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 03 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 310.11.serta tidak ada nafkah lahir bathin sehingga untuk memenuhi nafkah keluargaPenggugat berangkat kembali untuk bekerja sebagai TKW di Arab Saudi.Akhirnya Penggugat minta cerai pada Tergugat dan Tergugatmempersilahkan pada Penggugat untuk mengurus proses perceraian padaPengadilan.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 4Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang Banten pada tanggal 23Agustus 1991.3.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 7Bahwa masalah perceraian ini saksi menyerahkan saja kepadakeputusan Penggugat;2. Saksi 2.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 18Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ..............ccceceeeeeeeeeeceeeeeeeeeees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.19 dari 19 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 19Hal.20 dari 19 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 20

ACC dan 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ketetapan Pajak daerah Mobil Toyota New Avanza BK 1549 MN dikembalikan kepada saksi korban DIKY ANDREA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ACC dan 1 (satu) lembar Foto Copy SuratKetetapan Pajak daerah Mobil Toyota New Avanza BK 1549 MNdikembalikan kepada yang berhak DIKY ANDREA;4.

Telah melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza BK 1549 MN yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan saksi DIKY ANDREA tetapi berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan secara bersamasama?

Telah melakukan perbuatandengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan akal ataupun tipu muslihat maupun dengan rangkaianperkataan bohong secara bersamasama membujuk saksi HADI BROTOGULTOM supaya memberikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza BK 1549 MN yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaansaksi DIKY ANDREA tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang dilakukan secara bersamasama?

DICKY ANDREA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang mempunyai Mobil Avanza putih BK 1549 MN;Bahwa saksi Hadi Broto Gultom mengehubungi saksi ada yang mau merentalmobil saksi;Bahwa Mobil Mobil Avanza putih BK 1549 MN di kredit saksi selama 4(empat) Tahun dan baru berjalan 6 (enam) bulan;Bahwa sampai sekarang mobil milik saksi belum juga kembali;Bahwa akaibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah );Terhadap

ACC dan 1 (satu) lembar Foto Copy SuratKetetapan Pajak daerah Mobil Toyota New Avanza BK 1549 MNdikembalikan kepada saksi korban DIKY ANDREA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Demikian perkara ini diputuskan dalam sidang pada hari Selasa tanggal 04Maret 2014, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk pakam H. B. J.NASUTION, SH. MH. selaku Hakim Ketua majelis,s MANGAPUL, SH. dan R.ZAINAL ARIEF SH.

1549 K/PID/2015

No. 1549 K/Pid/2015Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Pertama :Bahwa mereka Terdakwa 1. Tua Pasaribu alias Pak Lambok, 2. MakdaBr.

No. 1549 K/Pid/2015selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) batang tanaman pohon karet yang telah mati ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Porida Br.

No. 1549 K/Pid/2015tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama ;2.

No. 1549 K/Pid/2015diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa TuaPasaribu alias Pak Lambok dan Terdakwa II Makda Br.

No. 1549 K/Pid/2015

1549/Pdt.G/2011/PA.Cbn.

PUTUSANNOMOR: 1549/Pdt.G/2011 /PA.Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara gugat Cerai,antaraPENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.

Nopember 2011, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam Buku RegisterPerkara Gugatan, Nomor 1549/Pdt.G/2011/ PA.Cbn. tanggal 17Nopember 2011, yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai:Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bogor pada tanggal 29 September 2002sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.xxx/ xxx/IX/2002, tertanggal 29 September 2002;Bahwa setelah menikah

No. 1549/Pdt.G/2011/PA.Cbn.sebagaimana mestinya/layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dari pernikahan tersebut sampai sekarang telahdikaruniai 2 orang anak/keturunan yang bernamaANAK I, lahir di Jakarta 19 Nopember 2003ANAK II, lahir di Jakarta 27 Januari 2007Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga bertempatdi kediaman mertua di Jakarta Pusat;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 mulaitidak ada keharmonisan, sering terjadi

dari tergugat kepadapenggugat;Menutupkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan wmeskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilanNomor: 1549

No. 1549/Pdt.G/2011/PA.Cbn.

1549/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama blam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di x, kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama blam, pekerjaan karyawan swasia, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus2007, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 1 dari 12 halaman0433/23/VII/2007, tanggal 04 Agustus 2007, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh PenggugatNomor 1549/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanM. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 H., oleh Drs. Abd.Rozaq.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NgatirinMMH dan Drs.

,Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.Register 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 Juni 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 488/74/V1/2013, tertanggal 27 Juni 2013);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;Bahwa setelah

Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dailildalil gugatannya dengan mengajukan

Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

ZA ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inidikuasakan kepada ayah kandung Penggugat, sesuai dengan surat kuasainsidentil Nomor : 65/IN/1549/G/14 tanggal 06 Pebruari 2015, sebagai"Penggugat

MELAWANTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 17 Desember 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1549

/Pdt.G/2014/Hal. dari 10 hal Put.1549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.PA.Kab.Mn.

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 0479/44/XI/2012 tanggal 07Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopodilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Hal. 3 dari 10 hal Put.1549

1549/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2008/PA.TAwa fo 7oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Dsn.kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dsn.

Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TANomor : saeeeeees/ 1997 tanggal beeen Desember1997;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

September 2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TAmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Io: ww... , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa beeen KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut1.

Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1549/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara1.2.33HHK Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 225.000, HHKL Rp 24.000, Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limariburupiah)Halaman 9 dari9:Putusan nomor:1549/Pdt.G/2008/PA.TA

1549/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SAIFUDIN, S.H,pekerjaan Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa

Pemohon";MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap,, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1549

Yang meninggalkan tempatSalinan Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halamankediaman bersama adalah Termohon. Dan sudah tidak ada komunikasi lagisejak bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang selama + 7 ( tujuh )bulan terakhir.6. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana terungkap di atas, sudah sulit kiranya dicapai tujuanpernikahan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah.

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdSalinan Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1.wee SfDrs. H. MasfuriPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.oe.0P0.08 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 600.000,00 Pantera5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 691.000,00H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

1549/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smg>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Rumah Sakit,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning

Service,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 26 Juni2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Smgharmonis, namun sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluhenam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. AgusPurwanto, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husin Ritonga, M.H. danDrs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Smg

1549/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mukhlisin, S.H.I., Advokatyang berkantor di Jalan SurusundaLeuwisaeng NO

Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Clp1.

Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Clp7.

Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.ClpA.Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301121507830005 tanggal 07Maret 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 852/63/X1/2009 tanggal 29November 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanLarangan, KabupatenKota Tangerang,.

Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.ClpHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Sunaryo, M.S.I. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Clp

1549/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/201 7/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.JrDemikiandiputuskandalampermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 M, bertepatan dengantanggal 11 Syakban 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.

Salinan putusan Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Jr

1549/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XX September 1979, NIK:3173055609790008, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanGuru TK di TK Annahal Srengseng, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan register perkara Nomor : 1549

/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 1 Agustus 2016 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan No.1549/Pdt.G/201 6/PA JBi. 2ii..

Fajri Hidayat, M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 15 dari 17 halaman Putusan No.1549/Pdt.G/201 6/PA JBi. 16ii.umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh HamimNaf'an , S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);iii. 16Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No.1549/Pdt.G/201 6/PA JB

1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SukwanGuru RA,pendidikan SMA, bertempat kediaman di , KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

SMA, bertempat kediaman di Dusun GunungMalang Utara RT.01 RW. 01, Desa Sumberanom, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor = 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap

Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikutHal dari 12 hal Put No. 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511026404830001 tanggal 10 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).Hal 3 dari 12 hal Put No. 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2.

Urip, M.H.Hal 11 dari 12 hal Put No. 1549/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMoh. Rasid, S.H.Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDZulfikar, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000, + Jumlah Rp 291.000,

1549/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1549/Padt.G/2017 /PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 16 Desember 2016, yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.1549/Padt.G/2017 /PA.Sda.3.

Putusan No.1549/Padt.G/2017 /PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1549/Padt.G/2017 /PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1549/Pat.G/2017 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1549/Pat.G/2017 /PA.Sda.

1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat membina rumahtangga dirumahorangtua Penggugat selama 3 bulan di Tuban, kemudian tinggal dirumahPutusan, Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.kost di Surabaya selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 13 tahun 5 bulan;3.

;Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXX, Kecamatan Semanding, xxxxxxxxxXxxxx;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"eels sYPutusan, Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

UMMU LAILA,MH.I.Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 617.500,00( Enam ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.