1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1647/UM/2008, tanggal 5 Mei 2008 atas nama IQBAL FADILAH AKBAR;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1647/UM/2008, tanggal 5 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten

Belitung atas nama IQBAL FADILAH AKBAR, yang sebelumnya nama ibu dari anak Pemohon tersebut tertulis ROSSANA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROSANA;

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1647/UM/2008, pada tanggal 5 Mei 2008;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulisdan terbaca ROSSANA;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danterbaca ROSSANA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROSANA;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukandalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikannama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1647/UM/2008, pada tanggal 5Mei 2008;4.

pemohon tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggapsecara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokoknya adalah Pemohonmemohon untuk diizinkan melakukan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor 1647

ataupembetulan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Kitab UndangUndang HukumPerdata tersebut di atas hanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeri yangmana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atau sedianyaharus diselenggarakannya;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan bukti P2, dapat diketahui jika telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 165/Padt.P/2019/PN Tdnanak Pemohon atas nama IQBAL FADILAH AKBAR, nomor 1647

berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan dalam KutipanAkta Kelahiran nomor 1647/UM/2008, tanggal 5 Mei 2008 atas nama IQBALFADILAH AKBAR, oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut adalahberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Kitab UndangUndang HukumPerdata, semua keputusan tentang pembetulan

1647/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; MELAWANTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam

KabupatenGrobogan, sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Jum 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Jum 2014 dengan register Nomor : 1647

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0711/05/VII/2011 tanggal 01Agustus 2011 ; Nomor: 1647 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? 2.

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor: 1647 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3in berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 04Juni 2014 dan tanggal 19 Juni 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan

1647/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Desember 1957,agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Marta

dan tanggal lahir Tj Karang, 10 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Palembang Sumatera Selatansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 09 Juli 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1647

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

Saksisaksi.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp711.000,00( tujuh ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PLG

1647 K/Pid/2009

PUTUSANNomor : 1647 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI, Spd bin H.

No. 1647 K/PID/2009pemenuhan nafsu, dengan perkataan lain kesengajaan itu ditujukanterhadap suatu tindakan ; Dari "faktafakta hukum yang terjadi di persidangan" :a. adanya perangsangDihubungkan dengan keterangan saksisaksi :1.

No. 1647 K/PID/2009diamankan itu, saksi masih juga dupukul kepala bagianbelakangnya ;.

No. 1647 K/PID/2009Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat rebutribut itu danmelihat ada dari Dinas Pendidikan sedang ngomongngomongdengan KMRT dan terjadi debat antara KMRT dengan Diknas ;Bahwa saksi tahu yang berdebat itu adalah NANANG SETIAWAN,GAOS dan lainnya saksi tidak tahu ;7.

No. 1647 K/PID/2009S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd./ Prof. Dr. VALERINE J.L. ttd./ Prof. Dr. H. MUCHSIN, S.H.KRIEKHOFF, S.H., M.A.ttd./ Prof. REHNGENA PURBA, S.H., M.S.Panitera Pengganti ,ttd./ RITA ELSY, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.NIP. 040 018 310Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1647 K/PID/2009

1647/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor :1647/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawangudang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatsecara pribadi telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis telah berusahaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.mendamaikan kedua belah pihak dengan menunjuk saudara H.

SAKSI 1, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Suyatman, M.H serta Dra.Nur Sholehah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh UlfatusSaidah, S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.Drs. Suyatman, M.H. Drs. Anwar, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.146.000,(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jr.

1647/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cms4 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1647/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir dan bathin yang sampai saat ini sudah berjalan 4 tahun8 bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangPut, No, 1647/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di KabupatenCiamis;6.

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1647/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Ikhwan Soptyan, SH., MH. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1647/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1647/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan PNS, pendidikanD3, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September2017 yang terdaftar di register Nomor274/Kuasa/IX/2017/PA.Krs memberi kuasa kepada

Penetapan No : 1647/Pdt.G/2018/PA.Krsiin cerai dari atasannya, dan Penggugat masih akan menunggu adanya jijinatasan, karena itu Penggugat hendak mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya yang telah diajukan dan sebelum perkara tersebut diputusadalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahap jawabmenjawab maka pencabutannya tidak memerlukan persetujuan Tergugat;

Menyatakan Pemeriksaan perkara yang terdaftar di KepaniteraanNomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Krs tanggal 20 September 2017 telah selesaikarena dicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No : 1647/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

Penetapan No : 1647/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No : 1647/Pdt.G/2018/PA.Krs

1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Penggugat sudah berusaha menesehati Tergugat secaraterus menerus, namun Tergugat tetap tidak berubah dan juga tidakbertanggung jawab sebagai seorang Suami;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk.4.

Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK I, Perempuan, 19 Tahun; ANAK II, Perempuan, 15 Tahun;berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebutdewasa dan mandiri;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk.4.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugatsebagai orangtua secara prinsip sebagai pemelihara dan pengasuh dari anakmereka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa baik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan 2 anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama:4.1.ANAK I binti TERGUGAT, lahir 2 Agustus 1997;4.2.ANAK II binti TERGUGAT, lahir 28 Pebruari 2003;tetap berada dibawah hadhonah (asuhan) Penggugat;5.

AsfuhatPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bgl.Zac 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :AGUS SETYO RINA binti SUPAAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 22 Agustus1992, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Karyawankantin, tempat tinggal di Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan sebagai Penggugat;melawanEKO NURHIDAYAT bin NURMAWI, Tempat/

/Pdt.G/2020/PA.Bgl. tanggal 01 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 1647/Pat.G/2020/PA.Bgl.

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHalaman 11 dari 13 hal.Putusan Nomor 1647/Padt.G/2020/PA.Bglundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1647/Padt.G/2020/PA.Bgldidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hindun Nuraini SE.,SH., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 1647/Padt.G/2020/PA.Bgl

1647/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KngBal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKadugede Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx Advokat yang berkantordi Jalan Otista No. 17 A, Lingk.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.KngSehingga jumlah keseluruhan atas harta gono gini antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp. 1.200.000.000, (Satu milyard dua ratusjuta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugatdan Tergugat;6. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara Penggugat danTergugat tidak ada perjanjian pembagian harta bersama;7.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.KngMohon putusan seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex Aequo EtBono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.KngPutusan Mahkamah Agung Nomor : 1159 K/PDT/1983 yang menyatakangugatan yang tidak menyebutkan batasbatas objek sengketa dinyatakanobscuur libel dan gugatan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA:DALAM KOMPENSI :1. Bahwa Tergugat menolak semua dalil Gugatan Penggugat, kecuali yangsecara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini.2.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1647/Pdt.G/2020/PA.Kng

1647/Pdt.G/2019/PA.Clp

tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Maret 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1647

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara di PengadilanAgama Cilacap dikarenakanMISKiNBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belahpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusannya sebagaiberikut :Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMengabulkan gugatan penggugat untukSeluruhnya; 2 222" 2Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat

tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 8 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS meneruskarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat , kemudianPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah Anaknya sejak bulanMei tahun

Khaerudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Dra. Hj. Maryati Zuhdy,S.H.Panitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap2 Panggilan : Rp. 95.000,00Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :XX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumahPenetapan, Nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.Orangtua Pemohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah sepupuPemohon selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Penetapan, Nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 5 Hal.Membebankan biaya perkara

(Reglement op de burgerlijke rechsvordering), olen karenanya pencabutanperkara tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPenetapan, Nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 5 Hal.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan

MUHSIN, MH Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 5 Hal.AKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Penetapan, Nomor:1647/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 5 Hal.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PRIMAIR:2222222 enon ee enn cence cnn nnn nnne cnn ne nnnnenenennnennnnnns nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiS@kSI!

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PAJUasso Cpa) alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh,

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 330/130/V/97) tanggal 15 Mei 1997;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara Nomor330/130/V/97 Tanggal 15 Mei 1997, bermaterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PAJUdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Ttd.Drs.H.Affandi,M.H Dra.Hj.Rogayah.M.HPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PAJUTtd.Rifai,S.H,M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribuUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN / PENETAPANPADA TANGGAL : we weanDIKELUARKAN OLEH PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAHj.

UMI SALAMAH TATROMAN SH.MHHalaman 13 dari 13Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PAJU

1647/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 12 Oktober 1981 (umur 38tahun), agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 hari, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.SIwMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra. Naily Zubaidah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.SIwTergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1647/Pdt.G/2020/PA.SIw

1647/Pdt.G/2020/PA.Bms

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/33/IV/2003 Tanggal 22 April2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten,, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Xxxxxxxxx;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXXXXX4.

SilachudinPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bms

1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr

tinggal diKabupaten Bekasi dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia dan atau di LuarNegeri (Ghoib) Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1647

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal22 Juni 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 22 Juni 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan GhoibNomor:150/341/VIII/2018/KESRA tertanggal O06 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari1210.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari122. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, SAg.MH.Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12