1674/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BtmFOES NY supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pekanbaru, 13 November 1973, umur 46tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :1301045311730001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXxX, tempat tinggal di KOTA BATAM

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Btmb. Bahwa pada pertengahan Tahun 2015 Penggugat hijrah ke xxxxXxXxxx dan membawa ke lima anak Penggugat dan Tergugat,dikarenakan anak yang pertama telah menikah. Dan pada pertengahanTahun 2015 Tergugat menumpang hidup dengan Penggugat dikarenakanTergugat Sudah xxxxx xxxxxxx dan tidak mempunyai penghasilan tetapuntuk kebutuhan hidup harihari Tergugat;C.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Btm3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.BtmSaksi 1, SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Koplek Pemda Bkok N. No. 25 RT. 04 RW, 10XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXX, XXXX XXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Btm

1674/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Smd.Aaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengrus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,Yang dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domicilie)

23 Nopember 2015, Selanjutnya di sebut Penggugat .MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Sperpart, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1674

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PASmd. 4 2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara seibu Penggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PASmd. 10 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PASmd. 5B Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 340.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 30 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 12

1674/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1674/PdtG/2016/PA.

1674/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1674/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape KabupatenBima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 203/13/IV/2012 tanggal 02April 2012; Kecamatan2.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan norma hukum, norma agama dan kesusilaan, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga sesuai dengan Pasal 285 Rbgjo.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal menikah pada tanggal 27 Januari 2012 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, telah hidupbersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak;2.

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BmArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami ister!

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Bm

1674/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.JUteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahuldimana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, denganini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kecamatan KojaKelurahan Rawa Badak Utara dengan Nomor 654/071.562/2019 tanggal 29Juli 2019.7.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.JUaslinya oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai dan Pasal 1888KUH Perdata sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA. JUImron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 641.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2019/PA. JU

1674/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No 1674/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No 1674/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi 1. SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD.

Putusan No 1674/Pdt.G/2020/PA.Mkselt grow alll Uls Gal! Igoie olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan padapasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 1674/Pdt.G/2020/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangn tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON. untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No 1674/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1674/Pdt.G/2020/PA.Mks

1674/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Komony!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamenumpang dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxx , KabupatenKebumen sampai tahun 2014, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanmenempati rumah yang dibangun bersama di Dk. Krajan RT 02 RW 02,Desa Prasutan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen sampai tahun2019;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan dannasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman8.

Mardliyah HayatiPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdDrs. Romelan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Kharis Drs. H. Mohamad ChabibPanitera PenggantiTtdDra. Hj.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1674/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November2020 telan mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1674/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 24 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.Bla tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 8tahun dan,; telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 8tahun; puncaknya pada November 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman semula dan pulang kerumah orangtuanya iEE i Q9a sekarag tidak pernah pulangkembali kerumah semula;7.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.BlaMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.BlaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1674/Pdt.G/2020/PA.BlaPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ayip, M.H.Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,20.000,00,75.000,00,250.000,00,10.000, 00,6.000, 00,391.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1674/Pdt.G/2020/PA.Bla

1674/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tetentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali,memberikan kuasa khusus kepada Taryono, SH Advokatberkantor di xxx Boyolali berdasarkan surat kuasa khusustanggal

14 Desember 2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman dari 22 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Desember 2014telah mengajukan permohonan cerai

talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali, Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Bi, tanggal 18 Desember2014 dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 1 April 2012hal ini sesuai dengan yang ternyata dalam Duplikat akta nikah yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali dengan NomorKK.11.09.17/PW.01/59/2013 sesuai dengan akta nikah nomor 99/04/TV/2012;.

Bahwa sesuai dengan pasal 19 Huruf ( F ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975telah cukup alasan bagi Pemohon untuk permohonan cerai talak ini di pengadilanAgama Boyolali karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa di damiakan kembali sehingga pisahrumah sudah kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan selama berpisah rumah sudah tidakNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 22 halamanada lagi hubungan suami istri sehingga apabila perkawinan di teruskan

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 23 dari 22 halaman

1674/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Kraaa!)

MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Sragen XXXXX), agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 10 Desember 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan Nomor 1674

Dan yang tidak kalahpentinggnya adalah tujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteriHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kramelaksanakan syariat Islam dalam rumah tangganya. Hukum ditegakkannyarumah tangga berdasarkan syariat Islam adalah wajib. Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pernikahan untuk membentukkeluarga islami.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.KraPanitera Pengganti, tidSasmito, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.284.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kra

1674/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsbey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo selama 26(dua puluh enam) tahun 5(lima) bulan, yaitu sampaidengan bulan April 2019, setelah itu berpisah dimana Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman milik Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Penggugat di, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsbtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut:3.

No. 1674/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralRedaksiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

.: BM 1674 CM,No.Rangka: MHKM1BA3JFK223145, No.Mesin: K3MF53089 milik saksiABDUL QODIR yang langsung dibawa oleh terdakwa saat itu. Namun setelah terdakwa membawa mobil tersebut, terdakwa bukannyapergi mengantarkan keluarganya ke kampung melainkan pergi keSarolangun bersama saksi YUL MAIZAR.

RAIS mengatakan kepada saksi ABDUL QODIRbahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T warna putihNo.Pol.: BM 1674 CM, No.Rangka: MHKM1BA3JFK223145, No.Mesin:K3MF53089 milik saksi ABDUL QODIR digadaikan terdakwa kepada Sdr.RAIS dan Sdr. RAIS akan mengembalikan mobil tersebut asalkanmembayar uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untukmembayar utang terdakwa.

YUL untukmemindahkan mobil, ketika di tengah perjalanan terdakwa diturunkan dikedai dan terdakwa menyerahkan mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/Twarna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sadr. Rudi.Bahwa terdakwa menanyakan keberadaan mobil Toyota New Avanza1.3 G M/T warna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sdr. Rais dandijawab Sdr. Rais mobil tersebut ada padanya sebagai jaminan hutangpiutang karena Sdr. Rais telah mentransfer uang kepada Sdr.

YUL untukmemindahkan mobil, ketika di tengah perjalanan terdakwa diturunkan dikedai dan terdakwa menyerahkan mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/Twarna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sadr. Rudi.Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Pbrmig Bahwa terdakwa menanyakan keberadaan mobil Toyota New Avanza1.3 G M/T warna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sdr. Rais dandijawab Sdr. Rais mobil tersebut ada padanya sebagai jaminan hutangpiutang karena Sdr.

Menyatakan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/ 2010/PA.Sda, dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1674/Pdt.G/2010/PA.Sda

PENETAPANNomor:1674/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membacaSurat pernyataan Pemohon tertanggal 04 Agustus 2010tentang permohonan untuk mencabut perkara Nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Sda dalam perkara antar pihakPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT., tempat kediaman di KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kasir,tempat kediaman di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 20 Juli 2010, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor: 1674/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 22 Juli2010, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama

Menyatakan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/ 2010/PA.Sda,dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di Sidoarjo,Pada tanggal2010,Ketua Majelis, Drs. MUTAKINRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan > Rp. 150.000, 3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)191.000, 04 Agustus

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdnexe sll port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGedung Arca Simpang H. M.

Kecamatan Medan AreaKota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugutannya bertanggal 28 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1674

/Pdt.G/2019/PA.Mdntanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap ke muka sidang, lalu MajelisHalaman 1 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim berusaha menasehati serta mendamikan Penggugat dengan Tergugatsehingga akhirnya mereka berhasil damai kembali dalam rumah tangganya danselajutnya Penggugat pada hari itu juga secara lisan menyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 2 dari 3 himPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bks.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.. Bahwa, pada tanggal 27 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 1279/135/IX/2015, tanggal 28 September 2015;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndanganBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor1674/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.Neng Endah, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00HImn. 6 dari 6 Him. Pntpn. No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.

1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman di KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Juni 1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 353/110/VV1992 tertanggal 19 Juni1992 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg..

Fotokopi (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan Nomor:353/110/VV1992, tertanggal 19 Juni 1992, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1 ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg.2.

Samad Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1674/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaEndah Prasetyaningsih, SH. dan Hardijanto Dwiputranto, SH.

Putusan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Pw d.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.15.17/Pw.01/081/ IV/2016tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;. Saksi ;1.

Putusan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Pw d.sekarang sudah 10 bulan dan selama pisah tersebut sudah tidakada komunikasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

1674/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TngBele edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671110410860004, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 04Oktober 1986, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMA, tempat tinggal di ...

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA. Tng2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj!kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 612/31/IX/2012 tanggal 10September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang, telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng2.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.

MUKHTAR, MH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TngHalaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng