Ditemukan 1903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1674/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
366
  • Menyatakan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/ 2010/PA.Sda, dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1674/Pdt.G/2010/PA.Sda
    PENETAPANNomor:1674/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membacaSurat pernyataan Pemohon tertanggal 04 Agustus 2010tentang permohonan untuk mencabut perkara Nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Sda dalam perkara antar pihakPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT., tempat kediaman di KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Kasir,tempat kediaman di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 20 Juli 2010, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor: 1674/Pdt.G/2010/PA.Sda tanggal 22 Juli2010, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama
    Menyatakan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/ 2010/PA.Sda,dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di Sidoarjo,Pada tanggal2010,Ketua Majelis, Drs. MUTAKINRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan > Rp. 150.000, 3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)191.000, 04 Agustus
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsbey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.
    No. 1674/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo selama 26(dua puluh enam) tahun 5(lima) bulan, yaitu sampaidengan bulan April 2019, setelah itu berpisah dimana Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman milik Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Penggugat di, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.
    No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsbtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
    No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut:3.
    No. 1674/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralRedaksiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 626.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks
    tinggaldi Xxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Juni 2016dengan register nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat rukunkan.Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai.Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2015.7.
    Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.d.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.1).Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Panitera,Endoy Rohana, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 1674/Padt.G/2020/PA Sral Cpe ll alt aesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 04 Maret 1985 (Umur: + 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PabrikDMST 1, Pendidikan SMA, NIK3314044403850007, Beralamat di Dukuh KaumanRT. 003, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen
    keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 16 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 18 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Terguat hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi denganmediator Drs.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3314044403850007 tanggal 6 September 2012 yang dikeluarkan olehpemerintah Daerah Kabupaten Sragen. alat bukti tersebut bermeteralcukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP1;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 12 halaman2.
    MahfudzPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 11 dari 12 halamanMuhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. PNBP :Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 655.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp. 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 12 dari 12 halaman
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 1674/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITARATNA
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juni 2014 dengan register Nomor : 1674
    Hingga saat iniPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahirbatin selama kurang lebih 1(satu) tahun.Nomor: 1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 36 Bahwa Pemohon sudah beberapa kali menasehati Termohon, untuk merubahsifatnya tetapi Termohon tetap tidak merubah sifatnya, karena alasan itulahPemohon sudah tidak sanggup untuk meneruskan perkawinanya dan berniatuntuk mengajukan Permohonan cerai talak ini dengan alasan:a Bahwa Termohon selalu kurang atas nafkah yang diberikan Pemohondan masih
    TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4 Menjatuhkan putusan dengan seadil adilnya.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1674
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai adik iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan September 2011 ;Nomor:1674/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1674/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
DEDE NARDI Bin SURYADI
7814
  • 1674/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
    No. 1674/Pid.B/2019/PN.
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/66/V/2012 tanggal 25 Mei 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.b. Tergugat sering mengancam Penggugat dan melakukan penganiayaanberat (KDRT);c.
    Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 260.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351 .000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1674/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
422
  • 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan kary., tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanfotografer, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 8 tahun 3Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00260.000,005.000,006.000,00351.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 18 tahun, 2. XXXumur 13tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.C. Foto Keputusan Bupati Tuban Nomor XXX.4.3/148/XXX.202/2018tanggal 07 Agustus 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat hadir di ruang sidang,namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 401.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 492.000,00Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2016 — pemohon termohon
60
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.ClpZARA.
    khusus tertanggal 5 April 2016 , sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon Umur 28 tahun Agama Islam tangga pekerjaan buruh bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1674
    pulangpada orang tuanya di Desa kutabiman hingga sekarang sudah 6 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon sudah berkalikali mengajak berdamai namun Termohontidak mau bahkan minta di cerai saja.Bahwa pertengkaran yang terjadi menyebabkan rumah tangganya sudahtidak mungkin lagi dapat dipertahankan.Bahwa akibat pertengkaran yang sering terjadi menyebabkan Pemohondengan terpaksa mengajukan permohonan cerai talak karena rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dapat dipertahankan.Putusan Nomor: 1674
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000.00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
121
  • 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby7 neat LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I.Pemohon Il.Pemohon Ill.Pemohon IV.Pemohon V.om Fe Ny =Pemohon VI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 September2017 memberi kuasa kepada XXXX Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor dan beralamat diXXXX Surabaya
    Bahwa kemudian padatahun 1970 XXXX bercerai dengan XXXX.Hal.1 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby3. Bahwa, XXXX kemudian menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaXXXX (Pemohon 1)pada tanggal 8 Pebruari 1971 tercatat di KUA BenowoKota Surabaya dengan Surat Nikah nomor 8/4/71.4. Bahwa setelah menikah XXXX dan XXXX (Pemohon 1) hidup rukun sebagaisuami dan tinggal di XXXX Kota Surabaya.5. Bahwa, dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX (Pemohon 1)dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:a.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal.3 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA.
    Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2004 adalah:2.1 XXXX, janda;2.2 XXXXbinXXXX/KXXX, anak kandunglakilaki;2.3 XXXX, anakkandung perempuan;2.4 XXXX,anakkandungperempuan;2.5 XXXXbintiXXXX/XXXX,anakkandung perempuan;Hal.8 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sbya 2 YS2.6 XXXX, anak kandunglakilaki;3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal.9 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 1 1hal.PENT.No. 1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
H. SOPYAN,S.Sos
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ZAH AMALIYA AZMI, Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2007 untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1.
    Bahwa selama masa perkawinan almarhum istri Pemohon telah memperolehtanah warisan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletakdi Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama1. Baig Nurhidayati 2. Baiq Sri Budiati Haris ;.
    Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidupbersama anakanak Pemohon, maka Pemohon dan saudara almarhum istripemohon sepakat bermaksud menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung, KecamatanMataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati 2.
    Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa bernama ZAH AMALIYA AZMI, Perempuan, lahirdi Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2007 untuk menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati2. Baiq Sri Budiati Haris, demi kepentingan anakanak Pemohon tersebut ;3.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak diKelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama1. Baiq Nurhidayati 2.
    Almarhum istri Pemohon tersebut adamemperoleh tanah warisan yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati 2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan
    Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.PbgNikah Kantor Urusan Agama XxXXxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXpada hari Ahad tanggal 27 Oktober 1991, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 365/67/X/1991 tertanggal 27 Oktober 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Cendana, XxXxxxxxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kurang lebin selama 17 (tujuh belas
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.
    Agus Mubarokserta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbgdihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00380.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0496.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Oktober 2016 —
72
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.
    Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber Pucung
    Nomor : 789/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O05 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1674
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Februari tahun 2018, Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan pulang kerumah orang tua sendiri di Kabupaten Malang hinggasekarang;6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:6.1.
    Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 06 Maret 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakHalaman 3 dari 7 halaman
    RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    /Padt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.
    Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor1807165109800004, tanggal 29 November 2012, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2.
    Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "T ergugat"Pengadilan
    Putusan No. 1674/Pat.G/2020/PA.Pas(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun kirakira April 2020, sudah tidak harmonis;.
    Putusan No. 1674/Padt.G/2020/PA.Pasmenyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1674/Pat.G/2020/PA.Pasbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1674/Padt.G/2020/PA.PasPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1674/Padt.G/2020/PA.Pas
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2019;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdnexe sll port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGedung Arca Simpang H. M.
    Kecamatan Medan AreaKota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugutannya bertanggal 28 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1674
    /Pdt.G/2019/PA.Mdntanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap ke muka sidang, lalu MajelisHalaman 1 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim berusaha menasehati serta mendamikan Penggugat dengan Tergugatsehingga akhirnya mereka berhasil damai kembali dalam rumah tangganya danselajutnya Penggugat pada hari itu juga secara lisan menyatakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 2 dari 3 himPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 581/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
ZULFIKAL Alias IKAL Bin KATIARMAN
709
  • .: BM 1674 CM,No.Rangka: MHKM1BA3JFK223145, No.Mesin: K3MF53089 milik saksiABDUL QODIR yang langsung dibawa oleh terdakwa saat itu. Namun setelah terdakwa membawa mobil tersebut, terdakwa bukannyapergi mengantarkan keluarganya ke kampung melainkan pergi keSarolangun bersama saksi YUL MAIZAR.
    RAIS mengatakan kepada saksi ABDUL QODIRbahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T warna putihNo.Pol.: BM 1674 CM, No.Rangka: MHKM1BA3JFK223145, No.Mesin:K3MF53089 milik saksi ABDUL QODIR digadaikan terdakwa kepada Sdr.RAIS dan Sdr. RAIS akan mengembalikan mobil tersebut asalkanmembayar uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untukmembayar utang terdakwa.
    YUL untukmemindahkan mobil, ketika di tengah perjalanan terdakwa diturunkan dikedai dan terdakwa menyerahkan mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/Twarna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sadr. Rudi.Bahwa terdakwa menanyakan keberadaan mobil Toyota New Avanza1.3 G M/T warna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sdr. Rais dandijawab Sdr. Rais mobil tersebut ada padanya sebagai jaminan hutangpiutang karena Sdr. Rais telah mentransfer uang kepada Sdr.
    YUL untukmemindahkan mobil, ketika di tengah perjalanan terdakwa diturunkan dikedai dan terdakwa menyerahkan mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/Twarna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sadr. Rudi.Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Pbrmig Bahwa terdakwa menanyakan keberadaan mobil Toyota New Avanza1.3 G M/T warna putin nomor Polisi BM 1674 CM kepada Sdr. Rais dandijawab Sdr. Rais mobil tersebut ada padanya sebagai jaminan hutangpiutang karena Sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Peggugat Asli, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pemilik Salon Kecantikan, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 41 tahun, Agama Islam
    Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mndengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPenggugat dan Tergugat ;10.Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara int ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah temanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, lalu pindah ke rumah orangtuaPenggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak tidak bisa memenuhi nafkah bagiPenggugat;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn