1806/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Tergugat di RT. 002 RW. 005, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang anak yang bernama xxxxxxx, Umur 7 tahun. Dan kinianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat, xxxxxxx kepadaPenggugat, XxXxxxxx;03.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbSy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Margo Lelono, S.H, Advokatyang berkantor di JL.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei2010 pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Kutipan AktaNikah Nomor: akta Tanggal 24 Mei 2010 atau sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten WonosoboNomor: surat Tanggal 06 Maret 2018 ;2.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsbhingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan berturutturut ;6.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MACHMUD, SH., M.H. sertaDrs.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGATumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan

;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( qobladdukhul ) karena Penggugat danTergugat menolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat danTergugat menolak karena pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa salingmencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginanPaman Penggugat dan orangtua Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 07 September 2020dan 18 September 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahPutusan, Nomor 1806

aU" aal%sYPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1806/Pat.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Solikin bin Samari, umur 51 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunLumbangan RI.003 RW. 001 Desa PendowolimoKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSriyatun binti

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Bahwa sejak itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama lebih kiurang 1 bulan. danselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, jo.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN,S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1806/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta Nikah 0613/05/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, umur 3 tahun 6 Bulan;4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah tempat tinggal.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anas Mubarok, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPENETAPANNOMOR 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.ea> stl poms) al pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir : Semarang, 23 Desember 1988 (umur31 tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Sukorejo RT.24/09,Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 22 Januari 2012 yang tercatat di KantorLembar 1 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana dengan kutipan akta nikah No. 000;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Lembar 2 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 246.000,00 ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 2 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Muh Mahfduz Muhammad Harits, S.Ag..Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 4 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.Lembar 5 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 06Desa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.O1 RW. 06 DesaXXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 02 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1806

;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.3 dari 8 Hal.

UBAIDILLAH, M.Si masing masingPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.7 dari 8 Hal.sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehUMI ROFIQOH,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.IRWANDI, MH. Drs. ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.8 dari 8 Hal.

1806/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tsm 6G og 4 ay oS 43) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama (MM yang) smemeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PE betempat tinggal ciyang dalamhal ini memberikan kuasa kepadaMELAWANbertempat tinggal disebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal aee telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tangg?

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.TsmNopoO. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatberpisah rumah selama a.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.TsmMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat i4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPANITERA PENGGANTI,N.E. Hendarsih, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1806/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mtaia yl!

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsim Siswoyo Bin Mardi Siswoyo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supartini Binti Marjani)dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Mt

1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.PbrSaksi I.

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.Pbrpendapat Prof. Dr. Wahbah Az Zuhaili dalam Kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu Jilid 10 halaman 61 62 yakni ibu lebih berhak untuk mengurushadhanah anaknya meski sudah bercerai atau ditinggal mati suaminya, kecualijika ia murtad, tidak dapat dipercaya dan jahat sehingga menyianyiakan anak,hal ini berdasarkan hadits Nabi yakni:1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Biaya ATK Rp 56.000,003. Biaya panggilan Rp350.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp472.000,00(Empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 Desember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1806/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu rojlterhadap Termohon (BUANI binti SAPII(Alm)) di hadapan SidangPengadilan Agama Kraksaan;3.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P2 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0407/45/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.NphZN za *Sez) NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar, tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Mei1982 (38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.

No.1806/Pdt.G/2020/PA.NphDesember 2012 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo.05852/ Desa Sariwangi a.n. Tuan Bahagia dan jin MendirikanBangunan No.648/541/PSU dengan tanda batas adalah jalan,sedangkan tanda batas bagian barat, tanda batas utara dan tandabatas selatan adalah tembok pagar dan dinding bangunan..

No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nphseluruh sisa pembayaran jual beli diserahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk kepentingan anakanak.

No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nphdibantu oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.HI..

No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nph

1806/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), bertempat tinggal di Kota Malang,Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diHONGKONG, berdasarkan Surat Kuasa

Putusan Nomor 1806 /Pdt.G/2018/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal17 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNOMOP : ....eceeeeeeeeeeeeeeees tanggal XX Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.MlgYUNITA EKA WIDYASARI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 44 Tahun (Majalengka, 18 Maret 1975), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadadalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat,Kabupaten

Umur 50 Tahun (Bandung, 06 Oktober 1969), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1806

/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 29 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1806/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 3 tahun 4 bulan, awalnya di rumah Orang tuaTergugat dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. Hi WARNITAANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRULANWAR, MH. dan Drs. H.

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Jbg

1806/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:1806/Pat.G/201 7/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L) Lahir 23 Juli 2014;4.

Putusan No:1806/Pat.G/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;B.

Putusan No:1806/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telan berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No:1806/Padt.G/201 7/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No:1806/Padt.G/201 7/PA.Srg

1806/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2013, dan sejak itu pulaTergugat mengantarkan Penggugat ke rumah saudara kandung Penggugatdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 8.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda terbukti dari bukti keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi;2.

Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Panggilan Rp. 245.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 08 Desember 2016Disalin sesuai aslinya3 13

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg4 44 4 Hl elAgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Pedangang, pendidikan , tempatkediaman di Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Security, pendidikan , tempat kediaman diKota Palembang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 telah mengajukan permohonan telah Cerai Gugat didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal 27 September 2017 dengan dailil dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 05 Oktober 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Illir Timur II, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor : 1014/22/X/2003, Tertanggal 06Oktober 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000, (Tiga ratus sat rou ry lan )i 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari tflialamanDemikian ditetapkan diPalembang pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijrivah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. dan Dra. Hj.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiriPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari tflialamanHakim Anggota tersebut dan dibantu Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; udirman H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Dra. Hj. Laila Amin, S.HPanitera Pengganti, Siti Aisyah S.H.Perincian biaya perkara :1.

1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 34/27/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 20 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dimas Febrianto umur 6 tahun ;.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 1 tahun 6bulan lamanya ;3.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

1806/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1806/Pdt.G/2018/PA.BlaUrusan Agama Kecamatan Kabupaten B, sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : I tertanggal EN, dengan statusPenggugat janda dan Tergugat duda;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama 5 tahun 4 bulan;3.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa sampai sekarang sudah ada 7 bulan Tergugat tidak pernah pulang ;2.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Blaperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Blaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,250.000,5,000,<6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1806/Pdt.G/2018/PA.Bla