Ditemukan 1264 data
51 — 18
ManteweKabupaten Tanah Bumbu, terdakwa didatangi oleh RIYADI dan TAKIMmemberitahukan bahwa bibit tanaman sudah diantar ke kebun / ladangkelapa sawit milik terdakwa sebanyak 41 (empat puluh satu) bibit tanaman,dan kedua orang tersebut langsung meminta uang sebesar Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) kemudian yang membayarkan adalahistri terdakwa yaitu SUPARTI kepada RIYADI selanjutnya terdakwabersama sama RIYADI dan TAKIM mengecek ke kebun sawit miliknyauntuk melihat bibit yang dibawa
Mantewe Kabupaten TanahBumbu dan mengantar bibit yang kedua sebanyak 30 (tiga puluh) bibitpada hari Senin tanggal 19 Desember 2016, dan terdakwa mengatakantidak tahu dengan menggunakan sarana apa RIYADI dan TAKIMmengantar bibi sawit ke kebun;e Bahwa terdakwa telah membayarkan uang untuk pembelian bibi sawityang diantarkan oleh RIYADI dan TAKIM, pertama terdakwa membayarsebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) kepada RIYADIsekitar pukul 07.00 Wita, dan yang kedua terdakwa membayarkan
membeli dengan harga tersebut karena hargatersebut lebih murah dibanding dengan standar harga bibit kelapa sawitsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per bibit tanamanBahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul07.00 Wita, para terdakwa didatangi oleh RIYADI dan TAKIMmemberitahukan bahwa bibit tanaman sudah diantar ke kebun / ladangkelapa sawit milik para terdakwa sebanyak 41 (empat puluh satu) bibittanaman, dan kedua orang tersebut langsung meminta uang sebesarRp. 615.000
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2928/Pdt.G/ 2022/PA.BL, oleh Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 8
Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 615.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2021/PA.Cbn
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Mukhtar, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. dan SitiAisyah, S.Ag.
,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000.(enam ratus lima belas ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Sda
61 — 11
Riual ketiga pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 saksi Siti Hasanahdisuruh lagi membawa uang sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah) ke rumah saksi Ema Onoh di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw.14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat namun uangHal. 5 dari 21. Putusan No. 854/Pid.B/2017/PN.Blb.tersebut dibawa pulang lagi dengan keadaan telah dibungkusmenggunakan kain warna pink.
Bandung Barat;. pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 saksi Siti Hasanah disuruh lagimembawa uang sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah) ke rumah saksi Ema Onoh di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw. 14 DesaPuteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat namun uang tersebutdibawa pulang lagi. pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017 saksi Siti Hasanah disuruh lagimembawa uang sebesar Rp. 513.000, (lima ratus tiga belas riburupiah) ke rumah saksi Ema Onoh di Kp.
Riual ketiga pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 saksi Siti Hasanahdisuruh lagi membawa uang sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah) ke rumah saksi Ema Onoh di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw.14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat namun uangtersebut dibawa pulang lagi dengan keadaan telah dibungkusmenggunakan kain warna pink4.
31 — 4
sepuluh juta rupiah) di Duta Merlin.8) Tanggal 26 Juni 2014 pukul 00.14 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di Rawamangun Jakarta.9) Tanggal 4 Juli 2014 pukul 15.42 sebesar Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di Stasiun Senin Jakarta.10) Tanggal 23 Juli 2014 pukul 14.13 sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) di Unit Tampingan Boja.11) Tanggal 25 Juli 2014 pukul 13.40 sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) di Unit Tampingan Boja.12) Tanggal 26 Juli 2014 pukul 11.50 sebesar Rp 615.000
Merlin.Halaman5ddari44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Smg8) Tanggal 26 Juni 2014 pukul 00.14 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) di Rawamangun Jakarta.9) Tanggal 4 Juli 2014 pukul 15.42 sebesar Rp 650.000 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) di Stasiun Senin Jakarta.10) Tanggal 23 Juli 2014 pukul 14.13 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.11) Tanggal 25 Juli 2014 pukul 13.40 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.12) Tanggal 26 Juli 2014 pukul 11.50 sebesar Rp 615.000
(enam ratus lima puluhribu rupiah)Pada tanggal 7 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 10 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 14 Juli 2014 sejumlah Rp.12,500.000 (dua belas juta limaratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Pada tanggal 23 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 25 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 26 Juli 2014 sejumlah Rp.615.000
.5.000.000 (lima juta rupiah)23) Pada tanggal 10 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)24) Pada tanggal 14 Juli 2014 sejumlah Rp.12,500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah)25) Pada tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)26) Pada tanggal 23 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)27) Pada tanggal 25 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Halaman15dari44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Smg28) Pada tanggal 26 Juli 2014 sejumlah Rp.615.000
650.000 (enam ratus limapuluh ribu rupiah)Pada tanggal 7 Juli 2014 sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 10 Juli 2014 sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 14 Juli 2014 sejumlah 12.500.000 (dua belas juta limaratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah)Pada tanggal 23 Juli 2014 sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 25 Juli 2014 sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 26 Juli 2014 sejumlah Rp 615.000
10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) di Duta Merlin.8) Tanggal 26 Juni 2014 pukul 00.14 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) di Rawamangun Jakarta.9) Tanggal 4 Juli 2014 pukul 15.42 sebesar Rp 650.000 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) di Stasiun Senin Jakarta.10) Tanggal 23 Juli 2014 pukul 14.13 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.11) Tanggal 25 Juli 2014 pukul 13.40 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.12) Tanggal 26 Juli 2014 pukul 11.50 sebesar Rp 615.000
11 — 7
., dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,- ( enam ratuslima belas ribu rupiah);
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Diky Wahyudi bin Wagiman) terhadap Penggugat (Desi Lestari binti Saidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
44 — 16
M E N G A D I L I
- Menghukum Penggugat (Mariyati binti Hasan) dan Tergugat (Anto bin Burhan) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang tersebut diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enamratus lima belas ribu rupiah);
10 — 2
., dicabut;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
38 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
53 — 13
DALAM EKSEPSI
- Menerima Eksepsi Para Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;
19 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Erfani, S.H.I., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H. dan Muhammad Husni, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriyanto bin Kasman) terhadap Penggugat (Suwarni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- ( enam ratus lima belasribu rupiah);
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUDI SUNANDAR BIN SARIP) terhadap Penggugat (ENDAH MUSTIKA RINI BINTI SUPARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 1
Biaya Panggilan : Rp. 615.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 706.000,( Tujuh ratus enam ribu rupiah ).Pen. No. 1102/Pdt.G/2016/PA.Bim. Halaman 5 dari 5 halaman.
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);