Ditemukan 261 data
Hj. TOMAH TAMPUBOLON
Tergugat:
OSMAR AMBARITA
79 — 8
dibawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Basirun Parapat pada pokoknya menerangkan dahulunyatanah terperkara adalah tanah milik Negara, saksi dan Penggugat sertamasyarakat lainnya memiliki tanah tersebut dengan cara membuka tanah milikNegara pada tahun 1995, saksi Pangihutan Pardede, pada pokoknyamenerangkan tanah saksi berbatas langsung dengan tanah terperkara dan selamasaksi mengusahai tanah saksi, saksi melihat Penggugat dan suaminya yaitu AbdulSomad
62 — 15
AbdulSomad dan Mardani (turut Tergugat dan II) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1.739/2002, tanggal 23 April 2002, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan :Haji Harjono Moekiran, SH., PPAT di Jakarta Timur, menurut Majelis Hakim jualbeli atas tanah obyek sengketa yang telah dilakukan oleh turut Tergugat dan Ildengan Penggugat harus dinyatakan tidak sah menurut hukum serta dilakukandengan iktikad tidak baik (te kwader throuw) karena perbuatan hukum jual belitersebut terjadi setelah terhadap tanah
27 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertibadministrasi sebagaimana yang telah ditetapkan dalam ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenan menyatakan bahwagugatan Penggugat kurang pihak;Tentang Gugatan Lampau Waktu (Daluarsa);Penggugat dalam gugatannya halaman 1 Tentang Tenggang WaktuPengajuan Gugatanpada intinya menyatakan bahwa Penggugat barumengetahui adanya sertipkat a quo pada tanggal 18 Juni 2015 melaluipemasangan baleho yang dilihat 2 (dua) orang saksi bernama AbdulSomad
40 — 14
sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 dan 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, karena seseorang yang telahmengaku sebagai suami istri perkawinannya hanya dapat di kabulkan dengan aktanikah sebagaiman dikehedaki Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar 2 (dua) orang saksi yang diajukan Termohon, saksi yang di ajukan oleh Penggugat itu, oleh hakim akan dipertimbangakan;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Rizki Taufik Lubis bin AbdulSomad
134 — 54
AbdulSomad Basri; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Hak Milik atas namaUdi Saludi yang menyerahkan hak milik berupa tanah seluas 14 x 25m?
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin USUP SUDARSA
2.DEDE RONI Bin ODIN
3.HAERUMAN Bin ENTUH
134 — 41
AbdulSomad, maka barang bukti ini akan dikembalikan kepada Saksi Zenal Abidin binH.
40 — 4
., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan oleh AbdulSomad, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, sertadihadiri oleh Fitriah, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Atep Sopandi, S.H., M.H.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zen almarhum), namun atas tanah objeksengketa telah dijual oleh Tergugat I kepada Para Tergugat dengan bantuan Tergugat IIberdasarkan Surat Kuasa yang tidak benar serta Surat Keterangan Hibah dari AbdulSomad Zen (salah satu ahli waris M.
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULSOMAD, 9. BUDIONO, 10. NAHROWI, 11. DAMAH ADIMI, 12.SUPRIYONO, 13. JOKO PRIYONO, 14. ADNAN, 15. SUTIYONO, 16.Hal. 33 dari 35 hal. Put. No. 357 K/Pdt.Sus/2011SANTO SYHARTONO, 17. SUPARMIN, 18. KAMIO, 19. NURULAMIN, 20. ROMLI, 21. BUHADI, 22. ANDI SYAMSUDIN, 23. BUDITARSONO, 24. SUPRIYADI, 25. SUMONO, 26. ADI MULYADI, 27.SYAHRUDIN ARIF, 28. SAMAD, 29. ABDUL HARIS, 30. SUWARNO, 31.SUROSO, 32. ROJALI, 33. DULHAYI, 34. DARI, 35. SAMSUDIN DIDI, 36.WARYA, 37. SUTAN SIMATUPANG, 38. SIAMAD, 39.
58 — 12
., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan oleh AbdulSomad, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, sertadihadiri oleh Fitriah, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Atep Sopandi, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SALIM, S.ST
290 — 276
(Dua Ratus Juta Rupiah) untukpembayaran total Rp 500.000.000, sesuai kesepakatandengan Irfan tanggal 21 Juli 2014, tanggal 21 Juli 2014;1 (Satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 4761261465 a/n AbdulHal . 62 Putusan No.22/PidSusTPK/2017/PT.DKI.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.Somad sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah),tanggal 21 Juli 2014;1 (satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 4761261465 a/n AbdulSomad
sejumlah Rp 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah)untuk pembayaran total Rp 500.000.000, sesuaikesepakatan dengan Irfan tanggal 21 Juli 2014, tanggal 21Juli 2014;1 (Satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 4761261465 a/n AbdulSomad sejumlah Rp 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah),tanggal 21 Juli 2014;1 (asli) Surat Pengikatan Jual Beli pada Notaris Drs.Soebiantoro, S.H, Nomor Akta : 29 tanggal 25 Juni 2014;1 (asli) Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dengan PihakPertama
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARY PRIADIBin ABDUL SOMAD
134 — 14
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARY PRIADI Bin ABDULSOMAD, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatunkan Denda kepada terdakwa ARY PRIADI Bin ABDULSOMAD sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiar selama2 (dua) bulan kurungan4.
Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Ary Priadi Bin AbdulSomad, seperti sediakala sesuai dengan harkat dan martabat Terdakwasebelum perkara ini diajukan ke Pengadilan.ATAU,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Saksi IKA IRNA SARI Binti IRMAN, di bawah sumpah secara agamaIslam di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ARI PRIADI Bin ABDULSOMAD, terdakwa adalah Manager Area Bank Mandiri Syariah dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi adalah bawahan dari AAHMAD SYUKRIYANTO Bahwa saksi bekerja di bank Mandiri Syariah dan menjabarsebagai Branch Operation Service Manager (BOSM)= Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik DitreskrimsusPolda
41 — 7
., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan oleh AbdulSomad, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, sertadihadiri oleh Fitriah, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Atep Sopandi, S.H., M.H.
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmara antara lain : Juju binti AbdulSomad bin H. Muhammad Ali, Ny. Hj. Nur binti H. Muhammad Baafi, Alm. Ny.Hasanah/Ny. Usnianingsih, Daryanto, Ny. Siti Aeriyah binti H. Agus Gani, Ny.Mutiara Hastuti binti H. Agus Gani, Ny. Eli Nurayati binti H. Agus Gani, Ny.Tursihn/Agus Hasan binti H. Agus Gani, yang mana ahliwaris tersebut tidakpernah menandatangani surat kuasa dimaksud dalam perjanjian dan tidaksepenuhnya menerima uang Perdamaian sebagaimana dimaksud dalamperkara ini.
102 — 57
Setelah Tergugat II menjelaskan repotnya kalau wakafdan dari sisi kehatihatian, maka Penggugat menerima untuk menghibahkantanah objek perkara tersebut kepada Tergugat II dan Tergugat I;e Bahwa yang menyodorkan Surat Pernyataan Hibah untuk ditandatangani olehisteri dan anakanak Penggugat adalah Ketua RT. 01 yang bernama AbdulSomad, bukan Tergugat II;e Bahwa tidak ada keberatan dari Penggugat saat Surat Pernyataan Hibahtersebut dibacakan di hadapan jemaah shalat Jumat Masjid Desa Suka Damai,namun keberatan
213 — 89
2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 476129737 a/n Titin Ssejumlah Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah), tanggal 21Juli 2014;1 (satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 476129737 a/n Titin Ssejumlah Rp 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) untukpembayaran total Rp 500.000.000, sesuai kesepakatandengan Irfan tanggal 21 Juli 2014, tanggal 21 Juli 2014;1 (satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 4761261465 a/n AbdulSomad
100.000.000, (Seratus Juta Rupiah),tanggal 21 Juli 2014;1 (satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 4761261465 a/n AbdulHal . 64 Putusan No.22/PidSusTPK/2017/PT.DKI.173.174.175.176.177.178.179.180.181.Somad sejumlah Rp 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah)untuk pembayaran total Rp 500.000.000, sesuaikesepakatan dengan Irfan tanggal 21 Juli 2014, tanggal 21Juli 2014;1 (satu) copy slip transfer dari No.Rek 2910274999 a/nAdinyoto Hadiningrat ke No.Rek 4761261465 a/n AbdulSomad
78 — 12
olehkedua belah pihak adalah tentang persertipikatan dan jual beli atas tanah obyeksengketa, di mana Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketatidak pernah disertipikatkan dan juga tidak pernah dijualbelikan kepada siapapun, namun pihak Tergugat dan Tergugat Il masingmasing mendalilkanbahwa tanah obyek sengketa telah bersertipikat Hak Milik dengan Nomor 16 /Kampung Pasir Putih tanggal 04 Desember 1965 dan Nomor 18 / KampungPasir Putih tanggal 17 Desember 1965; keduanya atas nama HADJI ABDULSOMAD
HENG SOK KHENG(HERAWATI);Menimbang, bahwa terhadap dalil dan alasan hukum yang telahdisampaikan oleh masingmasing pihak di atas, di mana Para Penggugatmengemukakan sesuatu dalil yang bersifat negatif (tidak pernahmensertipikatkan dan tidak pernah menjual kepada siapa pun atas tanah obyeksengketa), sedangkan Tergugat dan Tergugat Il mengemukakan dalil yangbersifat positif (tanah obyek sengketa telah bersertipikat Hak Milik dan telahdibeli oleh Tergugat dari orangtua Para Penggugat yang bernama Haji AbdulSomad
139 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULSOMAD, 9. BUDIONO, 10. NAHROWI, 11. DAMAH ADIMI, 12.SUPRIYONO, 13. JOKO PRIYONO, 14. ADNAN, 15. SUTTYONO, 16.SANTO SYHARTONO, 17. SUPARMIN, 18. KAMIO, 19. NURULAMIN, 20. ROMLI, 21. BUHADI, 22. ANDI SYAMSUDIN, 23. BUDITARSONO, 24. SUPRIYADI, 25. SUMONO, 26. ADI MULYADI, 27.SYAHRUDIN ARIF, 28. SAMAD, 29. ABDUL HARIS, 30.SUWARNO, 31. SUROSO, 32. ROJALI, 33. DULHAYI, 34. DARI, 35.SAMSUDIN DIDI, 36. WARYA, 37. SUTAN SIMATUPANG, 38.SIAMAD, 39. MILTON FERNANDO, 40. ARDIJA, 41. M.
23 — 14
Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus janda, pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak KandungPemohon II yang bernama Zainuddin Majid dihadapan saksisaksi bernama AbdulSomad dan Adrifuddin dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan
158 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reservoardi Kuala Tungkal Lokasi Kabupaten Tanjung Jabung Baratberdasarkan kontrak Nomor 640/142/PPK/KONT/KA/AB/MY/V/2010 tanggal 20 Mei 2010 yang ditandatangani olehKuasa Bendahara Umum Daerah Jeter Simamora, S.IP;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor519/SPM/LS/DPU/2010 tanggal...yang ditandatangani olehIr Sabar Barus Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTanjung Jabung Barat selaku Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar Lembaran Penelitian KelengkapanDokumen SPP tanggal 16 Desember 2010 Oleh AbdulSomad
Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tanjung Jabung Barat selaku PenggunaAnggaran;1 (satu) lembar Lembaran Penelitian KelengkapanDokumen SPP tanggal 17 Desember 2010 Oleh AbdulSomad Hanif;1 (satu) lembar Nota Dinas dari Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan Subdin Bina Pemukiman dan Perumahan kepadaKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TanjungHal. 95 dari 123 hal. Put. No. 3030 K/Pid.