Ditemukan 245 data
ALEXANDER BETTENG
Tergugat:
1.MARTHA LIMBONG SIRENDEN
2.HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN
3.MULIATY SIRENDEN
4.VEMMY SIRENDEN
5.VERA SIRENDEN
6.KOPRI K SIRENDEN
7.OPIS SIRENDEN
8.YOSEF SIRENDEN
9.SULEMAN MINGGU
10.YOHANIS MINGGU
11.RANDA MINGGU
12.Drs. JHON DIPLOMASI
13.DAMARIS PALEBANGAN
98 — 12
Tongkonan saksi dari ibu; Bahwa yang tinggal di Tongkonan Tumakke adalah Ibu saksi, tetapi ibu saksisudah meninggal; Bahwa Minggu menikah hanya 1 (Satu) kali; Bahwa namanya istrinya Limbong; Bahwa berapa orang anaknya, saksi tidak tahu; Bahwa saksi lupa kapan Minggu meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu berapa bersaudara So Pong Titpaya, hanya PongSuang yang saksi tahu; Bahwa Pong Suang tidak punya anak; Bahwa saksi tidak kenal Turun; Bahwa saksi tidak tahu Danu; Bahwa saksi tidak kenal Baso; Bahwa Arrang
LUKAS LUNGAN
Tergugat:
MASNA TO8DINGAN
136 — 67
Kemudian Ne Boko minta kepada Parengnge Rampa, laluTergugat masuk membangun rumah sehingga menjadi masalah; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik nenek saksiyang bernama Tallu Tondok, generasi ke 14 dari Tongkonan Alloan.Tallu Tondok adalah generasi ke 14 dari tongkonan Alloan Marinding,nenek pertama bernama Puang Riabo, melahirkan Lando Buntu, lalumelahirkan Tali Sibaba, kemudian melahirkan Arrang Datu, lalumelahirkan Tando, lalu melahirkan To Bara, lalu melahirkan PongBarani,
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
2.Aditiya Duta S Alias Adit Bin Sakkar
3.Angga Bin Asri
80 — 34
M.H.Dr. lustika Puspa Sari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN.Blp
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muh.Afriansyah.A Alias Aan Bin Ir. Eddy Sunarto
71 — 19
M.H.Dr. lustika Puspa Sari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Blp
Pembanding/Tergugat I : Ahli Waris Ne Bado Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat IV : Ne Tanan Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat II : Lai Suka Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Terbanding/Penggugat III : Yunus Pali Pebulian
Terbanding/Penggugat I : Lince Tallo Arrang
Terbanding/Penggugat II : Marthen Bassang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Taru
Terbanding/Turut Tergugat
124 — 121
Pembanding/Tergugat III : Lai Sule Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat I : Ahli Waris Ne Bado Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat IV : Ne Tanan Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Pembanding/Tergugat II : Lai Suka Diwakili Oleh : Ahli Waris Ne Bado
Terbanding/Penggugat III : Yunus Pali Pebulian
Terbanding/Penggugat I : Lince Tallo Arrang
Terbanding/Penggugat II : Marthen Bassang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Taru
Terbanding/Turut TergugatLINCE TALLO ARRANG: Bertempat tinggal Jalan Taruna Nomor 6 a Rantepao, Kabupaten Toraja Utara ,selanjutnya disebut : TERBANDING semula sebagaiPENGGUGAT 1 ;2. MARTHEN BASSANG : Bertempat tinggal di palopo (Polsek Palopo), selanjutnya disebut : TERBANDING Ilsemula sebagai : PENGGUGAT 3.
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD AFANDI Alias WADI Bin ABU BAKAR
68 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan olehMajelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh Arrang Baturante, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh DedyNurjatmiko, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyu Hidayat, S.H., Yohanes Richard Tri Arichi, S.H.,Leonardus, S.H.
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Hardianto Alias Addi Bin Idrus
2.Padil Hamdi Alias Padil
3.Yusris Saputra Awal Alias Ucil Bin Awaluddin
72 — 23
M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Blp
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Muh. Aidul Alias Idul Bin Andi Arifuddin
31 — 11
M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.Blp
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Pardianto Alias Fardian Bin Jalama
59 — 36
M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Blp
Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD IQBAL MARASSING TABANG
2.ALDI Bin JABBAR
91 — 75
., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dengan dibantu dibantu oleh Arrang Baturante, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Belopa, dihadiri oleh Ady Haryadi Annas, S.H.M.H., Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN. BlpMukhlisin, S.H. Teguh Arifiano, S.H.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
1.Hasdin Alias Banggulu Bin Asnawi
2.Miswar Alias Bogel Bin Bahrum
29 — 10
M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN.Blp
Tomas Tatok
Termohon:
1.Kepolisian Resor Luwu
2.Kejaksaan Negeri Luwu
84 — 30
., Hakim Pengadilan Negeri Belopa dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Arrang Baturante, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPemohon dan Kuasa Termohon dan Termohon II;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2020/PN Bp.Arrang Baturante, S.H. Mukhlisin, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2020/PN Bip.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Laurensius Rudi Alias Rudi Bin Blasius Blawir
194 — 124
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari KAMIS Tanggal 24 Oktober 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehhakimhakim tersebut, serta dibantu oleh ARRANG BATURANTE S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Belopa, dengan dihadiri LEWI R. PASOLANGHalaman 62 dari 63 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN BlpS.H.,M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan TerdakwaDan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.
,M.HPanitera Pengganti,ARRANG BATURANTE, S.HHalaman 63 dari 63 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Blp
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asmar Alias Illo Bin Masteng
73 — 41
., M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.Blp
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Muhajjir Muannas Alias Hajir Bin Muannas
2.Fikram Alias Illang Bin Arsyad
37 — 7
M.H.Dr. lustika Puspa Sari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Arrang Baturante, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN.Blp
533 — 379
., MSA.AK, pemeriksaan dilakukan padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014.Saksi Octavianus Arrang Paembonan, pemeriksaan dilakukan padahari Kamis, tanggal 17 Juli 2014.Saksi Kartia Bado, pemeriksaan dilakukan pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014.Saksi Asdar Ali, SH.Mkn. dilakukan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 6 Agustus 2014.Demikian juga dengan saksi lainnya, kesemuanya diperiksa secara "Pro Justisia" setelah terbitnya penetapan Pemohon sebagaiTersangka.Bahwa penyitaan sejumlah barang bukti juga baru
Bukti P=5:Surat panggilan KPK Nomor :Spgl2940/23/07/2014 yang memanggilOKTAVIANUS ARRANG PAEMBONAN sebagai saksi paa tanggal 10 Juli2014 (ada aslinya)6. Bukti P6 :Berita acara penyitaan tanggal 15072014 yang dibuat oleh penyidikKPK atas nama SUTRIANDHI disita dari HAMZAH AHMAD dengandisaksikan oleh SIT NURHASANAH dan ROADY ROBBY (tidak adaaslinya)7. Bukti P7 :Surat tanda penerimaan barang bukti Nomor : STPBB1049/23/07/2014,Tanggal 15072014.
Bukti P8 :Surat Tanda penerimaan barang bukti Nomor : STPBB1076/23/07/2014,Tanggal 17 072014, yang menyita penyidik SUTRIANDHI , yangmenguasai dokumen OCTAVIANUS ARRANG PAEMBONAN dengandisaksikan oleh saksisaksi SIT NURHASANAH dan ROADY ROBBY.(tidak ada aslinya)9. Bukti P9 :Surat tanda penerimaan barang bukti Nomor : STPBB1071/23/07/2014,Tanggal 17 072014. (tidak ada aslinya asli ada pada TERMOHON)10. Bukti P10 :Berita acara penyitaan barang bukti tanggal 06082014.
OCTAVIANUS ARRANG,Bahwa dibawah sumpah saksi dipersidangan menerangkan padapokonya sebagai berikut.Bahwa la saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Pemohon dan Termohon, kemudian saksi berjanjimenurut cara agama yang dianutnya (Kristen), memberikan keteranganyang benar tiada lain daripada yang sebenarnya;Bahwa saksi Pernah diperiksa KPK dalam kaitannya kerjasama antaraPDAM Kota Makassar dengan PT. TRAYA dalam kaitannya denganpenetapan Tersangka Dr.
129 — 117
Bahwa tanah sengketa tidak pernah dibicarakan baikdalam keluarga maupun di pemerintah ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada Gereja dalam tanahTongkonan Pantan ; Bahwa tidak ada yang keberatan apabila ada tanahTongkonan Pantan yang dijual sepanjang yang menjualadalah PUANG LAI TODING ; Bahwa Kantor Bupati sebagian masih masuk tanahTongkonan Pantan ; Bahwa SUMULE PANTAN dengan DODO BUNGA adalahanak dari PUANG PANTAN karena PUANG PANTAN dua kalimenikah, istri pertama adalah LAI SAPANG dan yangkedua LAI ARRANG
Bahwa Saksi tidak tahu kapan tanah itu dijual ; 135Bahwa tanah Tongkonan bukan milik individu tetapi milik semuaketurunan PUANG MAMULLU, PUANG TARONGKO juga berhak ; Bahwa saksi keturunan dari PUANG TODING BUNGA dari Sangalla;Bahwa tanah Tongkonan tidak boleh digugat ; Bahwa Saksi sudah lupa silsilah BULLU MATUA j Bahwa PUANG MAMULLU beberapa kali menikah, istri yang pertamasaksi sudah lupa yang melahirkan PUANG TARONGKO, lalu menikahlagi tetapi saksi lupa istrinya yang melahirkan : DOE, RUMAMBO,ARRANG
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
117 — 90
Ada 55 (lima puluh lima) orangyang ada dalam lokasi tanah sengketa dan satu gereja tapi tidak digugat , sehinggamenurut hukum gugatan penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapat diterimaserta dari hasil pemeriksaan saksi di persidangan, namanama dalam eksepsi tersebut tidakterbukti menguasai tanah obyek sengketa, namun ada nama lain yaitu BARU, PARRIN,INDO ABU, SENGGA, AMBE ENING, AMBE GARETA dan INDO ARRANG yangmenguasai tanah obyek sengketa tidak digugat maka gugatan para Penggugat
1.DOKTRIN DETAPMING NAPA
2.YULIUS ANDA UPA
3.AGUSTINA PATANGGU
Tergugat:
1.Y.T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Turut Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
112 — 249
selaku anakanak dari Lai Suli dengan dibantu olehsaudaranya yang lain; Bahwa Yang tinggal saat ini dirumah Kayu adalah Yacolina Tapparan,Cucu kandung dari Lai suli, sedangkan yang tinggal di rumahbatu permanent adalah adak anak Lai Suli, seperti Kris Patanggui,Yulius Anda Upa, sesekali Agustian Patanggu dan Ludya patanggu; Bahwa Rumah Batu dua lantai tersebut menjadi rumah persatuan dariLai Suli atau keturunan dari Ne MINGGU; Bahwa Selama saksi tinggal di Malimongan, tidak pernah melihat YTTandi Arrang
1.IR. YUNAN YUNUS KADIR
2.MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
3.Yunan Yunus Kadir
4.Muh. Ramli Rachman
Tergugat:
1.MARGARETHA SAMPE
2.ANTONIA BONGI TANDIARRANG
3.LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
4.LEO R. TANDIARRANG
5.LUSIA PASATI
140 — 87
Antonia Bongi,Tandi Arrang 3.Leonardus sonda Tandiarrang 4. Leo r. Tandiarrang 5.