Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Renita Naila Kalila binti Arman, umur 1 tahundan anak Tersebut sekarang sedang dalam asuahan Penggugat;3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1117_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
menyesuaikan penghasilan pemohon,asas kepatutan dan kesanggupan Pemohon tersebut di atas, patut untuk membebani/menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah dan mutah kepada Termohon,sebagaimana tercantum dalam dalam putusan iniMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anakbernama rizky febriyanti, umur 2 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon, untuk ituMajelis Hakim dengan berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam perlumenetapkan bahwa anak tersebut tetap dalam asuahan
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Anak Il Pemohon dan Termohon (dua tahun), yang saat ini anak tersebutdalam asuahan Pemohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebihA(empat)tahun, tetapi sejak 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah :a. Termohon sering berbicara sendiri dan mengalami gangguan jiwab.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
No. 1528/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergguat selama 13 tahun 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak pertama yang bernama: Febelia Feronika, Umur: 14tahun, anak kedua bernama: Bilqis Sifa Sarane, umur: 10 tahun, saat iniberada dibawah asuahan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0654/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kecamatan Riau Silip, KabupatenBangka, selama 1 (Satu) tahun, lalu pindah ke rumah milik orang tuaTergugat di Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang, selama 7 (tujuh)bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sri Menanti,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, 3 (tiga) bulan, lalu pindah kerumah pribadi di Dusun Cit, Desa Cit, Kecamatan Riau Silip, KabupatenBangka, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang saat ini anak tersebut dalam asuahan
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pada Tahun 2019pindah ke rumah kediaman bersama, sampai akhirnya berpisah padatanggal 02 Mei 2019;4.Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Avika Herina Putri Binti Hermawan umur 7tahun ,saat ini anak dalam asuahan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sholehan, lahir 16 September 2009sekarang dalam asuahan Penggugat;Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama Rahmawati Puja Asmaul Husna(Puja) umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuahan Penggugat;.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK anak tersebut dalam asuahan dan pemeliharaanPenggugat;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun5 bulan;.
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
tinggal anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa anak tersebut telah hidup tenang dan tentram selama dalamasuhan Penggugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan bahwa ia tetapingin bercerai dari Tergugat dan dan 2 orang anak masingmasing bernamaANAK dan ANAK II di bawah asuahan
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
berpisah sekitar lebihenam bulan lalu, Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi;Pairin binti Marjani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan pasar Bilah, DesaKampung Masjid, Kecamatan Kualuh Hilir, Kabupaten labuhan batu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri dikaruniai Seorang anakdalam asuahan
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
ANAK 2, Umur 16 Tahun, status masih sekolah;Anak yang ke dua tersebut dalam asuahan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.307/Pdt.G/2021/PA.Mkm4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 (Satu) orang keturunan bernama: xxxx, umur 9 tahun, saat anaktersebut dalam asuahan Penggugat;5.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarangdalam asuahan
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
Keefe Akhtar Agil,lakilaki, lahir 19122012;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuahan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak akhir tahun 2015;Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ANAK Il, lahir di Samarinda, tanggal 07 Maret 2005dan anak tersebut sekarang dalam asuahan, anak yang pertamabersama Tergugat sedangkan anak yang kedua bersama Penggugat;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tinggal di Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, XXXXXXXXxX XXXXXXXX, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga rumah; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 07 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat ini dalam asuahan
Register : 26-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa selama membina Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattelah di kurniai 2 (dua ) orang anak masingmasing bernama: ANAK I, perempuan , umur 13 tahun; ANAK Il, lakilaki, umur 9 tahun;Sekarang dalam asuahan Penggugat;4. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang dirasakan rukun dan harmonis dari tahun 2004 ( menikah ) sampaidengan Tahun 2008 selama lebih kurang 4 Tahun;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
tambang barat No.2 kelurahanHim 6 dari 17 him, Putusan.No.1217/Padt.G/2017/PA.Gsranduagung Kecamatan kebomas kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahadik kandung Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuahan
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.MORTB. Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Termohon dan hal tersebutdianggap sebagai bukti telah membenarkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah tidakdisangkal oleh Termohon dan buktibukti Pemohon, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 Februari 2019 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuahan