ASTUTI dan langsungmengamuk dengan mengatakan garagara kita, saya pukul dan tendangisteriku di Bosa kemudian terdakwa mengambil kayu yang berada di terasHalaman 4 dari 10 Putusan Pidana Nomor 219/Pid.B/2017/PN Dgldapur rumah dan mengahampiri saksi Hj.

Rajo Bosa Nan Putiah.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 46PDT/2018/PT.PDG Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan besar, Bandar air ataudisebaliknya tanah H. Nahar (Kaum Dt. Gindo Muliah Nan Hitam) dandengan Tanah Para Tergugat A;Bahwa benar (Objek Perkara) pada mulanya adalah merupakan tanahpusako tinggi kaum Dt.

Menyatakan sah objek sengketa berupa tanah kering dan tanah sawahseluas + 11.715 M2 yang terletak di Kenagarian Andaleh Ateh, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatasUtara : dengan Sawah Dt Rajo Bosa Nan Putiah;Selatan : dengan Bandar Air dan dibaliknya adalah Tanah H NaharKaum Dt.

Tani Lembah Berayun Nagari Parit denganharga Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) per kavling seluas 2 Ha danuntuk meyakinkan saksi IMAM SUFIAN BAKRI pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa ia diberi kuasa oleh Ninik Mamak Nagari Parit yaituSaudara ADNAN Gelar BAGINDO MAJOLELO (Alm) untuk menguasai lahanperkebunan sawit di daerah Pondok Sapek yang mana pada saat itu lahantersebut masih dalam proses pengurusan permasalahan batas tanah ulayatantara Ninik Mamak Bagindo Majolelo Nagari Parit dengan Bosa

Tani Lembah Berayun Nagari Parit dengan hargaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) per kavling seluas 2 Ha dan untukmeyakinkan saksi IMAM SUFIAN BAKRI pada saat itu Terdakwa mengatakanbahwa ia diberi kuasa oleh Ninik Mamak Nagari Parit yaitu Saudara ADNANGelar BAGINDO MAJOLELO (Alm) untuk menguasai lahan perkebunan sawit didaerah Pondok Sapek yang mana pada saat itu lahan tersebut masih dalamproses pengurusan permasalahan batas tanah ulayat antara Ninik MamakBagindo Majolelo Nagari Parit dengan Bosa

SAKSI Il, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah teman kerjanya;Sehingga keduanya bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya SaksiSaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 2445/Padt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:oe 8acts Jats Gl pnd esl wl Yo SS ge ol cathe BosA,Z >)4am 9oeOtArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal

XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Bosa, Desa Toddopuli, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu adalah paman Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah padatahun 2012 dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di

BOSA, laki laki, umur 45 tahun, pekerjaanWirdaSwasta ..........cecceccecceeceeeesWiraswasta, suku Pitopang, beralamat di Jorong Air Putih, KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Bahwa para penggugat tersebut di atas dalam perkara ini diwakili olehkuasanya Adhel Yusirman, SH, Advokat, berkantor di Jalan RayaTanjung Pati KM. 6 No. 28, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2012,

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Saputra bin La Bosa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elfifa Koniah binti Muhamad Safi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

4. Memerintahkan Panitera

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.BL Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Swe Hun, Deg Ee Oe ce 4 ou Zt a of Hee BoSa Jorg ed) ed G5) el os IN Glo Ol canals 5Ez2rf 4 OGAaa 55 ByArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Malenggang, RT.002 RW.001,Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Dusun Bosa

Putusan Nomor 2249/Padt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:oe 8acts Jats Gl pnd esl wl Yo SS ge ol cathe BosA,Z >)4am 9oeOtArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal

Putusan Nomor 2339/Pat.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:oe 8acts Jats Gl pnd esl wl Yo SS ge ol cathe BosA,Z >)4am 9oeOtArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal

RAJO BOSA8.YEN HERI9.BUJANG KOTO10.DODI ARMAN11.SYUKRI12.MAS ERUCI

RAJO BOSA, umur 74 tahun, Suku Pitopang,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Tinggi,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. YEN HERI, umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jorong Cubadak Randah, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVII;9.

Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 15 tahun; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahtidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkah dariTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;Saksi kedua :Jemiyati binti Samsudin, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Bosa

permohonan peralihan hakwarisan keatas nama Tergugat A.1 (Dasril) diatas nama / kuasa dariTergugat A.2 (Rohana), Tergugat A.3 (Nurlianis) dan Tergugat A.4(Wittnoliza) melalui Tergugat D (BPN Kota Payakumbuh) agardibaliknamakan SHM No. 04/Koto Panjang Lamposi GS No. 4 / 1985luasnya 1234 M2 dari semula atas nama Yusufri keatas nama Tergugat A.1(Dasril) dengan alas hak Surat Keterangan Ahli Waris yang dibenarkan olehsaksi saksi yang ditandatangani oleh Tergugat B (Irwan E.Lakung)bersama dengan P.Dt.Pangulu Bosa

memang meninggal di Rumah Sakit lbnu Sina YarsiBukittinggi sesuai dengan informasi anak kandung alm.Yusufri , makayang berwenang mengeluarkan surat keterangan meninggal duniaadalah Rumah Sakit lbnu Sina Yarsi Bukittinggi ;Juga terhadap Surat Keterangan Ahli Waris yang ikut ditanda tanganioleh Lurah Koto Panjang Padang , hal ini kami lakukan karena kaum/ahli waris alm Yusufri telah menanda tangani surat tersebut dan jugadisaksikan oleh Ninik Mamak Penggugat yaitu Irvan E.Lakung danP.Dt.Panghulu Bosa

Artinianis (Penggugat .1) bersama anaknyaEki Desmawan (Penggugat 3) menyerahkan sertifikat tanah kepada pihakTergugat A dengan suka rela dimana penyerahan tersebut saksi ketahui dariketerangan yang disampaikan oleh Mamak saksi tersebut yaitu Ruya Dt.Panghulu Bosa, bahwa sekarang diatas tanah objek perkara ada kedai pupukmilik Dasri (Tergugat A.1) rumah, dan jemuran pada milik Melpida (Tergugat II);Bahwa saksi kedua yaitu saksi Syawal yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sekarang di atas tanah objek

Hakim wajib dan terikatmenganggap Akta Otentik tersebut benar dan sempurna, hakim juga terikat ataskebenaran yang dibuktikan akta tersebut, sehingga harus dijadikan dasarpertimbangan mengambil putusan penyelesaian sengketa, selama terhadapAkta Otentik tersebut tidak ada bukti lawan yang melumpuhkannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.A3 berupa permohonan peralihanhak pewarisan, bukti T.A5 berupa Ranji Silsilan kaum para PenggugatRekonvensi/para Tergugat A Konvensi dibawah payung Datuk Panghulu Bosa

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLuwuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orang anak

Tempat lahir : Bosa ;. Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 11 Agustus 1999 ; . Jenis kelamin > Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ; . Tempat tinggal : Dusun Salukanan, Desa Toddopuli, KecamatanBua, Kabupaten Luwt ; . Agama 1 ISIAM 2220 o none n nnn n een nn enn nn en ene nne.

Keluar darah dan hidungkiri, Keluar darah dari hidung sebelah kanan ; Anggota gerak bawah : Tertancap Busur di lipatan kaki kanan bagianbelakang ; Kesimpulan : kKeadaan tersebut disebabkan oleh tusukan benda runcing ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta bukti surat yang diajukan dipersidangan,diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani selanjutnya Terdakwa bernamaAnjas Bin Congko yang lahir di Bosa

50 meter berjalan dari arah berlawanan datangterdakwa dan tanpa bicara langsung memegang krah bajusaksi Robi dan kemudian memukul kepala bagian kiri saksiRobi sehingga saksi Robi terjatuh, dan sewaktu terdakwaakan memukul lagi datang saksi Paisal Usman memegangitangan terdakwa dan saksi bersama saksi Robi langsungpulang ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Robi sebanyak 1 (satu)kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Robi merasa sakitdan pada bagian kepalanya bengkak ;e Bahwa saksi Robi masih bosa

Marajo Bosa tertanggal 1 Juli 2020,selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda T13;14.Fotokopi Surat Pernyataan An. Asri DT. Bandaro tertanggal 1 Juli 2020,selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda T14;15. Fotokopi Surat Pernyataan An. M. Ampang Limo Putiah S.H tertanggal 1 Juli2020, selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda T15;16. Fotokopi Surat Keterangan Hibah An.H. Hasan Basri DT. Bijo Memanguntertanggal 10 Januari 2006, selanjutnya setelah diperiksa diberi tanda T16;17.

Marajo Bosa; Bahwa Buyung Dt. Muncak adalah Mamak dari Saksi dalam kaumMandahiliang; Bahwa gelar penghulu Saksi di kampung adalah Dt. Muncak MarajoIndo; Bahwa nama Mamak saksi dalam Surat Pernyataan D. DatuakMuncak Marajo Indo tertanggal 1 Juli 2020 (bukti P 11) adalahbenar, nama sebenarnya adalah Muchtar; Bahwa batas sebelah timur Objek Perkara adalah tanah Dt. SamponoMarajo, disana adalah tempat orang mengolah batu; Bahwa PT Tahiti mendapat tanah untuk jalan dari Dt.

Marajo Bosa dan begitujuga tanah yang sebelah barat adalah milik kaum Dt. Bijo Memangun, yangmana pada tahun 2006 tanah tersebut telah dihibahkan kepadakeponakannya Niar dan Arlis sesuai dengan surat hibah yang telah merekamiliki dan diakui oleh jihatjihat sepadan.