Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 116/Pid.B/2017/PN Cms Tanggal 23 Mei 2017 — DARSONO Bin MUHAMAD HUSIN
47 — 4
47 — 4
2017/PN.Cmssayuran untuk keperluan tersebut, saksi Roni Rosidin Als H.Dian Bin HUSEN(alm) memberikan uang kepada saksi Parti sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu) lalu saksi Parti masuk ke pasar Banjar untuk belanja sayuranBahwa benar sekitar 20 menit kemudian, saksi Roni Rosidin Als H.Dian BinHUSEN (alm) pergi sendiri tanpa memberitahu saksi PARTI Binti (Alm) SUKIRmenggunakan sepeda motor tersebut dengan tujuan sepeda motor tersebut akandijual kepada saksi Nono Darsono di daerah JIn.Gunung Cupu
Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus-BPSK/2015 Tanggal 28 Maret 2016 — DIAN ROSDIANA VS RIKA JUHANAH
165 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJalan Gunung Kembang Nomor 1, Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Teradu/Penggugat/Pemohon Keberatan;Lawan:RIKA JUHANAH, bertempat tinggal di Dusun Subang RT 042/RW.020 Desa Gunung Cupu, Kecamatan Sindangkasih, KecamatanSindangkasih, Kabupaten Ciamis;Termohon Kasasi dahulu Pengadu/Tergugat/Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Cupu RT XX, RW XX, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung denganseorang Lakilaki yang bernama XXKXXKXKXKXKX, NIK:3209091112990XXX, tempat tanggal lahir di Bandung 11 Desember 1999(20 tahun), pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamat di KP. Saluyu selatan,RT XX, RW XX, Desa Sayati Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;2.
Register : 17-10-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 105 / Pid. B / 2013 / PN. Brb Tanggal 1 Juli 2013 — - SAMSURI ARSAD Als. ISAM bin JUHRI
- HAIRUL Als. ARUL bin AMAN
41 — 0
41 — 0
warna Hitam ;-------- 1 (satu) lembar kain warna Hitam ;--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kain warna Putih ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kain warna Kuning ;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah piring warna Putih ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mangkuk plastik warna Kuning ;------------------------------------------- 1 (satu) buah cupu
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7765/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
94 — 34
Penggugat masih tinggal saturumah;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Penggugat melalui Majelis Hakim,saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi baru tahu Penggugat telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dari cerita Tergugat kemarin;Bahwa saksi ketika berkunjung terakhir ke rumah Tergugat danPenggugat belum tahu tentang gugat cerai Penggugat terhadapPenggugat;Jajang Taryana bin Wahyudin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunn PNS, pendidikan S.1, alamat di Kampung Gunung Cupu
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 9 Juni 2011 — Terdakwa 1. SANSAN HENDRAWAN Bin AA RUHIYAT dan Terdakwa 2. WIDA Binti EDI KUSMAYADI
64 — 6
64 — 6
Cupu Kec.Bale Endah, menanyakan tentang keberadaan sdr.Ema, saksi jawab tidak tahu dan saksi katakanmungkin ada di Tasik karena sebelumnya saksidapat informasi bahwa sdr. Ema akan pindah keTasik bersama suaminya, setelah itu sdr. Emapergi tergesa gesa dan saksi panggil panggiltetapi sdr. Wida tidak kembali; Bahwa benar sdr. Ema adalah anak saksi dan saat inisaksi tidak tahu dimana keberadaannya dan setahusaksi sdr.
Register : 04-03-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 631/ Pdt.G/ 2008/ PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 23
55 — 23
telah dimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti ( T13 );Foto Copy Surat Ukur Nomor: 139/1999/Wonokusumo tanggal 11 Pebruari 1999 telahdimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti ( T 14 ) ;Foto Copy SPPT PBB yang dimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti (T15 )Foto Copy Keputusan Menteri Pertahanan dan Keamanan RI tanggal 17 Oktober 1995,telah dimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti (T16) ;Foto Copy Cuplikan dari Buku Hukum waris Islam telah dimaterai cupu
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — INANG ZAKRI DATUAK SINGO ALAM >< SYAMSIR, dkk
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 66 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:INANG ZAKRI DATUAK SINGO ALAM, dahulu bertempat tinggaldi Kelurahan Parupuk Tabing Blok NM No.4 sekarang tinggal di JalanBunda V No.3 Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendry Yanto Cupu, SHdan Bagindo Amir, SH., Para Advokat berkantor pada Kantor HukumUniversal
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 48/Pdt.SUS.BPSK/2015/PN Tsm. Tanggal 2 September 2015 — DIAN ROSDIANA Lawan RIKA JUHANAH
148 — 68
148 — 68
SINAGA,SH MARIOSINAGA.SH yang beralamat di jalan Gunung Kembang No. 1Tasikmalaya, telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya 180/2015/PN/Tsm tanggal 12 Juli 2015 dahuluTERADU sekarang sebagai PENGGUGAT/ PEMOHONKEBERATAN ;LAWANBeralamat di Dusun Subang RT 042/Rw 020 Desa Gunung CupuKecamatan Sindangkasih Kecamatan Sindangkasih KabupatenCiamis dalam hal int memberikan kuasa kepada : ASONSUARSO, umur 48 tahun Pekerjaan Karyawan Swasta beralamatDusun Subang Rt 042 Rw 020 Desa Gunung Cupu
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN SWL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
1.Sartawi
2.Ade Nofrianto
Tergugat:
1.M.YAZID DT.RAJO LELO
2.ISMAR
3.RAMLI
4.HARRY. A. NOER
5.DIANA LESTARI, SH
6.ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
102 — 17
1.Sartawi
2.Ade Nofrianto
Tergugat:
1.M.YAZID DT.RAJO LELO
2.ISMAR
3.RAMLI
4.HARRY. A. NOER
5.DIANA LESTARI, SH
6.ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
102 — 17
Hendri Yanto Cupu, S.H., Keduanyapekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Nuri Nomor 3 RTO3/RWO9 AirTawar, Kelurahan Air Tawar Kecamatan Padang Utara Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Mei 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sawahlunto denganRegister Nomor 13/Pdt/SK/2018/PN Swl, tanggal 14 Mei 2018;Lawan:1. M. YAZID DT.
Hendri Yanto Cupu,S.H., dan untuk Tergugat 1 dan Tergugat 2 menghadap Kuasanya bernama1. Erizal Effendi, S.H.,M.H., 2. Hendra Putra, S.H., dan 3.
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pid.B/2021/PN Trk Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Harianto Bin Sutarman
10 — 7
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Harianto Bin Sutarman
10 — 7
2 (dua) lembar slip transfer
- 1 (satu) buah gentong ukuran besar beserta tutup
- 1 (satu) buah gentong ukuran sedang beserta tutup
- 1 (satu) buah gentong ukuran kecil beserta tutup
- 1 (satu) lembar kain mori ukuran 1,5 m
- 4 (empat) buah dupo dengan berbagai merek
- 1 (satu) botol minyak melati
- 1 (satu) kantong plastik tanah kuburan
- 1 (satu) buah cupu
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Mll Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 64
125 — 64
Selanjutnya dikarenakan perkara a quopada pokoknya baik Penggugat maupun Tergugat diwakili oleh kuasa yang sama,maka berdasarkan pengetahuan Majelis Hakim dalam perkara Nomor42/Pdt.G/2019/PN MIl, 43/Pdt.G/2019/PN MIl dan 44/Pdt.G/2019/PN MIl dimanaKuasa Tergugat dalam hal mewakili kepentingan Tergugat berdasarkan kedudukanhukum belum melengkapi syaratsyarat keabsahannya berupa Akta NotarisPendirian PT Cupu Manik Gemah Permata, maka hal tersebut pun disampaikankepada Kuasa tergugat agar melengkapi
Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN MIlMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 Nopember2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 November 2019Penggugat hadir Kuasanya sedangkan Tergugat melalui Kuasanya hadir dansebelum melanjutkan persidangan, Majelis Hakim atas laporan Panitera Penggantimenanyakan kembali apakah Kuasa Tergugat telah melengkapi syaratsyaratkeabsahan pendaftaran Surat Kuasa berupa Akta Notaris Pendirian PT Cupu
Cupu Manik Gemah Permatadiangkat berdasarkan Penerima Kuasa oleh Ir. Subrata Sjamsoe yang dimana pulaberdasarkan Akta Notaris No. 9 tanggal 19 Juni 2017 tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT.
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pid.B/2017/PN Mrj Tanggal 27 Maret 2017 — I. RIKI pgl. RIKI
II. RONAL ZOMI pgl. RONAL
63 — 7
63 — 7
,Hendry Yanto Cupu, S.H., Andre Pandoe, S.H. dan Asnil Abdillah, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus untuk Terdakwa Riki Pgl. Riki tanggal 17 Januari2017 dan Terdakwa Il Ronal Zomi Pgl.
Register : 23-05-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 20 Desember 2012 — AMINAH melawan AMINAR, Dkk
34 — 10
34 — 10
HendriYanto Cupu, SH. 4. Bagindo Amir, SH.
Kali ini Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukum yang bernama AsnilAbdillah, S.H. dan Hendry Yanto Cupu, S.H. dan setelah sampai di kantor Tergugat Ddan bertemu dengan staffnya, lalu Kuasa Hukum tersebut menyampaikan maksud dantujuan kedatangan Penggugat kepada staffnya tersebut, yaitu meminta salinan Akta yangpernah dibuat di kantor ini (Tergugat D).
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Pdg Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
H. BACHTIAR KAHAR. BE
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PADANG
81 — 16
H. BACHTIAR KAHAR. BE
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PADANG
81 — 16
Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Risman Siranggi, S.H. danHendry Yanto Cupu, S.H. Advokat dan Pengacara pada KantorHukum Risman Siranggi, S.H. dan Rekan, beralamat di JI.
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 83
127 — 83
Cupu RT. 001 RW.008 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Tergugat V.1.6. Lilis Alias Suryani, agama Islam, beralamat di ClusterMalakasari RT. 000 RW. 000 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat VI.2.
Register : 10-05-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.G/2010/PN Pdg Tanggal 11 Januari 2011 —
49 — 9
49 — 9
Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHRIL,SH,M.Hum dan HENDRIYANTO CUPU,SH Advokat/Pengacara, yang keduanya bergabung padaKantor Hukum SYAHRILAW FIRM beralamat di JIn.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara ini :Atau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padang Cq Majelis hakimberpendapat lain mohon Putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pihakPengugat hadir Kuasa Hukumnya yaitu SYAHRIL,SH,M.Hum dan HENDRI11YANTO CUPU,SH Advokat/Pengacara, sedangkan untuk Tergugat I, hadir KuasaHukumnya SRIWANTO,SH dan MERI ANDAYANI,SH Advokat / Pengacaraberkantor di JI.Jhoni Anwar Blok
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 576/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 22 Agustus 2016 — -Teng an .
-Ino als Tablet Bin Ade Aca
33 — 6
33 — 6
dan karena saksi takut, lalu saksimenjawab orang kampung Cupu, lalu datang sdr. DUDUN berbicara, "Etamah urang Bojongkoneng ngarana si BETON (ltu orang Bojongkonengnamanya si BETON)", lalu 4 (empat) orang tersebut dan sdr.
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 47/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 16 September 2014 — NASIR NAIM MALIN MANGKUTO, Dkk. Vs. EDIMAN Pgl EDI, Dkk.
101 — 14
101 — 14
HENDRI YANTO CUPU, SH 3.NASRUL NURDIN, SH, Advokat, beralamat di KantorHukum Universal Jalan Abdul Muis No.28A Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Reg.No.74 / SK / XII /2013 /PN.KBR tanggal 23 Desember 2013;5. NURTINA Pgl NUN, umur +45 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal diDusun Tabek Jorong Balai Pandan Nagari CupakKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;SCV6.
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Tjg Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
100 — 19
Nelly Astuti, ST binti Suprapto
Tergugat:
Sugeng Harianto bin Sakirun
100 — 19
Barang berupa;
1) Piring keramik antik sejumlah 10 (sepuluh) buah;
2) Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;
3) Cupu/botol antik sejumlah 10 (sepuluh) buah;
4) botol keramik antik sejumlah 1 (satu) buah;
5) Teko keramik antik sejumlah 5 (lima) buah;
6) Guci keramik antik sejumlah 1 (satu) buah;
7) Keramik degung sejumlah 2 (dua) buah;
8) Kursi jati model sedan 1 (satu) set
Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.4. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.5. Teko keramik antic 5 buah.2.6. Guci keramik antic 5 buah.2.7. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.8. Patung dayak ulin 1 buah.2.9. Kursi jati model sedan 1 set.2.10. Kursi tamu jati antik 1 set.2.11. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.12. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.13. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.14. Home theatre merk Panasonic 1 set.2.15.
Cupu/botol keramik antik 10 buah.2.11. Botol keramik antic VOC 1 buah.2.12. Teko keramik antic 5 buah.2.13. Guci keramik antic 5 buah.2.14. Mangkuk keramik denggung 2 buah.2.15. Patung dayak ulin 1 buah.2.16. Kursi jati model sedan 1 set.2.17. Kursi tamu jati antic 1 set.2.18. Mebel jati (meja kursi tamu) 1 set.2.19. Flat TV merk Panasonic ukuran 42 inch 1 unit.2.20. Flat TV merk Panasonic ukuran 32 inch 1 unit.2.21. Home theatre merk Panasonic 1 set.2.22.
Barang, berada dalam penguasaan Penggugat, berupa;1) Piring keramik antik sejumlah10 (Sepuluh) buah;2) Piring melamin keramik(ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh) buah;3) Cupu/botol antik sejumlah 10(sepuluh) buah;4) botol keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;5) Teko keramik antik sejumlah5 (lima) buah, 1 (Satu) buah pecah;6) Guci keramik antik sejumlah1 (Satu) buah;7) Keramik degung sejumlah 2(dua) buah;8) Kursi jati model sedan 1(satu) set;9) Kursi tamu jati antik 1 (Satu)set;10) TV Flat merk Panasonicukuran