Ditemukan 297 data
24 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Djailani bin Damiran terhadap Penggugat Ginarti binti Madi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu
33 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitoyo Adi Sucipto bin Damiran) terhadap Penggugat (Ina Maria Siska binti Fatkur Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus
12 — 2
Nama : Damiran bin Tukiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa Para Pemohon mempunyai anak perempuan bernamaNarsih binti Boiran yang sekarang masih berumur 18 tahun lebih ; bahwa Para Pemohon hendak mengawinkan anak perempuankandungnya bernama Narsih binti Boiran tersebut dengan seorang lakilaki bernama Boniran bin Ladiman, namun anak
11 — 0
Nama : DAMIRAN Bin SENGARI, Umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Sumurup, KecamatanBendungan, Kabupaten Trenggalek, setelan disumpah saksiPenetapan Nomor:0060/Pdt.P/2015/PA.TL.
85 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hanggara Dinata Bin Damiran) terhadap Penggugat (Vieka Liana Binti Kuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Joko Prayitno bin Damiran) terhadap Penggugat (Rosnita Sinaga binti Edeng Sinaga).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Damiran bin Husin) dengan Pemohon II (Susila Anlabe binti Guri Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2011 di Desa Pekurun Tengah Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara ;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Pekurun
11 — 1
Jupri bin Damiran;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyaiHim. 7 dari 13 him.
11 — 4
Kabupaten Siak yurisdiksi hukumPengadilan Agama Bengkalis dan bukti P2 memuat keterangan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri Sampai dengansekarang ini, hal mana telah mendukung pula kebenaran susunan keluargaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengandalil dan atau posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksi Paing Riadi bin Pairin dan saksi Miswantobin Damiran
PAINI
80 — 17
;
- Menetapkan Pemohon PAINI untuk mewakili anak yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama INDAH SETIANI lahir di Nganjuk, pada tanggal 13 Maret 2006 ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 429 Luas 154 M2 yang terletak di Kelurahan Mungkung Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk atas nama suami Pemohon Damiran
8 — 0
DAMIRAN DusunPanggung Desa Trenggulungan Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 10 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab. Kediri, Nomor XXXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunandar bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Fajaria Ningsih binti Damiran);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
23 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Dawud Pintono bin Tamin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Nursih binti Damiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
75 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmanto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Riris setiyawati binti Damiran Mulyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Hamdan bin Moh Rasyad) terhadap Penggugat (Damayanti binti Damiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
15 — 3
Damiran bin Subakir dan Mulyono binKasiyan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti ;Hal 8 dari 13 hal Putusan No.2580 /Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardhianto Judhi Setiawan bin Hasan Malik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Nofitasari binti Damiran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
38 — 1
Damiran tanpa mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenand; nne nnnPerbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauCe 0 >Bahwa ia Terdakwa I. Arman Bin Sese dan Terdakwa II. Baharuddin BinTalli, pada hari Kamis tanggal 2 Oktober tahun 2014 sekitar pukul 15.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di Desa A.
Damiran tanpa mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenand; 222 een een nn nnnPerbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.B/2014/PN.Rta1.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fakta yang terungkap secara jelas dalam persidangan ternyatabahwa barang bukti kayukayu' tersebut adalah kayukayukawak/bekas dengan surat keterangan bekas pakai, kawak/lama yangditanda tangani oleh Kades Senganten diketahui oleh PolsekGondang yang ditandatangani oleh Kanitreskrim Aiptu Haryono damaka seharusnya yang ditangkap/bertanggung jawab atas kayukayutersebut adalah yang mendatangkan kayukayu tersebutkerumah saya yaitu DAMIRAN sebagai Pemilik Kayu atau orangorang yang turut membuat surat
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Nyamianto bin Damiran terhadap Penggugat Fitriani binti Sonoredjo ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah