Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.LbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waitin las lyr9>5) R59 deer
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
SeyC9 ple ony deer gS!
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 150/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Deer 5 tahun.Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat dan Penggugat menikah karena dijodohkan samakeluarga;b. Tergugat males berkerja mencari nafkah;C.
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA METRO Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
telah rukun lagi karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun lamanyasecara berturutturut, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) :AWS 8 Gy) Lea y 5 82.90 aSts Deer
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achmad Yunus
42 — 9
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achmad Yunus
42 — 9
ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
PERATUBANSANKSI j pris 19 sea d fp mal aA haeul b Perdis Dew Tarear feo 7 neha FG der eyerr oe Bs Pee bbe ar Deer eh Pride dee Dear nornor 1 Leb 010 negPerr Lato anus, baer rian ure, ce pe ed reer erg ye Bh peitor levers Gute cue didi io, LEST AP TOL Pe ces FTfesteeg Pipniieri pin Pregtoisn Cegaten Bnei Doe Cerone vinBees 0 teed Tite po poet 7 ere ad ote Re Po 2 tebe 200 1 angferwtoPun wan Pitre io 7A tah DOO Leg petetecuA diiole danEsher (2b Parr Pere eer pehobodool luriehillet tebe wou pcg ee oerCaP
4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS).O mengupayahan. ketentuan joga jarak pongtunjuny 6 Tidak mematuhl ketentuan dlarong makan minum dlor Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempatPERATURAN YANG CLAN GOAR dan SARK)PERATURAN SANKSIPau et jo por PPC bal bb Revels eg Tir ee 2 ih PO reg Gar ed ee) Bagh eee ee pid UE eran card aderereur all ) pertain gil, Petetue on Deer
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Vendy Setyawan
36 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Vendy Setyawan
36 — 2
ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
PERATUBANSANKSI j pris 19 sea d fp mal aA haeul b Perdis Dew Tarear feo 7 neha FG der eyerr oe Bs Pee bbe ar Deer eh Pride dee Dear nornor 1 Leb 010 negPerr Lato anus, baer rian ure, ce pe ed reer erg ye Bh peitor levers Gute cue didi io, LEST AP TOL Pe ces FTfesteeg Pipniieri pin Pregtoisn Cegaten Bnei Doe Cerone vinBees 0 teed Tite po poet 7 ere ad ote Re Po 2 tebe 200 1 angferwtoPun wan Pitre io 7A tah DOO Leg petetecuA diiole danEsher (2b Parr Pere eer pehobodool luriehillet tebe wou pcg ee oerCaP
4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS).O mengupayahan. ketentuan joga jarak pongtunjuny 6 Tidak mematuhl ketentuan dlarong makan minum dlor Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempatPERATURAN YANG CLAN GOAR dan SARK)PERATURAN SANKSIPau et jo por PPC bal bb Revels eg Tir ee 2 ih PO reg Gar ed ee) Bagh eee ee pid UE eran card aderereur all ) pertain gil, Petetue on Deer
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
42 — 12
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
42 — 12
ketentuan dilarang moken minum di6 Tidak memotuhl hetentuan jam opernional tempolPERATURAN YANG DILANGGAR dan SANKSPERATURAN SANKSI panel 49 apa pm PC Bard b Pevds lew bever Noy ufen TOR verdarg Urtael pviad 47 aya4 tt baci pelingew pad 3 7C @kenghan tank abnor auePer a Pate at Deer eh Pride Lea Tere cent 1 tahun 211 tind eng eA!
PERATUBANSANKSI j pris 19 sea d fp mal aA haeul b Perdis Dew Tarear feo 7 neha FG der eyerr oe Bs Pee bbe ar Deer eh Pride dee Dear nornor 1 Leb 010 negPerr Lato anus, baer rian ure, ce pe ed reer erg ye Bh peitor levers Gute cue didi io, LEST AP TOL Pe ces FTfesteeg Pipniieri pin Pregtoisn Cegaten Bnei Doe Cerone vinBees 0 teed Tite po poet 7 ere ad ote Re Po 2 tebe 200 1 angferwtoPun wan Pitre io 7A tah DOO Leg petetecuA diiole danEsher (2b Parr Pere eer pehobodool luriehillet tebe wou pcg ee oerCaP
4 meter 5o Menerima makanminum ai tempat / dine bn O Tidak menecrapkon Petilaku Hidup Bersih dan SchotTidak memiatunl batisan jumiloh POnfununge ride SO don dak (PHOS).O mengupayahan. ketentuan joga jarak pongtunjuny 6 Tidak mematuhl ketentuan dlarong makan minum dlor Tidak mematuhi ketentuan jam operasional tempatPERATURAN YANG CLAN GOAR dan SARK)PERATURAN SANKSIPau et jo por PPC bal bb Revels eg Tir ee 2 ih PO reg Gar ed ee) Bagh eee ee pid UE eran card aderereur all ) pertain gil, Petetue on Deer
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Putusan No.0355/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxx RT.02 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniaiketurunan;Oe eee eee eRe SRS EEEBahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Deer pr eeBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.16 RW.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 784/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
memiliki kutipan akta nikah sebagaialas hukum perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum isiam dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 :Sg cdaling Jy gui yt Aba pty arene $3 dial le c1Sy sgeull bgArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :deer
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :deer g 3 card S96!
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Putusan No.0567/Pdt.G/2016/PA.Slw.talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 1 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Oe eee eee eRe SRS EEEBahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Deer pr eeBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat yang sudahmencapai 7 tahun dan tidak memperdulikan Penggugat lebih dari enam bulanserta isteri tidak ridha serta isteri telan membayar uang iwadh kepadaPengadilan, maka sifat talak yang telah digantungkan pada suatu keadaansebagaimana bunyi sighat taklik talak yang Tergugat ucapkan setelah akadnikah telah terwujud adanya, sehingga hal ini dapat dipertimbangkan sebagaialasan perceraian sebagaimana maksud dalil dalam kitab Syarqawi Tahrirhalaman 105 yang menyatakan:bea waits Sos bogeq: gig deer
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
55 — 18
(LisiWSU)UlhiayANY );' Niwa ANAK PenalVOtd Deer ppeate iedIn trae = lal bja Tue ' anelit lal laligga de 21 aligh/dewas Yan) 4 dalakil; N slap imenikal deanaan baik dari i Pemohon maipin pgaupun piha Vevvogney sacloaJenga!
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
G elyC9 ple ony deer gS!
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waitin las lyr9>5) R59 deer
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mna.Loa waitin Sos lyo97q a59 deer lb gle poArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makajatuhlah talaknya ketika terwujudnya sifat/keadaan tersebut seSsualdengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dinyatakan telahmempunyai cukup alasan, maka gugatan Penggugat subsider dapat dikabulkan yangamarnya sebagaimana tersebut dalam putusan di
Putus : 14-07-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2005 Tanggal 14 Juli 2006 — H. MAKMUR DG. TUTU, dkk ; Drs. ANTON OBEY, dkk
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMB (Izin Mendirikan BangunanBangunan) di atas persil/ tanah atasnama pemilik Yao Hong Liong/Ban Hong Liong, Ayah Ny.Yao SioeKiem alias Jauw Kusumawati Jayalestari in casu Kakek ParaPenggugat, sesuai bukti Besluiten van den Burgemeester vanMakassar, untuk 3 (tiga) petak bangunan bertingkat Jalan NusantaraNo.32, 32.A, 32.B Makassar, sesuai Izin IMB (Izin MendirikanBangunan) dari Roomeester deer gemeente Makassar berturutturutyakni : Surat Besluiten van den Gemeester van Makassar Tanggal 12 Juni1929
IMB(Izin Mendirikan BangunanBangunan) di atas persil/ tanah termaksud,bangunan bertingkat Jalan Nusantara No.32 Makassar, yakni IMB dariRoomeester deer gemeente Makassar berturutturut yakni : SuratBesluiten van den gemeester van Makassar tanggal 12 Juni 1929No.126/111a, Jo.
No2401 K/Pdt/2005Mendirikan BangunanBangunan ) di atas persil / tanah termasuk,bangunan bertingkat Jalan Nusantara No.32 Makassar, yakni IMB dariRoomeeste deer gemeente Makassar berturutturut yakni : SuratBesluiten van den gemeesten van Makassar tanggal 12 Juni 1929No.126/ Ill a, jo.
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.LbsPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil syara yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangtermuat dalam Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz Il halaman 302 :Loa waits los lyr9>5) R59 deer lb gle pyArtinya : Barang siapa menggantungkan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2013/PN.SDA Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRAYOGO
23 — 2
23 — 2
kejadian kecelakaan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitarjam. 14.30 Wib di KM 23, waktu itu saksi mau mengganti ban ; e Bahwa saksi baru dari Juanda dan mau pulang ke Malang ; e Bahwa sebelum kejadian saksi mau ngeban dan teman saksi (korban) berada disebelah kanan mobil sambil melambailambai memberikan abaaba hatihatikarena mobil saksi di bahu jalan mau ngeban ; e Bahwa saat saksi jongkok mau ngeban di sebelah kanan mobil panther, tahutahumobil panther terseret dan terdengar suara deer
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Asep Sutisna bin Rasim
Termohon:
Dede Komalasari binti Kustiawan
10 — 0
Asep Sutisna bin Rasim
Termohon:
Dede Komalasari binti Kustiawan
10 — 0
Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah bibi Termohon;Oe eee eee eRe SRS EEEBahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damal dan tidak ada komunikasi;Deer pr eeBahwa selama pisahtempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak