Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pid.B/2015/PN.JKT.PST Tanggal 24 Juni 2015 — Pidana
- DION ACHILLES
45 — 4
45 — 4
Putusan No. 352/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa menurut doktrin, kesengajaan (dolus) adalahmerupakan bagian dari kesalahan (schuld) ;Menimbang, bahwa ada atau tidaknya suatu kesengajaan dalam suatuperbuatan dapat disimpulkan dari niat awal dan rangkaian tindakan dariTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan alat bukti surat, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat diram
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 351/Pid.Sus/2014/PN Clp Tanggal 27 Januari 2015 — Febri Pratama Setiaji Bin Mujiono
24 — 5
24 — 5
Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa penjara terhadap terdakwa FEBRIPRATAMA SETIAJI Bin MUJIONO, berupa;1 Pidana selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;2 Denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) subsider 4 (empat)bulan penjara; 3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 671 ~~ butir obatDEXTROMETHORPHAN dan 1 buah kaleng plastik warna putih bertuliskanBERLICO DIRAM
Register : 09-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 160/Pid.B/2012/PN.TBK Tanggal 27 Nopember 2012 — AZRI BIN MAULANA; USMAN Bin UMAR; ALI Bin SAMSUDIN;
100 — 77
100 — 77
Bhanda Graha Reksa,maka akan dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Bhanda Graha Reksa melalui saksi Deddy Suprapto,sesual ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP. c) 1 (satu) buah golok;d) 1 (satu) buah parang;merupakan alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalammelakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut diram ntuk dimusnahkan (vernietiging),sesuai ketentuan Pasal 39 KUHP,; non Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka haruslah
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 33/PID.B/2013/PN KTA Tanggal 14 Maret 2013 — - ENDANG SUHELI Bin KAMUDIN
13 — 9
13 — 9
KUHAPidana,2324terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau golok bergagang kayupanjang 30 cm; Oleh karena berdasarkan faktafakta dipersidangan barang buktisebagaimana tersebut diatas dapat dibuktikan sebagai alat yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidana, olehkarenanya cukup beralasan hukum apabila terhadap barang buktitersebut, diram ntuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi
Register : 19-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 16 September 2013 — Pidana:
1.PARYANTO ALS KEDE Bin EDI HARTONO
2.BARENDY KUSUHARA ALS. RENDY Bin KUSWARA AJI
3.ANANG SARONI ALS PELO Bin BEJO
38 — 3
38 — 3
melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Diram
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 535/Pid.B/2013/PN-KIS Tanggal 15 Januari 2014 — CONRAD ROBI NAPITUPULU
19 — 6
19 — 6
keseluruhan0,96 gram ;Oleh karena barang bukti ini adalah barang yang dilarang peredarannya karena tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan dapat merusak tubuh yangmenggunakannya maka terhadap barang bukti ini harus dirampas untukdimusnahkan ;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merk prince warna biru ;Oleh karena barang bukti ini adalah media / alat yang dipergunakan terdakwa untukmempermudah pembelian/ pemesanan sabusabu maka terhadap barang bukti iniharus diram
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Rap Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO ALIAS ANDI
22 — 16
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ANDI HARIANTO ALIAS ANDI
22 — 16
dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut: Dimusnahkan;Menimbang, Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Revo Absolut Nomor Polisi BK 6614 YAE, yang telah dipergunakan olehTerdakwa sebagai sarana dalam melakukan Tindak Pidana Narkotika sehinggasesuai dengan ketentuan dalam 101 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut, Diram
Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.RND Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana
- FELIPUS BAILAEN Alias LIPUS
49 — 23
49 — 23
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1(satu) batang kayu pikulan warna coklat denganpanjang kurang lebih 1 (satu) meter yang pada masingmasing ujung kayu terdapat paku yang menancap;Diram ntuk dimusnahkan.6.
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN.Bkl Tanggal 17 Februari 2015 — BAGUS INDRATMOKO Bin SURATMAN dan DYAH SRI HARTANTIE Bin SUHARTO
19 — 6
19 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil didugaberisi narkotika Gol jenis shabu dengan berat kotor 0,37 gram, 1 (satu)bungkus plastik warna bening berisi tisu, 1 (Satu) bah tas jinjing warna merahtua merk shopie Paris diram ntuk dimusnahkan, dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam dengan No.Pol. W 6850 SC dikembalikanpada Terdakwa BAGUS INDRATMOKO BinSURATMAN ; 22020 220 2202222 n enn o ene nn enn e ene 4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pbm Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
JAMHARI Als ARI SATE Bin HADORI
132 — 29
Firmansyah, SH
Terdakwa:
JAMHARI Als ARI SATE Bin HADORI
132 — 29
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam;
diram
- 7 (tujuh) lembar plastik klip bening;
- 1 (satu) buah skop plastic;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN.Pbm 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah BG6214CS berikut kunci kontaknya; 1 (Satu) helai kain sarung warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam;diram 7 (tujuh) lembar plastik klip bening; 1 (Satu) buah skop plastic;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar plastik klip bening yang berisikan 5 (lima) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 21/PID.SUS/2014/PN.WNP Tanggal 24 Juli 2014 — - MARDIAN DAWI Alias ARDI
40 — 14
40 — 14
yangdijatuhkan;8 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;9 Menyatakan barang bukti berupa: 1 2 (dua) paket plastik bening yang diduga sabu 2 5 (lima) plastic kecil3 3 (tiga) buah pemantik gas warna merah, ungu,4 2 (dua) buah oplastik bening yang diduga telah diisi = sabu5 1 (satu. pipet plastic warna putih dengan panjang kurang lebih 106 1 (satu) alat skop sabu terbuat dari pipetplastic ;7 1 (satu) unit Handpone Nokia 105 type RM908 CODE 059R4C9 warnabiru;8 1 (satu) sim card621004395240018101;Diram
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Bil Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
AMINAH BINTI AYATI
174 — 30
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
AMINAH BINTI AYATI
174 — 30
terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 71 (tujuh puluh satu) sak/karung pupuk bersubsidi pemerintah jenisUREA @ 50 kg (lima puluh kilogram); 56 (lima puluh enam) sak/karung pupuk bersubsidi pemerintah jenis ZA@ 50 kg (lima puluh kilogram); 1 (satu) sak/karung pupuk bersubsidi pemerintah jenis PHONSKA @ 50kg (lima puluh kilogram); Uang tunai hasil penjualan pupuk bersubsidi pemerintah sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Diram
Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Ksp Tanggal 17 Maret 2016 — ZAHRI Alias DAHRI Bin SALEH
16 — 3
16 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil diduga shabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;e 1 (satu) buah pipa kaca tetes telinga (pirex) diduga bekas pakai shabu;Diram ntuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Mobil Honda Accord warna Hitam BK 1983 OK;Dikembalikan kepada yang
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 13 Mei 2014 — J O H A N
20 — 18
20 — 18
sebagaimana ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf k KUHAP; Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan menggunakanPlastik warna Putih bening; e (satu) buah Dompet warna Merah; dan e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe El1200MGSMH warna Hitam.berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang bukti tersebut merupakan alat yangdipergunakan Terdakwa dalam melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut diram
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.TBK Tanggal 26 Maret 2013 — MANOJ BALAKRISHNAN Als MANOJ
29 — 13
29 — 13
Manoj;merupakan alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melakukan kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut diram ntukdimusnahkan(vernietiging), sesual ketentuan Pasal 39 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka haruslah dibebankan kepadanya untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (4) dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP;wo Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan peraturan perundangundangan
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Rhl Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Alias UCOK Bin ABDUL MUIN
33 — 10
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Alias UCOK Bin ABDUL MUIN
33 — 10
Rambe (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) diRAM PKS Daerah Beto Kepenghuluan Tanjung Medan Barat KecamatanTanjung medan Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untukmendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. Rambe (Dalam DaftarPencarian Orang / DPO), Kemudian Saksi Rudi Hartono Als Kerbo BinRiwan mendapatkan 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabu tersebutdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana uang tersebutlangsung diberikan kepada Sdr.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 6 April 2015 — JOKO INDRAWAN alias JOKO;, dkk
29 — 14
29 — 14
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic berisi narkotika Golongan jenis Shabuseberat 4,6 (empat koma enam) gram, 1 (satu) buah helm warnahitam merk TRX3, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam dan 1(satu) unit Hp Nokia warna merah, Diram ntukDimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno125 warna merah No Pol BK 2251 AES dengan nomor rangka ;MH1JFK118EK077839 Nomor Mesin JFK1E1075687,Dikembalikan kepada Joko Indrawan alias Joko ;4.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.ARI WIJAYA Alias ARI Bin M.BASYIR
2.ROY TUA PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Alias PAK PIO
21 — 8
1.SULESTARI, SH.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.ARI WIJAYA Alias ARI Bin M.BASYIR
2.ROY TUA PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Alias PAK PIO
21 — 8
Perdinan Meha Alias Perdi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober tahun 2019 atau masih masuk dalam tahun 2019, bertempat diRAM MNJ Tanah Merah Jalan Lintas Bagansiapiapi KepenghuluanLenggadai Hilir Kelurahan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sebagai mandor oprasional RamMNJ Tanah Merah dan Terdakwa II sebagai
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 65/Pid.B/2014/PN. Jth Tanggal 14 Mei 2014 —
27 — 6
27 — 6
yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;nNMenetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang rokok dunhill yang dicampur dengan narkotika jenis ganja seberatkurang lebih (satu) gram;1 (satu) unit HP JM Mobile warna hitam;1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic warnabening dengan berat 0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar;1 (satu) unit Handphone Nokia;Diram
Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Sdk Tanggal 27 Maret 2013 — BULISER SIRINGO-RINGO
15 — 11
15 — 11
handphone merk Nokia Model 2690 tipe RM. 635warna hitam ;e 2 (dua) blok kupon bertuliskan angkaangka tebakan judi KIMwarna Kuning ;e 2 (dua) lembar kertas kodekode Judi Kim warna putih ;e 2 (dua) lembar kertas kodekode judi togel Singapura warna putih;Oleh karena barang bukti ini dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukanperbuatannya berdasarkan fakta fakta di persidangan, bahwa Terdakwa yangberperan sebagai Tukang Tulis telah menggunakan barang bukti tersebut, makaterhadap barang bukti ini harus diram