Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • bahwa saya tidak pernahmemberikan nafkah sesuka hati saya.3.Saya memang kalau marah kadang tidak terkontrol ucapan saya,ini disebabkan karena penggugat setiap kali saya marah selalubertindak untuk memancing emosi saya dengan melakukangerakangerakan joget, bernyanyi dan mendengarkan lagu darihp tanpa menghiraukan kemarahan saya, belakangan ini pakhakim penggugat setelah saya belikan hp androit dan sudahpandai mempergunakan media social yang ada di hp tersebutada 3 kali tertangkap oleh saya bergenit genit
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • tidak rukun dan harmonis kuranglebih sejak tahun 2017, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon, saksi pernah tinggal bersama Pemohon dan Termohonselama setahun; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon banyak maunya sehingga menginginkan/ menuntut nafkahmelebihi Kemampuan Pemohon untuk memenuhinya; Bahwa, saksi mengetahui Termohon sangat mudah dekatdengan lakilaki lain (genit
    Bahwa benar saksi pernah menyampaikan perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain kepada Pemohon, karena saksisering melihat Termohon genit kepada lakilaki lain; Bahwa Termohon tidak menghormati saksi sebagai orangtua, Termohon pernah mengatangatai saksi sebagai nenek lampirdan mengatakan saksi sebagai orang yang tidak tahu diuntung; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu, Pemohon pulang dantinggal bersama di rumah saksi di Garut; Bahwa, saksi
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 83/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
301
  • Kemudian diketahui Penggugat bahwaTergugat diberhentikan kerja dari Hotel Orchardz karena Tergugat seringberkelakuan genit kepada teman kerja wanita di hotel tersebut, salah satunyadengan teman Penggugat yang bernama XX.Setelah Tergugat kembali menganggur, dengan terpaksa Penggugat kembalimenjual perhiasan emas berupa (gelang/kalun/cincin) seberat 19,11 gram danperhiasan emas berupa (gelang/kalun/cincin) seberat 5 gram yang merupakanpemberian dari kakak sepupu Penggugat yang bernama XX.
    TERGUGAT tidak berbuat genit keAlm Vinsensia karena TERGUGAT hanya menepuk pundaknya13karena Alm Vincsencia itu agak kurang konsen karena kondisi hamildan sensitif dan itu menurut TERGUGAT itu wajar dan itu tejadi diDesember 2008 dan TERGUGAT diberhentikan atas tindakan yangtidak dilakukan oleh TERGUGAT atas nama GENIT.18.TERGUGAT tidak mengetahui PENGGUGAT menjual emasdikarenakan selama ini PENGGUGAT tidak pernah memberitahukandan TERGUGAT tidak pernah melihat emas itu.
    Namun semakinberjalannya waktu pernikahan ternyata Penggugatlah yang selalu mengeluarkanbiaya hidup karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan pasti.Bahwa Penggugat menolak dalil Jawaban Tergugat nomor 17 karena faktanyaTergugat memang berbuat genit terhadap teman Penggugat yang bernamaVicensia yang merupakan atasan Tergugat.
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Putusan No.330/Pat.G/2019/PA.BjbPekerjaan Pemohon, sesampainya di Bandara Syamsudin Nor,Termohon bertingkah laku genit terhadap lakilaki lain yangmengakibatkan Pemohon marah dan membatalkankeberangkatan, sedangkan Termohon tetap tinggal di BandaraSyamsudin Nor untuk tetap melanjutkan keberangkatan;c. Bahwa ketika Pemohon sampai dirumah ditelpon olehTermohon, sambil meminta tolong, "Tolong ....
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 294/PID/2021/PT PLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SEPTARI CITRA MULANDA BINTI MULKAN Diwakili Oleh : Feri Apriansyah, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
15870
  • IMEL nak dimainke bae oleh wong itu maksudnya saksi korbanIKHSAN dan aku bae pernah nak diajak CHECK IN HOTEL oleh IKHSAN*katanya saksi koroban M IKHSAN bercerita bahwa terdakwa pernah diajakCHECK IN ke hotel;" Bahwa pada hari, tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Desember 2020sekira pukul 17 .00 Wib terdakwa bertemu dengan Saksi YETTI di PTCtepatnya di warung Pempek WAWA mengatakan bahwa terdakwa tidaksetuju kalau saksi korban M IKHSAN berteman dengan saksi IMEL karenakorban M IKHSAN itu kanji (genit
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Termohon sering genit terhadap lakilaki lain; 5. Bahwa puncak perselisihnan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada awal bulan Juli tahun 2016, yang dimana Pemohon pindah kerumah Pemohon lainnya sehingga telah terjadi perpisahan selama kuranglebih 3 tahun 2 bulan sampai dengan sekarang;6. Bahwa selama hidup terpisah antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan komunikasi;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rukun dan membina fumialltangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 8.
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Termohon pernah genit dengan lakilaki lain di deoan Pemohon.Termohon jarang melakukan pekerjaan rumah tangga, sehinggaPemohon yang menyelesaikan pekerjaan tersebut.Bahwa puncak dari ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada Maret 2017 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi melakukan hubungan layaknya suami isitri sampaisekarang.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 15/Pdt.G/2015/PA Mpw
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Tergugat marahmarah dan menuduh Penggugatberselingkuh karena menurut Tergugat, Penggugat genit ke pembeli;e bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat juga sering mengumpatPenggugat dengan kata anjing;e bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;e bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 6 (enam) bulanterakhir dan tidak pernah berkumpul lagi;e bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/PID.B/2014/PN.Sbb.
Tanggal 26 Maret 2014 — SURYATI ALS AMAQ ARI BIN SURYALAM MUHSARDI Als MUH Bin JARINOM
3212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa : Terdakwa I.Nama : SURYATI ALS AMAQ ARIBIN SURYALAMTempat lahir ; Teres GenitUmur/ tanggal lahir : 41 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : RT. 002/ RW. 001, DusunTeres Genit, Desa TeresGenit, Kecamatan Bayan,Kabupaten
    Besar tanggal 19 Pebruari 2014 No. 33/Pen.Pid / 2014 / PN.SBB. sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/d tanggal 20 Maret2014; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 4 Maret 2014 No.58/ Pen.Pid / 2014 / PN.SBB. sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal 19 Mei2014;Terdakwa II.Nama : MUHSARDI Als MUH BinJARINOMTempat lahir ; Teres GenitUmur/ tanggal lahir ; 19 Tahun/ 19 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : RT. 002/ RW. 001, DusunTeres Genit
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Orangnya terlihat genit pada papa danbeberapa laporan dari anakanak dan teman kepada Penggugat, sertabeberapa kejadian lain yang mengindikasikan ada kedekatan kembaliTergugat dangan wanita lain seperti yang dulu pernah terjadi di tahun2008;Bahwa semenjak Tergugat melanjutkan study jenjang S2 di Padangpada tahun 2017, komunikasi dan harmonisasi keluarga semakinmemburuk. Hari sabtu dan minggu Tergugat sangat sulit dinubungi danteloon dari Penggugat jarang diterima.
Register : 11-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, tempat dan tanggal Teres Genit, 31 Desember 1971 (umur 48tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP., pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lombok Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 225/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : I GDE SUGIARTHA Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : M. KASIM
Terbanding/Tergugat II : FARIDAH
Terbanding/Tergugat III : MUSAIR IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : FURGAN
Terbanding/Tergugat V : ULFADIANA
Terbanding/Tergugat VI : MAEMUNAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : NI MADE TINON
Terbanding/Turut Tergugat III : NI LUH PUTU AYU SUPARNI
Terbanding/Turut Tergugat IV : NI MADE YUNI ARTINI
8824
  • Kasim, bertempat tinggal di Dusun Aik Genit, Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar,Kabupaten Lombok Barat ,Faridah, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , Lingkungan MelayuTengah, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ,Musair Imran, bertempat tinggal di Gang.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 18/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE
Tanggal 21 Maret 2013 — KARTIA Binti AMBO UPE;
303
  • termasuk dalam dearah hukumPengdilan Negeri Pangkep melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadapsaksi SALMA Binti WAMEKKA, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara lain sebagai berikut: 20202Bahwa awalya saksi SALAMA hendak berangkat ke sungai untuk mencucibaju, dan pada saat bersamaan di sungai telah ada terdakwa yang sedang mencucibaju juga, tibatiba terdakwa berdiri dan menujuknujuk kearah saksi SALMAberkata Bahwa suda datang mi itu perempuan gatal, Perempuan cerewet danPerempuan genit
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tidur satu kamar dengan Pemohon danTermohon tidur di ruang belakang rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.TTD10.Bahwa setiap Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu tidaksenang dan menghancurkan barangbarang yang ada di rumah kediamanbersama bahkan Termohon pernah memukul kaki Pemohon dengan helm;Bahwa pada tanggal 15 November 2016, terjadi puncak pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon disebabkan: Pemohon mengatakankepada Termohon apabila Termohon genit
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dan Tergugat menikah pada tahun 1979; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxx, KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 anak; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejak tahun2017 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkun dengan adikHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tngkandung Penggugat, Tergugat genit
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • cerita Tergugat; Bahwa saksi bersedia dan siap mendamaikan Penggugat danTergugat dan mohon diberikan waktu 1 minggu;Saksi 2 Tergugat, , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat; Bahwa Tergugat sering minum kopi dikantin tempat saksi; Bahwa saksi memiliki asisten yang masih muda dan agak genit
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5177/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3822
  • Bahwa puncak kekecewaan Penggugat yaitu sekitar Bulan Maret 2020sampai dengan saat ini Tergugat sering menghina Penggugat dengan katakata tidak patut seperti bego, bodoh, dan kata kata lainnya yang lebihkasar; Jika Penggugat dan Tergugat jalan bersama di Mall, Tergugat seringbertingkah genit menggoda Wanita Pelayan Toko, di depan Penggugat ;TERGUGAT tidak dapat menjaga sikap selaku Suami dan atau tidakmenghormati Penggugat selaku Istri Tergugat ;10.
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KRUI Nomor 7 P/AG/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • dari 5 kali;Bahwa Termohon sering pergi main ke tempat temantemannya tanpaizin Pemohon sampai malam baru pulang;Bahwa saksi pernah mengetahui Termohon menolak ketika disuruhmembantu Pemohon di ladang;Bahwa saksi pernah melihat Termohon pergi ke PUSRI (TEMPATWISATA) dengan lakilaki lain naik motor berboncengan mesra(pegangan/merangkul);Bahwa saksi juga pernah menyaksikan Termohon mengobrol mesradengan lakilaki lain pada jam 8 malam di belakang rumah;Bahwa saksi sering melihat Termohon berpenampilan genit
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Abdi Lubis; 2. Tempat lahir : Penyabungan; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Oktober 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Balai Umum Gg. Pisang Desa Tembung Kec. PS. Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
4921
  • Percut Sei Tuan didalam kamar rumah Terdakwa, kemaluan saksi Putri Citra Lumban Gaoldan saksi Fitri Syahrini Panggabean telah dirabaraba oleh Terdakwa; Bahwa menurut keterangan anak saksi baru sekali yang dilakukanTerdakwa kepada anak saksi; Bahwa menurut keterangan anak saksi bahwa ia tadi sedang nonton filmgetek (Fil genit/forna) bersama dengan PUTRI CINTA LUMBAN GAOLdidalam kamar Terdakwa, kemudian alat kemaluan anakdipegang/diraba oleh Terdakwa; Bahwa karena saat itu korban demam maka saksi tidak
Register : 09-06-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0686/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • EMI pacar Pemohon), saksi juga pernah melihat adiknya EMIdatang, dan saat ia pulang dititipi uang untuk EMI oleh Pemohon ;e Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon juga menjalin hubungan khusus denganNIKEN, saksi pernah melihat Pemohon dengan NIKEN pergi berdua denganmobil Pemohon ; e Bahwa NIKEN adalah mantan karyawan Pemohon, namun ia masih seringdatang ke toko Pemohon ; e Bahwa setelah pergi selama 3 hari, kemudian Termohon datang namun hanyasebentar dan pergi lagi ; e Bahwa Pemohon orangnya memang genit