MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANSEN WIJAYA tersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tingg Makassar 2 2/PDT/2018/PT MKS tanggal 8 Agustus 2018 yang memperpan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 82/Pdt.G/2016/PN Mks Nomor tanggal 27 Juli 2017; Mengadili Sendiri : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan perbuatan Tergugat I telah ingkar janji/wanprestasi; Menyatakan perbuatan Tergugat lI dan Tergugat llI yaitu penggelapan dalam jabatan sebagai perbuatan

Penggugat :- HANSEN WIJAYATergugat :- PT FINANSIA MULTI FINANCE Cq KANTOR CABANG.AREA MAKASSAR, PT. FINANSIA MULTI FINANCE- ANDI YUTIRA INDRIANA- ROSALINA alias OCHA

Kredit investasi Baru sebesar Rp10.170.000.000,00 (sepuluhmilyar seratus tujuh puluh juta rupiah); Bahwa dari fasilitas pinjaman tersebut Tergugat telan memberikanagunan Sertifikat Hak Milik Nomor 500 atas nama Hansen dan SertifikatHak Guna Usaha Nomor 02 atas nama PT Darsum (Penggugat); Bahwa Tergugat telah melunasi kreditnya kepada Tergugat II atasfasilitas kredit investasi telah dilunasi sejak bulan Juni 2011 yakni KreditInvestasi Baru sebesar 10.170.000.000,00 (Sepuluh milyar seratus tujuhpuluh

juta rupiah) sedangkan Kredit Investasi refinancing sebesarRp10.922.000.000,00 (sepuluh milyar sembilan ratus dua puluh dua jutarupiah) telah dilunasi sejak bulan April 2011, akan tetapi Tergugat lalaimenarik sertifikat yang menjadi agunan dari fasilitas kredit tersebut dariTergugat II yakni : Sertifikat Hak Milik Nomor 500 atas nama Hansen danSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 02 atas nama PT Darsum (Penggugat); Bahwa berdasarkan informasi dari Tergugat bahwasanya fasilitas kreditinvestasi sebesar

keduanya Sertifikat Hak Miliktersebut atas nama Hansen;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 108 seluas 702 m? , SHGBNomor 109 seluas 318 m?, SHGB Nomor 110 seluas 405 m? danSHGB Nomor 111 seluas 583 m? keempat SHGB tersebut atas namaPT Maja Agung Latexindo;3. Meletakkan Sita Jaminan atas mesinmesin dan peralatan yangterletak di Jalan Utama Nomor 98, Desa Puji Mulyo Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;4.

beserta bangunan Kantor diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 500 atas nama Hansen yang terletak di Jalan Pemuda atau JalanKereta Api Nomor 11 Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun KotaMedan Sumatra Utara;7. Meletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah seluas 1.116 m7?

keduaSertifikat Hak Milik tersebut atas nama Hansen yang terletak di Prof.

MARTUA HANSEN SIMAMORA.Surabaya. 30 tahun / 11 Pebruari 1982. Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Bandungkrajan, Ds. Bandung, Kec. Diwek, Kab.Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.sebagai berikut :1.2.

MARTUA HANSEN SIMAMORAbersalah telah melakukan tindak pidana "turut serta main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali yangberkuasa memberi ijin mengadakan judi" melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP seperti dalam dakwaan Subsidair. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WARSIDI Bin SAMINGAN, terdakwaIl. SEAMET MULYANI Bin SUPARMAN, terdakwa II.

WARSIDI Bin SAMINGAN bersama dengan terdakwa IL.SLAMET MULYANI Bin SUPARMAN, terdakwa IIIT MARTUA HANSEN SIMAMORAdan AAN (DPO), YUDI (DPO), KHOIRUL Als LUNG (DPO), IPAN (DPO) pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 01.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2012 bertempat di Dsn.Bandungkrajan Ds.Bandung Kec.Diwek Kab.

MARTUA HANSEN SIMAMORAdan AAN (DPO), YUDI (DPO), KHOIRUL Als.

MARTUA HANSEN SIMAMORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAKSI IRMAWATI :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama GREECERINA SITOMPUL dengan ZUBAIDAH;Bahwa Pemohon merupakan anak dari HANSEN SITOMPUL denganMATHILDA FURAY yang lahir pada tanggal 3 Oktober 1980;Bahwa ZUBAIDAH yang merupakan nama Islam Pemohon dengan nama itutelah menikah dengan IRVAN LIE di Timika pada tanggal 24 Agustus 1999;Bahwa nama Pemohon dengan nama GREECERINA SITOMPUL jugadipakai dalam ljazah SMU Pemohon;Bahwa nama Pemohon yaitu GREECERINA SITOMPUL

SAKSI MARTHILDA FURAY :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama GREECERINA SITOMPUL dengan ZUBAIDAH;Bahwa Pemohon merupakan anak dari HANSEN SITOMPUL dengan Saksiyang lahir pada tanggal 3 Oktober 1980;Bahwa ZUBAIDAH yang merupakan nama Islam Pemohon dengan nama itutelah menikah dengan IRVAN LIE di Timika pada tanggal 24 Agustus 1999;Bahwa nama Pemohon dengan nama GREECERINA SITOMPUL jugadipakai dalam ljazah SMU Pemohon;Bahwa nama Pemohon yaitu GREECERINA SITOMPUL dengan

SAKSI IRVAN LIE :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama GREECERINA SITOMPUL dengan ZUBAIDAH;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Kmn hal. 3 dari 6 Halaman Bahwa Pemohon merupakan anak dari HANSEN SITOMPUL dengan Saksiyang lahir pada tanggal 3 Oktober 1980; Bahwa ZUBAIDAH yang merupakan nama Islam Pemohon dengan nama itutelah menikah dengan Saksi di Timika pada tanggal 24 Agustus 1999; Bahwa nama Pemohon dengan nama GREECERINA SITOMPUL jugadipakai dalam ljazah SMU Pemohon

bukti surat dalam Surat Kenal LahirNomor : Seratus Empat puluh tujuh/1980 (Vide bukti P1), SURAT TANDA TAMATBELAJAR SMUN 1 Kaimana (vide bukti P4), Kartu Tanda Penduduk atas namaGREECERINA STOMPUL (vide bukti P2), Kutipan Akta Nikah Nomor236/24/VIII/1999 (Vide bukti P3) dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui nama GREECERINA SITOMPUL dengan namaZUBAIDAH memiliki kesamaan menunjukkan satu orang yaitu lahir tanggal 03Oktober 1980 dan kedua orang tuanya Ayahnya bernama HANSEN

Purba, Roy Hansen dan TigorManurung melakukan pencegatan dan memeriksa barang muatan mobil danternyata terdapat getah lump dan getah tanah kemudian M. Purba menanyakangetah tanah dan getah lump tersebut milik siapa dan terdakwa mengakui getahtanah dan getah lump berasal dari perkebunan PT. Bridgestone dari blok CC 10Sbv M/IV Sidoarum Nagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungunlalu saksi bersama M.

Simalungun saksi bersama M.Purba danRoy Hansen telah menangkap terdakwa bersama Fahrijal dan SupriantoSembiring yang berada di dalam mobil Grend Max BK 9027 TO warna hitamkarena mengambil getah tanah dan getah lump milik PT. Bridgestone;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang diperkebunan PT. Bridgestone Dolok Merangir di blok CC 10 Sbv M/IV SidoarumNagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab.

Purba, Roy Hansen dan M.Halomoan Hutapea melakukan pencegatan dan memeriksa barang muatan mobildan ternyata terdapat getah lump dan getah tanah kemudian M. Purbamenanyakan getah tanah dan getah lump tersebut milik siapa dan terdakwamengakui getah tanah dan getah lump berasal dari perkebunan PT. Bridgestonedari blok CC 10 Sbv M/IV Sidoarum Nagori Nagurusang Kec. Tapian DolokKab. Simalungun lalu saksi bersama M.

Purba, Roy Hansen dan TigorManurung melakukan pencegatan dan memeriksa barang muatan mobil danternyata terdapat getah lump dan getah tanah kemudian M. Purba menanyakangetah tanah dan getah lump tersebut milik siapa dan terdakwa mengakui getahtanah dan getah lump berasal dari perkebunan PT. Bridgestone dari blok CC 10Sbv M/IV Sidoarum Nagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungunlalu saksi bersama M.

Simalungun saksi bersama M.Purba danRoy Hansen telah menangkap terdakwa bersama Fahrijal dan SupriantoSembiring yang berada di dalam mobil Grend Max BK 9027 TO warna hitamkarena mengambil getah tanah dan getah lump milik PT. Bridgestone;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang diperkebunan PT. Bridgestone Dolok Merangir di blok CC 10 Sbv M/IV SidoarumNagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab.

Purba, Roy Hansen dan M.Halomoan Hutapea melakukan pencegatan dan memeriksa barang muatan mobildan ternyata terdapat getah lump dan getah tanah kemudian M. Purbamenanyakan getah tanah dan getah lump tersebut milik siapa dan terdakwamengakui getah tanah dan getah lump berasal dari perkebunan PT. Bridgestonedari blok CC 10 Sbv M/IV Sidoarum Nagori Nagurusang Kec. Tapian DolokKab. Simalungun lalu saksi bersama M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan orang yang bernama Samuel danatau Samuel Bob Hansen danatau Samuel Bob Hansen Kasim adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.225.000., ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

III/2001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

DIMAN alias DIMAN anak laki-laki dari MARTAN PROS HANSEN, Terdakwa II. DONI alias DONI anak laki-laki dari ALTHRIUS AHUN, Terdakwa III.

DIMAN alias DIMAN anak laki-laki dari MARTAN PROS HANSEN ;

• 1 (satu) buah timbangan;
• 2 (dua) buah tojok;
• 1 (satu) buah keranjang timbangan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.DIMAN alias DIMAN anak laki laki dari MARTAN PROS HANSEN
2.DONI alias DONI anak laki laki dari ALTHRIUS AHUN
3.PANGESTU alias IDIT anak laki laki dari YOHANES DOLAH

DIMAN alias DIMAN anak lakilaki dari MARTANPROS HANSEN secara bersamasama dengan Terdakwa II. DONI aliasDONI anak lakilaki dari ALTHRIUS AHUN, Terdakwa Ill. PANGESTUHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ktpalias IDIT anak lakilaki dari YOHANES DOLAH dan saksi CEVIN aliasCEVIN anak lakilaki dari APIONG (telah dilakukan Diversi), pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok1.17 Gaharu Estate PT.

DIMAN alias DIMAN anak lakilaki dari MARTAN PROS HANSEN,Terdakwa II. DONI alias DONI anak lakilaki dari ALTHRIUS AHUN, TerdakwaIll.

DIMAN alias DIMAN anaklakilaki dari MARTAN PROS HANSEN secara bersamasama dengan Terdakwall.

DIMAN alias DIMAN anak lakilaki dari MARTAN PROS HANSEN , Terdakwa II. DONI alias DONI anak lakilakidari ALTHRIUS AHUN dan Terdakwa III.

DIMAN alias DIMAN anak lakilaki dariMARTAN PROS HANSEN, Terdakwa II. DONI alias DONI anak lakilaki dariALTHRIUS AHUN, Terdakwa Ill. PANGESTU alias IDIT anak lakilaki dariYOHANES DOLAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah danHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ktpmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenadahan, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

membawa kayu yang dipegang padatangan sebelah kanan lalu Johan David Pandiangan, Lehon Samosir, korbanHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 1533/Pid.B/2020/PN MdnRojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanian langsung mengejarterdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka, Edison Kasido Siboro, MarzukiSimatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang, LuhutSitumorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, MartinSimanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut,Hansen

,Lehon Samosir, korban Rojer Siahaan dan temanteman jurusan pertanianpergi kearah Taman Nomensen namun sebelum sampai Mahasiswa jurusantehknik elektro antara lain terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka, EdisonKasido Siboro, Marzuki Simatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu, AmongAritonang, Luhut Situmorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan, JosuaHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 1533/Pid.B/2020/PN MdnButarButar, Martin Simanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, FrengkiSimanungkalit, Luhut, Hansen

Eka langsung menusuk korban Rojer Siahaan padabagian dada menggunakan 1 (satu) buah samurai warna silver bergagangwarna hitam yang panjangnya sekira 80 cm hingga korban Rojer Siahaanterlentang tidak sadarkan diri lalu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka,Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu,Among Aritonang, Luhut Situmorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan,Josua ButarButar, Martin Simanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, FrengkiSimanungkalit, Luhut, Hansen

dan melaporkan perbuatan Terdakwa EkaPutra Pardede Alias Eka, Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang, RantoSihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang, Luhut Situmorang, Indra KalebSitumorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, Martin Simanjuntak, Adven,Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen, Wes AgungLumbanbatu, Arif, Josua Sinagake Polrestabes Medan guna diproses lebihlanjut lalu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka berhasil ditangkap pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020

Alias Eka, Edison Kasido Siboro, Marzuki Simatupang, RantoSihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang, Luhut Situmorang, Indra KalebSitumorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, Martin Simanjuntak, Adven,Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen, Wes AgungLumbanbatu, Arif, Josua Sinagake Polrestabes Medan guna diproses lebihHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor 1533/Pid.B/2020/PN Mdnlanjut lalu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka berhasil ditangkap pada hariRabu tanggal 22 Januari

Simalungun saksi bersama M.Purba danRoy Hansen telah menangkap terdakwa bersama Fahrijal dan SupriantoSembiring yang berada di dalam mobil Grend Max BK 9027 TO warna hitamkarena mengambil getah tanah dan getah lump milik PT. Bridgestone;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang diperkebunan PT. Bridgestone Dolok Merangir di blok CC 10 Sbv M/TV SidoarumNagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab.

Purba, Roy Hansen dan TigorManurung melakukan pencegatan dan memeriksa barang muatan mobil danternyata terdapat getah lump dan getah tanah kemudian M. Purba menanyakangetah tanah dan getah lump tersebut milik siapa dan terdakwa mengakui getahtanah dan getah lump berasal dari perkebunan PT. Bridgestone dari blok CC 10Sbv M/IV Sidoarum Nagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungunlalu saksi bersama M.

Simalungun saksi bersama M.Purba danRoy Hansen telah menangkap terdakwa bersama Fahrijal dan SupriantoSembiring yang berada di dalam mobil Grend Max BK 9027 TO warna hitamkarena mengambil getah tanah dan getah lump milik PT. Bridgestone;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang diperkebunan PT. Bridgestone Dolok Merangir di blok CC 10 Sbv M/IV SidoarumNagori Nagurusang Kec. Tapian Dolok Kab.

Purba, Roy Hansen dan M.Halomoan Hutapea melakukan pencegatan dan memeriksa barang muatan mobildan ternyata terdapat getah lump dan getah tanah kemudian M. Purbamenanyakan getah tanah dan getah lump tersebut milik siapa dan terdakwamengakui getah tanah dan getah lump berasal dari perkebunan PT. Bridgestonedari blok CC 10 Sbv M/IV Sidoarum Nagori Nagurusang Kec. Tapian DolokKab. Simalungun lalu saksi bersama M.

Kemudian hal tersebut saksi SUTANTO sampaikan kepadasaksi LIE Hansen dan saksi LIE Hansen percaya sehingga PT. MAJUEXPRESS INDONESIA masih mengirim Order/pesanan TerdakwaHANDOKO SALIM Alias ALIANG pada tanggal 14 Juni 2014 sampaidengan tanggal 03 Juli 2014 sebanyak 150 unit dengan hargaRp47.950.000,00 (empat puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), dengan rincian sebagai berikut:1.

MAJUEXPRESS INDONESIA mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp2.339.000.000,00 (dua milyar tiga ratus tiga puluh sembilan jutarupiah); Bahwa saksi LIE Hansen selaku Komisaris di PT.

Kemudian hal tersebut saksi SUTANTO sampaikan kepadasaksi LIE Hansen dan saksi LIE Hansen percaya sehingga PT. MAJUEXPRESS INDONESIA masih mengirim Order/pesanan TerdakwaHANDOKO SALIM Alias ALIANG pada tanggal 14 Juni 2014 sampaidengan tanggal 03 Juli 2014 sebanyak 150 unit dengan hargaRp47.950.000,00 (empat puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), dengan rincian sebagai berikut:1. Bahwa sesuai dengan Faktur penjualan tanggal 14 Juni 2014PT.Hal. 32 dari 71 hal. Put.

MAJU EXPRESSINDONESIA mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp2.339.000.000,00 (dua milyar tiga ratus tiga puluh sembilan juta rupiah); Bahwa saksi LIE Hansen selaku Komisaris di PT.

Maju ExpressIndonesia yaitu Lie Hansen melaporkan Terdakwa ke Polda Kalbar padatanggal 01 November 2014 pukul 16.00 WIB;Bahwa selama ini kerjasama berlangsung tidak ada masalah, mulai adaHal. 58 dari 71 hal. Put.

Rambe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Hansen Sitorus mendapatinformasi dari masyarakat yang sangat dapat dipercaya bahwa Terdakwasedang melaksanakan aktifitas yang berhubungan dengan Narkotika jenisshabushabu;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Hansen Sitorusmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 April2018 sekira pukul 11.00 WIB di Lingkungan

Rambe bersama saksi Hansen Sitorus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekirapukul 11.00 WIB di Lingkungan Danobale C Kelurahan Danobale KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi Endar M.

Rambe bersama saksi Hansen Sitorus melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 11.00 WIB diLingkungan Danobale C Kelurahan Danobale Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, dimana dari penangkapan tersebut saksi Endar M.

Rambebersama saksi Hansen Sitorus yang merupakan anggota Polisi Polres Labuhanbatu,Terdakwa tidak sedang menjual, membeli ataupun menjadi perantara dalam jualbeliNarkotika jenis sabusabu, dimana pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Endar M.Rambe bersama saksi Hansen Sitorus, menemukan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabu seberat 0,48 (nol koma empatpuluh delapan) gram netto yang diketehui bahwa Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik Terdakwa sehingga

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa MARSEL SIDANG OLI pada hari Rabu tanggal 17Maret 2021 sekitar pukul 00.15 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Maret tahun 2021, bertempat di sekitar Toko Hansen

Sorong, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menjual, Membeli, Menawarkan untuk dijual, Menerima, Menukar,Menjadi perantara dalam jual beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan Idengan cara sebagai berikut : Berawal awalnya pada hari selasa tanggal 16 Maret pukul 22.00 Wit,saksi Putu Satya Sudarma bersama Tim anggota Opsnal Sat NarkobaPolres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akanterjadi transaksi dalam jual beli narkotika di sekitar Toko Hansen

langsungmelaporkan hal tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Sorong kemudianlangsung di berikan arahan bagaimana cara akan bertindak di lapangan,kemudian pada pukul 00.00 Wit, saksi Putu Satya Sudarma bersamaTim anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Sorong menuju ke lokasi yang dimaksud dengan melakukan pengamatan di sekitar lokasi yang dimaksud, kemudian sekitar pukul 00.15 Wit, datang Terdakwa yang ciriCirinya Sama persis seperti dengan informasi yang diberikan olehmasyarakat mendekati sekitar Toko Hansen

Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 16 Maret pukul 22.00 Wit,saksi Putu Satya Sudarma bersama Tim anggota Opsnal Sat NarkobaPolres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akanterjadi transaksi dalam jual beli narkotika di sekitar Toko Hansen RemuUtara, setelah mendengar informasi tersebut saksi Putu Satya Sudarmabersama Tim anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Sorong, langsungmelaporkan hal tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Sorong kemudianHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 188/Pid.Sus

Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dalam penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021, sekitarpukul 00.15 wit di belakang Toko Hansen Kel.Remu Utara Dist.Sorong KotaSorong.

Rangka MH344D002BK221852 No Mesin 44D-221924 Atas nama HANSEN HARYONO HARAHAP.- 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda motor Yamaha Xeon No. Polisi 2351 YAS warna hitam tahun pembuatan 2011 No. Rangka MH344D002BK221852 No Mesin 44D-221924 Atas nama HANSEN HARYONO HARAHAP.Dikembalikan kepada Saksi HANSEN HARYONO HARAHAP.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

RangkaMH344D002BK221852 No Mesin 44D221924 Atas nama HANSEN HARYONOHARAHAP. 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda motor YamahaXeon No. Polisi 2351 YAS warna hitam tahun pembuatan 2011 No.

RangkaMH344D002BK221852 No Mesin 44D221924 Atas nama HANSEN HARYONOHARAHAP.Dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Rangka MH344D002BK221852 NoMesin 44D221924 Atas nama HANSEN HARYONO HARAHAP, dan 1 (Satu) buahBPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda motor Yamaha Xeon No. Polisi2351 YAS warna hitam tahun pembuatan 2011 No.

Rangka MH344D002BK221852 NoMesin 44D221924 Atas nama HANSEN HARYONO HARAHAP, barang buktitersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, telah diakui keberadaannyaserta kepemilikannya dan telah disita sesuai dengan hukum yang berlaku sehinggadipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan

Polisi 2351 YAS warna hitam tahun pembuatan 2011 No.Rangka MH344D002BK221852 No Mesin 44D221924 Atas nama HANSENHARYONO HARAHAP.Dikembalikan kepada Saksi HANSEN HARYONO HARAHAP.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hari Selasa,tanggal 11 Agustus 2015, oleh R. Aji Suryo, SH.

Roy Hansen Siahaan Alias Roy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.ANDI PERNANDO SILALAHI Als ANDI
2.ROY HANSEN SIAHAAN Als ROY

Pontianak Tenggara, yang mana bermula darisaksi BOBIE ARJUNA PUTRA dan saksi HANSEN AMBARITA anggotaJatanras Polresta Pontianak Kota mendapatkan informasi bahwa didalamkamar kost tersebut terdapat seorang yang dicurigai tersangka tindak pidanaPencurian yaitu terdakwa TEMI RAHADI Als MAWAN Bin SALIM ,selanjutnyasaksi BOBIE ARJUNA PUTRA dan saksi HANSEN AMBARITA dan anggotaJatanras Polresta Pontianak Kota melakukan penangkapan danpenggeledahan,ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan2

(dua) orang laki laki tersebut yaitu terdakwa TEMI RAHADI Als MAWANBin SALIM dan terdakwa NANANG SARKAWI Als NANANG Bin RASYIDI(Alm) sedang menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama.Selanjutnya saksi BOBIE ARJUNA PUTRA dan saksi HANSEN AMBARITAmemanggil saksi /warga setempat untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan tersebut dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu tergeletak dilantaikamar kost,1(satu) buah alat penghisap narkotika

(dua) orang laki laki tersebut yaitu terdakwa TEMI RAHADI Als MAWANBin SALIM dan terdakwa NANANG SARKAWI Als NANANG Bin RASYIDI(Alm) sedang menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama.Selanjutnya saksi BOBIE ARJUNA PUTRA dan saksi HANSEN AMBARITAmemanggil saksi /warga setempat untuk menyaksikan = jalannyapenggeledahan tersebut dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik kliptransparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu tergeletak dilantaikamar kost,1(satu) buah alat penghisap narkotika

Yanto gunawan, sedangkan Ir.Yanto Gunawan membeli pula dari LimThiam Bun;18.Dari Zainal Abidin sedangkan Zainal Abidin membeli pula dari nyonya GiveraWijaya;19.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari Firdaus Basyir;20.

Dari Hindra :21.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari martiChang karya;22.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari Firdaus Basyir;23.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari VinsenMartheo;24.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari Mary Hansen;25.Dari Zainal Abidin, sedangkan Zainal Abidin membeli dari IgnatiusPontjodiharjo Soeharto;Hal. 25 dari 30 hal. Put.

No.1345 K/Pat/201326.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari martiChang karya;27.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari Mary Hansen;28.Dari Ir. Yanto Gunawan, sedangkan Ir.

Yanto Gunawan membeli pula dariLim Thiam Bun;29.Dari Zainal Abidin, sedangkan Ainal Abidin membeli dari IgnatiusPontjodiharjo Soeharto;30.Dari Hansen Martheo, sedangkan Hansen Martheo membeli dari VinsenMartheo;31.Dari Budiono;Sehingga seharusnya pihak Para Penggugat tidak hanya menggugat TergugatA dan Tergugat B (Herman Halim dan Oei Kok Thung) serta Tergugat D(Mulyadi) saja akan tetapi juga harus menggugat pihakpihak penjual dan pihakpihak pembeli sebelum dari Tergugat A, Tergugat B dan Tergugat

atasnama Hansen yang terletak di Jalan Pemuda No. 11, Kel. Aur, Kec.

atas nama Hansen (Bukti T.I1) ;Sertifikat Hak Milik No. 890/Desa Sidodadi, Kec. MedanTimur, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara seluas125 m?

atas nama Hansen (Bukti T.I22);Sertifikat Hak Milik No. 6/Desa Gunung Melayu, Kec. KualuhHulu, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara seluas 6.990m2 atas nama Hansen (Bukti T.I23);Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1/Desa Gunung Melayu, Kec.Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara seluas16.040 m? atas nama PT.

atas nama Hansen terletak di Desa/Kelurahan Gunung Melayu, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu,Sumatera Utara ;SHM No. 6 seluas 6.990 m? atas nama Hansen terletak di Desa/Kelurahan Gunung Melayu, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu,Sumatera Utara ;Beserta mesin dan peralatan berdasarkan Sertifikat Fidusia No. W21866.HT.04.06.TH.2003/STD yang terletak di Desa/Kelurahan GunungMelayu, Kec. Kualuh Hulu, Kab.

atas nama Hansen yang terletak di DesaSidodadi, Kec. Medan Timur, Kotamadya Medan, Sumatera Utara;SHM No. 890 seluas 125 m? atas nama Hansen yang terletak di DesaSidodadi, Kec. Medan Timur, Kotamadya Medan, Sumatera Utara.Sebidang tanah seluas 1.784 m? beserta bangunan kantor di atasnya sesuaidengan SHM No. 500 atas nama Hansen yang terletak di Kelurahan Aur,Kec.

yang berarti apakau bilang, kau katakan aku Lonte dan saksi jawab lagi dengan mengatakan dang adonghu dokkon ho Lonte, na tuatua te do ho nikku do dengan arti tidak kubilang kau lonte,yang kukatakan orang tua taik kau;2.Saksi HANSEN SINAGA, memberikan keterangan tidak di bawah sumpah karenasaksi masih anakanak, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pertengkaran mulut yang dilakukan di belakangrumah saksi antara terdakwa HERLINCE BR SITINJAK ALS LINCE

saksiyang disumpah dapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti sah yang lain;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan keterangan saksiHansen Sinaga, Buntora Manurung, dan saksi Doli Siallagan, di mana ketiga saksi tersebuttidak disumpah, sehingga keterangan saksi tersebut sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam pasal 185 ayat (7) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang UndangUndangHukum Acara Pidana, bukan merupakan alat bukti;Menimbang, bahwa selain tidak disumpah, keterangan saksi Hansen

Sinaga,Buntora Manurung, dan saksi Doli Siallagan diragukan kebenarannya, karena hanyamendengar kata Lonte do ho, lonte, lonte, sedangkan yang lainnya tidak dengar, padahalantara saksi SANTUN Br MANURUNG dan Terdakwa telah terjadi pertengkaran mulut,jadi bagaimana mungkin saksisaksi tersebut hanya mendengar perkataan Terdakwa yangmengatakan Lonte do ho, lonte, lonte sedangkan yang lainnya tidak dengar dan lagi pulajarak saksi Hansen Sinaga dengan pertengkaran tersebut sekitar 100 (seratus) meter

Jika tidakjelas disebut waktu dan tempat perbuatan tersebut maka perbuatan pelaku adalahpenghinaan biasa (ringan);Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yaitusaksi korban Santun Br Manurung disumpah, saksi Hansen Sinaga tidak disumpah, saksiBuntora Manurung tidak disumpah, saksi Doli Siallagan tidak disumpah dan Saksi ParhotSidabutar tidak disumpah;Menimbang, bahwa berkaitan dengan keterangan saksi Hansen Sinaga tidakdisumpah, saksi Buntora Manurung tidak disumpah,

ketentuan Pasal 185 ayat (2) UU Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, unsure ini haruslah dinyatakan tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Dengan Sengaja Menyerang Kehormatan Atau NamaBaik Seseorang Menuduh Melakukan Suatu Perbuatan Tertentu tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum, dalam menguraikan keterangan saksisaksi dalam tuntutannya, terutamaketerangan saksi Hansen