Ditemukan 3366 data
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
DITO DWI S
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
DITO DWI S
IPDA HARYO SUTRISNO,SH
Terdakwa:
ANAS BADRUSOLEH
22 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA HARYO SUTRISNO,SH
Terdakwa:
ANAS BADRUSOLEH
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Harry Saroso Said Bin Said
126 — 423
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Harry Saroso Said Bin Said
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
M ALI MUSTOFA
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
M ALI MUSTOFA
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
HENDRA KIRANA Bin HALIL ISHAK
23 — 4
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
HENDRA KIRANA Bin HALIL ISHAK
101 — 45
Raden Mas Haryo ARYO HIDAYAT ADI SENO dkk melawan SATRIA KHAIRUL UMAM, S.H dkk
Raden Mas Haryo ARYO HIDAYAT ADI SENO, Tempat tanggallahir : Surakarta, 2 Desember 1972, jenis kelamin :Laki laki, agama : Islam, status perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan : S1, Alamat : Jl. YosoDipuro No. 21 RT. 003 RW. 003, Kalurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, semuladisebut Tergugat Il;2. Kantor Notaris / PPAT TEGAR PEMBANGUN DAYU PUTRO,S.H, Sp.N. Alamat Jl.
Akta Pemberian Hak Tanggungan ( APHT ) No.212 /2015 tertanggal 28 juli 2015 tersebut adalah cacat Hukum danberakibat batal demi hukum.13.Bahwa karena Surat Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No.70tertanggal 28 juli 2015 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT )No.212 / 2015 tertanggal 28 juli 2015 adalah cacat hukum danberakibat batal demi hukum.Maka dengan demikan Sertifikat Hak Tanggungan No.2270/ 2015 atasSHM No.2141 Jajar ( Obyek sengketa ) dengan Pemegang HakTanggungan Tergugat Il ( Raden Mas Haryo
tersebut berakibat cacat hukum, tidak sah dan berakibatbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya.14.Bahwakarena adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam membuat SuratPengakuan Hutang Dengan Jaminan No.70 tertanggal 28 juli 2015 danAkta Pemberian Hak Tanggungan (APHT ) No.212/2015 tertanggal28 juli 2015, maka dengan demikian Sertifikat Hak TangunganNo.2270 / 2015 atas SHM No.2141 Jajar dengan Pemegang HakTangungan Tergugat Il ( Raden Mas Haryo
Menyatakan menurut hukum bahwa karena dalam membuat SuratPengakuan Hutang Dengan Jaminan No.70 tertanggal 28 juli 2015 danAkta Pemberian Hak Tanggungan ( APHT ) No.212 / 2015 tertanggal 28juli 2015 tanpa melibatkan Para Penggugat maka Sertifikat Haktanggungan No.2270 / 2015 atas Obyek sengketa / SHM No.2141 Jajardengan Pemegang Hak Tangungan TergugatIl / Raden Mas Haryo ARYOHIDAYAT ADI SENO adalah cacat hukum, tidak sah dan batal demihukum.7.
persetujuan dari para Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum (on rechtmatig daaq);Menyatakan menurut hukum bahwa karena dalam membuat SuratPengakuan Hutang Dengan Jaminan No.70 tertanggal 28 Juli 2015dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.212 / 2015tertanggal 28 Juli 2015 tanpa melibatkan para Penggugat makaHalaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 281/Pdt/2017/PT SMGSertifikat Hak Tanggungan No.2270 / 2015 atas Obyek sengketa /SHM No.2141 Jajar dengan Pemegang Hak Tanggungan Tergugat II /Raden Mas Haryo
Terdakwa:
JANUAR HARYO LUKMANA Alias JANUAR
65 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JANUAR HARYO LUKMANA alias JANUAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
JANUAR HARYO LUKMANA Alias JANUAR
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
RIKI ARDIANSYAH Bin ABDUL HADI
36 — 9
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
RIKI ARDIANSYAH Bin ABDUL HADI
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin HENDRA IRAWAN
79 — 14
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin HENDRA IRAWAN
Tergugat:
Festo Festyanto Bin Haryo Astoko .Alm.
19 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Festo Festyanto Bin Haryo Astoko terhadap Penggugat (Bayurina Oktilasari Binti Sutrisno A.S.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Tergugat:
Festo Festyanto Bin Haryo Astoko .Alm.
ANIS UMAR
Tergugat:
1.HARYO MAKALAWO
2.NUR FEBRIANTY KONIYO
34 — 4
Penggugat:
ANIS UMAR
Tergugat:
1.HARYO MAKALAWO
2.NUR FEBRIANTY KONIYO
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
ZAIHIDDIR Alias KAM Bin AJIS
77 — 49
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
ZAIHIDDIR Alias KAM Bin AJIS
20 — 3
ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO (TERDAKWA I); ZAENAL ABIDIN Als GENDUK bin ISTARI (TERDAKWA II);
ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO danterdakwa II. ZAENAL ABIDIN Als GENDUK bin ISTARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASEP NUGROHO bin HARYOSUMARYONDO dan terdakwa II.
ASEPNUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II. ZAENAL ABIDINAls GENDUK bin ISTARI melalui pesan singkat /SMS yang meminta terdakwa I.ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II. ZAENALABIDIN Als GENDUK bin ISTARI datang kerumah saksi Salamet Isnaeni,setelah terdakwa I. ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO danterdakwa II. ZAENAL ABIDIN Als GENDUK bin ISTARI berada dirumah saksiSlamet Isnaeni, kemudian saksi Slamet Isnaeni mengajak terdakwa I. ASEPNUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II.
ASEPNUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II. ZAENAL ABIDINAls GENDUK bin ISTARI sepakat untuk melakukan pencurian, setelah sepakatkemudian terdakwa I. ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO danterdakwa II. ZAENAL ABIDIN Als GENDUK bin ISTARI serta saksi SlametIsnaeni langsung menuju belakang rumah lokasi pencurian dan setelah beradadibelakang rumah yang dijadikan sasaran pencurian, kemudian saksi SlametIsnaeni memanjat pal listrik diikuti oleh terdakwa I.
ASEPNUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II. ZAENAL ABIDINAls GENDUK bin ISTARI masuk kedalam dapur atau belakang rumah saksi TutiAlawiyah, dan setelah berada didalam rumah, kemudian terdakwa I ASEPNUGROHO bin HARYO SUMARYONO mengambil 1 (satu0 buah tabung gasdan 1 (satu) sandal merk joger, terdakwa II.
ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO danterdakwa II.
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
LUCKY PRASETYO Bin SURIP SAKRI
45 — 0
Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
LUCKY PRASETYO Bin SURIP SAKRI
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WENDRA alias BONENG bin MATUSIN
52 — 0
Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
WENDRA alias BONENG bin MATUSIN
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIANTO Alias RIAN Bin ARYO
118 — 45
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIANTO Alias RIAN Bin ARYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haryo Nugroho, S.H
60 — 46
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD JUFRI Bin NAZARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Haryo Nugroho, S.H
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Roniza Bin Sopyan alias Febri Tompel
45 — 8
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Roniza Bin Sopyan alias Febri Tompel
21 — 9
TERDAKWA II : Haryo Mertakoni Bin Kairun.
Terbanding/Tergugat : PT BONECOM
28 — 19
Pembanding/Penggugat : PT PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : AGUNG HARYO UTOMO
Terbanding/Tergugat : PT BONECOM