Ditemukan 389 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2183/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Tergugat selalu bermain judiC. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 11 (Sebelas)bulan5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi awal januari 2020 memarahi Penggugat disebabkanPenggugat ingin berkunjung kerumah orang tuanya di Pulau Maria, tetapitidak diizinkan Tergugat sehingga Tergugat mengeluarankan kata kasarseperti kalau kau pergi jJangan pernah pulang lagi ke rumah ini.6.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangganya. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2824/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Tergugat memiliki kKebiasaan bermain judiC. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak Febuari 2019sampai sekarangBahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugat sering bermain judic. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dalam menjalani rumah tangga dengan Tergugat5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Desember 2016. Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugatdan sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat punya banyak hutang buat judic. Tergugat tidak akur dengan orangtua Penggugat. Bahwa sejak November tahun 2018 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, Karenatidak kuat lagi akhimya Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan pulang kerumah orangtuanya di Terungwetan Kec. Krian Kab.Sidoajo, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Kab. Sidoarjo, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama + 5 bulan..
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat sering bermain judic. Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita laind.
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Tergugat suka main judic.
Register : 07-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 17 Juni 2019 —
7 — 7
7 — 7
Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dalamhal kebiasaan Tergugat yang suka bermain judic. Tergugat kembali ke agama yang dianut Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat yaitu Kristend. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti : katakatabinatang, sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati.
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Btm Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
Tergugat suka main judic. berselingkuh dengan perempuan lain;d. Tergugat pernah mengucapkan kata talak kepada Penggugat. Bahwa, selanjutnya pada bulan Februari 2013, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);.
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangganya4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, danTergugat sudah dua kali menyatakan akan menceraikanPenggugat;5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering bermain judic. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan orang tua Penggugat yang kemudian membayarhutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorangyang memberi hutang agar menagih kepada Penggugat;d.
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat sering mabuk dan suka main judiC. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan November tahun 2011, penyebabnyaadalah saat Penggugat menasihati Tergugat agar tidak mabukmabukan dan Berjudi lagi, namun Tergugat tetap tidak mendengarHal 2 dari 8 hal.
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3683/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat suka main judic. Tergugat berani kepada orang tua Penggugatd.
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat sering main judic. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara cukup terhadapPenggugat dikarenakan uang dari hasil kerja Tergugat di simpan sendirioleh Tergugatd. Tergugat pernah ingin berniat buruk terhadap Sepupu PerempuanPenggugate. Tergugat meninggalkan hutang di tempat kediaman Tergugat dahuludan sekarang hutang tersebut Penggugat dan orang tua Penggugatlahyang membayarnya6.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 29 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat sering bermain judic. Nafkah yang kurang mencukupi;Hal. 2 dari 16 Put.NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm5.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6822/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangganya4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3934/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam dan ketika di tanya ia malah memukul Penggugatdimana selama ini Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya4.
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering bermain judic. Tergugat kurang mau) memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat lebih seringdiam;.
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat sering bermain judic. Tergugat jika bertengkar sering mengucapkan katakata ceraid.
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat suka bermain judiC. Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat;5.