) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012di Kampong Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;

Yahya) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2000 bertempat di Mesjid Misbahul Falah Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie Kabuaten Pidie;

berikut Suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;2TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip semua uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 4 Juni 2009, No. 05/Pdt.G/2008/PN Tkn, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi dari tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan sebidang tanah dibagian timur seluas + 5 x 100 meter dahuluterletak dalam wilayah Kampong

Wihni Bakong sekarang Kampong Wih SagiIndah Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah merupakan sah secarahukum milik dari para Penggugat;Menyatakan sebidang tanah dibagian selatan + 8 x 37 meter dahulu terletakdalam wilayah Kampong wihni Bakong sekarang Kampong Wih sagi indahKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah merupakan sah secara hukummilik dari Penggugat;Menyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melwan hukum;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek terperkara seluruhnyakepada

No : 122/Pdt.G/2012/MSSTRKutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juli2008;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda dengan satu anak dan Tergugatberstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi kampong Blang Kolak II kecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah selama +satu tahun kemudian pindah ke rumah bersama di dusun Transad kampong ArulGading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah

Sejaksaat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua di kampong Musara Pakat kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal di dusun Transadkampong Arul Gading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan satu kali oleh orang tua kampong Alur Gading akan tetapi tidak pernahberhasil karena Tergugat tidak mempunyai iktikad baik untuk berubah dan Tergugattetap melakukan kebiasaan buruknya tersebut

Saksi Islingga bin Saref, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ KaurUmum Kampung, tempat tinggal di Kampung Musara Pakat Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagi berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anak kandung saksi;e Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di kampong Blang Kolak II Kecamatan Bebesen serta merekasudah mempunyai satu orang anak

Daud bin Mahmud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Bendaharawan Kampung, tempat tinggal di kampong Arul Gading kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka sebagai warga saksi;e Penggugat ddan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan mereka sudah mempunyaianak satu orang;e Keadaan rumah tangga mereka baikbaik tetapi beberapa bnulan terakhir ini sudahtidak ada keharmonisan lagi;e

sembilan riburupiah), sehingga terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada dirinya tersebutdibawa ke Polsek Pasrepan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke2e KUH Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BAMBANG IRIANTOBahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di jalansepi kampong

Pasuruan ada seseorang yang melakukan penjualantogel kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIBdi jalan sepi kampong Ds. Pasrepan, Kec. Pasrepan, Kab.

berisirekapan nomor togel dan (satu) unit handphone merk Cross CB 96 AT dengannomor HP 0857558772239 yang berisi nomor togel, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: TEGUH NOTO DS :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di jalansepi kampong

dengannomor HP 0857558772239 yang berisi nomor togel, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di jalansepi kampong

Aceh Besar.Selanjutnya, Saksi Hendra Syahreza mengejar dan menangkap Terdakwa disalah satu Rumah Warga di Desa Kampong Baroh Kec. Montasik Kab. AcehBesar. Kemudian datang Saksi Afrizal Putra mengamankan dan membawaterdakwa ke dalam Mobil Para Saksi. Pada saat terdakwa dibawa ke dalamMobil oleh Para Saksi, Saksi Afrizal Putra langsung menggeledah Badan danPakaian terdakwa.

Aceh Besar.e Selanjutnya, Saksi Hendra Syahreza mengejar dan menangkapTerdakwa di salah satu Rumah Warga di Desa Kampong Baroh Kec.Montasik Kab. Aceh Besar. Kemudian datang Saksi Afrizal Putramengamankan dan membawa terdakwa ke dalam Mobil Para Saksi.Pada saat terdakwa dibawa ke dalam Mobil oleh Para Saksi, SaksiAfrizal Putra langsung menggeledah Badan dan Pakaian terdakwa.

Montasik Kab.Aceh Besar.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah jambo di Desa Kampong Baroh Kec. MontasikKab. Aceh Besar sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenissabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksimenuju ke sebuah Jambo di Desa Kampong Baroh Kec.Montasik Kab.

Kemudian Saksi kembali ke Jambo danberhasil menemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yangdibungkus dengan Plastik Bening yang ditemukan di BawahLantai di Jambo di Desa Kampong Baroh Kec.

KemudianSaksi Hendra Syahputra kembali ke jambo danberhasilmenemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yang dibungkusdengan Plastik Bening yang ditemukan di Bawah Lantai diJambo di Desa Kampong Baroh Kec. Montasik Kab.

tanggal 22Juni 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sebesar Rp.293.000.000,00 yang isi dari kwitansitersebut adalah Untuk pembayaran pengadaan barang dan jasabelanja modal dan lainnya untuk realisasi APBKam Tahap II yangbersumber dari APBN, APBK dan BHP yang akan direalisasikan olehkepala kampong tanggal 13 September 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sebesar Rp.77.000.000,00 yang isi dari kwitansitersebut adalah

Untuk pembayaran pengadaan belanja modal danbelanja barang dan jasa untuk realisasi APBKam Tahap Ill yangbersumber dari APBN, APBK dan BHP yang direalisasikan olehkepala kampong tanggal 28 desember 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sebesar Rp.5.000.000,00 yang isi dari kwitansi tersebutadalah tambah pengadaan belanja barang dan lainnya untukrealisasi APBKam tahap 2018 yang bersumber dari APBN, APBKdan BHP yang dikuasai kepala kampong untuk dipertangungjawabkan

Blok 18 Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil tanggal 02 November 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2017 s.d. 31 Desember 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2018 s.d. 31 Desember 2018;Specimen penarikan bank dengan nomor rekening131.01.02.5900370 Bank Aceh atas nama Kepala Kampong Blok18.1 (Satu ) rangkap Surat keputusan kepala Kampung Blok 18 Nomor :NO. 17/SK.BUMK/2018 tentang Penetapan Pegurus Badan UsahaMilik Kampung

APBKam tahap II 2018 yang bersumber dari APBN, APBK dan BHPyang dikuasai kepala kampong untuk dipertangungjawabkan tanggal25 Juni 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sejumlah Rp.700.000,00 tambah pengadaan belanjaHalaman 22 dari 36.

Blok 18 Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil tanggal 02 November 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2017 s.d. 31 Desember 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2018 s.d. 31 Desember 2018;Specimen penarikan bank dengan nomor rekening 131.01.02.590037O Bank Aceh atas nama Kepala Kampong Blok 18.1 (satu ) rangkap Surat keputusan kepala Kampung Blok 18 Nomor :NO. 17/SK.BUMK/2018 tentang Penetapan Pegurus Badan UsahaMilik Kampung

bulan Juni 2012 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa meminjam uangkorban sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk keperluanterdakwa membayar pajak motor ;3 Pada bulan September 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa meminjamuang kepada korban sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk keperluan terdakwa dan membayar kredit motor;4 Pada bulan Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa meminjam uangsbesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk keperluan terdakwapulang kampong

karena neneknya meninggal;5 Pada bulan Nopember 2012 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa meminjamuang kepada korban sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)untuk keperluan pulang kampong dan mengambil izajah terdakwa;6 Pada bulan Desember 2012 sekira pukul 07.30 Wib terdakwa meminjamuang kepada korban sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untukkeperluan pulang kampong wisuda adik terdakwa;7 Pada bulan Januari 2013 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa meminjam uangkorban sebesar Rp.500.000

Muba yaitu pada bulan Mei 2012 sekitar pukul 19.30Wib meminjam uang Rp.1.500.000 untuk beli Laptop, Juni 2012 sekitarpukul 12.00 Wib meminjam Rp.400.000 untuk membayar pajak motor, bulanSeptember 2012 sekitar pukul 09.30 Wib pinjam uang Rp.1.500.000 untukuntuk dandan dan bayar kredit motor, Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 Wibpinjam uang Rp.700.000 untuk pulang kampong karena neneknya meninggal,bulan Desember 2012 sekitar pukul 10.30 Wib meminjam uang Rp.1.000.000untuk pulang kampong karena adiknya

SKL7 v izanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kampong ........... , Kecamatanbeveeeeees , Kota Subulussalam, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kampong .......... , Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kampong .......... , Kota Subulussalam selama 2 tahun(rumah kontrakan) dan selanjutnya tinggal di Kampong ..........Kecamatian .......... , Kota Subulussalam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2Orang anak, yang bernama : 1. ............ (7 tahun), 2. 00... sekaranganak berada dalam asuhan Penggugat;.

Saksi:1.beseeeeeeaes , Tempat/ Tanggal Lahir Sidikalang 11 Oktober 1962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal DusunPerannginan Kampung ........... , Kecamatan .......... , KotaSubulussam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kampong ........... dan telahdikaruniai keturunan 2 orang dan kedua orang anak tersebutsaat ini diasuh oleh Penggugat ; Bahwa setelah menikah

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Kampong ........... , KotaSubulussalam selama 2 tahun, kemudian pindah ke Desa ..........

Lahir ..........., 1 Maret 1956 umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal DusunPerannginan Kampung ........... , Kecamatan .......... , KotaSubulussam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009 yang lalu, dan telah dikarunai 2 oranganak, dan kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Kampong

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/MS.SusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Pemohon Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kampong XXXXXxX,KecamatanXXXXXX, Kota Subulussalam, sebagai Pemohon I;Pemohon II, Umur 45 Tahun,

Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal Kampong XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kota Subulussalam, sebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 11 April2019 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftarkandi kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam dengan Nomor100/Pdt.P/2019/MS.Sus tanggal 24 Mei 2019

Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada hari Selasa tanggal 17 April 2009 telah melangsungkanpernikahan di Kampong XXXXXXX Kecamatan XXXXXX KotaSubulussalam;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/MS.Sus2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status Duda dan Janda;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan di Kampong XXXXXX Kecamatan XXXXXX KotaSubulussalam tanggal 17 April 2009;3.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 21April yang dikeluarkan Kepala Kampong XXXXXX yang menerangkanbahwa istri pertama dari Ramsudin yang bernama Latipah Anum telahmeninggal dunia tanggal 17 Maret 2008. Bukti surat tersebut lalu diberitanda P.3;4. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 178/753003102019 tanggal22 April yang dikeluarkan Kepala Kampong XXXXXX yang menerangkanbahwa suami pertama dari Andeh yang bernama Rajanan telah meninggaldunia tanggal 13 Februari 2005.

Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme Kota Lubuklinggau ,selanjutnyasaksi BRIGPOL RUSDIAMAN,saksi BRIGPOL HENDRIYANTO sertaanggota lainya (semuanya anggota Polri) pada hari rabu tanggal 2 april2014 sekira jam 16.00 wib langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong

Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme Kota Lubuklinggau ,selanjutnyasaksi BRIGPOL RUSDIAMAN,saksi BRIGPOL HENDRIYANTO sertaanggota lainya (semuanya anggota Polri) pada hari rabu tanggal 2 april2014 sekira jam 16.00 wib langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong

Saksi RIFAI HONGI ALIAS PAI;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenembakan dengan menggunakan senapan angin yang dilakukan TerdakwaJimen ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa awal kejadian bermula sekitar jam 00.30 Wit terjadi keributan dan teradipelemparan antara kampong saksi dengan kampong tetangga ;e Bahwa pada pagi hari saksi

dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenembakan dengan menggunakan senapan angin yang dilakukan TerdakwaJimen ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa mengambil senapan angin (bets) dansambil memompanya sekitar jarak 20 meter ;e Bahwa saat itu saksi bersama Vijai dan Rudi sedang berjagajaga karena padamalam hari antara kampong

saksi dan kampong tetangga telah teradi keributandan saling lempar ;e Bahwa terdakwa mengarahkan senapan yang dipegangnya kearah saksi yangsedang bersama Vijai namun tibatiba saksi Rifai hendak menolong dan namuntembakan tersebut mengenai Rifai ;e Bahwa pada saat berjagajaga kakak saksi terkena tembakan sebanyak satu kalidan mengenai bagian tangan kiri dan pada saat ingin menolong kakak saksi,saksi juga terkena tembakang sebanyak satu kali dan mengenai bahu kanan ;e Bahwa setelah terkena tembakan

lengan kanan atas bagiandepan akibat kekerasan benda tumpul, sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenembakan dengan menggunakan senapan angina (bets) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera UtaraBahwa awal antara kampong

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir, Kp.Baro / 05121951, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal diGampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir, Sigli

/ 03061973, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan bukti lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Februari 2019, selanjutnya didaftarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, sampai dengan sekarang;. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Harsya Humaira Binti Hasbi,lahir 01102011;. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis salama 1(satu) tahun, kKemudian terjadi perselisinandan percekcokan disebabkan antara lain:4.1.

Putusan No. 54/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon di atasTermohon di persidangan mengajukan jawabannya secara lisan, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 13 Desember 2010;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon memilin tempattinggal di Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, Kecamatan Pidiesampai dengan sekarang, namun antara Termohon dengan Pemohonsejak awal

Asli Surat Rekomendasi Nomor 2028/38/I/2019 tanggal 29 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Kampong Baro, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen, (Bukti P.3) ;. Saksi.

Saksi M.Y.ANDREAWAN ; Bahwa benar, saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan tim yangbernama Brigadir Muhammad Riswan dari Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, terhadap terdakwa, INDRA LESMANA Bin SUWAJI, pada hari Senin 16April, sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di kampong sambongan Gg.3 Kel. BongkaranHal.1 Putusan Pidana No.2179/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Kec. Pabean Cantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec.

Saksi HARIS AGUS S ;Bahwa benar, saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan tim yangbernama Brigadir Muhammad Riswan dari Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, terhadap terdakwa, INDRA LESMANA Bin SUWAJI, pada hari Senin 16April, sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di kampong sambongan Gg.3 Kel. BongkaranKec. Pabean Cantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec.

dan menguasai Narkotika jenis Shabutidak mempunya izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dalam dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa benar, Terdakwa INDRA LESMANA Bin SUWAJI dilakukan penangkapan olehsaksi bersama dengan tim yang bernama Brigadir Muhammad Riswan dari PolresPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, terhadap terdakwa, pada hari Senin 16 April, sekirapukul 23.00 WIB tepatnya di Kampong

Sby.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan menunjukkan adanya persesuaianantara alat bukti keterangan saksi satu sama lain serta keterangan terdakwa bahwa padahari Senin 16 April, sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di kampong sambongan Gg.3 Kel.Bongkaran Kec. Pabean Cantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec. Pabean CantikanSurabaya, sering dipergunakan Terdakwa untuk pesta Shabu jenis Narkotika.

Surat keterangan meninggal dunia an Nurfalilah ( Pewaris) Nomor37/KPJL/2015, yang dikeluarkan oleh Keushik Kampong Jawatanggal 13April 2015, selanjutnya diberi kode P. 1.2. Surat keterangan meninggal dunia Usman Panglima (ayah kandungPewaris) Nomor 41/KPJL/ 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongJawa tanggal 13 April 2015, selanjutnya diberi kode P.2.3.

Surat keterangan telah meninggal dunia Nur Kafah Nomor39/KPJL/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong JawaLhokseumawe tanggal 13 April 2015, selanjutnya diberi kode P. 4.5. Surat keterangan meninggal dunia Nurbiah Nomor: 38/KPJL/2015 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong Jawa Lhokseumawe tanggal13 April 2015, selanjutnya diberi kode P. 5.6.

Surat keterangan meninggal dunia Sulaiman lbrahim Nomor 36/KPJL/2015,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong Jawa Lhokseumawetanggal 13 April 2015, selanjutnya diberi kode P. 6.7. Surat keterangan bercerai Nomor 490/KPJL/2015 an Nurfalilah berceraidengan Sulaiman Ibrahim pada tahun 2005 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Kampung Jawa Lhokseumawe, selanjutnya diberi kode P.7.8.

Surat Keterangan untuk talak/cerai/rujuk Nomor474.2/126/07/2006 antaraNurfalilah dengan Sulaiman yang dikeluarkan oleh Lurah Kampong JawaLhokseumawe tanggal 04 Desember 2006, selanjutnya diberi kode P. 9.10.Surat tabungan berdomisili Cik Abidin Nomor 045.1/636/VIV2015 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong Jawa Lhokseumwe, tanggal07 Juli 2015, selanjutnya diberi kode P.10.11.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/P.3/NTR/1774 yang dikeluarkanoleh P.38 NTR Kota Lhokseumawe tanggal 5 Juni 1974

, bermaterai cukupdan telah dinazegelen pos telah disesuaikan dengan aslinya, yangselanjutnya diberi kode P. 11.Saksisaksi:1. .NASRULLAH bin HASBALLAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal Gampong Kampong Jawa LamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya,menerangkan kenal dengan Pewaris bernama Nurfalilan binti UsmanPanglima, kenal para Pemohon semuanya, kenal dengan almarhumkedua orang tua mereka tetapi sudah lama meninggal dunia sebelumNurfalilah meninggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Hidayani binti Wasimun) dengan Tergugat ( Basuki bin Bejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1999 di kampong Blang Mancung Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Bejo) terhadap Penggugat (Hidayani

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Hidayani binti Wasimun)dengan Tergugat ( Basuki bin Bejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 1999 di kampong Blang Mancung Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Bejo) terhadapPenggugat (Hidayani binti Wasimun );5.

Y Bin T, (umur 84tahun);e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai warga kampong;e bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, tapisaksi tidak ingat kapban mereka menikahnya;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampong Keutapang C di rumah rumahistrinya (Penggugat);e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak4 (empat) orang;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sekitar 5 (lima) bulan lamanya, tapi saksitidak tahu apa penyebabnya

R Bin U (umur 62 tahun);bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai warga kampong;bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Penggugatmenikahdengan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Gampong K C,Kecamatan Kabupaten Pidie;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anakempat orang, dan Penggugat punya anak 2 (dua)orang dari suami pertama;bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi, tapi saksi tidak tahu sudah berapalama dan

apa penyebabnya;bahwa setahu saksi Tergugat pernah melaporkan padaorang tua kampong untuk usaha perdamaian, tapiketika orang tua kampong datang ke rumahPenggugat, pada saat itu Penggugat sakit sehinggausaha perdamaian tidak berhasil;Bahwa Penggugatdan Tergugat tidak keberatan atas keterangan saksiBahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan dalam masingmasing memohon agarPengadilan segera menjatuhkan putusan.

D) adalah tetanggasekampong, saksi pernah bersamasama orang tua kampong (Tgk. Z dan M.Y T) dimintai tolong oleh keluarga Penggugat (M. Y) untuk menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun ketika saksi dan rombongan sampai dirumah Penggugat, Tergugat mengatakan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada pertengkaran, sehingga saksi dan rombongan pulangdan perdamaian tidak terlaksana;Menimbang, bahwa saksi Tergugat (M. Y dan M.

Bahkan saksi pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan cara meminta tolong kepada orang tua kampong agarmenasihati Penggugat dan Tergugat, namun upaya perdamaian itu gagalkarena waktu itu Tergugat mengatakan kepada orang tua kampong yangdatang ke rumah Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidakada pertengkaran, sehingga saksi malu dengan orang tua kampong itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, bahwa saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat secara

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Lae Mate, 01072000 Umur (21 tahun)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IRT, tempat tinggal diKota Subulussalam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Lentong 21091990 Umur (31 tahun)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat tinggal Kampong

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di KampongSubulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam danpada bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai dengansekarang dimana Penggugat tingggal di Lorong Lae Mate, Lorong LaeMate, Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam dan Tergugat tinggal Kampong danau Bungara, KecamatanKota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil sampai dengan sekarang.4.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian oleh perangkat kampong/Desa Subulussalam Baratkediaman Penggugat/Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Kota Subulussalamcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang amanya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Subulussalam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2018 yang lalu; Bahwa status Penggugat saat menikah adalah perawan dan Tergugat adalah perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan SimpangKiri, Kota Subulussalam;Halaman 7 dari 12 hal. Putusan No. 37/Pdt.G/2021/MS.Sus2.

Hamzah Fansuri Km.8, Desa Kampong Bandar,Kec.Rundeng, Pemko Subulussalam;Islam;Tani;SD Kelas VI (Tidak Tamat);ARIFIN SINAGA;Kampong Bandar;26 Tahun / 15 Februari 1991;Lakilaki;Indonesia;Jl. Hamzah Fansuri Km.8, Desa Kampong Bandar,Kec.Rundeng, Pemko Subulussalam;Halaman. 1 dari 33 Hal.

ZAHIMAN Alm;Kampong Bandar;20 Tahun / 26 Desember 1997;Lakilaki;Indonesia;Jl. Hamzah Fansuri Km.8, Desa Kampong Bandar,Kec.Rundeng, Pemko Subulussalam;Islam;Ikut Orang Tua;SMK Kelas II (Tidak Tamat);ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH;Kampong Bandar;24 Tahun / 09 Januari 1993;Lak+laki;Indonesia;Jl. Hamzah Fansuri Km.8, Desa Kampong Bandar,Kec.Rundeng, Pemko Subulussalam;Islam;Tani;SMK (Tamat);Halaman. 2 dari 33 Hal.

Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawankawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.

Ulpa; Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya; Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawznkawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.

Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, kawankawan mendatangi tempat kejadian karena terpengaruh ucapanterdakwa, yang mana menurut kawan terdakwa km. bahwa Sdr.

Dg Sanneng
4.Kampong Dg Sunggu
5.Andre Dg Sikki
6.M Dg Lese
7.Caco Dg Tompo
8.Johaseng Dg Tata
9.Abdullah