Ditemukan 253 data
26 — 7
. / Unit untuk setiap penjualan unit kendaraan,dari hal tersebut Majelis Hakim tidak memperoleh kejelasan tentang unit kendaraa manayang dijual oleh Pihak Kedua, karena dalam Surat Perjanjian tersebut tidak merinci unitunit mana yang dijual oleh Pihak Kedua;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa juga mengajukan seorang Saksiyang meringankan bagi Terdakwa, yang bernama Jamil Faizal, ST., Saksi tersebut42dipersidangn dibawah sumpah menerangkan, Saksi Jamil Faizal, ST pernah pergi keBudiono diajak
56 — 19
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan kendaraa truk no. pol : D 9063 AB dikembalikankepada Saksi Bambang Pujiwaluyo; 1 (satu) lembar SIM A an.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDA Alias.LACANDANG tidak dapat dilalui oleh kendaraa roda 4 maka TerdakwaIPDA. AAN HARDIYANSYAH Bin H. IWAN ACHWAN kemudianmemerintahkan Brigadir NAWIR EMING dan Briptu. HERMANSYAH untukmelakukan penangkapan terhadap korban LACANDA Als. CANDA Alas.LACANDANG, setelah itu Brigadir NAWIR EMING dan Briptu.HERMANSYAH kemudian masuk ke tempat LACANDANG berada denganmenggunakan sepeda motor yang dipinjam dari masyarakat, beberapamenit kemudian Terdakwa IPDA. AAN HARDIYANSYAH Bin H.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RONI BIN TUKIMUN
103 — 30
PATRIA ANUGERAHSENTOSA tersebut bersama dengan WAHYU SLAMET yaitu sdri TUMIARSIMANJUNTAK, sdri MUTMAINAH, sdr JUMAWAN dan sdri SUFINAH Bahwa terhadap 5 (lima) unit kendaraa Roda dua milik PT.
50 — 24
Andi Nur Aida Rauf yangdikeluarkan Direktur Lalu Lintas Polda Sulawesi Selatan, bukti tersebut yangdinilai telah memenuhi syarat formal dan materil bukti autentik makaPenggugat memiliki kendaraa bermotor merk Suzuki warna biru.Menimbang, bahwa 4 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan
62 — 50
Saksi kemudian memutar balik kendaraa Saksi untuk kembali pulang, namun saat dalamperjalanan pulang Saksi dihentikan oleh orang yang tidak Saksi kenal yang menawarkan kayu jatiyang telah dipotong, lalu Saksi menghubungi Terdakwa melalui HP kemudian Terdakwameminta Saksi mengecek kayu jati dan menanyakan harganya.4.
1.GUNTUR LIMBONG, S.H
2.LASMA SARIATI S, S.H
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
2.FEBBY VERONIKA dan INDRA GUNAWAN
3.PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
4.Sdr. SUGANDI
5.Sdr. HENDY
6.Sdri. ANASTASIA HASTRI ASTUTI
68 — 47
Penggugat bukanlah melakukan transaksi jual bell kepada oranglain melainkan kepada Turut Tergugat dan apa yang di katakan ParaTergugat dalam jawabannya adalah tidak benar karena hanyalahmemakai dan atau persyaratan yang dibuat oleh Para Tergugat karenaPara Penggugat tidak pernah bertemu dan bertransaksi dengan yang dikatakan oleh Para Tergugat tersebut;Dan perlu diketahui Tergugat , II, dan Ill bahwa Para Penggugat tidakmembeli dari Show Room NQ Auto Cars dan bukan sebagai pihak yangmenyediakan 1 unit kendaraa
43 — 16
BENYOK adalah kurang lebih 52 kendaraa sepadahmotor namun saksi sudah lupa yang mana saja yang dari pelaku lampung dan pelakusunda namun akan saksi terangkan yang masih saksi ingat secara global diantaranya:Bulan Januari kendaraan yang tekh berhasil diambil diantaranya : Supra X warna silver,Honda Beat warna putih, Vario Tekno warna merah, Mio GT warna merah, Mio Zwarna putih, Supra X jari jari warna biru, Vario Tekno warna hitam, Honda Beat warnahitam, Mio GT warna merah, Honda Beat warna Hitam;
82 — 24
VENDOR YANTEK (BuktiT8.2 sesuai dengan Asli )Foto copy Surat dari PT PLN (Persero) AREA SEMARANG kepada KSO PTJatibinangun Jaya PT Pelita Bumiwangi Nomor0125/DIS.00.03/AREA SMG/2015 tanggal 7 Agustus 2015 Perihal GelarPasukan & Peralatan Kerja YANTEK & HARDIS (Bukti T9 sesuai denganFoto copy )Halaman 26 dari 57 Putusan Perkara Nomor 533/Pdt.G/2017/PN Smg10..1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.610.710.810.910.10Foto copy BERITAACARA CHECK LIST SARAN DANPRASARANA Tanggal 12 Agustus 2015 RAYON SEMARANG TIMURJENIS KENDARAA
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
THAWAF ALY BIN ALI Alm
198 — 516
tidak tahukapan; Bahwa tujuanya saksi menyerahkan kuasa pada terdakwa atas tanahmilik saksi tersebut,saat itu adalah untuk dicarikan pembeli lahan tersebut; Bahwa Saksi tidak ada meiliki Surat apaapa atas lahan tersebut, tapihanya perjanjian dari Kepala Desa atas lahan 1 hektar per kepala Keluarga; Bahwa kalau sebelum dibangun mobil bisa lewat, tapi setelah adanyapondok itu bisa atau tidak mobil lewat saksi tidak tahu; Bahwa disekitar pondok itu banyak kebun sawit; Bahwa jalan itu cukup luas untuk kendaraa
435 — 91
NAMBA dengan menggunakan kendaraa roda dua memasuki arealtambang aktif Pinang South PT. Kaltim Prima Coal;Menimbang, bahwa setelah sesampainya Terdakwa di Jalur HaulingPinang South Desa Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur,kemudian terdakwa dan saksi LUKMAN Bin H.
50 — 6
Nama Jumlah Penerimasurat kendaraa barang barang / pemberijalan n/ sopir1 2 2 4 5 6 71. 259 24062015 B9081 Pasir 1 cd Wawan / CD / ljud beton2, 469 30062015 B9810 Pasir 1 cd Wawan / QT / jud3. 073 = 02072015 B9810 Pasir 1 cd Wawan / QT / jjud beton4. 074 02072015 B9081 Pasir 1 cd Wawan / CD/Ece5. 460 23072015 B9810 Pasir 1 cd Wawan / QT / jud beton6. 461 23072015 B9810 Pasir 1 cd Wawan / QT / jjud beton% 62 23072015 B9810 Pasir 1 cd Wawan / QT / jjud beton8. 473 27072015 B9810 Pasir 1 cd Wawan /
41 — 11
selanjutnya pimpinan cabang ataukepala administrasi menanda tangani surat tersebut dan kemudian admin unitakan memproses pengajuan tersebut dan dikirimkan ke biro jasa di kantor pusat diBanjarmasin, untuk selanjutnya diajukan ke Polda karena dalam surat keterangantersebut yaitu Surat keterangan kendaraan baru atau surat jalan tersebut terdapattanda tangan dari Kasi STNK sebagai yang mengesahkan surat tersebut,selanjutnya setelah surat tersebut telah disahkan, maka bersamaan dengan BSTBsurat keterangan kendaraa
289 — 233
angsur selama 35 bulan, mulai tanggal 18 November 2016 (buktiP1), sehingga apabila Penggugat telah membayar dari tanggal 18 November2016 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017 total sebesar Rp55.674.000,00 (limaHalaman 82 dari 90 halaman Putusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Selpuluh lima juta enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan bahkanmenghitung pembayaran uang muka Rp42.000.000,00 (empat puluh dua jutarupiah), biaya administrasi Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),biaya ansuransi kendaraa
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
98 — 50
Siloy (Kepala Bapeda) Servis 19.950.00 Perintah14 kendaraa 0, Bupati.n dansukucadangkendaraan KDI18 21 Okt SALIM Transport Perintah14 asi tamu 5.000.000, Bupati.Luhu Piru 19 23 Okt LNURUWE Tamu Perintah14 Bupati 2.000.000, Bupati.20 22 Okt Gerson Luhulima Transport Perintah14 asi tamu 5.000.000, SEKDA.SEKDA 21 22 Okt An MANUHUTU Perintah14 5.000.000, SEKDA.22 25 Okt J.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
167 — 123
- 1(satu) gabung dokumen pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatan pengadaan kendaraa dinas tahun anggaran 2016 dan 1(satu) dokumen pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatan pengadaan Barang/Jasa pemerintah dengan memanfaatkan teknologi informasi melalui layanan pengadaan secara elektronik(LPSE) tahun anggaran 2106 pada Biro Aset Setda Prov. Bali dengan PPTK atas nama I PUTU WIWA WIRAWAN, SH; (yang telah dilegalisir).
(yangtelah dilegalisir).e 1(satu) gabung dokumen pertanggungjawaban penggunaananggaran kegiatan pengadaan kendaraa dinas tahun anggaran2016 dan i1(satu) dokumen pertanggungjawaban penggunaananggaran kegiatan pengadaan Barang/Jasa pemerintah denganmemanfaatkan teknologi informasi melalui layanan pengadaansecara elektronik(LPSE) tahun anggaran 2106 pada Biro Aset SetdaProv.
(yang telah dilegalisir).e i(satu) gabung dokumen pertanggungjawaban penggunaan anggarankegiatan pengadaan kendaraa dinas tahun anggaran 2016 dan 1(satu)dokumen pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatanpengadaan Barang/Jasa pemerintah dengan memanfaatkan teknolog!informasi melalui layanan pengadaan secara elektronik(LPSE) tahunanggaran 2106 pada Biro Aset Setda Prov.
(yang telah dilegalisir).Halaman 229 dari 270 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2021/PN Dps1(satu) gabung dokumen pertanggungjawaban penggunaan anggarankegiatan pengadaan kendaraa dinas tahun anggaran 2016 dan 1(satu)dokumen pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatanpengadaan Barang/Jasa pemerintah dengan memanfaatkan teknolog!informasi melalui layanan pengadaan secara elektronik(LPSE) tahunanggaran 2106 pada Biro Aset Setda Prov.
73 — 36
Nusantaradan Toko Aku Menanti (sekarang Toko Maju Jaya);e PT.Surya Baru sejahtera dan PT.Bangun Persada nusantara beradadalam satu atap tapi berbeda menejemen;e Pada saat Saksi duduk di rumah bupati Sumba barat (Jubilati PieterPandango dan rekan Saksi dari CV.Simpang atas nama Andi Gunawan,beliau menyampaikan ada sepeda motor 250 unit dan menanyakanapakah Saksi mampu mengerjakan pengadaan kendaraan sepeda motortersebut, lalu Saksi jawab, ya Saksi lihat nanti ;e Kemudian setelah ada pengumuman pengadaan kendaraa
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
123 — 51
Rekonvensi menyebabkan PenggugatRekonvensi telah menderita kerugian sebesar Rp. 440.867.776 (empatratus empat puluh juta delapan ratus enam puluh tujuh tujuh ratus tujuhpuluh enam rupiah) terhitung sejak tanggal tertunggak hingga tanggal 5 April2021.Lebih lanjut, fakta yang tidak terbantahkan dan telah diakui oleh ParaTergugatRekonvensiadalahParaTergugatRekonvensi tidakmengembalikan unit mobil milik Penggugat Rekonvensi dengan rinciansebagai berikut: Nama Nomor Jenis Warn Nomor Nomor RangkaPolisi Kendaraa
1.ASMANSYAH NASUTION
2.AHMAD FANANI
3.ABDILLAH SHABAR KHOMAINI MARBUN
4.MUHAMMAD WAHYU
5.MOH NURFANSYAH
6.NUR MIRZA
7.IRWANTA
8.OK ABDUL MUNIL
9.FERRY LUSTAN SIDABUTAR
10.EKO PRASETYO
11.SYAIFUL RAMADHANI
12.HAMZAH SARAGIH
13.CHANDRA SARAGIH
14.ALAMSYAH SARAGIH
15.DODI TARUNA JAYA, S Pt.
16.AHMAD ISHARSAH
17.IRWAN
18.MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION
19.ROBINSON NABABAN
20.SULAIMAN JUHAIDI
21.BUDI SINAGA
22.MUHAMMAD TAUFIK
23.MUHAMMAD YUSUF
24.FAHRIN EFENDI HASIBUAN
25.ROBET SILABAN
26.MUHAMMAD ASRUL AFFANDY, SE.
27.SUGIANTO
28.FRIEN DAVID SIPAHUTAR
29.AGUS SALIM SIREGAR
30.DENNY JUNAIDI HARAHAP
31.REYNER VALENTINO LEGIE
32.RISMAYADI
33.AGUS SURYA
34.MUHAMMAD DEDY SYAHPUTRA
35.SARIAMAN SIMBOLON
36.SAHAT MUDA M.P.SITORUS
37.FAISAL A RANI
38.M. YUSUF SIKUMBANG
39.BOYKE HENDRI WIJAYA
40.RUDI HARTONO IR
41.SAHWARIN SIR.BE
Tergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA CABANG MEDAN
184 — 22
Lebih lanjut, fakta yang tidak terbantahkan dan telah diakui olehPara Tergugat Rekonvensiadalan Para Tergugat Rekonvensitidakmengembalikan unit mobil milik Penggugat Rekonvensi dengan rinciansebagai berikut: Nama Nomor Jenis Warn Nomor Nomor RangkaPolisi Kendaraa a Mesin KendaraanKendara an Kendaraaan nAsmansyah BK 1630 SIGRA Rock 3NRH266 MHKS6GJ6JJJ04Nasution QY 1.2RMT Grey 467 6638STD MetallICAhmad BK 1258 SIGRA Rock 3NRH233 MHKS6GJ6JJJ04Fanani JJ 1.2RMT Grey 902 0309STD MetallICAbdillah BK 1074
70 — 25
Aceh TenggarsRp. 1.968.618.000, bersumber dari APBA.Bahwa saksi dihadirkan kesini adalah untuk menjelask:sewa kenderaan roda empat dan kederaan roda kepentingan Dinas komisioner.Bahwa Terdakwa tidak merental sewa kenderaan rcdan kederaan roda dua pada pihak ketiga untukkepada kami.Bahwa Saksi ada menerima uang sewa kendaraan PGubernur/Wakil Gubernur Aceh Rp. 6.000.000, rupiah) per bulan bulan sebelum dipotong pajak yaitu(enam ) bulan.Bahwa saksi telah menerima uang Sewa kendaraa(empat) dari Sdr.